观察：“全面主席”习近平还要什么头衔?

新华社报道说：“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、军委联指总指挥习近平20日上午到军委联合作战指挥中心视察”。

看出名堂了么？又多了一个头衔：“军委联指总指挥”。

"习总司令"

新华社英文报道对这个头衔的称呼是联合指挥部的“commander in chief”，也就是“总司令”。

新华社的报道称，联指中心是军改的“重要成果之一”，分为军委层面和战区层面两级，两级联指中心可通过视频直接对话。

作为中共建政后的第五代领导人，习近平被普遍认为，在短短1千多天的日子里已经确立了自己继毛泽东之后最强势领袖的地位。

他不但任党政军一把手，而且已身兼7个领导小组负责人，分别是国家安全委员会主席、中央全面深化改革领导小组组长、中央军委深化国防和军队改革领导小组组长、中央网络安全和信息化小组组长、中央外事国家安全工作领导小组组长、中央对台工作领导小组组长，以及中央财经领导小组组长。

四月份最新一期英国《经济学人》杂志一篇分析习近平的文章说，习近平以惊人的速度为自己取得各种头衔。文章称习近平现在是“全面主席”（Chairman of Everything）。

“全面主席”

“全面主席”本人显然认为还不够“全面”，又给自己新加了一个“军委联指总指挥”的头衔。

习近平给自己头上戴这么多头衔干什么？是习近平事必亲躬、励精图治的勤政表现，还是他不放心，不安心？不得已？

美国社会科学季刊《当代中国研究》前主编、普林斯顿大学社会学博士程晓农对BBC中文网分析说，习近平扛着这么多职务其实是很辛苦的，他主要是不得已。他没有一个得力的、信得过的班子，政治局其他几个常委都指靠不住。他自己不做，就会乱套。

香港《信报》前主编、前纽约哥伦比亚大学东亚研究所研究员邱翔仲在接受BBC中文网采访时说，习近平兼任了所有头衔，看似大权独揽，但他还远远没有达到像邓小平那样的权威，而邓小平只有一个军委主席的头衔。邱翔仲认为，习近平是想汲取胡锦涛“政令不出中南海”困境的教训。

“维持会长”

《经济学人》的文章说，习近平刚上台时，人们还以为他站稳脚跟后就会推行他希望的改革。“但是现在这种希望越来越淡薄了。”文章说，看来习近平没有时间顾及中国社会、经济面临的许多棘手问题，-- “因为维持权力占了他的全部时间。”

伦敦大学国王学院中国研究中心主任凯瑞·布朗(Kerry Brown)在他的新著：“CEO, China: The Rise of Xi Jinping” （《中国CEO：习近平的崛起》）将习近平称作“中国的CEO”,他认为虽然习近平治下的中国在内政和外交上都显示出强势，但也蕴藏着危机。

在接受BBC中文网采访时，布朗说，“习近平是否有远见，知道把社会带到哪个方向呢？我看不一定，除了他说要使中国更富裕和强大之外。至于经济该怎么发展、市场和非市场手段的运用等，都很模糊。所以，这不是一个以政策为导向的政权，而是强调的民族主义、党的核心价值、党纪党规，以确保中共能够存活。”

习近平接班后，邓小平以来中共的“集体”领导做法似乎被抛弃了，连总理李克强都被西方媒体称为“找不到了”。

美国社会科学季刊《当代中国研究》前主编程晓农博士分析说，共产体制国家的所谓“集体领导”是一种高成本统治模式，要摆平各种利益。当这种高成本的统治模式在经济上无法承受的时候，只有两个选择，一是前苏联戈尔巴乔夫的选择，改革转型，最终导致共产体制垮台。另一个选择，就是习近平现在想效仿毛泽东的做法，即退回到个人极权的模式，通过政治高压、封杀任何异见声音、通过反腐败给各级官员造成政治恐惧，以延续共产党政权。

网友反馈

哈哈，站在西方式的思维角度，永远也理解不了。就好比西方人问中国人，你们吃饭为什么使用筷子，而不使用刀叉，中国人为什么不说英语，而说汉语。现在，发现西方的思维越来越封闭，只活在自己思维和价值观里。反而，中国改革开放，解放思想，接受西方好的文化，技术等。使用自己三十多年快速崛起了。西方还在彷徨，反而，西方自己很少反省自己

独权专断，自取灭亡。

下一个继任者，如果不能有效止损、摆平奸党，中共必然垮台，至少在任者会被打下台。

如此也好，有人可以申请政治避难了，也可以全民争取一个民主制度了。大乱局，也是大机遇。

反腐是受欢迎的，集权是目前必需的。压制言论自由是我最受不了的。

奥巴马有几个头衔呢，不妨也在BBC给大家公布一下。我觉得至少一样吧，比如总痛，民主党主席，核安钮终自毁等等等等

中共根基腐烂早已是不争事实，社会主义国家对权力的痴迷比历史上任何政权都尤有过之；其强势发展期不曾真正对民族、国家和人民负过责，在行将就木忙着输液保命时还指望其能改革也太天真了点