Papers by Petre P. Panaitescu
Romanoslavica, XIII, 1966
La 28 aprilie 1889, loa n Bogdan in virstà pe atunci de 25 de ani, prezenta Academ iei Rom àne co... more La 28 aprilie 1889, loa n Bogdan in virstà pe atunci de 25 de ani, prezenta Academ iei Rom àne comunicarea intitulatà: Diploma birlàdeanà din 1134 si principatul Birladului. 0 incercare de critica diplomatica slavo-romàna 1. Critica lingvisticà fi diplomatica a slavistului román interesa nu numai istoria §i filologia romànà, dar §i pe speciali §tii din tarile slave. « Diplom a birlàdean à» fusese publicatà de B. P. Hasdeu in douà rinduri, mai intìi in revista
Romanoslavica VIII, 1963
Revolutia de la 1848 in Europa nu se poate studia decit pe pian international, al interdependen^e... more Revolutia de la 1848 in Europa nu se poate studia decit pe pian international, al interdependen^ei dintre diferitele mi §càri din parile continentului. A fost atunci o incercare de revolute burghezà demo cratica avind fire de legatura care stràbàteau de la Atlantic pinà la Marea Neagrà. Legàturile r e v o lu ti romlne de la 1848, in special a celei din Jara Romineascà, aceia dintre revolu^iile romine^ti care a imbràcat forme politice, sociale §i ideologice mai complete, cu revolutia francezà, cea ungureascà §i cea polonà sint cunoscute in liniile lor generale. In ce prive^te revolutia polonà de la 1848, este §tiut cà ea nu s-a putut realiza, ca o mare miscare nationalà. Totusi se poate vorbi de o revolute polonà in acel an, prin mi §càrile din Poznania §i din Galitia, dar mai ales prin aportul militar dat re v o lu ti unguresti si prin vasta ac^iune diplomaticà ?i de propagandà a em igraci, in vederea unei revolutii generale a popoarelor lipsite de independen|,à din Europa centralà ?i ràsàriteanà. Liniile mari ale legàturilor rominilor progressi cu emigrala polonà in Europa la mijlocul secolului al XlX-lea sint cunoscute 1, totu?i ràmln in legàturà cu aceastà alian^à romino-polonà in numele revolutiei nazionale, o serie de probleme destul de intunecate, pe care vom incerca sà le làmurim, sau màcar sà le punem ca probleme, in prezentul studiu.
Romanoslavica VIII, 1963
Nevoia unei reconsideràri. Problema autenticitâ^ii învâ\âturilor atribuite lui Neagoe Basarab a f... more Nevoia unei reconsideràri. Problema autenticitâ^ii învâ\âturilor atribuite lui Neagoe Basarab a fost pusâ din nou în discutie prin doua cercetari critice datorite lui P. $. Nâsturel1 si Dan Zamfirescu 2, care, împotriva concluziilor lui D. Russo 3 §i aie autorului prezentului articol4, ajung la concluzia autenticitâtii învâ\âturilor, adicà a contemporaneita{.ii lor eu epoca lui Neagoe Basarab §i a influen^ei directe sau indirecte a acestui domn al Jârii Romîneçti la redactarea lor. Amîndoi autorii citati fac însâ concesii teoriei neautenti-citâ^ii, recunoscînd in textul învâfâturilor o mînà strainâ, a unui càlugar, eu mentalitatea lui de ascet, opusà sau màcar deosebitâ de aceea a domnului. Cu toate criticile aduse, socotim câ argumentele propuse de noi in articolul citât, care dateazâ de 16 ani, râmîn valabile în structura lor generalâ s. S-ar putea relua discutia punct cu punct, dar am crezut mai interesant pentru cititori, care asteaptâ noi lâmuriri asupra culturii noastre din perioada feudalâ,
Romanoslavica V, 1962
Au moment de l'élection d'Alexandre Couza comme Prince régnant de Moldavie et plus tard également... more Au moment de l'élection d'Alexandre Couza comme Prince régnant de Moldavie et plus tard également de Valachie, un complot pour le renverser et le remplacer par le prétendant au trône, Grigore Sturdza avait été organisé.
83
Ce complot, mal compris par certains historiens, aurait été soutenu d'après eux, par les émigrés polonais d'Orient.
Dans la présente étude, l'auteur démontre que les polonais qui ont soutenu Gr. Sturdza n'étaient pas les représentants politiques de l'émigration polonaise, mais quelques individus isolés et de mauvaise réputation. Derrière le complot se trouvaient les Turcs, qui cherchaient à briser l'union des Principautés Roumaines, en aidant l'action du prétendant moldave. Le complot turc contre l'union a continué pendant les années 1863—1864 quand, aidé par les turcs, Gr. Sturdza et les anciens Princes régnants de Valachie, G. Bibesco et B. Stirbey, ont essayé de gagner à leur cause, mais sans succès, les émigrants polonais.
En 1863, un groupe d'émigrants polonais sous la conduite du colonel Milkowski a essayé de traverser le territoire roumain en armes pour intervenir dans le mouvement insurrectionnel qui sévissait alors en Pologne. En se basant sur les Mémoires de Milkowski, l'auteur démontre que cette action avait eu lieu sans l'autorisation du gouvernement roumain qui n'en avait pas eu connaissance et que son but était l'occupation militaire de la Moldavie. Couza a défendu les intérêts de son pays et, en secret, autant qu'il l'a pu, il a soutenu les Polonais, mais il a été obligé de repousser du territoire roumain leur intervention armée. La véritable attitude de Couza envers la cause de la libération de la Pologne peut se déduire d'une conversation ignorée jusqu'à ce jour et qui a eu lieu entre Couza et Milkowski.
En 1864, a lieu à ce sujet, en Crimée, une entrevue russo-turque, où le problème de la mise de côté de Couza par l'intervention de ces deux puissances a été posé, le Prince régnant de Roumanie étant accusé de lutter pour l'indépendence de son pays et de grouper autour de lui les Serbes, les Monténégrins, les Bulgares et les Polonais. Ces informations proviennent d'un rapport inédit en polonais.
Romanoslavica IV, 1960
La lutte défensive, devenue avec le temps lutte offensive, contre les chevaliers teutons de Pruss... more La lutte défensive, devenue avec le temps lutte offensive, contre les chevaliers teutons de Prusse, a groupé, entre le XIV-ème et le XV-ème siècle, les polonais, les lithuaniens, les russes et les moldaves, dans une alliance destinée à défendre l'Europe orientale contre le danger de l'expansion des chevaliers dirigées contre les slaves. La première participation des moldaves à la guerre de Prusse, inconnue jusqu-à ce jour des historiens roumains, date des années 1395-1396, lorsque le prince régnant de Moldavie Etienne a envoyé un détachement important d'archers contre les chevaliers teutons, aidant ainsi son suzerain Vladislav Jagello, rot de Pologne. On ne signale au contraire aucune participation des moldaves à la guerre de la Pologne contre les chevaliers en 1404, non plus qu'à la grande bataille de Grünwald de 1410. Certaines chroniques prussiennes mentionnent bien des moldaves dans les rangs de leurs adversaires au cours de cette campagne, mais nous les trouvons dans une énumération peu sérieuse de centaines de mille de personnes comprenant tous les peuples d'Europe orientale, entre lesquels ne manquent pas même les turcs. En échange, la chronique presque contemporaine du polonais I. Dlugosz, qui énumère tous les contingents ayant pris part à la lutte, avec leurs commandants respectifs, ne parle pas des moldaves, dont le nom n'est pas cité davantage dans la chronique russe. Mais à dater de la guerre, polono-teutonne de 1414 on peut parler de nouveau de la présence de contingents moldaves dans l'année polonaise envoyée en Prusse. Line lettre contemporaine du Grand Maître des chevaliers, atteste la présence des moldaves dans les rangs de l'armée qui a attaqué la Prusse. En 1422, un contingent de 400 cavaliers moldaves prend part au siège de la forteresse de Marienbourg et livre une bataille victorieuse dans la forêt contre les chevaliers teutons, qui avaient fait une sortie hors de la forteresse. En rémunération de ce fait d'armes des moldaves, le roi de Pologne cède à la Moldavie la province de Pocutie, qu'il lui avait promise depuis longtemps. L'auteur analyse à cette occasion, les conditions de politique générale existantes à l'époque de ces expéditions qui ont favorisé, ou au contraire ont rendu inopportune la participation de la Moldavie aux guerres contre les chevaliers teutons.
Romanoslavica III, 1958
Polonia in secolul al XlV-lea nu avea o iefire teritorialà spre Marea Neagrà, iar negustorii din ... more Polonia in secolul al XlV-lea nu avea o iefire teritorialà spre Marea Neagrà, iar negustorii din aceastà tara, ca fi cei streini care faceau comert cu dinsa, erau nevoiti sa treacà, cu mari primejdii, prin partile stàpinite de tàtari, spre Crimeia, pe afa numitul drum "tàtàresc". La sfirfitul veacului fi mai ales in cel urmàtor se deschide "drumul moldovenesc" a càrui sigurantà era garantatà de suzeranitatea exercitatà de Polonia asupra Moldovei. Acest drum ifi avea capàtul spre mare in portul apàrat de o cetate, la Cetatea A lb a .1 Defi regretatul istorie. O. Górka in studiile inchinate problemei Màrii Negre in Evul Mediu fi legàturilor acestei màri cu Polonia, declarà cà Lycostomo-Chilia nu a jucat vreun rol in expansiunea economicà a Poloniei, intreg comertul acestei tàri pe drumul moldovenesc scurgindu-se la Cetatea Albà 2, totufi sintem in situatia de a determina existenta in secolul X V a unei ramuri a drumului moldovenesc cu capàtul la Chilia, bazat pe comertul peftelui fi pe exportul din Polonia a postavurilor venite acolo din Fiandra fi de la Rin. Putem chiar determina fazele crefterii acestui comert la Chilia : In privilegiul acordat de Alexandru cel Bun negustorilor din Liov, comertul acestora la Dunàre pentru pefte este pomenit numai in legàturà cu Bràila (,,iar liovenii ce vor merge la Bràila dupà pefte... "). 3 Aceleafi prevederi se pot citi la ìnoirea
Revista istorică Romînă, 1939
Revista Istorică Romînă, 1937
Revista Istorică Română, 1937
Revista Istorica Romana, 1934
Revista Istorica Romana, 1933
Revista Istorica Romana, 1933
Revista Istorica Romana, 1931
Revue Roumaine d Histoire, 1965
Revue Roumaine d Histoire, 1965
Revue Roumaine d Histoire, 1965
Revue Roumaine d Histoire, 1962
Uploads
Papers by Petre P. Panaitescu
83
Ce complot, mal compris par certains historiens, aurait été soutenu d'après eux, par les émigrés polonais d'Orient.
Dans la présente étude, l'auteur démontre que les polonais qui ont soutenu Gr. Sturdza n'étaient pas les représentants politiques de l'émigration polonaise, mais quelques individus isolés et de mauvaise réputation. Derrière le complot se trouvaient les Turcs, qui cherchaient à briser l'union des Principautés Roumaines, en aidant l'action du prétendant moldave. Le complot turc contre l'union a continué pendant les années 1863—1864 quand, aidé par les turcs, Gr. Sturdza et les anciens Princes régnants de Valachie, G. Bibesco et B. Stirbey, ont essayé de gagner à leur cause, mais sans succès, les émigrants polonais.
En 1863, un groupe d'émigrants polonais sous la conduite du colonel Milkowski a essayé de traverser le territoire roumain en armes pour intervenir dans le mouvement insurrectionnel qui sévissait alors en Pologne. En se basant sur les Mémoires de Milkowski, l'auteur démontre que cette action avait eu lieu sans l'autorisation du gouvernement roumain qui n'en avait pas eu connaissance et que son but était l'occupation militaire de la Moldavie. Couza a défendu les intérêts de son pays et, en secret, autant qu'il l'a pu, il a soutenu les Polonais, mais il a été obligé de repousser du territoire roumain leur intervention armée. La véritable attitude de Couza envers la cause de la libération de la Pologne peut se déduire d'une conversation ignorée jusqu'à ce jour et qui a eu lieu entre Couza et Milkowski.
En 1864, a lieu à ce sujet, en Crimée, une entrevue russo-turque, où le problème de la mise de côté de Couza par l'intervention de ces deux puissances a été posé, le Prince régnant de Roumanie étant accusé de lutter pour l'indépendence de son pays et de grouper autour de lui les Serbes, les Monténégrins, les Bulgares et les Polonais. Ces informations proviennent d'un rapport inédit en polonais.
83
Ce complot, mal compris par certains historiens, aurait été soutenu d'après eux, par les émigrés polonais d'Orient.
Dans la présente étude, l'auteur démontre que les polonais qui ont soutenu Gr. Sturdza n'étaient pas les représentants politiques de l'émigration polonaise, mais quelques individus isolés et de mauvaise réputation. Derrière le complot se trouvaient les Turcs, qui cherchaient à briser l'union des Principautés Roumaines, en aidant l'action du prétendant moldave. Le complot turc contre l'union a continué pendant les années 1863—1864 quand, aidé par les turcs, Gr. Sturdza et les anciens Princes régnants de Valachie, G. Bibesco et B. Stirbey, ont essayé de gagner à leur cause, mais sans succès, les émigrants polonais.
En 1863, un groupe d'émigrants polonais sous la conduite du colonel Milkowski a essayé de traverser le territoire roumain en armes pour intervenir dans le mouvement insurrectionnel qui sévissait alors en Pologne. En se basant sur les Mémoires de Milkowski, l'auteur démontre que cette action avait eu lieu sans l'autorisation du gouvernement roumain qui n'en avait pas eu connaissance et que son but était l'occupation militaire de la Moldavie. Couza a défendu les intérêts de son pays et, en secret, autant qu'il l'a pu, il a soutenu les Polonais, mais il a été obligé de repousser du territoire roumain leur intervention armée. La véritable attitude de Couza envers la cause de la libération de la Pologne peut se déduire d'une conversation ignorée jusqu'à ce jour et qui a eu lieu entre Couza et Milkowski.
En 1864, a lieu à ce sujet, en Crimée, une entrevue russo-turque, où le problème de la mise de côté de Couza par l'intervention de ces deux puissances a été posé, le Prince régnant de Roumanie étant accusé de lutter pour l'indépendence de son pays et de grouper autour de lui les Serbes, les Monténégrins, les Bulgares et les Polonais. Ces informations proviennent d'un rapport inédit en polonais.