Wikipédia:Imediatismo

Filosofias wikis
Domínio principal
Inclusionismo × Delecionismo Essencialismo × Incrementalismo Eventualismo × Imediatismo Melhoracionismo × Exclusionismo Separatismo × Fusionismo Delusionismo × Precisionismo
Processo de edição
Statusquoismo × Antistatusquoismo WikiPacifismo × WikiWarrior Autorismo × Comunalismo
Objetivos
Exopedianismo × Metapedianismo Comunitismo × Enciclopedismo WikiFé × Anti-wiki × WikiCeticismo
Colaboração
Faccionalismo × Semifaccionalismo × Antifaccionalismo

Imediatismo é uma tendência entre os wikipedistas cujo foco está no valor imediato da Wikipédia num dado momento. Um imediatista pode argumentar que qualquer qualidade deletéria (como estar mal-formatado ou conter conteúdo insuficiente) deve ser corrigida imediatamente, pois ela pode comprometer uma imagem profissional do projeto. Ela contrasta com o Eventualismo, que defende que um certo grau de caos na construção incremental de um alto valor "eventual".

O imediatismo pode ser acompanhado do Exclusionismo ou do Delecionismo, que pregam que as páginas consideradas insignificantes ou pouco importantes devem ser apagadas por manter o grau de profissionalismo ou de qualidade do projeto como um todo. Porém, o imediatismo não é de todo incompatível com o Inclusionismo, uma vez que se pode defender que uma página deva parecer completa e bem formatada num dado momento mesmo que, para isso, se adie a inclusão de conteúdo (um exemplo é a utilização das páginas de teste).

O valor imediato de uma página talvez se torne mais importante conforme o projeto consiga um tráfego maior, aumentando assim o número de visitantes que enxergam apenas as qualidades deletérias. As ideias imediatistas podem ser expandidas, incluindo controles para garantir que o valor imediato é mantido. Entre elas estão impor limitações às edições de editores anônimos ou mesmo proibi-las.

A despeito da falta de uma data de término do projeto, a justificativa para o imediatismo é simples: boas edições informam o público e tornam as políticas claras, o que leva a bons editores e a bons artigos. Edições ruins desinformam, confundem as políticas, levando a maus editores e, portanto, a maus artigos.

Ver também

• Wikipédia:Uma casa incompleta é um verdadeiro problema
• Wikipédia:Não espere que a casa se construa sozinha

Ligações externas

• Artigo no meta: Immediatism.