Wikipedia:Unngå unnvikende uttrykk

Unngå unnvikende uttrykk i artikler på Wikipedia. Wikipedia skal gi en mest mulig objektiv og klar fremstilling av verifiserbare opplysninger, og bruk av ord og uttrykk som gjør utsagn uklare, misledende eller tvetydige må derfor unngås. Dette gjelder også tidsbegrep som «nylig» og «nettopp», som blir misvisende hvis de får stå over tid.

Unnvikende ord og uttrykk kan få villedende eller innholdsløse utsagn til å se tilforlatelige og korrekte ut. De kan gi et vagt eller udokumentert utsagn mer substans enn det faktisk har, og de kan moderere en tilsynelatende konkret påstand, så den blir vag. Unnvikende ord og uttrykk kan tåkelegge språket. De kan brukes bevisst, for eksempel i såkalt «spin», men unnvikende uttrykk er også en helt vanlig komponent i dagligspråket, som det er lett å ty til ubevisst hvis man ikke er påpasselig.

På engelsk kalles dette weasel words («veselord»), «ord som suger livet ut av ordene rundt seg, som et vesel suger et egg tomt og etterlater et helt skall.»

Eksempel

Utsagnet

Cristiano Ronaldo er verdens beste fotballspiller!

er tydelig et uttrykk for et subjektivt synspunkt, og hører som sådan ikke hjemme i Wikipedia. Tilsynelatende kan samme påstand kvalifiseres ved å endre setningen til

Noen mener at Cristiano Ronaldo er verdens beste fotballspiller.

Men dette utsagnet gjengir heller ikke verifiserbare opplysninger. Vi må spørre oss

• Hvem mener dette?
• Når har de gitt uttrykk for denne meningen?
• Hvor mange mennesker handler dette om?
• Er disse menneskenes mening relevant å omtale i Wikipedia?

«Noen mener at...» gir inntrykk av å være en nøytral setning, men sprer egentlig bare personlige meninger på en kamuflert måte. En korrekt måte å fremstille eksempelet ovenfor er

Cristiano Ronaldo ble kåret til FIFA World Player of the Year (Årets spiller i verden) i 2008.

Her er det tydelig hvem som har hatt denne meningen, når de hadde den, og at dette er relevant for Wikipedia siden det dreier seg om en offisiell kåring i regi av FIFA; Wikipedia gjengir altså objektive og verifiserbare fakta om hva noen har ment om denne fotballspilleren.

Ulike typer

Unnvikende uttrykk kan ofte deles inn i en av følgende kategorier:

• Generaliseringer ved hjelp av grammatiske kvantifikatorer og numerisk vage uttrykk («noen» (hvem?), «mange» (hvor mange?), «flere eksperter» (hvilke eksperter?) etc.):
  • «Flere eksperter mener, at problemet tiltar» – hvem vises det til?
  • «Flere mennesker enn noensinne bruker…» – hvor mange brukte det opprinnelig?
  • «Mange mener at strafferammen for voldtekt bør heves» – hvor mange og hvor stor prosentdel av befolkningen?
  • «Folk sier…»
  • «Få av dem som kjenner sannheten har stått frem og …»
  • «Enkelte ganger er det vanskelig å få gjort noe med det.»

• Passiv diatese:
  • «Det nevnes ofte, at …» – hvem sier det?
  • «Det har blitt besluttet at…» – av hvem?
  • «Det har blitt nevnt at han har underslått penger.» – hvem har nevnt det? Hvor er bevisene?
  • «Det er bevist at…» – av hvem? Hvilke beviser?

• Vage tilleggsord og biord:
  • «det er ikke ofte at … inntreffer» – hvor ofte inntreffer det?
  • «en betydelig økning» – hvor stor er økningen?
  • «… det er nå 20 % billigere» – 20 % billigere enn hva?

• Bruk av eufemismer:
  • «temporær bemanningsløsning» istedenfor «vikarbyrå» kan virke mer viktig, tyngre
  • «bemanningsreduksjon» kan virke mildere enn «oppsigelser»

• «Med all respekt…» – unnvikende uttrykk kan anvendes for å hindre at kritikk oppleves som en fornærmelse.

Maler

Kommer du over unnvikende ord uttrykk i Wikipedia, vurdér gjerne om du kan rette dem opp. Hvis ikke, kan du evt. merke dem med én av følgende maler, slik at andre kan rette dem opp:

• {{Hvem}}
• {{Av hvem}}
• {{Når}}
• {{Hvor}}
• {{Hvilke}}

Referanser og noter

Autoritetsdata