離開
進入《科學人》母公司早有先例？ 柯建銘助理：政治干預科學
美國《科學人》和台灣《科學人》近日都爆出疑似違反「科學精神」和「媒體倫理」的行為，立法院民進黨團總召柯建銘助理周立軒指出，《科學人》母公司「斯普林格自然出版集團」其實已有多次「政治干預科學」前科。（美聯社資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕《科學人》（Scientific American）雜誌近日打破百年慣例，為美國民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）背書，而台灣《科學人》也傳出，變造農委會刊登廣告，捏造文字變相宣傳萊克多巴胺（瘦肉精）；對此，民進黨團總召柯建銘助理周立軒指出，《科學人》母公司「斯普林格自然出版集團」（SPRINGER NATURE）其實已多次示範「政治干預科學」。
綜合媒體報導，美國總統大選距今不到50天，美國科普雜誌《科學人》近日首度打破創刊175年傳統，表態力挺特定候選人，公開支持民主黨拜登，並痛批現任總統川普（Donald Trump）不尊重科學、處理疫情不當。
台灣《科學人》臉書粉絲專頁近日刊登農委會廣告，內容主要強調「萊克多巴胺」藥品本身，但部分內容提及加萊克多巴胺可以增加收益又環保，為何國內仍禁用，讓民眾認為變相宣傳萊克多巴胺引發爭議。
《科學人》今（21）日撤下廣告，並撰文道歉表示，「廣告有違媒體倫理和科學精神，實屬不當，我們未能善盡督導之責，鄭重道歉，並要求工作團隊撤下此篇發文，退回廣告費」。
農委會主委陳吉仲今（21）日鄭重澄清，絕對沒有提供萊克多巴胺可以增加收益又環保等字眼，提供的就是所有專業資料，都是農委會專區網站公布給任何消費者、專業人士檢驗的資料，如果不是網站上有的文字，就不是農委會可以掌握的，其他細節應該要詢問《科學人》。
針對「科學人」逕自撤除防檢局投放之廣編，並撰寫一篇令人誤解的道歉文，農委會防檢局今指出，這次廣編投放合作是《科學人》主動邀約，防檢局基於說明政策、澄清不實謠言之初衷，同意《科學人》的合作邀請。
防檢局表示，《科學人》過去曾多次提出合作邀約，基於過往合作經驗，防檢局信任該媒體的專業，此次「廣編內容均由『科學人』撰寫製作，本局僅提供相關法規及客觀資訊」，相關資訊均可見於農委會官網之「Q&A專區」，均屬說明性的專業資訊。
針對本次的「科學人之亂」，周立軒今在臉書指出，「斯普林格自然出版集團」是全世界最大的學術出版集團，2008年買下美國《科學人》雜誌的控制權，也就是台灣《科學人》的原版。原本討論學術傳遞知識的出版集團，卻因為需要拓展中國市場的問題，開始慢慢地將政治審查滲透進學術領域」。
周立軒表示，英國《金融時報》在2017年調查報導，斯普林格自然出版集團在中國境內，封鎖旗下兩本學術期刊《中國政治學刊》（Journal of Chinese Political Science）與《國際政治學》（International Politics）約1000多篇文章，被封鎖的文章都具備一些中國政治「敏感詞」，例如「台灣」、「西藏」與「文化大革命」；在論文思想審查事件之前，斯普林格自然出版集團甚至主動向中國官媒《人民出版社》聯絡，要求購買《習近平講故事》的全球英文版權，出版英文譯本。
周立軒還提及台灣醫師吳若玄在8月投稿「斯普林格自然集團」旗下的醫學期刊《Eye and Vision》，卻被要求將國籍「Taiwan」後面加上「China」，否則不考慮刊登的政治審查事件。
周立軒痛批，這些動作說明「斯普林格自然集團」這個學術工作者都曾經打過交道的集團，已經被中國深深影響出版準則，當然也影響旗下的《科學人》雜誌，「於是我們看到，175年都不在美國總統大選表態的科學人，在最近居然表態力挺拜登，譴責川普。一百多年來，比川普離譜的美國總統太多了，到底川普是有多爛，爛到必須打破自己堅持了那麼久的立場？於是我們看到，作為廣告托播商的台灣科學人，在接受了業主農委會的委託之後，居然反過來倒打農委會一把」。
周立軒諷刺，「廣告托播商要不要接受業主的廣告，接受前早就應該考慮過廣告調性是不是符合自己準則，怎麼會有收了之後被罵發現不對，還倒打業主的呢？我要是其他企業，看到台灣科學人這樣搞，以後我才不敢下廣告給他，誰知道哪天我付錢下廣告的廠商會不會反過來咬我一口呢？」
最後，周立軒表示，「在這個時刻出這種問題，我認為不是單純的『不符合科學原則』而已，更多的應該是中國因素，畢竟，斯普林格自然出版集團已經為我們示範了很多次，什麼叫做政治干預科學的經典範例」。
針對「科學人」逕自撤除防檢局投放之廣編，並撰寫一篇令人誤解的道歉文，農委會防檢局今指出，這次廣編投放合作是《科學人》主動邀約，防檢局基於說明政策、澄清不實謠言之初衷，同意《科學人》的合作邀請。（圖擷取自Facebook）
