Szerkesztővita:Ivanhoe/Archív1

Köszönet

A helyesírási hibák állandó és állhatatos javításáért, és a cikkek olvashatóbbá tételéért. Ha valamiben nem értünk egyet, úgyis visszaállítom!! :) De ilyen még nem fordult elő... üdv Ogodej ^vita 2009. január 24., 17:19 (CET)

Watchmen

Köszike a dicsérő szavakat, ezt még nem mondták nekem :-D → Raziel ^szóbuborék 2009. március 17., 19:48 (CET)

Ismételten köszi a javítást és a dicséretet. Az utóbbitól a végén még elpirulok :-) A Watchmen várólistán van, amint egy cikk lekerül a munkapadról, ez következik. Azt nem hiszem, hogy a szereplők cikkeit (azt a kettőt) is lefordítom, azok nem annyira jól kidolgozottak. Ha fordítók, akkor innen szemezgetek. → Raziel ^szóbuborék 2009. március 22., 18:54 (CET)

Mozaik

Szia! Köszönöm a javításaidat, nagyon hálás vagyok érte! Tudod, én – még előző életemben – rengeteg cikket, könyvet, dolgozatot néztem át, ellenőriztem, lektoráltam, és tudom, hogy hibátlan szöveg nem létezik. De a Mozaikot már milliószor átolvastam, és mégis! Szóvak köszi.  … szalax ^vita 2009. március 29., 20:43 (CEST)

Hejesírás :)

Köszi az átolvasásokat, és a lektori munkát! Sokat dolgozol utánam... (is) üdv Ogodej ^Box 2009. április 10., 12:17 (CEST)

Húsvét

Kellemes Húsvéti ünnepeket kíván: Vadszederke

Köszönöm a Kámaszútra javításait, válasz a vitalapon. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 12., 18:26 (CEST)

segítség képek kategorizáláshoz

a kép kategorizálásával, hogy mások által is megtalálható legyen, technikailag nem boldogulok. Elmondanád hogyan kell?

Szia!

Nem bonyolult a dolog, bár egy kis gyakorlat kell hozzá. Kétféle gyakorlat van, stílustól függ, hogy neked melyik felel meg jobban:

• analitikus módszer:
  Kategóriák

  Kategóriák földrajzi hely szerint

  Kategóriák idő szerint

  Kategóriák nemzetiség szerint

  Kategóriák nyelv szerint

  Folyók kategóriái

  Kategorizálási problémák

  Országok kategóriái

  Rejtett kategóriák

  Személyek kategóriái

  Személyekről elnevezett kategóriák

  Települések kategóriái

  Védett kategóriák
  <- ezt a sort bemásolhatod a saját lapodra, hogy könnyen elérhető legyen.

Itt a plusz jelekre kattintva az összes kategória kibontható, lehet látni, hogy milyen kategóriák léteznek. Ezt közvetlenül nem tudjuk felhasználni a képhez, ott a kategória neve alapján kell ezt megtenni. El kell kezdeni gépelni a kategória nevét és a megfelelőnél megnyomni az OK gombot (a gépelés is a plusz gombbal nyílik).

• ösztönös módszer: hasonló a fentihez, azzal a különbséggel, hogy nem keresgéljük a létező neveket, hanem elkezdünk gépelni, hátha van olyan néven kategória, majd ha megtaláltuk, leokézzuk.

A konkrét képpel kapcsolatban: már besoroltam 2 kategóriába. Az első a "Budapest I. kerület", a másik a "Várak". Gondolom, mindkettő kézenfekvő. Ay elsőnél elkezdem gépelni: "buda", majd amikor kiíródik "Budapest", a nagy "i" betűvel előjön az "I. kerület is".

Az fontos szempont, hogy a lehető legszűkebb, legpontosabb kategóriába soroljuk be az adott képet (ahogy a szócikkeknél is). Tehát pl. "Magyarország" ebben az esetben túl tág kategória lenne.

A harmadik módszer: ha nem létezik még a kategória, de fontos lenne, mert több tétel is van már hozzá (azt hiszem, 5 szócikk vagy téma kell, általában ennyi az elvárás). Ekkor a "Kategóriajavaslatok" lapon lehet javasolni a kategória nevét és meg lehet kérni valakit, hogy hozza is létre. Itt néha van egy kis vita, vagy alternatív javaslat, ha valaki más nevet javasol, vagy pontosítani akar. Ezeket meg kell várni (én pár napig szoktam várni). Nem tudom, technikailag hogyan kell létrehozni kategóriát, állítólag ugyanaz, mint egy szócikk létrehozása, de nem próbáltam.

Azt hiszem, ennyi, ahogy én csinálom. Remélem, tudtam segíteni. misibacsi*^üzenet 2009. április 12., 21:51 (CEST)

---

hol tudom én azt gyakorlatilag megtenni? Úgy értem, hogyan kell bejelölni és hol, hogy az a kép fizikailag be legyen kategorizálva? feltöltéskor? vagy ha feltöltés után előhívom?

A kép oldalán tudod megtenni, miután feltöltötted a képet, az oldal alján, a "Kategóriák:"-nál. A sor jobb szélén a plusz jelre kell kattintani. Ha már betetted a képet egy cikkbe (tehát ha a szócikk oldalán vagy), akkor a képre kattintva jutsz a kép oldalára. A kép oldalának tetején ez látható: "Fájl:Budai vár látképe.jpg" misibacsi*^üzenet 2009. április 12., 23:08 (CEST)

Dachaui koncentrációs tábor

Kedves Ivanhoe!

Engedd meg, hogy megköszönjem a cikkeimben történt javításaidat. Ha lehet szeretnélek megkérni valamire. A fenti cikket egy német ajkú fiatalember írja. Nagyon pontos, precíz munkát végez, de szükséges stilizálni a magyartalanságok miatt. Fontos lenne átnézni helyesírásilag is. Ha szánnál rá egy félórát, akkor azt nagyon megköszönnénk. Pataki Mártival patronáljuk az ügyet, de nagyon terjedelmes cikkről van szó, többször kell nekifutni. Köszönöm, – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 20., 17:10 (CEST)

Köszönöm az érdeklődést. Remélem lesz még kép. Kispados nagyon kedves volt és néhányat készített. Sajnálom, hogy nem tudtam ott lenni. Olyan jó, hogy segítesz. Egyre kevesebben vagyunk. . – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 20., 19:35 (CEST)

Köszönöm a sok munkát a fiatalember nevében is. A cikk jelentősen javult a közreműködésed nyomán.

Szeretnék kérni még valamit, légyszíves szavazz a Kámaszútra és az Amrita Sher-Gil cikkeimre, nagyon sokat dolgoztam velük. Előre is köszönöm. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 22., 17:21 (CEST)

A fiatalember neve a szerkesztőlapja szerint Lisa – Hkoala 2009. április 23., 20:15 (CEST)

Hihi, Mártika jól átvert. (Ő mondta, hogy fiú) Ivanhoe, csak azt szeretném mondani, hogy rengeteg kronológiai zűr van, ha észrevennél ilyet és te se tudod helyretenni, akkor másold már ki a vitalapra légyszíves, mert így értelmetlen az egész. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 23., 21:07 (CEST)

Kedves Ivanhoe igyekszem figyelmesen olvasni, de nem sorrendben van. De ha valamit rosszul értelmezek, légyszíves javítsd, vagy szólj. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 23., 22:32 (CEST)

Szép estét Ivanhoe!

Három!!! cikkem van kiemelt szavazáson ezért nem tudok most segíteni. Feloideának kellene szólni, hogy mondja meg Szajcinak szeretné kicsit késleltetni a dolgot. Valójában nekünk se lett volna szabad szavazni rá, mert még várólistán van. Részemről elnéztem. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. május 1., 22:58 (CEST)

Wikipédia:Karbantartóműhely

Szia! Mondcsak, volna kedved valamelyik aktív műhelyhez csatlakozni, mondjuk a karbantartóműhelyhez? Ahogy nézem, te ilyen apróbb javításokat, karbantartásokat csinálsz. Szajci ^reci 2009. április 25., 21:12 (CEST)

Anyegin

Köszönöm . Jó volt végre valami oroszost írni :) A helyesírás Sypet dícséri :P – Timish ^levélboksz 2009. május 1., 18:48 (CEST)

kiemelés

Szia! teljesen egyetértek veled. Sajnos, csak kiteszik a várólistára, aztán előtte meg sem kérdeznek mást, hogy jó-e! Bár igaz, engem már kérdeztek, de mindenhez én sem értek, de ettől még próbáltam az illetőnek segíteni. Még az volna jó, ha többen csatlakoznának a kiemeléshez. Ha tudsz invitálj ide embereket Szajci ^reci 2009. május 2., 14:23 (CEST)

Szócikket csak admin törölhet. Célszerű a szócikkre rárakni az {{azonnali}}^(?) sablont. Szajci ^reci 2009. május 25., 22:13 (CEST)

Albertosaurus

Szia! Most jól van? DenesFeri ^vita 2009. május 4., 14:23 (CEST)

Köszönetképpen a rengeteg értékes szerkesztésedért. Csak így tovább ;) Istvánka ^posta 2009. május 20., 18:54 (CEST)

Kámaszútra

Szia Ivanhoe!

Ha gondolod olvasd el légyszíves. Már nem nagyon akarom bővíteni. (Tetszenek a fotóid.) – Vadszederke^Mágika 2009. május 22., 20:48 (CEST)

Köszönöm, viszont. – Vadszederke^Mágika 2009. május 23., 15:02 (CEST)

Köszönöm az észrevételt, javítottam. (Würtz) – Vadszederke^Mágika 2009. május 27., 20:12 (CEST)

kiemeltszavazás

Szia! Úgy érzem váltanom kell és szeretnék a portálokkal és a wikimarketinggel foglalkozni. Szajci ^reci 2009. május 27., 06:33 (CEST)

Köszönöm. Szajci ^reci 2009. május 27., 09:34 (CEST)

Dachau

Köszi a biztatást, szerintem is lesz még vele munka jócskán. – Villanueva ^vita 2009. május 28., 09:59 (CEST)

szerkesztési ütk.

kb. fél óra volt ezzel az internetkapcsolattal, mire feltettem a pár soros kiegészítést és az előző javításokat az iszlám cikkbe. (Jelenleg 3-5 KB/s). Erre szerkesztési ütközés. Feladom, nyertél. a cikk marad ahogy van, a kiegészítseket már nincs kedvem újraírni. Legközelebb  Jó lenne a következő változtatás: megnézni, ki molyolgat a környéken... Na mind 1. Ogodej ^Box 2009. június 1., 13:05 (CEST)

Megtekintés

Igazad van, velem is folyton ez történt. Majd megnézem Dachaut. – Vadszederke^Mágika 2009. június 8., 13:44 (CEST)

Verseny

Szia! Láttam pályáztál a képek versenyére. Szeretném tudni, hogy mind a két Ivanhoe Te vagy? – Vadszederke^Mágika 2009. június 22., 20:25 (CEST)

Nem látok én se változást, de lehet, hogy amíg a WT szavazás megy, addig nem is lesz semmi. Drukkolok neked! – Vadszederke^Mágika 2009. június 23., 11:04 (CEST)

Tengeri vidra

Szia! Nyugodtan és köszönöm! Ha akarsz szavazz! Üdv. DenesFeri ^vita 2009. június 27., 11:01 (CEST)

Szia! A felhajtóerejét és az üldözést elrendeztem. Jól van így? A veséjéről az angol szócikk amiből fordítottam nem írja, hogy mihez hasonlítja. Szerintem a méretéhez képest. Ezt írom oda. DenesFeri ^vita 2009. június 29., 12:38 (CEST)

A Szaporodásnál egy kép nincs jól. Nem értek a képek betevéséhez. Valamikor jól volt ott. Ezt elrendeznéd te? DenesFeri ^vita 2009. június 29., 13:04 (CEST)

OK. DenesFeri ^vita 2009. június 29., 15:22 (CEST)

Szia! Így változtattam meg: „Az olajszennyeződések megelőzése céljából fontos intézkedéseket hoztak, de ez nem elég, mert ha növelnék a tengeri vidráknak szánt területet akkor megakadályoznák azt, hogy egy baleset esetén az egész helybéli állomány kipusztuljon.” Jobb így? A forrás nem ad dátumot, hogy mikor növelték. Jobban átnézve az angol szöveget ez a helyesebb változata a fordításnak. DenesFeri ^vita 2009. július 1., 10:46 (CEST)

Ludwig Welden von Hartmann

Köszönöm eddigi segítségedet a cikkel kapcsolatban. Mindent amit írtál javítottam. Szeretném ha megnéznéd és teljesültnek jelölnéd. Előre is kösz. Stegmayer65 ^vita 2009. július 3., 18:14 (CEST) Még egyszer köszönöm segítségedet. Szeretném azonban tudni, hogy méd min kellene, vagy lehetne javítani. Előre is köszönöm: Stegmayer65 ^vita 2009. július 4., 15:16 (CEST)

Kiemelt cikkek

A tengeri vidra, az Albertosaurus és a Majungasaurus szócikkek megkapták a kiemelt státuszt. Köszönöm szépen, hogy segítettél! Üdv. DenesFeri ^vita 2009. július 21., 14:39 (CEST)

Szia! Köszönöm! DenesFeri ^vita 2009. július 22., 10:21 (CEST)

Képek

Kedves Ivanhoe! Örülök, hogy újra itt! Pompeiit én is látni szeretném, legalább a Te szemeddel. Az értékelés itt van Pusz – Vadszederke^Mágika 2009. július 22., 19:03 (CEST)

Szervusz, Ivanhoe!

A türelmedért

A "megtekintés"-sel kapcsolatos magyarázatod korrekt, elsőre érthető. Valószínűleg ezek a fránya viharok okozhatták a hibát, hogy hiátus van a rendszerben. A magamfajta (vagy lehet, hogy egyedüli) egyszerű felhasználó nem kérhetné, hogy a felsőbbség tegye közzé, hogy ilyen anomáliák várhatóak? Akkor nem értetlenkednék. Köszönöm a magyarázatot. Üdvözlettel: – Ronastudor ^{a sznob} 2009. július 22., 19:15 (CEST)

Igaz, a balesetet is csak a megtörténte után észleljük. Köszönöm, Ivanhoe, a türelmedet. – Ronastudor ^{a sznob} 2009. július 22., 19:48 (CEST)

Pompeii

Szia! Remélem tetszett Pompeii? Herculaneumban voltál? Amúgy Nápoly és környéke az abszolút kedvenc helyem, már háromszor voltam ott, de még mindig akad felfedeznivaló. A commonst én is elárasztottam képekkel, éppen ma néztem, hogy rengeteg kép van róla, de köszönöm, hogy gondoltál rá. – Istvánka ^posta 2009. július 22., 19:16 (CEST)

Hát igen, mindenképpen vissza kell menni . Nápoly is szép, az épületekbe, templomokba érdemes bemenni, iszonyatos mennyiségű értékes műtárgy rejlik bennük. Aztán ott van Pozzuoli, Caserta, Salerno, az Amalfi-part, Paestum na és a Vezúv. Látni kell mindet, habár amikor Olaszországról van szó, az ember nem is tudja eldönteni mi a legszebb, annyi látnivaló van. – Istvánka ^posta 2009. július 22., 19:42 (CEST)

Kacsa

Szia! Mit tagadjam, jól esik, hogy érdekel a véleményem. Nem szoktam fotókat véleményezni, mert olyannyira szubjektív, olyannyira tetszik - nem tetszik, és egyáltalán nem szakmai a Wikipédia képszavazása, hogy nem látom értelmét. Ezért itt, és nem ott mondok valamit: a képed szinte tökéletes. Nem értem ugyan, de tény, hogy sehol nem látni bemozdulásos életlenséget (ami talán jót tenne a képnek (???)). Apró kompozíciós kifogás: a kacsa csőre előtt több teret látnék szívesen, alkalmasint a farka felől pedig kevesebbet, a mozgás irányának megfelelően. (A legjobb, amit tehetsz, ha legyintesz a véleményemre). Üdv: OsvátA ^Palackposta 2009. augusztus 2., 09:43 (CEST)

Ez itt egy üzenetváltás helye

Amely köztem és Vadszederke között folyt. Ő úgy döntött, hogy a diskurzust nem vállalja fel (?) és kitörölte a vitalapjáról. Mivel csak a felét elolvasni semmi értelme, mert egyoldalú és így nem szolgál tanulságul senkinek, valamint nem ismerszik meg a két fél álláspontja, ezért én is eltávolítottam a beszélgetés ide eső részét. A legnagyobb sajnálatomra.

Röhejes vagy. Akkor miért szemétkedtél vele? Ha nem vállalod a cirkuszaidat, akkor miért írsz? Inkább dicsekedj az amatőr fényképeiddel. – Dencey ^vita 2009. augusztus 6., 10:11 (CEST)

Na álljunk meg egy szóra. Nem én töröltem először az ő vitalapján a diskurzust, hanem ő. Tehát ő nem vállalta. Ha én szemétkedtem volna vele (ami egyébként nem stílusom), akkor miért törölte volna le ennek bizonyítékát? Illogikus. És én nem szoktam cirkuszolni. Mint ahogy most sem teszem. A röhejes pedig te vagy, ezzel az amatőr fénykép szöveggel. Azt hiszed ezzel megbántasz? Tévedsz. Csak mosolygok rajtad. Juszt sem fogom felvenni a stílusod. További szép napot!– Ivanhoe ^vita 2009. augusztus 6., 11:17 (CEST)

zoo-s képek

Szia Igen jól értesültél, főleg a szavanna-komplexummal kapcsolatban (épület valamint a bemutatott fajokról-nagyszarvú mocsáriantilop és mhorr gazella- +kifutó) szeretnék képeket, de a nagy-szikla környéki kifutók+lakóik sem jönnének rosszul+Mérges ház. Eddig a neten néztem körül, pl: a zoochat-en, ott a Xantus házról volt felvétel de nem vagyok benne biztos, hogy felhasználható... de konkrétan még nem kerestem fel a kert illetékeseit ilyen ügyben, mivel úgyis meg szerettem volna meglátogatni a kertet és így készíteni saját fotókat; de egyelőre még nem volt rá lehetőségem. A segítséged előre is köszönöm.Rudolfo ^vita 2009. augusztus 8., 08:54 (CEST)

Szia, az email címem:rudolfo@citromail.huRudolfo ^vita 2009. augusztus 15., 19:05 (CEST), azóta pótoltam (a cím megtalálható a lapomaon, köszi, h szóltál)

MotoGP

Üdv. Azt hiszem, értem mire gondolsz. Van ugye a sorozat, aminek MotoGP a neve. Viszont az félreértésekre adhat okot, hogy a három géposztály egyikének a neve szintén MotoGP (más néven királykategória - legnagyobb motorok, legnagyobb ismertség, mindenki ide akar eljutni, innen a király előtag), pont 2002 óta. Szóval az említett két versenyző a 2002-es MotoGP világbajnokságon a királykategóriában folytatta a karrierjét. Remélem, érthető vagyok, de ha kell, magyarázok tovább. – Madridista ^Ideírjad 2009. augusztus 8., 14:24 (CEST)

Ja, amit elfelejtettem. A MotoGP-ben, mint sorozatban van három kategória, a 125 és a 250 köbcentisek, valamint a MotoGP, erre gondoltam, hogy mindenki a királykategóriába akar feljutni. – Madridista ^Ideírjad 2009. augusztus 8., 15:03 (CEST)

Egyébként, ha nem vagyok pofátlan, megtennéd, hogy tanúsítod a források-részt is? – Madridista ^Ideírjad 2009. augusztus 8., 16:22 (CEST)

Bazilika

Hali! Persze, hogy javíthatod, bárki bármit javíthat, nem kell az előző szerkesztőtől kikérni az engedélyt :) Azt nem tudom, hogy az érsekre mondják-e, hogy regnált, talán érseksége idején történt inkább. Ami a linket illeti, sajons sokszor előfordul, hogy az oldal időközben eltűnik, a zoom.hu teljesen meg is szűnt létezni, de sajnos az volt az egyetelen forrás, ami kategorikusan tudott számot mondani, hogy hányadik a mi bazilikánk a világon. Ha lenne más akkor cserélném, de inkább otthagytam a linket, az is több, mint a semmi, és látni, hogy milyen forrásból merítettem amikor odaírtam a méretét. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. augusztus 9., 19:27 (CEST)

Szia! Meg is tudom mondani neked, visszakerestem: 2008. november 29-én jelent meg a cikk, már aznap rögtön fel is tettem a wikire, mert akkor már régóta vártam valami független forrásra. Lehet is látni a korabeli szerkesztési összefoglalóból, hogy nagyon örültem neki :) Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. augusztus 9., 22:18 (CEST)

Köszönöm! Ha akarsz összefoglaló lapot a várossal kapcsolatos cikkekről, azt itt találsz: user:Villy/Egom. No ez nem egy színes tartalomajánló lap, csak nekem egy átfogó táblázat. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. augusztus 9., 23:23 (CEST)

belháború

Nem mertelek megkérni, (ágyúval verébre? ). Nem vagyok benne, délután akartam elkezdeni, végigfuttatni rajta valami alapvető helyesírásellenőrzőt, mert a legtöbb probléma ahogy nézem, az elütésekkel van. De szerintem addig te se fogsz vele végezni, mert nagyon nagy az anyag. Akkor majd írdd le, melyik szakaszig csináltad meg Ogodej ^Box 2009. augusztus 17., 12:55 (CEST)

Külön kell választani őket, vagy átrendezni. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 18., 13:19 (CEST)

Feljebb raktam ezt a részt. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. augusztus 18., 13:23 (CEST)

Commonsba másolás

Szia.

Szerintem nincs rendszer a Commonsba való felküldésre. Gondoltam megjelölöm Commonsba másolandónak a képeket, amiket mostanában raktál fel (bp-i állatkerteseket javarészt) és épp a kérdéses képnél csináltam meg, aztán észrevettem, hogy már be lettek Commons-ba feltöltendőként kategorizálva (valószínűleg automatikusan minden ide feltöltött képet a rendszer bekategorizál, mint Commons-ba feltöltendőt, mert a végcél az, hogy ott legyen minél több kép, mivel az a képgyűjtemény), ezért csak ennél az egynél lett duplán bekategorizálva.

A legtöbb ide feltöltött kép csak akkor kerül fel a Commons-ba, ha a feltöltője oda is felküldi, vagy ha nincs jobb illusztráció a Commons-ban és onnan valaki feltölti oda (ritkán, de ez is előfordulhat). Lehet, hogy időnként végigfut rajta valamelyik szerkesztő, de szerintem nem nagyon szokták, mert ami ide fel van töltve az ugye a magyar wikiben minden továbbiként használható.

Gondoltam átnézek pár érdekes képet és felrakom őket időm függvényében a Commons-ba. Akkor az általad készített képeket hagyom, majd felrakod őket ha gondolod. Így legalább biztosan nem lesznek fenn duplán (Mondjuk az se akkora baj, mert akkor előbb-utóbb másolatként megjelölik egyiket a Commons-ban és azt később letörlik, de mivel ott több ezer kép van, már most sok helyen lehet látni, hogy ugyanaz a kép fenn van két példányban is, némelyik hónapok vagy akár évek óta, mert még nem ellenőrizték épp azt az oldalt).

Üdv. és további jó munkát Attis ^vita 2009. augusztus 17., 17:44 (CEST)

Szia.

Azt sajnos nem tudom, hogy innen lehet e direktbe feltölteni a Commons-ba. Én is inkább oda szoktam (mondjuk nem túl sűrűn) felrakni dolgokat. Javarészt akkor raktam fel oda képeket, más wikikből, amikor nagyon kellett a kép és a feltöltője csak a saját nyelvű wikijébe rakta be és onnan nem lehetett áthozni ide.

Szerintem ha a gépeden megvannak a képek, akkor a jobbakat egyesével rakd fel oda is. Lehet, hogy megoldható közvetlenül innen is, de én nem tudom, hogy kell.

Üdv. Attis ^vita 2009. augusztus 17., 18:08 (CEST)

re: Belháború

Köszönöm, folyamatosan követtem a javítást, nem volt kis munka... estig várok, hogy javít-e valaki és akkor okézom. +1x köszönöm. -Kavics^posta 2009. augusztus 18., 15:10 (CEST)

		Az aprólékos munkásságért
		Azért az aprólékos munkáért és türelmességért, amit a Magyar belháború (1526–38) cikk perfekt kiemelté válásáért tettél. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. augusztus 19., 10:12 (CEST)

Kevin Kline

Szia! A Kevin Kline szócikkben a külső hivatkozáskhoz hozzáadtam még egy életrajzi weboldalt, illetve az imdb-s linknél is átírtam az életrajzos oldalra a linket. Nézd meg kérlek, hogy megfelel-e. Köszi

Mmyin78 ^Letterbox 2009. augusztus 22., 09:06 (CEST)

Egyrészt az angol wikiből fordítottam, másrészt hozzánéztem más weboldalakat. Ahol szükséges volt, ott beírtam a forráshoz és a külső hivatkozáshoz is, hozzáféréssel együtt.

Mmyin78 ^Letterbox 2009. augusztus 22., 13:22 (CEST)

Megnéztem, miket javítottál a Kevin Kline szócikkben, és jónéhány valóban jobban hangzik a te változatodban, de nem kettőnél úgy érzem, hogy valóban csak kukacoskodás, ahogy a szerk. lapodon is írod magadról.

Üdv

Mmyin78 ^Letterbox 2009. augusztus 22., 19:55 (CEST)

Igazad van, csak még mindig a szívemre veszem időnként a belejavításokat. A dícséretet köszönöm, a korábbi cikkeimben a források-külső hivatkozások részt már elkezdtem rendezni.

Mmyin78 ^Letterbox 2009. augusztus 22., 20:54 (CEST)

Re:Jövőbelátás

Na tényleg. Javítottad? Jojoka ^{Röhögőgörcs-tanya S}

De én igen miután szóltál. Jojoka ^{Röhögőgörcs-tanya S}

névadás

Szia! Szemináriumi dolgozatot írok a Wp-szerkesztők userneveiből. Meg szabad kérdeznem, hogy miért ezt a nevet válaszottad? Köszi előre is, SL ^vita 2009. szeptember 9., 14:53 (CEST)

Hát, tkp tök hülyeség a nevem. A Satak urat jelent egy kitalált nyelven, nem mondom, melyik scifi-sorozatban használt fiktív nyelvben, meg a Lord ugye szintén, ezzel csak azt akartam jelezni, hogy mekkora úr vagyok a saját házamban. Anno msn-en használtam, innen hoztam át ide :) SL ^vita 2009. szeptember 11., 15:37 (CEST)

re vélemény kéretik

Szia! Olvastam már a bejegyzést és az az igazság, hogy nem tudok állást foglalni, mert mindkét fél érvei meggyőzőek. Valami köztes megoldást kéne kiagyalni, de egyelőre semmi ötletem nincs. Üdv– Istvánka ^posta 2009. szeptember 11., 20:48 (CEST)

Igen, tény és való, hogy nehéz egy jobb rendszert felállítani, de minél többen szólnak hozzá a vitához, annál eredményesebb lesz véleményem szerint. Szerintem a többes tanúsítás visszatehető, de ezt is meg kéne még rágni! Azt hiszem nem lesz egyhamar reform, egy csomó kérdés nyitott még. Üdv– Istvánka ^posta 2009. szeptember 13., 11:46 (CEST)

Országház

Köszi szépen. Nagyon jó kép. A Sennyei-szobrot Szerkesztő:Atti kérte. – Tkarcsi ^vita 2009. szeptember 22., 09:33 (CEST)

• Köszi. @tti 2009. október 1., 05:52 (CEST)

Mostar

Szia! Igen, most van időm rá, hogy olvasgassam az internetes lapokat. Aztán egy-két hírt berakok. Szajci ^reci 2009. szeptember 24., 20:47 (CEST)

Szia! az éghajlat részt le tudnád fordítani az angol linkekből, amit te találtál. Én sajnos nem tudok angolul. Szajci ^reci 2009. október 9., 07:51 (CEST)

Szia! Minden tanúsítvány megvan. Szerinted lezárhatom? Még úgyis bővítem, de nem akarom, hogy a mögötte lévő cikk kiszoruljon a szavazásból. Szajci ^reci 2009. október 19., 15:20 (CEST)

Én arra kérlek, hogy zárd le te, ha tudod. Szajci ^reci 2009. október 19., 20:15 (CEST)

Köszönöm :D Szajci ^reci 2009. október 19., 20:48 (CEST)

Munkács vára

Üdv. Eddig sajna nem tudtam wikizni, de már a háttől leszek és nézem a dolgot. – jeno9 ^vita 2009. október 4., 22:38 (CEST)

Már hozzá is láttam – jeno9 ^vita 2009. október 4., 23:24 (CEST)

üdv. nem tudod véletlenül, hogy kell megcsinálni, hogy egy szövegrész középen legyen?

CVRA ET FIDE
GENEROSI DNI IOANNIS
BALLING DE
GELSE SUMMI CAPITANEI ARCIS
AC
PRAESIDII MUNKACZ
INCHOATA
ET ABSOLUTA
ANNO 1629

jeno9 ^vita 2009. október 17., 19:02 (CEST)

Igen. Kösz. – jeno9 ^vita 2009. október 17., 19:26 (CEST)

Áttettem az idézetetés elláttak forrással, igazad van, mert nem abból a tanulmányból volt kivéve, hanem a könyvből régies írásmódban. Amúgy gondolkodtam rajta én is, hogy hogy lett volna jöbb betenni, mert abban a formában nekem sem tetszet annyira :) Az utazgató.hu oldalt nem tuom ki csinálta, de előttem itt van az összes könyv amiből készült a szócikk és szinte mindegyikben úgy van fogalmazva mint az adott oldalon. bár igyekeztem átfogalmazni de az adatok azok akkor is adatok :D – jeno9 ^vita 2009. október 19., 00:00 (CEST)

Fiume

Szia! Köszönöm, hogy írtál. Természetesen nem adom fel, csak most kevés az időm. Ha van egy kis szabad időm, akkor mindjárt wikizek és nem könyvtárazok. Majd fordítva fogom csinálni egy darabig:D Üdv Szajci ^reci 2009. október 26., 13:30 (CET)

Köszönöm, hogy írtál. Valahogy elkerülte a figyelmem. Sajnos nem vagyok tapasztalt kiemeltcikk-író. Én inkább átolvasni szoktam őket, mint írni. De most ezt is megtanulom. Köszönöm a segítségedet :D Szajci ^reci 2009. december 22., 19:50 (CET)

Igen, csak tudod tényleg nem volt időm. Most, hogy vége a szorgalmi időszaknak mindjárt több időm lett:D Szajci ^reci 2009. december 22., 20:02 (CET)

Vizsgaidőszak januárban kezdődik csak. Ez idén lett bevezetve, mert a bologna-rendszer most futotta ki első cikklusát, és most felvételiznek a 3. évesek a mesterképzésre, így át lett téve januárra a vizsgaidőszak. Ettől függetlenül most is tanulok itthon, csak mégis több időm van, hogy nem kell beugranom órákra pécsre:D Szajci ^reci 2009. december 23., 08:35 (CET)

Sztehlo Gábor

Kedves Ivanhoe! Köszi szépen. A Sztehlo-szoborról töltöttek már fel képeket. Nekem még nem volt hozzá szerencsém személyesen. Az Országházról készített kép nagyon tetszik, köszi. – Tkarcsi ^vita 2009. október 26., 13:44 (CET)

kiemelés

Szia! Szauruszokra adott válaszom a kollegánál :D Egyébként nem akarok tumultust, csak hogy legyen meg a várólistán a min. 10 :D Szajci ^reci 2009. november 1., 13:19 (CET)

Szombat

Szia! Gyanítom láttad a feliratot a szombati wikipédistatalálkozóról. Nincs kedved eljönni? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. november 17., 22:51 (CET)

Cím nélkül

Egy üzenet, amit nem akartam, hogy elvesszen: "Visszavárunk, mi is a barátaid vagyunk. Nekünk is segíthetnél.Dencey ^vita 2009. november 19., 19:48 (CET)"

Örülök, hogy befolyásolni tudtalak. Mindenkinek vannak rossz pillanatai és döntései, amit utána örökké bánni tud.Dencey ^vita 2009. november 19., 22:55 (CET)

Mégiscsak...

Sőt lassan már óhajtanod sem kell, és a zöld linkek bekékülnek... - Ogodej ^Box 2009. november 21., 08:58 (CET)

Watzmann

Kérésed számomra parancs! Ogodej ^Box 2009. november 27., 20:27 (CET)