Discussion utilisateur:F1jmm
Ma page de discussion
Ma page de discussion est là pour vous accueillir.
Cordialement, --F1jmm (d) 1 décembre 2010 à 17:17 (CET)
A suivre
Sainte-Barbe 56340 Plouharnel,
Supression immédiate
Demande une suppression immédiate sur WP:SI, il faut {{SI|ta motivation de suppression}} en haut de la page à supprimer.
--F1jmm (d) 2 février 2013 à 21:48 (CET)
Salut,
Merci pour le signalement du mauvais affichage. Certes, mon bot est pour quelque chose mais c'était du aussi à une mauvaise utilisation de la balise blockquote qui servait ici non pas à une citation mais à décaler les puces vers la droite. j'ai corrigé l'article en utilisant la bonne syntaxe.
Cordialement, Rémi ✉ 11 février 2013 à 09:57 (CET)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:F1jmm]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 mars 2013 à 12:24 (CET)
Analyse du 25 mars 2013
- Antenne Zeppelin est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 mars 2013 à 12:24 (CET)
- Oui, j'ai mis la catégorie antenne.
Merci de la remarque.
--F1jmm (d) 25 mars 2013 à 13:42 (CET)
Permis plaisance
Bonjour, apparemment, en regardant l'historique, je vois que j'ai remplacé le lien pdf legifrance par le modèle {{Légifrance}} qui est censé généré automatiquement un lien classique (non pdf). Logiquement, ce qu'il y a dans le pdf et dans le lien classique devrait être la même chose. Mais si vous pensez que les références qui ont été supprimées peuvent compléter un certain manque de source, rien n'empêche de mes remettre. --Jesmar discussion 14 avril 2013 à 15:55 (CEST)
Bonjour.
Je ne savais pas la raison du changement du lien pdf legifrance par le modèle {{Légifrance}} (un problème dans certaines configurations ou autre).
Merci.
--F1jmm (d) 14 avril 2013 à 18:31 (CEST)