iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.
iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.



Link to original content: https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/97531435
« Discussion utilisateur:F1jmm » : différence entre les versions — Wikipédia Aller au contenu

« Discussion utilisateur:F1jmm » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
F1jmm (discuter | contributions)
F1jmm (discuter | contributions)
{{En vacances}}
Ligne 143 : Ligne 143 :


[[Utilisateur:F1jmm|F1jmm]] ([[Discussion utilisateur:F1jmm|discuter]]) 8 septembre 2013 à 00:19 (CEST)
[[Utilisateur:F1jmm|F1jmm]] ([[Discussion utilisateur:F1jmm|discuter]]) 8 septembre 2013 à 00:19 (CEST)

== En vacances ==

{{En vacances}}

Version du 16 octobre 2013 à 22:10


Ma page de discussion

Ma page de discussion est là pour vous accueillir.
Cordialement, --F1jmm (d) 1 décembre 2010 à 17:17 (CET)[répondre]

A suivre

Sainte-Barbe 56340 Plouharnel,



https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:ArticleFeedbackv5/Permis_bateau_plaisance#

Supression immédiate

Demande une suppression immédiate sur WP:SI, il faut {{SI|ta motivation de suppression}} en haut de la page à supprimer.
--F1jmm (d) 2 février 2013 à 21:48 (CET)[répondre]

Salut,

Merci pour le signalement du mauvais affichage. Certes, mon bot est pour quelque chose mais c'était du aussi à une mauvaise utilisation de la balise blockquote qui servait ici non pas à une citation mais à décaler les puces vers la droite. j'ai corrigé l'article en utilisant la bonne syntaxe.

Cordialement, Rémi  11 février 2013 à 09:57 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:F1jmm]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 mars 2013 à 12:24 (CET)[répondre]

Analyse du 25 mars 2013

Badmood (d) 25 mars 2013 à 12:24 (CET)[répondre]

Oui, j'ai mis la catégorie antenne.
Merci de la remarque.
--F1jmm (d) 25 mars 2013 à 13:42 (CET)[répondre]

Permis plaisance

Bonjour, apparemment, en regardant l'historique, je vois que j'ai remplacé le lien pdf legifrance par le modèle {{Légifrance}} qui est censé généré automatiquement un lien classique (non pdf). Logiquement, ce qu'il y a dans le pdf et dans le lien classique devrait être la même chose. Mais si vous pensez que les références qui ont été supprimées peuvent compléter un certain manque de source, rien n'empêche de mes remettre. --Jesmar discussion 14 avril 2013 à 15:55 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Je ne savais pas la raison du changement du lien pdf legifrance par le modèle {{Légifrance}} (un problème dans certaines configurations ou autre).
Merci.
--F1jmm (d) 14 avril 2013 à 18:31 (CEST)[répondre]

Les articles Radiocommunication aéronautique et Communication aéronautique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Radiocommunication aéronautique et Communication aéronautique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

F1jmm (d) 18 mai 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le terme Private Mobile Radiocommunications désigne un réseau. On parle là du matériel.

En secourisme, et par extension dans le domaine des sapeurs-pompiers, on distingue les postes mobiles, installés sur des véhicules, et les postes portatifs, portables à la main et à alimentation autonome (les talkie-walkie). Le renommage proposé était pour avoir un terme français, donc explicite et sans surprise : l'article parle en effet du concept, et non pas du terme de vocabulaire.

Je redirige donc Émetteur-récepteur radio portatif vers Talkie-walkie, mais je maintiens mon opinion quant au renommage inverse (Talkie-walkie vers Émetteur-récepteur radio portatif).

Cordialement

cdang | m'écrire 26 août 2013 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous pouvez créé une page Émetteur-récepteur radio portatif celà sera le plus simple.
D'après le règlement des radiocommunications de l'Union internationale des télécommunications (UIT) une station mobile: est une station du service mobile destinée à être utilisée lorsqu'elle est en mouvement, ou pendant des haltes en des points non déterminés. Une station mobile terrestre: est une station mobile du service mobile terrestre susceptible de se déplacer en surface à l'intérieur des limites géographiques d'un pays ou d'un continent.
Idem au Journal officiel de la République française, ou l'Émetteur-récepteur radio portatif ou Talkie-walkie sont pour une utilisation de mobile à mobile, exemple: Décision no 97-137 de l'Autorité de régulation des télécommunications en date du 21 mai 1997 fixant les conditions d'utilisation des équipements de radiocommunications professionnelles simplifiées
Une télévision portable et un récepteur radio portable on les poses pour le fonctionnement, une télévision portable on monte une installation pour le fonctionnement et on démonte pour la déplacer éteinte,
(un émetteur-récepteur radio portable est aussi dénommé émetteur-récepteur radio transportable).
Entre une même équipe en interne on peut distinguer les postes mobiles installés sur des véhicules, et les postes portatifs, portables à la main et à alimentation autonome, mais pas dans les relations inter-équipe et pas dans les relations international.
Même en France le mobile pédestre, le mobile fluvial, etc.... est utilisé pour désigner l'utilisation d'une station radioélectrique d'émission-réception.
La page Talkie-walkie expliquant bien l'origine du Talkie-walkie avec des exemples.
Amicalement. --F1jmm (discuter) 27 août 2013 à 07:03 (CEST)[répondre]
Il s'agit sans doute d'une déformation de ma part, le terme portatif s'étant largement imposé dans le domaines des SP, cf. par exemple [1], [2], [3], qui regroupe quand même plus de 248 000 usagers en France (+ les secouristes bénévoles qui se sont mis).
Par ailleurs, le terme talkie-walkie semble un gallicisme, puisque le terme anglais est walkie-talkie : aucune occurrence du terme « talkie-walkie » dans cet article, et l'article anglais Talkie Walkie fait référence à un album français…
On a donc un faux anglicisme pour lequel il existe un terme français utilisé par plus de 250 000 personnes, cela me semble quand même un bon argument pour renommer.
Cordialement
cdang | m'écrire 28 août 2013 à 14:37 (CEST)[répondre]
Les utilisateurs de Talkie-walkie en jouet et les cibistes sont combien en France et dans le monde ? et quelle est le nombres de Talkie-walkie en jouet en France et dans le monde ? L’unité pour les quantifier est bien en million juste en France.
Créé une page Émetteur-récepteur radio portatif cela sera le plus simple.
Comparez l'épellation des nombres en Français et en général de l'OBNT et de l'OACI joint Guide de Radiotéléphonie aéronautique et que pensez vous ?
(Tien l'Ordre National de Base des Transmission est absent de wikipédat)
Amicalement. --F1jmm (discuter) 29 août 2013 à 07:00 (CEST)[répondre]
Mon propos était : l'appellation que je propose est légitime, d'une part ; d'autre part, l'appellation « populaire » est issue d'une mauvaise transposition, et est de plus anglaise, ce qiu me semble de mauvais goût dans une encyclopédie francophone. Le titre exact n'a aucune importance d'un point de vue pratique, grâce aux redirections, mais a une importance d'un point de vue de l'information véhiculée. En tous cas, je n'en ferai pas une guerre d'édition.
J'ai toutefois créé une section « Dénomination » pour clarifier les choses.
Concernant l'énumération, je n'ai pas d'avis sur la question.
Cordialement, cdang | m'écrire 30 août 2013 à 17:19 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, F1jmm, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Brevet de captaine yacht (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur : l'unique contributeur de cette page était F1jmm ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 septembre 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]

Déplacement de la page Brevet de captaine yacht vers Brevet de capitaine yacht captaine par capitaine
--F1jmm (discuter) 1 septembre 2013 à 12:39 (CEST)[répondre]

Les articles Permis côtier et Permis bateau plaisance sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis côtier et Permis bateau plaisance. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

F1jmm (discuter) 8 septembre 2013 à 00:19 (CEST)[répondre]

En vacances

F1jmm est en vacances.

Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.