Sukupuolidimorfismi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Mandariinisorsilla on huomattava ulkonäköero koiras- (vasemmalla) ja naarasyksilön (oikealla) kesken.

Sukupuolidimorfismi on tila, joissa saman lajin kahdella sukupuolella on muitakin erottavia piirteitä kuin niiden lisääntymiselinten erot. Sukupuolidimorfismia havaitaan monilla eläimillä ja muutamilla kasveilla. Erot voivat näkyä esimerkiksi toissijaisissa sukupuoliominaisuuksissa, koossa, painossa, värissä tai kuvioinnissa, ja niihin voi sisältyä myös eroja käyttäytymisessä ja kognitiossa. Erot voivat olla hädin tuskin erottuvia tai voimakkaasti korostuneita, ja niillä voi olla merkitystä seksuaalivalinnassa. Dimorfismin vastakohta on monomorfismi.[1]

Riikinkukkokoiras (oikealla) soidinmenoissa riikinkukkonaaraan kanssa (vasemmalla).
Koiras- (alhaalla) ja naarassinisorsat. Koiraspuolisella sinisorsalla on pullolasinvihreä pää, kun sillä on soidinhöyhenpeite.
Täplätupsukaskoiras (vasemmalla) ja -naaras (oikealla).

Kuviointi ja väritys

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Dimorfismi voidaan tunnistaa helposti silloin, kun se näkyy kuvioinnissa ja värityksessä. Monilla lintu- ja matelijalajeilla esiintyy sukupuolten välisiä eroja värityksessä (sukupuolidikromatismi).[2] Seksuaalivalinta johtaa siihen, että dimorfiset piirteet kehittyvät liioitellun suuriksi. Kuviointien tuottaminen tai niiden ylläpito voi olla lajille vaikeaa, millä on monimutkaisia evoluutioseurauksia[3], mutta tarkat seuraukset tai kustannukset lajille riippuvat kuvioinnin luonteesta (kuten värityksen toimintaperiaatteesta).[4]

Riikinkukoilla dimorfismi on huomiota herättävä. Koirasyksilöiden koristeelliset pyrstösulat houkuttelevat naarasyksilöitä soidinmenojen aikana. Ensisilmäyksellä koiras- ja naarasyksilöitä saattaisi pitää eri lajina koiraan pyrstösulkien koon ja raikuvien värien johdosta; naarasyksilö on hillityn ruskea.[5] Riikinkukon pyrstösulat saavat sen alttiiksi petojen hyökkäyksille, koska ne rajoittavat riikinkukon lentokykyä ja tekevät siitä muutenkin huomiota herättävän.[5] Samanlaisia esimerkkejä on useita, esimerkiksi paratiisilintujen ja argusfasaanien tapauksessa.

Toinen esimerkki sukupuolidikromatismista esiintyy sinitiaisilla, joilla koiraat ovat väriltään keltaisempia kuin naaraat. Tämän uskotaan johtuvan vihreiden perhostoukkien syönnistä, jotka sisältävät suuria määriä karotenoideja kuten luteiinia ja zeaksantiinia.[6] Ruokavalio vaikuttaa sukupuolidimorfisiin väreihin myös ihmiselle näkymättömässä ultravioletissa spektrin osassa.[7][8] Sen vuoksi vaikka koirasyksilöt vaikuttavat ihmissilmälle keltaisilta, ovat niiden sulat naarasyksilöiden näkökulmasta violetteja. Värityksen ajatellaan heijastavan koirasyksilöiden kykyä hankkia ruokaa perheelleen.[9] Pyrstö- ja rintasulkien värin ja tiaisen ruumiillisen kunnon välillä on positiivinen korrelaatio.[10] Karotenoidit näyttelevät tärkeää osaa monien eläinten immuunipuolustuksessa, joten karotenoideihin viittaavat piirteet voivat olla terveen yksilön merkki.[11]

Sammakoilla esiintyy myös selväpiirteistä dikromatismia. Sammakoiden dikromatismia on kahta tyyppiä: ontogeneettistä ja dynaamista. Ontogeneettisiä sammakoita on enemmän ja niillä esiintyy koiraiden ja naaraiden välillä pysyviä värimuutoksia. Litoria lesueuri on esimerkki dynaamisesta sammakkolajista, jonka koiraissa tapahtuu väliaikaisia värimuutoksia pariutumiskauden aikana.[12] Hyperolius ocellatus on ontogeneettinen sammakko, jolla on dramaattiset erot värissä ja kuvioinnissa sukupuolten välillä. Koiraiden saavutettua seksuaalisen kypsyyden ne ovat kirkkaan vihreitä ja niillä on valkoiset kylkiviivat.[13] Sen sijaan naaraat ovat ruosteenpunaisia tai hopeanharmaita ja niissä on pieniä pilkkuja. Koiraiden kirkas väritys houkuttelee naaraita ja varoittaa saalistajia siitä, että sammakkoa ei kannata pyydystää.

Sukupuolidimorfismin ja parinvalinnan yhteys havaitaan myös monilla kalalajeilla. Esimerkiksi miljoonakalakoirailla on värikkäitä läikkiä ja kuviointeja, kun taas naaraat ovat yleisesti väriltään harmaita. Miljoonakalanaaraat suosivat kirkkaan värisiä koiraita.[14]

Fysiologiset erot

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ophioblennius atlanticus -lajilla ainoastaan koiraskalalle kehittyy haitallisilta mikrobeilta suojaava elin sen anaali-urogenitaalialueelle. Huolehtiessaan jälkeläisistään koiraat hankaavat anaali-urogenitaalialuettaan pesäkolon sisäpintaan, mikä suojaa munia mikrobitartunnoilta. Mikrobitartunnat ovat yksi yleisimmistä kuolinsyistä nuorilla kaloilla.[15]

  1. Dictionary of Human Evolution and Biology human-biology.key-spot.ru. Arkistoitu 7 marraskuu 2017. Viitattu 3 November 2017.
  2. Quantifying avian sexual dichromatism: a comparison of methods. The Journal of Experimental Biology, 2008, 211. vsk, nro 15, s. 2423–2430. PubMed:18626076 doi:10.1242/jeb.013094
  3. Amotz Zahavi: Mate selection – a selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology, 1975, 53. vsk, nro 1, s. 205–214. PubMed:1195756 doi:10.1016/0022-5193(75)90111-3 Artikkelin verkkoversio. (PDF) (Arkistoitu – Internet Archive)
  4. Zahavi A: Mate selection-a selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology, 1975, 53. vsk, nro 1, s. 205–214. PubMed:1195756 doi:10.1016/0022-5193(75)90111-3
  5. a b Coloration strategies in peacock feathers. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2003, 100. vsk, nro 22, s. 12576–12578. PubMed:14557541 PubMed Central:240659 doi:10.1073/pnas.2133313100 Bibcode:2003PNAS..10012576Z
  6. Slagsvold, T.; Lifjeld, J. T.: Variation in plumage colour of the Great tit Parus major in relation to habitat, season and food. Journal of Zoology, 1985, 206. vsk, nro 3, s. 321–328. doi:10.1111/j.1469-7998.1985.tb05661.x
  7. Andersson, Stefan; Örnborg, Jonas; Andersson, Malte: Ultraviolet sexual dimorphism and assortative mating in blue tits. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 1998, 265. vsk, nro 1395, s. 445–450. PubMed Central:1688915 doi:10.1098/rspb.1998.0315
  8. Hunt, Sarah; Bennett, Andrew T. D.; Cuthill, Innes C.; Griffiths, Richard: Blue tits are ultraviolet tits. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 1998, 265. vsk, nro 1395, s. 451–455. PubMed Central:1688906 doi:10.1098/rspb.1998.0316 JSTOR:50814
  9. J. C. Senar, J. Figuerola & J. Pascual: Brighter yellow blue tits make better parents. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2002, 269. vsk, nro 1488, s. 257–261. PubMed:11839194 PubMed Central:1690890 doi:10.1098/rspb.2001.1882
  10. A. Johnsen, K. Delhey, S. Andersson & B. Kempenaers: Plumage colour in nestling blue tits: sexual dichromatism, condition dependence and genetic effects. Proceedings of the Royal Society B, 2003, 270. vsk, nro 1521, s. 1263–1270. PubMed:12816639 PubMed Central:1691364 doi:10.1098/rspb.2003.2375 JSTOR:3558810 Artikkelin verkkoversio. (PDF)
  11. George A. Lozano: Carotenoids, parasites, and sexual selection. Oikos, 1994, 70. vsk, nro 2, s. 309–311. doi:10.2307/3545643 JSTOR:3545643 Artikkelin verkkoversio. (PDF)
  12. Donnellan, S. C., & Mahony, M. J. (2004). Allozyme, chromosomal and morphological variability in the Litoria lesueuri species group (Anura : Hylidae), including a description of a new species. Australian Journal of Zoology
  13. Bell, R. C., & Zamudio, K. R. (2012). Sexual dichromatism in frogs: natural selection, sexual selection and unexpected diversity. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.
  14. Short, R. V.; Balaban, E.: The Differences Between the Sexes 4 August 1994. Cambridge University Press. Viitattu 3 November 2017.
  15. Giacomello, Eva: A male sexually dimorphic trait provides antimicrobials to eggs in blenny fish. Biology Letters, 2006, 2. vsk, nro 3, s. 330–333. PubMed:17148395 PubMed Central:1686180 doi:10.1098/rsbl.2006.0492

Kirjallisuutta

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Aiheesta muualla

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]