Usuario discusión:Jkbw/Archivo 4 (2014)

¿Por qué has borrado la reseña?

Hola, dime por qué has borrado el añadido. --88.20.234.108 (discusión) 21:39 7 ene 2014 (UTC)

«es probable ...» no es una proposición enciclopédica. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:25 7 ene 2014 (UTC)

Exógeno

Hola, Jkbw, me encontré casualmente con este esbozo creado por un usuario anónimo y lo he ampliado un poquito (mínimamente) porque creo que la entrada es necesaria y relevante. Por favor considera la conveniencia de retirar la plantilla {destruir} que habías puesto. Gracias y un cordial saludo 217.232.176.224 (discusión) 00:30 10 ene 2014 (UTC)

Hecho --Jkbw (discusión) 00:34 10 ene 2014 (UTC)

:-) ¡Gracias! 217.232.176.224 (discusión) 00:39 10 ene 2014 (UTC)

No ostante, me pregunto si, tal como está no es más una entrada para el diccionario que para la wikipedia.Rwheimle (discusión) 06:12 23 abr 2014 (UTC)

Charnela

Hola, acabo de ver la edición borrada en el artículo charnela, pero la definición aparece en el DRAE, ¿debemos incluir, por ejemplo: "en zoología, la pieza de unión de dos valvas de una concha"? Un saludo, --Elboy99 (discusión) 12:42 17 ene 2014 (UTC)

He borrado las lineas sin referencia a un artículo. Tu propuesta me aparece razonable, pero la palabra «zoología» sin enlace (WP:DES#Formato del listado - "Ninguna otra palabra del ítem se destaca en negrita ni se enlaza"). Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 13:31 17 ene 2014 (UTC)

De acuerdo, procedo a ello pues. Gracias por la información. Un saludo, --Elboy99 (discusión) 18:52 18 ene 2014 (UTC)

Hans Vogel

Hola, mira, gracias por la revisión esta, le estuve corrigiendo a todo el artículo las faltas de ortografía, eran muy pocas. Hay más errores o ya no hay nada más para poder sacar la plantilla.--Pampillón98 (discusión) 14:54 21 ene 2014 (UTC)

Apache OpenOffice

Hola, actualicé un poco el artículo para a ver si se le puede sacar la plantilla, intenté ponerme en contacto con el usuario que la colocó pero no me da contestado.--Pampillón98 (discusión) 14:53 21 ene 2014 (UTC)

Números combinatorios( recursivamente)

En primer lugar, mis respetos, porque U. ha traducido bastante, pero, no va a decir que Ud. es experto en matemática, que otra gente perita en la materia que examine. Ponga, por favor, en discusión.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.118.39.83 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 23:13 25 ene 2014‎‎ (UTC).

Hola, disertamos sobre problemas, no sobre personas. Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:27 25 ene 2014 (UTC)

Creo, que llegamos a veredas opuestas, sobre el artículo Números combinatorios(recursivamente) no se trata de persona, lo dice bien, pero nosotros somos los que actuamos, hubo precipitación en bloquear. Felizmente se está abriendo paso a la cordura y a una salida que mejore wikipedia y matemática en español; toda la vida, si como usuarios, si pusieramos algún logro nuestro: si es de nuestro libro, promocional, sino 'fuente primaria'. Si eso es la política, no puedo hacer nada. Por eso he referenciado el artículo mío. Pero he hecho un esfuerzo, no para que lo destruyan. La aldea global nos ha permitido libros, lenguas, becas, Internet, pero no seamos simples traductores, haciéndonos daño entre hispanohablantes.--190.118.39.83 (discusión) 05:45 26 ene 2014 (UTC) (aka Julio grillo)

Señor Anónimo. Jkbw realiza un enorme esfuerzo deshaciendo cambios vandálicos o simplemente incorrectos. Déjelo que siga con ello y no le entretenga pidiéndole justificaciones que usted mismo puede obtener por otros medios. Por favor vaya a mi página de discusión, allí le explico por qué eso que usted pone como "definición recursiva" no me lo parece en absoluto. Se lo ruego, si de verdad tiene un libro en el que aparece eso como definición recursiva, no lo tome como única referencia y contrástelo por favor con otros que pueda encontrar. JacobRodrigues (discusión) 11:21 26 ene 2014 (UTC)

Asunto de borrado de página

La página Freddy Ortega está incompleta aún, pero se estará actualizando, por eso no creo que deba ser borrada.— El comentario anterior sin firmar es obra de AnimeChespirito (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:56 1 feb 2014 (UTC)

Hola, «incompleta» está excesivamente exagerada, el nombre falso constituya más de un treinta por ciento del texto (105 byte). Un saludo. --Jkbw (discusión) 03:06 1 feb 2014 (UTC)

Vandalismo por error

Hola. Acabo de recibir un mensaje de aviso por supuesto vandalismo relacionado con una edición mía reciente. La he revisado por encima y, efectivamente, he cometido el error de cambiar "ejemplo" por "Wjemplo" al querer poner mayúscula inicial. Lo siento. Si te parece bien, volveré a corregir el artículo con más cuidado. Muchas gracias por velar. --83.213.165.182 (discusión) 20:39 6 feb 2014 (UTC)

Hola, otra vez. Queda un poco raro aquí, pero te doy mi palabra de que no he tocado esos bits. Ya sé que el historial dice lo contrario. Saludos. --83.213.165.182 (discusión) 21:12 6 feb 2014 (UTC)

Joaquin_cifuentes_sepulveda

Lo corregí para estar de acuerdo a las convenciones de estilo, se agradece una guía un poco más especifica sobre qué cambiar o mejorar del articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.164.255 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:33 9 feb 2014 (UTC).

Hola, agradezco tu reversión, buscaré la información acerca de ello. Gracias. --ZIV 88 (discusión) 22:07 11 feb 2014 (UTC)

Hallo

Mittwoch ist, dass ich die Erlaubnis von autoconfirmed (50 Ausgaben). Ein Gruß und auf Wiedersehen. UBXnamespace (discusión) 23:12 23 feb 2014 (UTC)

(conflicto de edición) Ist das etwas, großer Wille Wikipedia. Sind Sie sterben, zu wissen? Warten Sie, bis Mittwoch. Tipp: Schauen Sie auf meine Benutzernamen, und sehen, was ich tun werde. UBXnamespace (discusión) 23:12 23 feb 2014 (UTC)

Seien Sie geduldig. Wie versprochen. UBXnamespace (discusión) 00:09 28 feb 2014 (UTC)

Vandaliza

Balles2601 está vandalizando en Uchusquillo--190.117.197.254 (discusión) 20:48 27 feb 2014 (UTC)

¿Cierto? Véase WP:PBF. Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:55 27 feb 2014 (UTC)

Nueva página de desambiguación

Notificación de borrado rápido en «Semicírculo»

Hola, Jkbw. Se ha revisado la página «Semicírculo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «He creado una página con el nombre «Semicírculo (desambiguación)», donde una de las acepciones es el enlace de esta redirección.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Angueto (discusión) 00:28 1 mar 2014 (UTC)

Disculpas por supuesto vandalismo

Me encontraba visitando Wikipedia con mi pc, y me encontré con un mensaje de tu persona, el cual me indica que me detenga de hacer vandalismo el cual desconozco, quizá sea un error y quizá este yo equivocado. De todas maneras la dirección:Usuario discusión:201.220.243.10, es mía Usuario:WikiDiego91, si puedes hacerme el favor jkbw, indicarme el vandalismo que he hecho para poder evitarlo y no volverlo a hacer, llevo tres años editando artículos y trato de revertir las vandalidades de ciertos usuarios y es una perdida de tiempo, comprendo mi error, pero aún estoy dudoso si fui yo el vándalo o quizá sea un error, ya que no recuerdo hacer una edición las ultimas 16 horas.

Muchas gracias y lamento las molestias: --WikiDiego91 (discusión) 20:12 16 mar 2014 (UTC)

Muchas Gracias

Muchas gracias jkbw, por responder mi solicitud, estoy muy agradecido... pero lamentablemente yo nunca he editado en Carbamazepina, aunque raramente aparece que fui yo quien editó esa página, lo más probable es que un tercero haya usado mi pc para hacer vandalismo, o alguien haya hackeado mi cuenta o algo así. De todas maneras, agradezco tu paciencia, y en caso de un bloqueo de mi cuenta, lamentablemente tendré que aceptarla. Gracias. --WikiDiego91 (discusión) 21:14 16 mar 2014 (UTC)

Hola. Wikiproyecto sobre juegos de naipes.

Hola. Debido a que he visto que has modificado el atículo Bridge me preguntaba si te interesaría participar en wikiprotecto:Juegos de naipes. Si es así pueds firmar aquí. Si tienes alguna duda que no te de pereza preguntar. Un saludo. -- Tipar | Discusión 14:59 18 mar 2014 (UTC)

MIRA LO ÚNICO QUE ESTOY HACIENDO ES QUITANDO LOS TÉRMINOS QUE NO ENTIENDO Y QUE LAS DEMÁS PERSONAS NO VAN A ATENDER. GRACIAS POR ESCUCHARME --190.121.128.254 (discusión) 23:15 23 mar 2014 (UTC)

2013

Hola, Jkbw. Los fallecimientos van en otro anexo. Laura Fiorucci (discusión) 00:58 24 mar 2014 (UTC)

		Wikiestrella Antivandalismo
		Por tantísimas reversiones que haces, gracias por tu dedicación y por mantener siempre a los vándalos a raya. Raro es no verte por cambios recientes. Hay muchos que nos damos cuenta del gran trabajo que llevas a cabo, Jkbw, aunque nunca crucemos palabra. ¡Un saludo! PD: Soy fan de Cilly. —Totemkin (discusión) 13:56 7 mar 2014 (UTC)

Canigó (poema)

Por qué revertiste los cambios? 2.El Canigó no está en España y el poema se sitúa en el Canigó, se escribió en gran parte fuera de España, se editó en Barcelona y se vendió en Cataluña y Cataluña Norte (que entonces no era España) y después se vendió en el resto de España, Italia y Francia. Cuál es el criterio de inclusión en la categoría Poesía de España?

Todo lo que podamos y más? No es un criterio.
Donde lo escribió? Se fue moviendo.
Donde lo firmó? No lo firmó.
Donde se editó? Casi la mitad de obras en España se editaban en Batcelona y no creo que aceptases que las categorizara todas ellas como Poesía de Cataluña si quizá están hablando de Asturias.

Además, en my edicón también borré el enlace a Wikisource porque no existe la página! Creo que eso demuestra que:

No soy un troll.
Quiero mejorar Wikipedia.
No te has mirado my edición. Y esto es una falta de respeto, porque la comunidad te ha atorgado el derecho de revertir cambios depositando en tí la confianza que usarías esa herramienta con cautela.

--88.6.170.114 (discusión) 00:07 3 abr 2014 (UTC)

Como referecia tengo: Els corrents ideológics en el «Canigó» de Verdaguer. Búscala se encuentra en Google.--88.6.170.114 (discusión) 00:19 3 abr 2014 (UTC)

¿Vandalismo?

Soy nuevo en Wikipedia y no sé si se puede considerar vandalismo las numerosas ediciones de 64.237.232.141, cambiando «Estados Unidos» por «Puerto Rico». Que yo sepa, Puerto Rico pertenece a EE. UU. No sé que hacer, si avisarle para que pare o no. ¿Me ayudas? Un saludo, MrCharro ¿algo que objetar? 20:28 6 abr 2014 (UTC)

¡Menudo vándalo estás hecho!

Es broma, es broma] ;) Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 22:58 17 abr 2014 (UTC)

,,, Mea culpa, mea maxima ... Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:03 17 abr 2014 (UTC)

Categorías en taller

La verdad es que cuando estoy creando un artículo me gusta poner toda la información incluso las categorías para que no estorben. No soy el único que lo hace, ya lo he visto en muchas categorías que hay usuarios con categorías incluso en la página principal de usuario. En principio no está prohibido tenerlas y tampoco es una molestia para el que busque algo en la categoría. Si has desactivado alguna, está bien, mientras no las hayas borrado del todo, que luego no me acuerdo de ponérselas. Si tengo un rato lo reviso y lo hago, pero no es prioritario. Lo peor es cuando un artículo se me eterniza en el taller. Un saludo y gracias por tu visita.Rwheimle (discusión) 06:09 23 abr 2014 (UTC)

Como siempre digo, no hay día que no sea bueno para aprender. Al parecer si que hay una convención que no deja en muy buen lugar lo que hago. A ver si tengo un rato para ponerme a ello. Gracias por tu interés.

APELLIDO CANO

Buenas tardes Jkbw: Soy nuevo en wikipedia, disculpa si no manejo bien la página o te hago llegar este comentario por un cauce inadecuado. Contacto contigo para explicar la modificación que he realizado en el contenido de el apellido CANO.

En primer lugar me gustaría aclarar que soy profesor de historia titulado, español, y mi primer apellido es CANO. Por estos tres motivos he tenido la inquietud y la suerte de estudiar el origen de mi apellido con rigurosidad histórica y cercanía. No efectué la investigación sólo, ni mucho menos, lo cierto es que lo estudié junto a un primo hermano mío (CANO de primer apellido también) que es Diplomado en Heráldica y Genealogía. Y con los datos que encontramos, tanto en archivos como en distintos tratados, sólo podemos coincidir con los tratados académicos acerca del apellido CANO (El principal tratado, el de García Garraffa, situa el apellido CANO en el tomo dedicado al solar Vasco-Navarro). La única evidencia histórica acerca del apellido CANO es que aparece escrito por primera vez en en registros parroquiales de Cantabria, Navarra y País Vasco (Torrelavega, Santander, Estella etc).Los portadores de este apellido son siempre labradores o modestos caballeros. En muchos casos se detecta que las familias de apellido Cano han llevado originariamente otro apellido Lazcano y Lizcano (muy presentes en La Mancha), Elcano etc. según el apellido se extiende al sur de la península ibérica, tiende a simplificarse los apellidos (seguramente por efecto de errores de escribanos) y se quedan simplemente en Cano. Desconozco si los sefarditas apedillados Cohen adoptaron el apellido Cano, no se si hay pruebas históricas de esto (yo no he leído nunca nada parecido en ningún tratado ni documento histórico). Lingüisticamente me parece un poco forzado, las confusiones de sonidos de vocales en castellano suelen ser "e"-"i"-"y", pero no recuerdo ninguna evolución "o"-"a" ni "e"-"o". Muchos sefarditas tenían apellidos castellanizados incluso en tiempos en los que mantenían la religión judía en España. Algunos adoptaban su oficio o profesión, otros su lugar de origen, otros un elemento de la naturaleza (animal, vegetal, metal o mineral). Muchos sefarditas bautizados, al castellanizar su apellido escogían llevar el apellido de su padrino (castellano y cristiano viejo, generalmente). Este mismo sistema es el que se utilizó durante la colonización española en América, por eso los apellidos autóctonos americanos son escasos, incluso en las comunidades indígenas. A todo ello, hay que añadir que hasta el siglo XVI (después de la expulsión de los sefarditas no convertidos), en España la gente se ponía el apellido que le daba la gana,esto es, hasta esa fecha el apellido no determina la estirpe de su portador. Por tanto,a día de hoy, desde un punto de vista científico-histórico creo que lo que pongo en mi artículo es lo más ajustado. Sin perjuicio de que cuando se apruebe el listado oficial de apellidos sefarditas en el exterior de España pueda hacerse un estudio particularizado de los posibles sefarditas con apellido Cano. Espero que mis explicaciones al cambio de tu artículo sean satisfactorias. --Historiador2014 (discusión) 17:19 27 abr 2014 (UTC)--Historiador2014 (discusión) 17:19 27 abr 2014 (UTC)Un saludo!

Hola Historiador2014, muchas gracias por to mensaje. He revertido algunas ediciones en «Cano» - entre otras también las tuyas - por un simple motivo: la página «Cano» es una página de desambiguación, no es un artículo normal. Una página de desambiguación solo sirve a un único objetivo: Facilitar al lector la selección entre varios artículos. Por eso una página de desambiguación no contiene algunas informaciones enciclopédicas peculiares. Los dos párrafos borrados no han cumplido esas premisas y también han incumplido las reglas de WP:ME.

Estimo que los informaciones sobre el desarrollo del apellido Cano se merecen un artículo propio Cano (apellido) - ¿quién podría redactarlo mejor que tu?

Espero que este texto es comprensible, a pesar de mi pobre español. Buenas noches, saludos cordiales desde Berlín.--Jkbw (discusión) 23:40 27 abr 2014 (UTC)

Hola Jkbw, Gracias por tu información. Es muy importante cuidar las normas de estilo de una página, pero es más importante dar información correcta a los lectores ¿verdad? Has vuelto a poner tu particular versión de la historia (manipulada) y no aportas ni un sólo dato que lo sostenga ni te molestas en rebatirme, te lo agradezco, así se ve claramente que no tienes ningún interés por informar bien. La historia es historia, no se debe cambiar, manipular ni inventar. Eso es exactamente lo que estas haciendo tú con la historia del apellido CANO, mi apellido. Por cierto, he intentado cambiarlo de nuevo pero me lo impide porque mi aportación es "vandalismo nacionalista o localista"...bueno tal vez los hermanos Alberto y Arturo García Carraffa y yo somos unos vándalos... No se que interés tienes en informar en Wikipedia que el apellido Cano es de origen sefardita, si te interesa el tema tienes muchos apellidos de origen sefardita y muchos linajes importantes de origen sefardita contrastados históricamente, un gran campo...pero es que el apellido CANO es históricamente VASCO-NAVARRO...y yo no me invento esto, lo dicen las pruebas históricas, lo dicen los hermanos García Carraffa, lo dice el Instituto de Historia y Cultura Militar...lo dice todo el que ha hecho una investigación seria. Con los datos actuales CANO es Vasco-Navarro. Incluso a día de hoy, según el Instituto Nacional de Estadística de España el % de este apellido en la población de Cantabria es muy significativo. Todos los datos llevan a afirmar CANO es un apellido Vasco-Navarro y hay que decirlo así, del mismo modo que cuando un apellido es de origen catalán (Pla), sefardí (Toledano), gallego (Carballal), francés (Martín), se dice...los españoles somos una mezcla de todo. Siento si eso te causa algún problema, pero por favor, no confundas a la gente ni te inventes datos, y especialmente no te escudes en normas de estilo para seguir proporcionando información errónea e inexacta debido a no se sabe que interés. Todo el mundo te lo agradecerá, Gracias!!! PD.: Si eres tan amable rectifica tu edición acerca del apellido, no confundas más a los lectores.— El comentario anterior sin firmar es obra de Historiador2014 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 11:59 28 abr 2014‎ (UTC).

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

lo siento no lo volvere aser --190.184.141.131 (discusión) 20:45 8 may 2014 (UTC)

Reversión

Hola me gustaría saber a que se deben sus reversiones, estoy empleando gentilicios oficiales. --83.34.135.37 (discusión) 15:27 9 may 2014 (UTC)

Has añadido una categoría inexistente (Aurelianos). La categoría «Nacidos en San Martín del Rey Aurelio» existe. Un saludo. --Jkbw (discusión) 15:37 9 may 2014 (UTC)

Alexa Olvera Villalba

Retire la plantilla ya agregue argumentos para mantenerse en wikipedia por favor por su comprension gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.137.103.92 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:17 9 may 2014‎ (UTC).

Hola, generalmente, la retirada de la plantilla {{destruir}} es ilegal. Un saludo. --Jkbw (discusión) 18:39 9 may 2014 (UTC)

R.L.S. San Juan de los LLanos.

¡Hola!, he dejado en la página de Albacete un enlace a una organización no lucrativa, legalmente registrada en España y perteneciente a la ciudad de Albacete. De hecho, mucho mas reseña histórica que la de amigos de Albacete, respetable club que ha empezado a ocuparse de Albacete un par de siglos más tarde que nosotros, la cual, veo que no has retirado con el mismo criterio. Supongo que el desconocimiento es lo que te ha llevado a hacer esto. Te ruego que la restituyas y te informes de quienes somos. Creo que ha llegado el momento que elementos pertenecientes a Albacete y que fueron perseguidos durante el franquismo vuelvan a ocupar el importante carácter social que, durante siglos, la masonería mantiene en otros paises. Ha sido una profunda decepción ver lo que has hecho. Deberías haberte puesto en contacto con el enlace y te habrían dado toda clase de explicaciones, sin necesidad de esto. Por si te interesa, la masonería no hace publicidad, no hace proxelitismo, no es un club, ni una empresa, no vende productos, ni es una religión. Nosotros ayudamos a realizar la carta de los derechos humanos y aún en lugares de compleja política como Cuba, Estados Unidos o Turquía y otros cientos de paises, se nos respeta por la labor que realizamos.

Si tu crees que no nos merecemos aparecer junto a la historia de ALbacete, yo no estoy de acuerdo en haber contravenido ninguna de las reglas que especificas en tu rechazo del enlace

Espero tu respuesta.

--Janeko (discusión) 14:03 12 may 2014 (UTC)p. alarcón

Siglos I, II, III, IV, V, VI, VII

Hola que tal?... Una pregunta, me puedes explicar y decir por que borrastes los cambios que hize a dichos siglos, porque a lo que yo tengo entendido el siglo I empieza en el año 1 y termina en el año 99, eso significa que este siglo solo tiene 99 años y no 100 años como los demas y eso lo demuestra wikipedia en Ingles y la tabla de ese siglo Anexo:Tabla anual del siglo I.......Ivanmamani (discusión) 20:17 14 may 2014 (UTC)

porfavor espero tus explicaciones

Hola, véase Discusión:Siglo XX#1900-1999, por favor. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 20:35 14 may 2014 (UTC)

Acerca del fragmento de su obra

Hola: Acabo de leer el relato de "La mano de mono", y buscando información del autor he llegado a la wikipedia. Los datos estarán bien, no lo se, pero ¿no te parece poco apropiado poner un fragmento precisamente del final del cuento? Me parece que hace las veces de spoiler... Es una opinión. En cualquier caso, buen trabajo y un saludo! Carlos— El comentario anterior sin firmar es obra de 188.87.2.186 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 10:11 19 may 2014‎ (UTC).

? A qué se refiere esta declaración ... The Monkey's Paw o La pata de mono? Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:53 19 may 2014 (UTC)

Hola y...

Discúlpame he tenido que revertirme la misma IP también me ha estado dando problemas, gran trabajo como siempre Jkbw, un saludo. Irwin Tell me 16:54 22 may 2014 (UTC)

... no hay ningún problema. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 16:59 22 may 2014 (UTC)

Hola

Espero que todo bien; solamente he pasado a saludarte, gracias por el trabajo que haces acá contra el vandalismo, mira que me ganas muchas reversiones; que tengas un feliz fin de semana. Eduardosalg (discusión) 14:40 23 may 2014 (UTC)

... fue un fin de semana maravilloso, por lo menos para mí como berlinés que se siente vinculado a la historia de su ciudad. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 22:16 25 may 2014 (UTC)

Disculpas

Creo que edité mal el artículo "Terminal" asi que mil disculpas. Hablando de coherencia, tengo entendido que es "la terminal" por lo que todo el artículo esta mal conjugado en genero. Solo recomiendo que se edite y se arregle en ese aspecto. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.162.84.147 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:50 26 may 2014‎ (UTC).

... ningún problema. Saludos. --Jkbw (discusión) 01:57 26 may 2014 (UTC)

Bibliotecario

Hola Jkbw. La wikipedia en español ganaría si fueses bibliotecario. A veces hay que esperar horas para que un bibliotecario atienda solicitudes en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso, y tú patrullas muchas horas al día. Dime si tienes inconveniente en que te proponga como bibliotecario. Un saludo, Ricardogpn (discusión) 21:08 29 may 2014 (UTC)

Das ist ja Schade... Ricardogpn (discusión) 12:36 1 jun 2014 (UTC)

Autocad para Ingenieros

Hola. Veo que has revertido mi edición en el artículo Autocad, volviendo a dejar "Ingenieros" con mayúscula inicial. Habiendo leído el mensaje anterior a éste, me pregunto si tu acción se debe a un error al patrullar o a la consideración particular de que los ingenieros levitan. Te recomiendo, en esta misma enciclopedia, la lectura de Ingeniería, donde ellos mismos (supongo que alguno habrá contribuido) se dan menos lustre. Espero impaciente tu corrección o tu respuesta. --83.213.167.118 (discusión) 15:19 30 may 2014 (UTC)

Hola, gracias por tu aviso. Aparentemente finger trouble. Un saludo. --Jkbw (discusión) 15:27 30 may 2014 (UTC)

Conservación de la energía

Gracias por arreglarlo no vi el vandalismo anterior. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:36 2 jun 2014 (UTC)

Hola Tarawa1943, cada uno de nosotros ha omitido a veces unos vandalismos anteriores. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 00:46 3 jun 2014 (UTC)

Edicion

Esta Bien No Hare Mas Ediciones Es Que Lo Hize MAS Bien Por Venganza Que Dps De 1 Dia Volveria Todo A la Normalidad Gracias Podrias Quitar Esto Es Que Nose Como Hacerlo— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.114.55.176 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 19:16 4 jun 2014 (UTC).

Motivos por los cuales crees conveniente deshacer mi edición

Buenas noches jkbw,

Me gustaría saber la razón que te ha llevado a deshacer mi aportación en el apartado Crítica al veganismo (de la entrada Veganismo) y la el apartado de enlaces de la misma. Creo haber sido objetivo en ambas. En la primera aporto un enlace a un interesante artículo escrito en un blog en el que el autor explica las razones que tienen los veganos para tener la imagen de extremistas que transmiten y en la segunda añado RespuestasVeganas.org a la lista de enlaces, un sitio web digno de mención en un artículo que trate el veganismo, puesto que en él se tratan en profundidad temas que no se pueden desarrollar en una entrada enciclopédica. Un saludo.

--BeDoce (discusión) 01:36 5 jun 2014 (UTC)

Hola BeDoce, gracias por tu pregunta. He estudiado tus reversiones del reversiones de Fixertool más a fondo, pues conozco Fixertool como usuario muy versado. El resumen de mi último revert contiene las razones (WP:FF y WP:EE).

En lo concerniente al blog: Un blog no es una fuente fiable, en alguna ocasión el contenido del blog puede mutarse.
En lo concerniente al enlace externo: Puede ser que eso sea un caso limite, pero creo que según WP:EE esta página no debe ser enlazada.

Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 02:44 5 jun 2014 (UTC)

Entiendo la razón acerca de las Fuentes Fiables (WP:FF) referente a mi edición del apartado Críticas al veganismo, pero insisto en que se debería incluir el enlace hacia RespuestasVeganas.org. A día de hoy, es una página seria y comprometida con mucha información sobre la filosofía antiespecista y que goza de cierto prestigio entre las personas que difunden el veganismo por ser completa y tener una buena base filosófica en sus razonamientos, en lo que a ello refiere.

Saludos.--BeDoce (discusión) 18:35 5 jun 2014 (UTC)

Hey

Yo no copio ni pego nada te consta?????— El comentario anterior sin firmar es obra de Asuale (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:05 6 jun 2014 (UTC).

gracias por corregirme no lo volvere hacer — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.202.177.75 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 14:24 10 jun 2014‎ (UTC).

Reversión

Hola, vi que hiciste esto, me parece bien limpiarlo pero hay que mover el comentario a la discusión de Fixertool (ya lo hice yo), para que lo tengas en consideración a futuro. Hay usuarios muy novatos que ciertamente no saben algunas cosas, no lo hacen de malos, simplemente no saber usar la interfaz, la idea es ayudarlos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:26 11 jun 2014 (UTC)

Código abierto debe ser reemplazado por fuentas abiertas

He arreglado una redirección en el artículo de Fuentes abiertas que llevaba al artículo de Software de código abierto, así que ahora redirige al de Código abierto pero creo que lo más apropiado es que:

Código abierto redirija a Fuentes abiertas; o
Código abierto redirija a software de código abierto

El problema que tenemos actualmente es que el código abierto inicialmente era algo exclusivo del software, y como tal no tenía sentido que el artículo hable de otra cosa. Sin embargo en los últimos años, el hardware se ha ido posicionando también dentro del mundo del conocimiento compartido, pero al no tratarse de un bien inmaterial no se puede hablar de "hardware libre" propiamente, sino de "hardware de fuentes libres" o "hardware de fuentes abiertas" y es esta precisamente la denominación que ha escogido la Open Source Hardware Association cuando hace sus traducciones al español.^[1]

Adicionalmente la Etiqueta tal vez debería cambiar también. --Aganon77 (discusión) 17:28 13 jun 2014 (UTC)

↑ Véase definición deHardware de Fuentes Abiertas

Hola, gracias por tu mensaje. Antes del traslado de artículos se debe esperar el resultado de la discusión. Sobre todo: no tocar las categorías en ese momento. Hay otras problemas, por ejemplo: el artículo "Fuentes abiertas" incumple la regla WP:SINGULAR. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 18:12 13 jun 2014 (UTC)

De acuerdo. Gracias--Aganon77 (discusión) 03:21 16 jun 2014 (UTC)

Terminal

Estimado una terminal es una consola. Y por lo que se una consola es "LA consola" femenina no "EL consola", por lo tanto el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Terminal_(inform%C3%A1tica) esta mal conjugado. También en este link vemos como se refiere a UNA maquina no UN maquina, http://lema.rae.es/drae/?val=terminal . Saludos cordiales— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.162.84.147 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:01 14 jun 2014‎ (UTC).

Hola, disertamos sobra la palabra "terminal", no sobre "maquina" o "consola". El enlace a la RAE dice:

terminal.
(Del lat. terminālis).
1. adj. Final, que pone término a algo.
2. adj. Dicho de un enfermo o de un paciente: Que está en situación grave e irreversible y cuya muerte se prevé muy próxima.
3. adj. Bot. Que está en el extremo de cualquier parte de la planta. Hojuela terminal. Flores terminales.
4. m. Electr. Extremo de un conductor preparado para facilitar su conexión con un aparato.
5. m. Inform. Máquina con teclado y pantalla mediante la cual se proporcionan datos a una computadora o se obtiene información de ella. U. t. c. f.
6. f. Cada uno de los extremos de una línea de transporte público.

Puedes ver tres acepciones substantivas (4 - 6), dos del género masculino y una del género feminino. "Terminal" como término informático tiene el género m. (masculino), por consiguiente se llama el terminal.

Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:51 14 jun 2014 (UTC)

¿Por qué has borrado el nombre?

Hola, dime por qué has borrado el nombre añadido en http://es.wikipedia.org/wiki/19_de_junio , creo que meresco un lugar en Wikipedia! — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.25.18.105 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:37 16 jun 2014 (UTC).

Hola, gracias por tu mensaje. Escribes "creo que meresco ...".

Tu creer no puede subrogar la Relevancia enciclopédica.
Véase Conflicto de interés, por favor.

Saludo cordiales. --Jkbw (discusión) 12:19 16 jun 2014 (UTC)

Re:Hola y ...

Hola Jkbw! Es solo un nickname. Saludos! --Duche de Cleves (discusión) 18:08 22 jun 2014 (UTC)

Sobre Amsterdam

La grafía correcta es Amsterdam, sé que no entiendes muy bien español por eso te digo lo correcto, no es una esdrújula, su pronunciación es aguda, yo sé muy bien como son los términos toponímicos y me especializo en eso. Paris, Amsterdam, Milano, Firenze, son terminos que utilizo, al igual que Manaus. Por favor, cesa de revertirme. Gracias. Userboxie (discusión) 18:56 26 jun 2014 (UTC)

La RAE nos ha afrancesado topónimos germánicos, cosa que no debe ser. Por favor, no confunda la tilde ~ con el acento agudo ´. En realidad, tengo la razón, pues mira aquí, este es el diccionario oficial de la Nederlandse Taalunie, no quiero llegar a una guerra de ediciones. Userboxie (discusión) 19:09 26 jun 2014 (UTC)(Sockenpuppe von Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.)).

-- Fobos | ¿algo que decirme? 19:40 30 jun 2014 (UTC)

respondeeee

--Kito Oso (discusión) 02:51 1 jul 2014 (UTC) Por qué eliminas lo que pongo?? responde

Pregunta

Estimado Jkbw no intento realizar actos de vandalismo solo intento defender mi trabajo por favor ruego encarecidamente que me explique datalladamente por que MCR Labs no puede permanecer en Wikipedia.

Pero lo es un acto de vandalismo. --Jkbw (discusión) 02:22 5 jul 2014 (UTC)

MCR Labs

Estimado Jkbw se esta intentando crear una pagina para una compañia la cual ha sido borrada con anterioridad. Ruego que me explique detalladamente las partes de la pagina que son nesarias corregir para que esta cumpa con los requisitos.

Atentamente Chrismaulab— El comentario anterior sin firmar es obra de Chrismaulab (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 02:06 5 jul 2014‎‎ (UTC).

Sobre tu SVU

Hola Jkbw, yo no tengo relación con nadie de por aquí y no he dicho nada sobre Amsterdam con o sin acento agudo, no me confundas con alguien de más arriba. Yo me encargué de ver una categoría sobre su gentilicio con una referencia al diccionario de la Nederlandse Taalunie. En mi página de usuario acabo de decir que no quiero ser verificado por un checkuser, ni digo nunca mi ubicación por motivos personales y estoy muy ocupado como para atender otros problemas. Te pido amablemente retires tu solicitud, ya que la considero de antemano tan improcedente como la de Jorge Horan (creo que ahora fue renombrado pero no viene al caso). Te tengo en la mira alemán, Ultrabrigo (discusión) 23:05 7 jul 2014 (UTC)(Sockenpuppe von Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.)).

Geógrafo23

Hola Jkbw, cuando añadas a la lista los nuevos títeres de Geografo23 también puedes añadir estos tres. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:01 8 jul 2014 (UTC)

Gracias por avisarme, no lo había notado. Ya pasé la lista. Abrazo Edmenb 17:02 8 jul 2014 (UTC)

Ciencia ciudadana

Estimado, favor no deshaga nuevamente la categoría ramas de la ciencia, pues está reservada únicamente a los grandes ramales: ciencias formales, exactas y sociales. Gracias.--Patente (discusión) 17:16 9 jul 2014 (UTC)

Categorías

Estimado, el orden correcto sería: Ciencia> Ramas de la ciencia> Artículos.--Patente (discusión) 17:25 9 jul 2014 (UTC)

Premios Oscar

--181.66.157.54 (discusión) 23:17 9 jul 2014 (UTC) Por favor, no quites la verdad necesaria sobre los Premios Oscar porque es para conocer la realidad social. --181.66.157.54 (discusión) 23:17 9 jul 2014 (UTC)

no toques mi pagina de discusión

Las referencias solicitadas ya fueron incorporadas, por eso borre el comentario, por favor, no lo toques. --Dogor (discusión) 19:32 14 jul 2014 (UTC)

Iglesia ortodoxa sección: Iglesias no canónicas

estimado, mis disculpas, pero tengo que expresarle que la razón porque tuve que realizar varios cambios en dicho artículo era simplemente por motivos de ambiguedad, el enlace de nuestro estimado usuario que edito antes de mi era referente sobre una iglesia sin comunión con las Iglesias ortodoxas autocéfalas. Ante esto, tenía yo entonces, que resumir y aclarar algunas cuestiones sobre esas organizaciones religiosas para evitar la redundancia. le pido que sea comprensivo y me permita mejorar el articulo, por lo menos examinando si lo que escribo es verídico y no necesariamente eliminando la totalidad de mis ediciones. Gracias Μιχάηλ Κούπας (discusión) 01:09 17 jul 2014 (UTC)

Hola, lamento la defuncion de tu gato. Saludos --Marco Zarate Alvarado (discusión) 16:56 17 jul 2014 (UTC)

exelente

exelenteMalpicaramoscarlos (discusión) 02:22 26 jul 2014 (UTC)

Fauna y flora de Japón

Estimado JKbw, espero que no te haya molestado que haya modificado lo rreferido a fauna y flora de Japón. el artículo merecíz ampliarse, y contenía algún error, por ejemplo: oso negro llevaba al enlace del americano no del asiático. Por otra parte, algunas de las refrencias la flora eran genéricas y podían concretarse. La cuestión de la carne vacuna no correspondene en flora y fauna, y por otro lado, por los datos de que dispongo probablemente haya una confusión entre producción y consumo de carne vacuna, ya que la cabaña ganadera de carne y leche vacuna en Japón es muy exigua como para superar en producción cárnica a Brasil o Argentina. Sólo quería agradecerte aquellas partes del artículo de Japón que hayas redactado, y pedirte que a menos que veas faltas o errores de ortografía, no cambiés la parte añadida por mi. Tengo la esperanza de que con el esfuerzo de todos podamos poner la wikipedia en español a la altura que merece, y de la que desde luego hoy por hoy carece. Recibe un cordial saludo, Ave atque vale, Bodelshausen— El comentario anterior sin firmar es obra de Bodelshausen (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:53 30 jul 2014 (UTC)

Posible títere de Josephtoom (disc. · contr. · bloq.)

Saludos jkbw por que cambia mi edición?si estoy colocando los datos de fauna del año 2014 de Bolivia, son datos del ministerio de medio ambiente y aguas de Bolivia,le ruego que revise lo que escribo,pues los datos que habían son de 2 décadas,intento apoyar este gran proyecto wikipedia y no apoyar la desinformación,gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de (act · ant) 01:44 4 ago 2014‎ Steffenridder (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 02:02 4 ago 2014 (UTC)

Imagen

Hola:

Estoy trando de ayudar a mejorar la página del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

https://es.wikipedia.org/wiki/Polit%C3%A9cnico_Colombiano_Jaime_Isaza_Cadavid

Podrías por favor, cambiar la imagen que hay allí. Por esta que está mejor ?

Archivo:Escudopoli.jpg

— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis fmontoya (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 21:09 7 ago 2014‎‎ (UTC).‎

HOLA, CORRECCIÓN

Hola, podría enviarte un E-MAIL para explicarte a qué me refiero con la modificación de este articulo, es que no sé editar en WIKIPEDIA. Por favor, te lo agradecería.

https://es.wikipedia.org/wiki/Polit%C3%A9cnico_Colombiano_Jaime_Isaza_Cadavid

Error de dedo

Perdón por esto. Di sin querer al botón de revertir. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 18:10 9 ago 2014 (UTC)

Reversión de categorías

Estimado, ¿por qué la reversión en Comteco si se puede saber? Rito-kun (discusión) 21:02 9 ago 2014 (UTC)

Creo que es un error

Hola, creo que hay un error: me acusas de vandalismo, y todo lo que he hecho es crear una página científica--Tabanoman (discusión) 23:49 11 ago 2014 (UTC).

Nil pluriformius scientiā (un ejemplo por el ablativus comparationis). --Jkbw (discusión) 23:58 11 ago 2014 (UTC)

Pido disculpa

hola pido disculpa aunque no se porque ..acabo de abrir el pc y he recibido una nota de vandalismo por mi parte estoy buscado los datos y no encuentro nada raro ..si a ocurrido algo en mi nombre pido perdon ..quizas y digo quizas dejase el pc abierto o fue sabotada mi cuenta ..hare todo lo posible para solucionar el problema y que no vuelva a ocurrir ... disculpeme otra vez— El comentario anterior sin firmar es obra de 41.252.186.150 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 19:55 14 ago 2014‎‎ (UTC).‎

Una vez más...

te tengo en la mira alemán. Knnis loepoes famieliearies (discusión) 22:26 15 ago 2014 (UTC) (Sockenpuppe von Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.)).

Kosovo es el corazón de Serbia

querido amigo:

1.Kosovo y Metohija es una región de Serbia. 2.Kosovo y Metohija no es reconocido como país ni por España ni por una mayoría de países hispanohablantes. 3.Kosovo y Metohija es el corazón de Serbia. 4.Bandalismo es no respetar la legalidad internacional. 5.Bandalismo es el genocidio sufrido por el pueblo serbio en su propio país.

Sin otro particular, seseljjunak.

Kosovo je srce Srbije.

--Seseljjunak (discusión) 20:23 20 ago 2014 (UTC)seseljjunak

Títere de Josephtoom (disc. · contr. · bloq.), por eso sin respuesta

saludos jkbw- en el mapa que tu colocas puedes ver el tremendo error de alguien con malas intenciones lees el oceano atlantico sur donde esta el oceano pacifico? que de mal esta el mapa que coloco?esta todo los tratados y territorios cedidos por bolivia en guerras o diplomacia. si ves el paralelo y no ves el error gigante del oceano atlantico sur,por favor reconcidera el mapa que coloco pues esta todo en orden. espero tu respuesta. --Josephridder (discusión) 19:38 21 ago 2014 (UTC)

Informes de error.

Buenas. Hay un informe de error sobre unos datos que tú colocaste en el artículo Microsoft Windows. Si tienes tiempo y le puedes dar respuesta te lo agradeceré, ya que es cierto que las fechas son un poco raras, pero al ver que las puso un editor serio y no una Ip, me ha parecido buena idea plantearlo antes de hacer nada. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 15:06 24 ago 2014 (UTC)

perdoné pero no hice vandalismo

Disculpe pero no hice vandalismo.solo puse un punto necesario y elimine 3 o 2 palabras inecesarias.--Brian 1234567890 (discusión) 22:55 25 ago 2014 (UTC)

JKBW

USTED NO TIENE NINGUN DERECHO A BORRAR CONTENIDO Y MENOS DECIR QUE ES CONTENIDO BASURA EL QUE HE PUBLICADO, USTED NO SABE NADA SOLO DE GATOS.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nirsonortiz (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 02:22 26 ago 2014‎ (UTC).

¿Por qué gritas (mayúsculas)?
Cada uno tiene el derecho a borrar contenido.
No he usado la palabra "basura".
Disertamos sobre problemas, no sobre personas.

Un saludo.--Jkbw (discusión) 03:32 26 ago 2014 (UTC)

Pedido (o mangazo, como decimos en Argentina)

Hola, Jkbw. Veo que estás conectado frecuentemente, haciendo mantenimiento, como yo. Acabo de entrar por casualidad a tu página de usuario, despues de cliquear en el link que dejé en ésta respuesta a Nirsonortiz en mi pagina de discusion, pensando que estaba mal armado (y sí, tendría que haber linkeado los diffs), y me encontré con la agradable sorpresa que eres hablante nativo de alemán. Hace poco tuve que pedirle a los burócratas de la wikipedia en ingles que secuestraran la cuenta de un Pascow que habia sido creada allí en el 2007, sin hacer ninguna edición. Pude hacerlo porque tengo algun conocimiento de inglés. Desgraciadamente, hay otro usuario Pascow creado en el 2009 en la wikipedia en alemán, sin ediciones. Pero allí estoy perdido. Ni siquiera sé como llegar al tablón de los burócratas. Al ver tu perfíl se me ocurrió que quizás me podrias dar una mano con este problema. Si estoy siendo inoportuno, ignora este mensaje. Mil gracias. --Pascow (discusión) 06:06 26 ago 2014 (UTC)

Hola Pascow, estamos perdidos solo si nos encontremos en solitario (I hope this self generated "proverb" is comprehendible). Por supuesto que te ayudaré. Hace unos años, he realizado el proceso de la unificación de cuentas en diferentes idiomas exóticos para un buen amigo. Mientras tanto, el procedimiento se ha modificado ligeramente. Dentro de unos días yo te avisaré. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 19:17 26 ago 2014 (UTC)

No soy filólogo

ni muchas otras cosas, pero tanto la fuente usada (de 1855) como esta búsqueda en google usa esa forma. La que sugieres parece tener muy poco uso. En todo caso, aplica tu criterio si lo consideras conveniente. Saludos y gracias. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:09 27 ago 2014 (UTC)

Categorizaciones

Ya veo, muchas gracias no lo sabía, removí las categorías "Guerra" y "Paz" de aquellos artículos que he editado con la categoría "Consecuencias de la guerra". Saludos. --Rupert Loup (discusión) 22:14 27 ago 2014 (UTC)

Re:

Cierto, gracias por recordármelo. Qué mama memoria...--Manuchansu (discusión) 19:26 28 ago 2014 (UTC)

Obed Rincón

Hola, tienes razón. pero el problema sigue allí, es decir la redirección va en el sentido equivocado. ¿Quieres resolverlo como corresponde? Gracias. --Boticario (discusión) 19:52 2 sep 2014 (UTC)

Feynman

Deseo a toda costa evitar una guerra de ediciones, pero más deseo que la enciclopedia sea precisa. En tu última reversión sostienes “judío significa ‘miembro del pueblo judío’”. Podemos argumentar durante días qué es lo que eso significa: si una identidad étnica, cultural, religiosa, cualquiera de las siete combinaciones posibles de esos atributos, u otra cosa. La distancia étnica entre un asquenazí y un falasha parece excluir, en principio, la afinidad en ese plano. La identidad religiosa es una elección personalísima y, en el caso de Feynman, meridianamente clara: Feynman era ateo.[1] Nos queda entonces la identidad cultural, que también es un quebradero de cabeza: pocas trazas de afinidad podemos encontrar entre los judíos de Kerala (que hasta aplicaban el sistema de castas tradicional en la India) y los magrebíes.

Como digo, podemos tener una discusión bizantina. O ahorrarnos teclazos, e intentar llegar a una definición razonable, que implique al menos dos factores: la identidad autorreconocida (Carlos Escudé es judío porque se reconoce como tal), y la influencia que su pensamiento religioso haya tenido en su actividad pública, o esta en el desarrollo de la cultura judía o el judaísmo (esto último, claro, con mucho cuidado). Sobre esta base, es imposible etiquetar a Feynman como judío. Otro sería el cuento, mucho menos sujeto a tribulaciones, si existiese una categoría “Personas con antepasados judíos. Hago notar que si Feynman estuviese vivo, la categorización que impulsas debería eliminarse porque así lo establece la política en vigencia. De hecho, en la WP en inglés se han dado largas discusiones sobre este punto, y aún en una WP en que existe una especie de furor taxonómico por las categorías racialistas y religiosas, la categorización de Feynman como judío fue eliminada. Para mejor ilustrar el problema, te dejo otro intríngulis: otro físico eminente, Niels Bohr, era hijo de un devoto luterano y una madre de familia judía, se declaraba ateo y era además antirreligioso.[**] ¿En qué categoría lo ponemos? Y aún más, ¿importan esas categorías en términos de aquello por lo que tiene un lugar relevante en la historia de la ciencia?

Si podemos resolverlo por vía de este diálogo (que para información de los terceros que tengan interés copio también a la página de discusión del artículo), mejor. Si te parece que conviene abrir más la discusión sobre la cuestión, con el posible beneficio de fijar de una buena vez unas directrices al respecto, llevémoslo al café. Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 20:26 2 sep 2014 (UTC)

notas:
[*] Véase, entre otros Brian, Denis (2008). The Voice of Genius: Conversations with Nobel Scientists and Other Luminaries. Basic Books; p.49; Feynman, Richard P. (1988). Ralph Leighton, ed. What Do You Care What Other People Think?: Further Adventures of a Curious Character. W. W. Norton & Co., p. 25; y su carta a Tina Levitan del 7 de febrero de 1967, oponiéndose a ser incluído en el libro The Laureates: Jewish Winners of the Nobel Prize (reproducida en Feynman, Michelle, ed. (2005). Perfectly Reasonable Deviations from the Beaten Track: The Letters of Richard P. Feynman. Basic Books.

[**] Véase Aaserud, Finn; Heilbron, J. L. (2013). Love, Literature and the Quantum Atom: Niels Bohr's 1913 Trilogy Revisited. Oxford: Oxford University Press; pp. 110, 159-160.

Hola Cinabrium, no he considerado tu edición como um problema del artículo "Feynman", pero tu proposición en el resumen (No veo como se puede ser ateo declarado y al mismo tiempo pertenecer a una religión) fue tal general que - en principio - debieras solicitar el borrado de la Categoría:Ateos judíos, y esa categoría no es vaca. A propósito, estimo la categorización religiosa especialmente de fisicos al menos superflua, que es un fisico luterano? Por eso he revertido mi revert de buen grado. Saludos cordiales desde Berlín, un viejo fisico luterano ;-) . --Jkbw (discusión) 21:21 2 sep 2014 (UTC)

Muchas gracias, Jkbw. Coincido contigo en asombrarme ante la existencia de categorías como la que citas. Respecto de “ateos judíos”, como muchas otras creadas o a crearse, me parece que habrá que dar una discusión comunitaria. En efecto, si hay “ateos judíos” es necesario que haya “católicos judíos", como el ya mencionado Carlos Escudé, católico según el Canon, y “judíos católicos”, como el poeta Jacobo Fijman (y supongo que también habrá luteranos budistas, sikhs calvinistas, shintoístas mormones, etc.). Un abrazo, Cinabrium (discusión) 00:05 3 sep 2014 (UTC)

Por que borraste mi ediccion

Te voy a reportar a Wikipedia por borrar mi ediccion del año 1999 >:| --Paulo Abraham (discusión) 22:25 3 sep 2014 (UTC)Paulo Abraham--Paulo Abraham (discusión) 22:25 3 sep 2014 (UTC)

¿Cuál es en tu opinión el valor enciclopédico de esta edición? --Jkbw (discusión) 22:40 3 sep 2014 (UTC)

Artículo de Guy Pierce

Hola, la plantilla de mantenimiento no tiene razón de estar, pues no hay plagio. El artículo está referenciado por otro, pero el que aquí se encuentra en wikipedia es otro completamente diferente. Por ello, ese usuario se equivoca pero no quiere reconocerlo. La advertencia se la debes de dar a él. --400 JH (discusión) 19:00 13 sep 2014 (UTC)

Los usuarios de wikipedia deben ser razonables, tolerantes y si se equivocan reconocerlo y rectificar. Tú mismo debes decirle a ese otro usuario que no insista en su punto de vista y reconocer que no existe plagio entre un artículo y otro. --400 JH (discusión) 19:07 13 sep 2014 (UTC)

Hola, la plantilla de mantenimiento actual no se refiere a "plagio". Un saludo. --Jkbw (discusión) 19:15 13 sep 2014 (UTC)

Esa página no es de autopromoción, pues ya hay otras bigrafías de otros miembros del Cuerpo Gobernante o personalidades relevantes de los testigos de Jehová. Si se dice que hay elogios, entiendan que otras muchas biografías de mucha gente también los tienen, William shakespeare, Cervantes, Goethe, Mozart, Beethoven y nadie pide borrar esos artículos por motivo de tener elogios o porque se hable bien de ellos. Si lo desean, para que sea un artículo más neutral, pueden añadir las críticas que consideren o que deseen. En todo caso se podría introducir una plantilla que indique que no es un artículo neutral. Espero que recapaciten. --400 JH (discusión) 20:24 13 sep 2014 (UTC)

pedir disculpas :(

--Fernanda yepes (discusión) 21:11 15 sep 2014 (UTC) Disculpa, yo no fui la que edito esta página, fue mi prima, que agarro mi celular sin mi permiso e hizo ese cambio. Posdata: yo casi nunca editó, solo una vez, en la que le agregue una imagen a una búsqueda. La imagen SI estaba relacionada con el contenido. ☺--Fernanda yepes (discusión) 21:11 15 sep 2014 (UTC)

Huggle

Hola, Jkbw/Archivo 4 (2014). He instalado Huggle para Ubuntu sin problemas, pero a la hora de loguearme, me aparece:

"Login failed, unable to parse local config for eswiki: template-summ contains no data (no revert summaries)"

En la página de feedback de Huggle he visto que publicaste el mismo fallo, pero no entiendo muy bien que te han respondido.

¿Conseguiste loguearte? Si es así ¿podrías echarme una manita? Saludos, --2rombos (dime cosas) 10:13 16 sep 2014 (UTC)

Gastroenterología

Hola:

Ya sé que Aparato Digestivo no es una especialidad médica, pero al menos en España, muy poca gente (incluidos los profesionales) usan la expresión "gastroenterología", sino que suelen denominarla "aparato digestivo" o simplemente "digestivo". Por eso lo había añadido. Quizás se podría dejar, pero puesto entre paréntesis. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 00:19 17 sep 2014 (UTC)

desambiguaciones por Usuario:Chrisfuenmen1973

Hola era por tus reversiones como en esta edición que si bien he revertido varias veces al usuario estas en particular me parecen bien ¿qué dices?-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:22 20 sep 2014 (UTC)

Hola, todas incumplen WP:MDE/DES#Estilo, el encabezado "En lingüística:" es demasiado magno y incluye todas las acepciones que es materialmente inexacto. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 20:05 20 sep 2014 (UTC)

ultima edicion Memoria prom

disculpa la edicion erronea y vandalica, no he sido yo, sino unos compañeros de escuela, lo lamento mucho, no me gustaria que me bloqueen a mi ya que es lña mejor fuente de informacion que tengo disponible.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.41.143.164 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 17:09 25 sep 2014 (UTC).‎

Asturiano

A ver hombre, que no es un vandalismo ;) La secuencia lógica es la cronológica. Orígenes-->Desarrollo-->Estudio-->Normativización ;)

Vuelvo a ponerlo asi, si te parece que es vandalismo, lo reviertes y hablamos. (pero pocos argumentos tengo más que el cronológico, aunque es el "lógico" en estos casos). Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dialectogy (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 17:21 25 sep 2014‎‎ (UTC).‎

Hola Dialectogy, tienes razon, recién he leído el resumen de tu edícion. Lo siento mucho. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 17:30 25 sep 2014 (UTC)

Edicion Realidad Aumentada

Hola Jkbw .- una pregunta me puedes decir por que estan borrando el contenido que estoy anexando a esta página?

Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Osantanac (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) ‎19:48 29 sep 2014‎ (UTC).

Hola, el motivo de mi revert se halla en el resumen. Tu edición esta idéntica a la edición del usuario "Contacto followAR" del 23 sep 2014‎ repuesto por LMLM, y el motivo es lo mismo: "promocional". Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:25 29 sep 2014 (UTC)

Huggle

Buenas Jkbw, como veo que tu también usas huggle, sabrás por que cuando intento ingresar me dice, URl no válido: no se puede analizar el nombre de host, y no me permite entrar. El miércoles 24 (la última vez que ingrese) podía entrar perfectamente y no le e hecho ningún cambio. Matiia (discusión) 20:29 30 sep 2014 (UTC)

Hola Matiia, (usando Huggle 2.1.24) no tengo ningunas problemas acerca del "login". ¿Has probado la en.wikipedia o la de.wikipedia (sólo para realizar una prueba)? Si uses Huggle 3, en:Wikipedia:Huggle/Feedback es ayuda. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:03 30 sep 2014 (UTC)

Acabo de probar en esas y en otras wikipedia para ver que decía y sucede lo mismo, con tan solo darle click en ingresar me aparece ese mensaje, aun así, gracias por tu tiempo. Matiia (discusión) 22:01 30 sep 2014 (UTC)

Sustantivo

Referencias en «Sustantivo»

Hola, Jkbw. El artículo Sustantivo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 189.147.138.31 (discusión) 00:28 1 oct 2014 (UTC)

Eliminación de categoría

Buenas tardes, Acabo de ver que ha eliminado una categoría del artículo "Justus Frantz", en concreto la categoría "Pianistas de música clásica". Creo que es adecuado que un pianista de música clásica esté clasificado dentro de pianistas de música clásica. ¿Por qué usted no?

--narrowbender (discusión) 13:18 5 oct 2014 (UTC)

Hola Narrowbender, el motivo de la eliminación de esta categoría se encuentra en Wikipedia:Categorización#Categorización redundante (sobrecategorización): De forma correcta, el artículo tiene la categoría "Pianistas de música clásica de Alemania", esta categoría es una subcategoría de "Pianistas de música clásica por país" que por su parte es una subcategoría de la categoría "Pianistas de música clásica". Por eso la categorización simultánea de un artículo en los categorías "Pianistas de música clásica de Alemania" y "Pianistas de música clásica" es un error de categorización redundante. En tales condiciones, solo la categoría mas específica se usa, en este caso "Pianistas de música clásica de Alemania". Espero que mis explicaciones sean comprensibles. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 20:52 5 oct 2014 (UTC)

Gracias por la aclaración. Entendido. --narrowbender (discusión) 15:04 6 oct 2014 (UTC)

Etiquetas vandalismo

jkbw agradeceré su apoyo para revisar el articulo Entel Perú el cual está siendo vandalizado, indicando que se debe borrar en su totalidad

se editó el articulo quitando precios, para evitar la etiqueta, a pesar q articulos similares de wikipedia tienen la informacion de precios

se discutio con el usuario y continúa etiquetando sin consensuar Jpcea00 (discusión) 21:32 16 oct 2014 (UTC)

jkbw pf puedes revisar este articulo al cual ya se estandarizó, de estar conforme pf remover la etiqueta de borrado Jpcea00 (discusión) 21:00 25 nov 2014 (UTC)

@Jpcea00: Hola, dirígete a 'Tarawa1943 o a Srengel, por favor. Ellos habían colocado la etiqueta, yo solo he revertido tu borrado de la etiqueta. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:20 25 nov 2014 (UTC)

Respuesta

Amigo Jkbw,

He borrado el comentario de Aviador en mi pagina de discusión porque lo he considerado desagradable e incluso ofensivo ya que por el tono parece que yo sea un pipiolo o niñato que se dedica a jugar irresponsablemente editando articulos de tema cientifico de la Wikipedia sin tener conocimientos para ello, he editado un articulo sobre una materia que conozco a fondo porque que entra de lleno en mi profesión y que, a mi entender en su primera redacción podía contribuir a difundir un falso concepto. Saludos,--Yesuah el judio (discusión) 19:21 24 oct 2014 (UTC)

RE: Mundo

Oh, muchas gracias por el aviso, he protegido el artículo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:33 27 oct 2014 (UTC)

Referencias en «Difusión (física)»

Hola, Jkbw. El artículo Difusión (física) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 186.145.185.146 (discusión) 21:06 27 oct 2014 (UTC)

No borres la información agregada

Porfabor no borres la informacion saque esa info en un documental de el haarp— El comentario anterior sin firmar es obra de Wachipoldafrukencia (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 19:48 28 oct 2014‎ (UTC).

La Wikipedia no es el lugar para deponer el contenido de otras sitios web. Un saludo. --Jkbw (discusión) 19:55 28 oct 2014 (UTC)

Re: 18 de enero

Hola, gracias por el aviso. El caso es que el bot no lo tengo automatizado, sino que voy revisando los cambios manualmente antes de aplicarnos, pero este se me pasó. Intentaré tener más cuidado. --Benjavalero (discusión) 07:59 5 nov 2014 (UTC)

hola

la primera edicion que realizo 95.20.131.252 es vandalismo yo solo reverti la segunda porque es un caso claro de vandalismo ¿pero la primera es vandalismo?--Peatone81 (discusión) 21:23 7 nov 2014 (UTC)

No lo sé, pero la tercera edición es también vandalismo; por consiguiente la probabilidad de vandalismo de la primera edicón se aumenta. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:39 7 nov 2014 (UTC)

Deberías pensar en...

pasar por CAB. Aunque me dirás que el idioma es un problema, yo pienso que eso no debería ser un inconveniente. Y tengo la seguridad que hay varios usuarios que son bibliotecarios que avalarían y apadrinarían tu candidatura. Analízalo. Un abrazo. Irwin 어윈 16:31 16 nov 2014 (UTC)

si, pero que tenia de malo que me la habian borrado antes

Ricardo Guzman --Richyjoker56 (discusión) 00:57 17 nov 2014 (UTC)

Borrado

Hola, te quería preguntar, por qué quitaste ese apartado en Seda. --Quiero contribuir junto contigo (discusión) 21:51 19 nov 2014 (UTC)

Hola, en el resumen de mi edición he escrito "WP:PVN" (punto de vista neutral). Tu formulación "Algunas de las prendas de vestir más hermosas del mundo ..." refleja tu opinión personal, por eso no es enciclopédica.

Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 22:22 19 nov 2014 (UTC)

jose pekerman

Oye yo coloque jose bendito pekerman por que asi es un apodo que le coloco un narrador colombiano wiliam vinasco no se por que lo considera vandalismo--Kevin josiah h. (discusión) 02:13 22 nov 2014 (UTC)--Kevin josiah h. (discusión) 02:13 22 nov 2014 (UTC)--Kevin josiah h. (discusión) 02:13 22 nov 2014 (UTC)

@¿Kevin josiah h.:Hola, ... y tus ediciones en Bill Gates? --Jkbw (discusión) 02:24 22 nov 2014 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Casta%C3%B1a

Hola, Jkbw:

Me refiero al artículo o entrada María Castaña.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Casta%C3%B1a

En el quinto párrafo dice:

"En ese sentido se recogió en el DRAE en las ediciones de 1884, 1925 y 1992 (en la de 2001 ya no se recoge).4"

Pero, en la página web http://lema.rae.es/drae/?val=tiempo

en la edición 22a. —del año 2001— podemos leer "del tiempo de Maricastaña", incluso en el artículo enmendado —de la edición 23a., de octubre de 2014.

Me parece que hay un error en el artículo wikipediano, a menos que se refiera a la manera de citar (no en una entrada del DRAE "Maricastaña" o "María Castaña", sino en una entrada "tiempo").

Saludos.

Heterotrofo (discusión) 17:37 23 nov 2014 (UTC)

@Heterotrofo: Hola, muchas gracias por esta información muy interesante. Sin falta, debes insertarlo en el artículo. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 00:39 24 nov 2014 (UTC)

25 de Diciembre

Jesucristo nacio ese año si o no— El comentario anterior sin firmar es obra de Camilobarreto09 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 21:09 24 nov 2014 (UTC).

@Camilobarreto09:

No, no hay el año cero. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:15 24 nov 2014 (UTC)

Un anticristo

Si si hay año cero te invito a leer la biblia saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Camilobarreto09 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 23:41 24 nov 2014 (UTC).

Gregor Mendel

hola JKBM, sobre Mendel, no es tan recomendable tener paginas citadas sin aun estar creadas. --Cristiano2015 (discusión) 20:27 25 nov 2014 (UTC)

@Cristiano2015: Hola Cristiano2015 ¿De quién es esta recomendación? WP:VT#Enlaces rojos y enlaces asociativos dice lo opuesto. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:38 25 nov 2014 (UTC)

Agradecimiento

Hola Jkbw, es un gusto ayudarte en las tareas de mantemiento, admiro mucho tu dedicación, sigue así. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 18:32 26 nov 2014 (UTC)

Dos temas hablando de un mismo objeto.

Existen 2 temas en wikipedia que son exactamente lo mismo:

Microcontrolador PIC y Controlador programable de interrupciones

Ambos cosas son lo mismo, uno debería desaparecer o fusionarse. — El comentario anterior sin firmar es obra de DominusDRR (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 21:36 8 dic 2014 (UTC).

@DominusDRR: No, los dos términos PIC son muy diferentes: en "Microcontrolador PIC" PIC = Peripheral Interface Controller, en Controlador programable de interrupciones PIC = Programmable Interrupt Controller. Los interrupciones solo son una pequeña parte del control de un interfaz periférico.
Por cierto, si sería necesario de fusionar dos artículos se usa las plantillas {{fusionar desde}} y {{fusionar en}} en vez de blanquear uno de los dos artículos. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:06 8 dic 2014 (UTC)

Respuesta

Hola, recién ingreso y veo lo que me estás escribiendo, el usuario tiene muchas ediciones posteriores al mensaje ¿las revisaste? por otro lado no entiendo el mensaje que dejaste "Estuviste todavía en línea cuándo había comenzado la edición anterior" ¿a qué te refieres? Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 14:45 10 dic 2014 (UTC)

Sobrecategorización

Hola! La IP sigue sobrecategorizando, ver: categoría:Transporte en las islas Malvinas y Categoría:Transporte en Santa Elena. Coloca transporte en el Reino Unido, cuando ya está el de los territorios británicos de ultramar. Así hizo lo mismo con Gibraltar, etc. Revertí sus ediciones y volvió con lo mismo. ¿Puedes hacer la denuncia? Estoy muy ocupado en estos momentos y no quiero tampoco estar de mal humor. Gracias y saludos :) -- Gastón Cuello (discusión) 14:50 10 dic 2014 (UTC)

Pregunta

Hola jkbw me llamo naylia solo era para preguntarte si sabes a cerca de grupos, dúos, bandas o cantantes de Japón para mejorar las paginas Y si me puede orientar sobre como subir un nuevo articulo Te lo agradecería mucho --Nayliaotaku (discusión) 01:51 13 dic 2014 (UTC)nayliaotaku

@Nayliaotaku: Hola, lo siento, no sé de bandas etc. de Japón. Para crear un nuevo artículo véase A:CREAR. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:34 15 dic 2014 (UTC)

Estimado Jkbw

No estoy haciendo la eliminación de manera arbitraria. El articulo presenta demasiada información repetida e inconsistente, ojala y y lo puedas leer para que puedas entender la razon de eliminación de estos parrafos— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.192.165.39 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 02:07 14 dic 2014 (UTC)

Hola Jkbw.

La página que quiero publicar se llama ANLA y es de la Entidad del Gobierno donde trabajo. Llevamos dos años de constituidos y no estamos en wikipedia, mis intenciones no son vandálicas ni mucho menos, .

En que parte estoy mal? En por las publicaciones? las funciones? Que parte debo suprimir para que se valide?

Comunicaciones ANLA (discusión) 22:10 18 dic 2014 (UTC)

@Comunicaciones ANLA: Hola, solo he criticado la recreación, el borrado original fue solicitado por Tarawa1943, dirígete a él. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:21 18 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Que pases muy felices fiestas y un próspero 2015 Ángel Luis Alfaro (discusión) 22:34 23 dic 2014 (UTC)

Tessin

Saludos. No entiendo que deshagas una página de desambiguación. Se puede mejorar, pero... ¿deshacer? Si dejas la versión anterior habrá un enlace que lleva a error. Ver Richard Abegg. Este químico no murió en Suiza.--Niwpe (discusión) 21:52 24 dic 2014 (UTC)

Desambiguación

Saludos. Gracias por contestar y por interesarte en este asunto. Haz como veas que es mejor.--Niwpe (discusión) 22:34 24 dic 2014 (UTC)

Un pequeño mensaje...

para desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:34 25 dic 2014 (UTC).

hola

Hola jkbw solo necesito ayuda para subir artículos en la wikipedia he traducido varios artículos de las wikipedias de otros idiomas que no se encuentran en español— El comentario anterior sin firmar es obra de Nairya (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 19:09 27 dic 2014‎ (UTC).

[1] Véase definición deHardware de Fuentes Abiertas

[1]