Escepticismu
L'escepticismu[1] ye xeneralmente cualquier actitú inquisitiva escontra la conocencia, seya ésti fechos, opiniones o creencies declaraes como fechos,[2] o de dulda respectu d'afirmaciones que son tomaes por supuestos n'otra parte.[3]
El escepticismu filosóficu ye un acercamientu xeneral qu'esixe que tola información seya bien sofitada pola evidencia.[4] L'escepticismu filosóficu clásicu deriva de 'Skeptikoi', una escuela que "nun afirmó nada".[5] Adherentes del pirronismo (y más apocayá, sinónimu parcial con falibilismo), por casu, suspenden el xuiciu nes investigaciones.[6] Los escépticos pueden inclusive duldar de la fiabilidá de los sos propios sentíos.[7] El escepticismu relixosu, pel otru llau, ye una "dulda respectu de los principios relixosos básicos (tales como la inmortalidá, la providencia, la revelación o la esistencia de la deidá)".[8] El escepticismu científicu consiste n'esaminar científicamente la veracidá de les creencies al someteles a una investigación sistemática al traviés del métodu científicu p'afayar les pruebes empíriques que les sofite.
Escepticismu científicu
[editar | editar la fonte]Un escepticismu científicu (o empíricu) ye aquel que cuestiona les creencies con base a la conocencia científica. La mayoría de los científicos, siendo escépticos científicos, prueben la veracidá de ciertos tipos d'afirmaciones al someteles a una investigación sistemática al traviés del métodu científicu.[9] Como resultancia, un númberu d'afirmaciones son consideraes pseudocientífiques si afayar qu'apliquen inadecuadamente o ignoren los aspeutos fundamentales del métodu científicu. L'escepticismu científicu puede refugar creencies pertenecientes a coses fuera de les observaciones perceptibles y polo tanto fuera del ámbitu de la falsabilidad/prueba empírica sistemática.
Escepticismu relixosu
[editar | editar la fonte]L'escepticismu relixosu xeneralmente refierse a duldar de determinaes creencies o afirmaciones relixoses. Históricamente, l'escepticismu relixosu puede rastrexase hasta Sócrates, quien duldó de munches declaraciones relixoses de la dómina. L'escepticismu relixosu modernu típicamente pon más énfasis nos métodos científicos y históricos o na evidencia. Michael Shermer escribió que ye un procesu d'afayar la verdá en llugar d'un refugu en blancu. Por esta razón un escépticu relixosu podría creer que Xesús esistió nesi tiempu, pero cuestionar afirmaciones de que foi'l Mesíes o realizó milagros (vease historicidad de Xesús). L'escepticismu relixosu nun ye lo mesmo que ateísmu o agnosticismu, a pesar de que de cutiu implica actitúes escéptiques escontra la relixón y la teoloxía (por casu, la divina omnipotencia). Les persones relixoses son xeneralmente escéptiques escontra les afirmaciones d'otres relixones, siquier cuando dos confesiones entren en conflictu en dalguna creencia declarada. Amás, elles pueden ser escéptiques escontra les declaraciones feches por ateos.[10]
Ver tamién
[editar | editar la fonte]Personalidaes destacaes
[editar | editar la fonte]- Carl Sagan
- James Randi
- Richard Dawkins
- Emily Rosa: A Close Look at Therapeutic Touch[11]
Lliteratura escéptica
[editar | editar la fonte]- Ambrose Bierce: The Devil's Dictionary
- Ignacy Krasicki: Fables and Parables
- Herman Melville: Moby-Dick y otros trabayos
- Montaigne: Essais
- Bolesław Prus: Pharaoh
- Voltaire: Candide
Organizaciones
[editar | editar la fonte]- Movimientu Brights
- Center for Inquiry
- Committee for Skeptical Inquiry
- James Randi Educational Foundation
- Rationalist International
- Skeptics in the Pub
- The Skeptics Society
Publicaciones
[editar | editar la fonte]- MythBusters
- Penn & Teller: Bullshit!
- Skeptic
- Skeptical Inquirer
- Snopes.com
- The Skeptics' Guide to the Universe
- The Straight Dope
Referencies
[editar | editar la fonte]- ↑ Esti términu apaez nel Diccionariu de l'Academia de la Llingua Asturiana. Ver: escepticismu
- ↑ Popkin, R. H.. The History of Skepticism from Erasmus to Descartes (rev. ed. 1968); C. L. Stough, Greek Skepticism (1989); M. Burnyeat, ed., The Skeptical Tradition (1983); B. Stroud, The Significance of Philosophical Skepticism (1984).
- ↑ "Philosophical views are typically classed as skeptical when they involve advancing some degree of doubt regarding claims that are elsewhere taken for granted." utm.edu
- ↑ "Philosophical skepticism should be distinguished from ordinary skepticism, where doubts are raised against certain beliefs or types of beliefs because the evidence for the particular belief or type of belief is weak or lacking ..." skepdic.com
- ↑ Liddell and Scott
- ↑ Sextus Empiricus, Outlines Of Pyrrhonism, Translated by R. G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1933, p. 21
- ↑ "... the two most influential forms of skepticism have, arguably, been the radical epistemological skepticism of the classical Pyrrhonian skeptics and the Cartesian form of radical epistemological skepticism" utm.edu
- ↑ Merriam–Webster
- ↑ Skeptoid.com: What is skepticism?
- ↑ Mann, Daniel. «Skeptical of Atheism». Apologetics for Today. Consultáu'l 2 d'avientu de 2013.
- ↑ Rosa L (1 d'abril de 1998). «A close look at therapeutic touch». JAMA 279 (13): páxs. 1005–1010. doi:. ISSN 0098-7484. http://dx.doi.org/10.1001/jama.279.13.1005.
Bibliografía
[editar | editar la fonte]- A Greek-English Lexicon, Henry George Liddell and Robert Scott, revised and augmented throughout by Sir Henry Stuart Jones, with the assistance of Roderick McKenzie, Clarendon Press, Oxford, UK, 1940. Online, perseus.tufts.edu.
- Butchvarov, Panayot, Skepticism About the External World (Oxford University Press, 1998).
- Daniels, M.D., D.; Price, PhD, V., The Essential Enneagram, New York: HarperCollins
- Richard Hönigswald, Die Skepsis in Philosophie und Wissenschaft, 1914, new edition (ed. and introduction by Christian Benne and Thomas Schirren), Göttingen: Edition Ruprecht, 2008, ISBN 978-3-7675-3056-0
- Keeton, Morris T., "skepticism", pp. 277–278 in Dagobert D. Runes (ed.), Dictionary of Philosophy, Littlefield, Adams, and Company, Totowa, NJ, 1962.
- -y Morvan, P.. Healthy Skepticism and Practical Wisdom," Logos & Episteme II, 1 (2011): 87-102 (PDF).
- Runes, D.D. (ed.), Dictionary of Philosophy, Littlefield, Adams, and Company, Totowa, NJ, 1962.
- Webster's New International Dictionary of the English Language, Second Edition, Unabridged, W.A. Neilson, T.A. Knott, P.W. Carhart (eds.), G. & C. Merriam Company, Springfield, MA, 1950.