Superlov

Dynamičtější a napínavější verze denní varianty. která stylem i stylizací studia či moderováním Sokola mnohdy opravdu připomíná spíše klasického Milionáře s Vladimírem Čechem, než denní variantu Lovce. Pro hosty atraktivnějíš výhry ,pač se nemusí dělit a stejně tak si to vesměs mohou prohrát jen samy, pač když ví, tak je lovci prostě nemohou dohnat. Jsem zvědavý, jestli se někomu podaří dojít i pro ten milion, jestli si dobře pamatuju, tak za celou éru Milionáře si maximální výhru nikdo neodnesl. (25.03.2023)

Vychtěná bulvárnost (v rolích Lovců i dotazníku na soutěžící) sice má za následek, že zábava velice záleží na soutěžícím a Sokolovi (kteří se nezřídka trefují úplně vedle s vtípky), povětšinou se ale daří. Klady zůstávají z denního sourozence, nový formát je skvělý, a když má díl být povedený, bývá přímo výborný. (13.04.2023)

Hodně slušná jízda, překvapivě dobrý humor, velice dobře nastavené tempo, minimum omáčky, soutěžící s koulema a světe div se, bez jediného reklamního bloku. Tahle steroidová verze Na lovu (pořad) (2021), byla od Novy trefa do černého, takhle to má vypadat. Pokud tuhle laťku Nova udrží, může z toho být nejlepší vědomostní show od dob Chcete být milionářem? (pořad) (2000). (04.03.2023)

Superlov je v základu hodně podobný Na lovu, zároveň je ale, jak už tu někteří píší, takový svižnější. Potkáme v něm více soutěžících, kterým můžeme fandit, máme tu pohromadě všechny lovce. Hraje se často o velmi slušné prachy a tak jako je v Na lovu šance výhru získat dosti mizivá, tak tady to naopak vůbec nebývá marné, což tu soutěž (pokud tedy nejste nepřející závistivec:D) také zatraktivňuje. Věřím tak, že diváci, kteří z nějakého důvodu nepřišli na chuť Na lovu, případně se jim ten pořad postupem času trochu zajedl, mají se Superlovem šanci, že se tohle změní a užijí si příjemnou víkendovou zábavu, u které se i něco nového dozví. Mě třeba stále baví i Na lovu, přece jen jsem ho ale už po prvotním nadšení nesledovala v poslední době tolik a Superlov mě tak k tomuto typu soutěže, ke Kvízové dámě a spol., zase trochu navrátil. Co mi trochu vadí, je podle mého někdy už příliš zdlouhavé kecání moderátora a jeho rádoby vtipné poznámky k jednotlivým lovcům. Třeba ta stylizace Kalkulátora do svůdce žen a Sokolovy kecy okolo jsou něco, co kolikrát musím vyloženě přetrpět. Ale v tomhle by se asi nejvíce měl zřejmě zamyslet scénárista..? A pak se mi taky trochu znelíbil Kalkulátor, který byl dříve mým oblíbencem a teď mi připadá někdy už přehnaně namistrovaný, vztahovačný a s některými svými řečmi trošku trapný. V těchto věcech mi přijde, že se to už (zbytečně) oproti Na lovu trochu zvrhlo, což je škoda. (16.04.2023)

Koncept této soutěže je v něčem spravedlivější než u všednodenního Na lovu, soutěžící se zde totiž v posledku vůbec nemusí ohlížet na to, kterak odpovídají lovci - nebude-li se plést, zákonitě zvítězí (co se naopak týče Na lovu, tak tam ani výborný výkon negarantuje vítězství). De facto se tedy soutěžící utkává s vlastní paměti, co víc si může potenciální účastník přát? ___ Soutěž to je dynamická, souboje odsypají jedna radost (to, že se to nejdůležitější odehrává v minutě a něco málo k tomu, přibližuje Superlov co do zakoušení napětí sledování olympijského sprintu mužů na sto metrů), Ondřej Sokol srší vtipem, lovci jsou sympatičtí (škoda, že design pořadu neumožňuje žádnému z nich předvést mimořádný výkon, jak už jsem naznačil, na jejich odpovědích zas tolik nezáleží), nevýhodu tak spatřuji pouze v tom, že velké studium (které si nadto musela Nova pronajmout na Slovensku) s aktivním publikem z toho dělá "podívanou" - za mě se ke kvízovým soutěžím víc hodí komornější prostředí, přijde mi to takové důstojnější. S tím souvisí i výtka vůči stopáži, to, že i s reklamami roztáhla Nova tento pořad takřka do dvou hodin, tomu ubírá na výjimečnosti, ubírá to na zdání, že zúčastnit je něco výsadního, zároveň to diváka může přesycovat. Ale to jsou vzhledem k tomu, co Nova obyčejně servíruje, malé věci. 75 % (02.04.2023)