iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.
iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.



Link to original content: http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wii
Diskussion:Wii – Wikipedia Hoppa till innehållet

Diskussion:Wii

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Angående Priset

[redigera wikitext]

Wii kommer inte direkt att vara billigare än Xbox360 core version. Som det är just nu kostar enheterna lika mycket.

...och vem köper en core-version av 360??? dlundh 17 mars 2007 kl. 09.01 (CET)[svara]

Borde inte priset ges i relation till en tidpunkt, dvs månad år kostade Wii XX kr. Annars måste artikeln uppdateras varje gång som priset ändras.Mattias Lönnqvist 9 juli 2007 kl. 18.14 (CEST)[svara]

Jag föreslår att vi tar bort paragrafen om priset, vill man veta vad något kostar är det inte wikipedia man kollar upp det på. Man kan såklart skriva om priset i relation till andra konsoller - om det är det man är ute efter. --Tudro 25 november 2009 kl. 10.07 (CET)[svara]

Nintendo Revolution är endast ett kodnamn på Nintendos kommande konsol. För mer info kolla:IGN.com. /Jono 9 september 2005 kl.16.02 (CEST)

Nintendo Wii verkar få en hel del positiva reaktioner i pressen [1] [2]. Något att ta med i artikeln? Overengen 14 maj 2006 kl.14.51 (CEST)

Enligt megastore.se kommer Nintendo Wii att levereras from och med den 28/8-2006 [3] Overengen 15 maj 2006 kl.18.27 (CEST)


Companion?

[redigera wikitext]

"Den andra delen heter Nunchuk Controller men kallas ofta kort och gott för companion" Det skulle jag vilja ha källa på. Jag har ALDRIG hört talas om "companion", speciellt inte från spelarna själva. Ran4 2 september 2006 kl. 00.25 (CEST)[svara]

Hankontroller?

[redigera wikitext]

Varför finns det information om handkontrollerna både under rubriken Handkontroller och orginaltillbehör?? Borde inte Wii Remote och Nunchuck beskrivas enbart under handkontroller. Sen kanske man kan skriva om Light Gun thingymabob och classic controller under tillbehör? .M (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]


Borde det inte stå Wii-remote istället för Wii-mote för den delen? --81.231.135.99 4 december 2006 kl. 15.54 (CET)[svara]

Specifikationer

[redigera wikitext]

Varför skriva in klockfrekvenserna på processorn och grafikkretsen när inget är bekräftat av Nintendo?
På engelska wikipedia är det utmärkt att specifikationerna endast är rykten/gissningar. --Wolfeye 7 mars 2007 kl. 21.09 (CET)[svara]

Ganska lam kritik:

  1. Det nya sättet att interagera med spelen via Wii:s kontroller gör spelen roligare på ett nytt och fräscht sätt.
  2. Fokus har lagts på spelglädje istället för prestandatävling.

Eh? dlundh 17 mars 2007 kl. 09.01 (CET)[svara]

Kritik behöver inte nödvändigtvis vara enbart negativ, så jag säger som Dlundh, eh? /Overengen 17 mars 2007 kl. 09.31 (CET)[svara]

På grund av att en användare flyttat sidan manuellt och detta inte upptäckts, finns all historik mellan 12 november 2007 och 8 februari 2008 här. Om någon orkar sammanfoga, inte mig emot. /Grillo 8 februari 2008 kl. 18.04 (CET)[svara]

Rekommenderad artikel-motivering

[redigera wikitext]

Mycket täckande artikel med källor. M.M.S. 4 september 2008 kl. 12.24 (CEST)[svara]

Artikeln saknar källor med undantag för tre påståenden om pris, extern hårddisk och gammaldags handkontroll. /Dewil 8 september 2008 kl. 15.11 (CEST)[svara]
Jag avmarkerar därför artikeln. --Ace90 9 september 2008 kl. 17.20 (CEST)[svara]

Nintendo Wii

[redigera wikitext]

Borde inte artikeln flyttas till "Nintendo Wii"?
- Albin Olsson 10 januari 2009 kl. 23.10 (CET)[svara]

Nja, spelkonsollen heter ju inte "Nintendo Wii". Den heter "Wii" och är tillverkad av Nintendo. »поτωışτ(disk.|bidr.) 11 januari 2009 kl. 10.59 (CET)[svara]

Alla dessa kontroller...

[redigera wikitext]

Som det ser ut nu så finns det artiklar om exvis Wii Wheel, Wii Nunchuk, Wii Zapper, Wii Motion Plus och Wii Classic Controller som lika gärna kunde infogas under respektive avsnitt i denna artikel eller i en sammanfattningsartikel med namnet "Kontroller till Wii" eller nåt. Jag tycker att det känns lite onödigt med så många korta artiklar på samma ämnne. Åsikter? /Kalleo 7 december 2009 kl. 23.36 (CET)[svara]

Utan att överhuvudtaget ha kollat över artiklarna så kan jag tycka att det knappast finns skäl för olika typer av kontroller hos en konsol att ha separata artiklar, så mycket kan väl knappast finnas att säga att det inte skulle få plats i huvudartikeln om konsolen. »нотвист(d.|b.) 8 december 2009 kl. 01.45 (CET)[svara]
Hmm detta är tydligen redan genomfört. jaha.. Jag tycker det blev sämre och det är tråkigt att läsa att någon inte finner skäl till artiklarnas existens utan att ens tittat på dem. Detta leder till att denna artikel om konsolen Wii innehåller en massa fluff om vilket datum exempelvis Wii Wheel lanserades, vilka spel som stödjer Wii Zapper, hur många kilo Wii Balance Board klarar i Europa respektive Asien. Information som mycket väl kan platsa i Wikipedia men som gör artikeln för just konsolen Wii sjukt lång och tråkig. Nu tycker jag visserligen dessa artiklar var i stort behov av uppdatering och språkvård men att ta bort dem är ju inte lösningen, sådant har vi mallar till. Jag har fluffat av tillbehörsavsnitt i denna artikel men det betyder också att information som tidigare fanns på vars tillbehörs egna artikel nu saknas. --‴ Tudr 10 december 2009 kl. 10.31 (CET)[svara]
Som det såg ut innan jag infogade tillbehören så var det ungefär samma information i denna artikel som ute i de olika artiklarna om kontrollerna. Det stod mellan att skapa en samlingsartikel eller helt enkelt infoga dem i huvudartikeln om Wii och jag antog att detta skulle bli bättre då det mesta av informationen om kontrollerna redan fanns här. Dock så skulle det också funka bra med en extern samlingsartikel likt Wii Channels. Men att sprida ut informationen i en massa korta artiklar tycker inte jag underlättar för läsaren. /Kalleo 10 december 2009 kl. 17.26 (CET)[svara]
Ja, det är lite lurigt det där och det är ju en avvägning. Själv föredrar jag när huvudämnet går in kortfattat på olika underämnen men länkar till en huvudartikel. Som sagt tyckte jag att /de flesta/ tillbehörsartiklarna var undermåliga och behov av vård. - men de har potential till att bli intressanta artiklar.
En annan anledning är att jag tror behovet av att vårda denna artikel ökar nu eftersom den riskerar fyllas med all möjlig information för varje tillbehör med lanseringsdatum, mottagande, listor med spel stöds, hårdvaruspec, liknande tillbehör från andra tillverkare med mera. Information som jag tycker är ointressant i denna artikel men som skulle vara relevant i tillbehörets egna sida. Detta är självklart en smaksak. Mallen {{wii}} och Kategori:Wii-tillbehör (borde förresten döpas om till Tillbehör för Wii) känns rätt ointressanta nu. ‴ Tudr 11 december 2009 kl. 10.13 (CET)[svara]
Man skulle ju kunna flytta ut avsnitten till egna artiklar om de börjar växa, men jag förstår vad du menar och jag instämmer. /Kalleo 11 december 2009 kl. 17.17 (CET)[svara]