Discussão:Lepra

Untitled

Prezados amigos:

Sugiro que seja revisto o texto sobre o diagnóstico. Na verdade,a hanseníase tem seu diagnóstico essencialmente clínico, baseado nos testes de sensibilidade das lesões e/ou áreas de pele comprometidas pela doença.O exame laboratorial, somente, não elucida um caso,algumas situações você pode lançar de exames (linfa e histopatologico) para complementar o diagnóstico clínico. Isto tanto para áreas endemicas quanto para as não endemicas. Vide orientações e normas do Ministério da Saúde e da OMS. Atenciosamente, Raimunda Enfermeira

O único animal que transmite a lepra é o tatu?

Minha professora de ciências deu como um erro no meu trabalho, pesquisado neste site, onde dizia que o tatu é o único animal que trasmitia a lepra para o ser humano. Ela disse que a lepra também pode ser transmitida pelo cachorro. Espero que, se for um erro, seja imediatamente corrigido. Atenciosamente, Geralda. —comentário não assinado de 200.147.37.37 (discussão • contrib) 13h22min de 29 de junho de 2006 (UTC)

Olha, até aonde eu sei, tatu não transmite hanseníase, muito menos cachorro. O tatu seria apenas um reservatório. —comentário não assinado de 200.142.183.3 (discussão • contrib) 15h13min de 29 de junho de 2007 (UTC)

Remoção de texto sobre Talidomida por usuário anônimo

A Talidomida foi prescrita por um bom tempo sem que os devidos reflexos do uso do medicamento fossem analisados com rigor. Um dos motivos da aprovação de novos medicamentos ser amplamente testado em animais e num pequeno grupo de controle antes da aprovação pelos órgãos reguladores possivelmente foi inspirado no grande desastre que a Talidomida provocou durante a sua prescrição, fazendo a comunidade médica se mobilizar por estudos amplos sobre novos medicamentos. Um dos contingentes mais afetados pelo uso da Talidomida foram os bebês nascidos de mães portadoras de hanseníase e tratadas pelo medicamento durante a gravidez. Segue texto extraído do próprio Anais Brasileiros de Dermatologia, citado no artigo principal: "A talidomida foi sintetizada na Alemanha em 1954, a partir do ácido glutâmico, como antiemético sedativo e hipnótico, e indicada para tratamento das náuseas matinais do primeiro trimestre da gravidez. Chegou a ser comercializada em 46 países, sem circular no mercado norte-americano. No início da década de 1960, foram descritos na Alemanha, Reino Unido e Austrália os primeiros casos de malformações congênitas associadas ao uso de talidomida durante a gravidez, sendo retirada do mercado, em 1962, quando já havia mais de 10.000 casos de defeitos congênitos a ela associados em todo o mundo". Ou seja, no último caso, o uso da Talidomida só poderia ser indicado para pessoas do sexo masculino... Prescrevê-lo para mulheres importa em enorme risco para uma gravidez ainda não conhecida e mesmo para uma concepção durante o período de tratamento. --Jirah 01h05min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Acrescentar as formas clínicas

Gostaria de que fossem acrescidas as formas clínicas da Hanseníase, a saber: indeterminada, tuberculóide, borderline ou dimorfa e virchowiana, associando-as à classificação operacional em paucibacilares ou multibacilares. Além disso, em amplas discussões, chegou-se à conclusão que o termo "lepra" ou o termo "leproso" são politicamente incorretos e estão caindo em desuso, devendo ser substituídos, respectivamente, por hanseníase e hanseniano. Grato. Gustavo Enfermeiro. preciso da resposta rapido por favor, estou com uma mancha rosada e nela uma cosseira.mais tenho sensibilidade em cima,pode ser lepra? —comentário não assinado de Enfermeirogustavo (discussão • contrib) 18h55min de 1 de fevereiro de 2008 (UTC)

Lepra

Olá amigos, sei que o termo "lepra" é histórico, e a maioria das pessoas a conhecem como tal, mas mesmo assim, sugiro que seja mudado o título do artigo para Hanseníase e o redicect de Lepra. Abraço a todos! geispeed (discussão) 01h30min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Aproveito o comentário feito lá em 2009 e separo do seguinte na nova seção abaixo para não misturarmos assuntos. O artigo foi criado sob o título "Hanseníase", até que foi renomeado para "Lepra" pela primeira vez em 2008 (especial:diff/11516489). Após isso, o artigo vem sendo renomeado e apenas [[u|Geisson.soares}} veio aqui na discussão falar desse ponto. Além da ideia de "primeira grafia", deixo aqui um documento de 2020 pautado no CID-10[1] e a tabela do CID-10 em português feita pelo DATASUS[2], como também uma página do auto-alegado "MedicinaNET é o maior portal médico em português"[3]. Todos eles trazem "hanseníase" como nome primeiro e "lepra" como secundário. O CID em si é escrito em inglês. Desconheço a realidade de outros países lusófonos, ou seja, se há variação regional quanto a essa palavra. Saudações, --Luan (discussão) 17h53min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Chamo o JMagalhães para participar da discussão. Se é verdade que o CID menciona "Lepra" apenas porque está em inglês, talvez isso deva ser levado em conta. Em português, podemos usar um nome diferente. Eu pessoalmente, sei que "lepra" está em desuso, devido a sua conotação pejorativa. Mas não me incomoda que fique "lepra" no título. --Bageense^(fala) 18h58min de 6 de junho de 2021 (UTC)

A CID é publicada pela OMS. Posteriormente, as autoridades de saúde de cada país publicam uma versão local, com os termos locais e eventuais adaptações que considerarem pertinentes. Muitos sites não fazem mais do que replicar a lista oficial (por exemplo, esse medicinanet apenas replica a lista do ministério da saúde brasileiro). Dito isto, a CID portuguesa continua a usar o termo "lepra" de forma preferencial. Desconheço a situação nos outros países lusófonos. JMagalhães (discussão) 23h48min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Se é assim, temos uma diferença de variantes. Até onde eu sei, vale a primeira grafia adotada. --Luan (discussão) 01h03min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Não há nenhuma diferença de variantes. Os dois termos coexistem em todos os países lusófonos. JMagalhães (discussão) 07h10min de 17 de junho de 2021 (UTC)

@JMagalhães: pelas informações aqui expostas, a tradução brasileira privilegia uma grafia/nome e a portuguesa outra. Então, temos sim. E foi alterado de um nome válido para outro em desuso em ao menos uma das variantes da língua portuguesa, o que também não cabe. --Luan (discussão) 15h05min de 28 de junho de 2021 (UTC)

Esta é a primeira edição do artigo em novembro de 2004. JMagalhães (discussão) 07h42min de 29 de junho de 2021 (UTC)

protocolos quimioterápicos

Ah! Sim! percebendo da força que este artigo possui, desenvolvam mais sobre os tipos e os protocolos quimioterápicos (Paucibacilar e Multibacilar) ressaltando que nos postos de saúde o tratamento é gratuito. Neste link tem material do Ministério da Saúde: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_de_hanseniase.pdf geispeed (discussão) 01h38min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Vandalismo requer correção

Olá colegas. O final dos artigos "epidemologia" e "transmissao" foi vandalizado, adicionando a palavra "macacos" e "I louve macacos". Sugiro a correção, pois não tenho acesso a alterar páginas semiprotegidas. Obrigado.  Abril de 2012. —comentário não assinado de Jrkessl (discussão • contrib) 22h12min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Adição de fontes

Boa tarde a todos!

O esforço de todos em relação a este texto é notável. Porém, noto que precisamos de fontes para várias frases no texto que, hoje, estão soltas. Por exemplo, vejo que houve uma adição recente ao texto:

"Via de regra, apenas em 1962 a internação compulsória dos doentes deixou de ser obrigatório"

É uma informação importante, mas, no momento, carece de fontes no texto. Que tal aproveitarmos as edições recentes e adicionar as fontes para essa informação, bem como para outras? —comentário não assinado de 2804:14c:1b3:2374:7c1e:284e:e54d:8b82 (discussão • contrib) 19h09min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

Em Portugal...

Bom dia a todos. A parte do texto que começa com "Em Portugal, na Idade Média" está na seção de Epidemiologia. Só que ela só fala, praticamente, sobre o histórico da doença em Portugal. Não ficaria melhor sob a seção "História"? Abraços. —comentário não assinado de 2804:14c:1b3:2374:398d:ea58:628e:fa1e (discussão • contrib) 19h12min de 7 de maio de 2019 (UTC)

Nota da introdução

Dúvida : a lepra / hanseníase não é a mesma da lepra bíblica? Que eu saiba não há distinção alguma da atual com a histórica. Ou há? A seção "Notas" não esclarece essa questão. Gabriel bier ^{fala aew} 13h52min de 22 de setembro de 2022 (UTC)

Essa informação foi inserida nesta edição, que é a única participação dessa conta no domínio principal. A parte da lei está correta. No entanto, a parte da motivação parece-me um tanto ou quanto estranha e não verificável. JMagalhães (discussão) 14h04min de 22 de setembro de 2022 (UTC)

Neste caso, retirarei o trecho não referenciado, pois não está comprovado. Caso haja alguma confirmação da afirmativa em questão, podem desfazer a edição. Gabriel bier ^{fala aew} 15h38min de 22 de setembro de 2022 (UTC)

Mudar o nome da doença.

Não tem condição em pleno 2024 o Wikipédia chamar Hanseníase de Lepra. Eltonmaia (discussão) 13h30min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

O que não tem "condição" é tirar a nota explicativa! -- Sete de Nove ^msg 13h39min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Gente eu sou novo por aqui. Algum editor mais experiente poderia mudar o nome da doença? Tentei editar mas me atrapalhei. Mudei sem querer o nome da Bactéria que é Mycobaterium Leprae. As citações também não podem ser mudadas assim como os títulos de artigos citados antigos que ainda trazem o nome Lepra. Eltonmaia (discussão) 13h57min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Isso já foi discutido mais acima, onde se decidiu manter o nome com o qual o artigo foi criado! -- Sete de Nove ^msg 14h05min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Na discussão tinha alguém ligado a saúde? Um médico, pesquisador ou coisa assim? O termo Lepra está em desuso a muitos anos e é considerado um estigma com carga negativa. Na literatura e no site do ministério da saúde o termo Lepra só aparece para avisar que não deve ser mais utilizado. Eltonmaia (discussão) 14h28min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Qual "ministério da saúde"? Portugal, Moçambique, Guiné-Bissau, Angola? Ou só do Brasil? A Wikipédia é lusófona! -- Sete de Nove ^msg 17h45min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

O termo Hanseníase é usado em todos os países de lingua portuguesa. Nos países africanos não é difícil achar pessoas que preferem o termo Hanseníase. Em Portugal eu não encontrei muito dessa discussão. Mas não tem Hanseníase em Portugal. Eltonmaia (discussão) 18h21min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Concordo com a mudança para Hanseníase. Apesar do termo "lepra" ser utilizado desde os primórdios bíblicos, creio ser de bom tom levar em consideração que a esmagadora maioria das doenças são identificadas pelo nome técnico denominado, inclusive, pela WHO (OMS). Por outro lado, não sei qual é a realidade da aceitabilidade / usualidade do termo "lepra" na comunidade científica portuguesa, bem como em outros países lusos. Gabriel bier ^{fala aew} 16h52min de 28 de setembro de 2024 (UTC)