Dyskusja wikipedysty:Kerim44
Archiwum dyskusji: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
Szablony odn
[edytuj kod]Cześć! Dziękuję za dzisiejszą wiadomość, bardzo mnie cieszy że działasz nad szablonami odn – końca rzeczywiście nie widać ale liczba haseł spadła już do ok. 4500, a zaczynaliśmy przy ponad 11 tysiącach! Poniżej wklejam jeszcze raz listę wszystkich haseł z niedziałającymi odn-ami:
LISTA HASEŁ Z PROBLEMAMI W SZABLONACH ODN
Pomyślałem też, że może Ci się przydać taka sama lista, ale ograniczona tematycznie – dlatego na próbę przygotowałem w narzędziu petscan listę haseł z niedziałającymi odn-ami znajdujących się w kategorii "Wojsko Polskie":
LISTA HASEŁ Z PROBLEMAMI W SZABLONACH ODN – WOJSKO POLSKIE
Nie wszystkie hasła z tej listy są związane ściśle z polską wojskowością (sam wiesz na pewno, jak zaskakujące potrafią być drzewa kategorii na wikipedii) ale myślę, że powyższa lista też może być pomocna. Jeszcze raz bardzo dziękuję za ogrom wykonanej pracy i pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 20:13, 20 wrz 2024 (CEST)
- Dziwna sprawa – u mnie się to nie pokazuje. Pewnie zależy to od jakichś indywidualnych ustawień naszych komputerów. Przeniosłem tę listę na serwery wikipedii, teraz powinno być okej. Poniżej link:
Wikipedysta:Archiwald/Niedziałające odn – Wojsko Polskie - Archiwald (dyskusja) 20:32, 20 wrz 2024 (CEST)
- cześć, zaaktualizowałem listę :) Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 13:54, 15 paź 2024 (CEST)
- Tak, masz rację z tymi spacjami - też kiedyś zwróciłem na to uwagę ale kompletnie o tym zapomniałem. Jutro napiszę w tej sprawie do Pawła Ziemiana i poproszę go o pomoc - może uda się nauczyć bota żeby nie wstawiał szablonów w takich wypadkach. Pozdrawiam i dziękuję za ciężka pracę! Archiwald (dyskusja) 20:10, 17 paź 2024 (CEST)
- Napisałem wiadomość do operatora bota w sprawie tych spacji – może uda się coś z tym zrobić. Pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 13:41, 20 paź 2024 (CEST)
- Tak, masz rację z tymi spacjami - też kiedyś zwróciłem na to uwagę ale kompletnie o tym zapomniałem. Jutro napiszę w tej sprawie do Pawła Ziemiana i poproszę go o pomoc - może uda się nauczyć bota żeby nie wstawiał szablonów w takich wypadkach. Pozdrawiam i dziękuję za ciężka pracę! Archiwald (dyskusja) 20:10, 17 paź 2024 (CEST)
- cześć, zaaktualizowałem listę :) Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 13:54, 15 paź 2024 (CEST)
- Hej, nie wiem, czy dalej masz zamiar zajmować się niedziałającymi odn-ami w tematyce wojskowości, ale zauważyłem, że mamy sporo artykułów (ponad 170) z niedziałającym odn-em w stylu
odn|Dz. Pers. MSWojsk.|loc=[...]
. Przygotowałem taką listę: Wikipedysta:Tufor/listy/odn1: transkluduję na niej strony dyskusji, tak, aby od razu było widać co się na niej znajduje (często są tam też inne komentarze). Końcowe strony mogą się nie ładować poprawnie, ale wtedy można odświeżyć listę. Podsyłam, bo może Ci się przyda. DW: @Archiwald. Pzdr, tufor (dyskusja) 19:49, 12 lis 2024 (CET)- Hej, dzięki za podjęcie tematu. Coś powinniśmy zrobić: błędy techniczne należy w jakiś sposób poprawić. Odnośnie przypisów na stronach ujednoznaczniających: wydaje mi się, że w większości przypadków są one zbędne. Strona ujednoznaczniająca powinna być zbiorem linków z krótkim, jednozdaniowym objaśnieniem na jaką stronę ten link prowadzi. Wszelkie szczegółowe informacje i źródła powinny być IMO zamieszczone właśnie w artykule. Jednak w przypadkach takich jak Józef Jasiński czy Helena Sikorska, artykuły nie istnieją i wtedy podanie przypisów można uznać imo za zasadne. Obecna praktyka też pokazuje, że przypisy na SU są dopuszczalne. Może można by w takich przypadkach, aby nie tworzyć sztucznej bibliografii, zastępować szablony odn zwykłymi przypisami? Coś w stylu:
odn|Dz. Pers. MSWojsk.|loc=Nr 1 z 4 stycznia 1923 roku, s. 2
→<ref>{{Cytuj |url = http://www.wbc.poznan.pl/publication/47164 |tytuł = Dziennik Personalny Ministerstwa Spraw Wojskowych |data dostępu = DATA |opis = Nr 1 z 4 stycznia 1923 roku, s. 2}}</ref>
- Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 00:07, 20 lis 2024 (CET)
- Hej, dzięki za podjęcie tematu. Coś powinniśmy zrobić: błędy techniczne należy w jakiś sposób poprawić. Odnośnie przypisów na stronach ujednoznaczniających: wydaje mi się, że w większości przypadków są one zbędne. Strona ujednoznaczniająca powinna być zbiorem linków z krótkim, jednozdaniowym objaśnieniem na jaką stronę ten link prowadzi. Wszelkie szczegółowe informacje i źródła powinny być IMO zamieszczone właśnie w artykule. Jednak w przypadkach takich jak Józef Jasiński czy Helena Sikorska, artykuły nie istnieją i wtedy podanie przypisów można uznać imo za zasadne. Obecna praktyka też pokazuje, że przypisy na SU są dopuszczalne. Może można by w takich przypadkach, aby nie tworzyć sztucznej bibliografii, zastępować szablony odn zwykłymi przypisami? Coś w stylu:
Kampania wrześniowa
[edytuj kod]Trwało prawie cztery miesiące ale wreszcie skończyłem. Obrona Warszawy (1939) i Struktura organizacyjna i obsada personalna obrony Warszawy są już gotowe. Planuję jeszcze kilka mniejszych artykułów. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:54, 4 lis 2024 (CET)
Cześć. Dzięki za uwagi. Tak jak piszesz, chciałem zaznaczyć fakt, iż dany oficer wywodził się z szeregów Straży Granicznej, gdyż to na oficerach tej formacji był przede wszystkim oparty pierwotny sztab Dowództwa Obrony Warszawy. Poszedłem w tym miejscu tropem artykułu S.E. Rosta z WPH. Jeśli jednak uważasz, że nie jest to do końca prawidłowe, to usunę tę Str. Gran. Nie jestem do niej jakoś przesadnie przywiązany :) Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:21, 11 lis 2024 (CET)
Już pisałem wiadomość o takiej oto treści:
Serdecznie dziękuję za ten artykuł, ale czy nie byłoby bardziej zasadne nazwać go np. Koszary przy ul. Opolskiej w Tarnowskich Górach albo Koszary w Tarnowskich Górach (ul. Opolska)? Kompleks koszar funkcjonował w naszym mieście również przy ul. Kościuszki (wyburzony niemal całkowicie na początku tego stulecia; zachowały się bodajże 4 budynki)..............
ale proza życia mi przerwała i dobrze się stało :)) . Aktualnie zastosowane przez Ciebie rozwiązanie, czyli zbiorczy artykuł o koszarach w TG, bardzo mi się podoba. Artykuł wydaje się kompletny (może z potencjałem na Czywiesz ;) ), ale postaram się poszperać jeszcze w swoich tarnogórskich źródłach w poszukiwaniu jakichś dodatkowych informacji. Serdeczne pozdrowienia! Gabriel3 (dyskusja) 15:15, 11 lis 2024 (CET)
Czy wiesz – Koszary Łazienkowskie w Warszawie
[edytuj kod]Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:28, 13 lis 2024 (CET)
Podziękowanie - Koszary w Gnieźnie
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 17 lis 2024 (CET)
Czy wiesz – Koszary w Tarnowie
[edytuj kod]Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:15, 18 lis 2024 (CET)
Niedziałające odn – polskie formacje graniczne
[edytuj kod]Cześć, dziękuję za wiadomość; poniżej wstawiam link do listy wspomnianych haseł z drzewa kategorii "polskie formacje graniczne":
NIEDZIAŁAJĄCE ODN – POLSKIE FORMACJE GRANICZNE
Pozdrawiam serdecznie! Archiwald (dyskusja) 19:26, 22 lis 2024 (CET)
Czy wiesz – Koszary w Łańcucie
[edytuj kod]Dziękujemy i prosimy o więcej, Felis domestica (dyskusja) 10:15, 23 lis 2024 (CET)
Podziękowanie - Koszary Łazienkowskie w Warszawie
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:00, 24 lis 2024 (CET)
Rysunki-schematy
[edytuj kod]Witam, do tej pory udało mi się wykonać dwa rysunki zapalników z tych o które prosiłeś: MUW i MUW-2. Pozdrawiam Sumek101 (✉) 10:35, 27 lis 2024 (CET)
ek
[edytuj kod]Jeżeli dyskusja zawiera więcej niż szablon z problemem, który został rozwiązany (np. odn), to proszę nie wstawiaj ek, tylko usuwaj ten nieaktualny szablon, bo reszta dyskusji powinna zostać, jak np. to zrobiłeś w Dyskusja:Obrona fortu Zahorce. Chrumps ► 23:05, 29 lis 2024 (CET)
- Nie chodzi mi o dyskutowanie w dyskusji, tylko o to, że był tam szablon o nieaktualnym linki zewn., więc egzekwując wniosek o {{ek}} usunie się również szablon, który powinien zostać do czasu rozwiązania problemu z nieaktualnym linkiem. Ale generalnie odnosi się to do wszystkich wpisów w dyskusji, które nie zostałby teoretycznie skasowane niezależnie wcześniej. Chrumps ► 23:25, 29 lis 2024 (CET)
- Cieszę się, że mimo dużego doświadczenia chętnie się dalej uczysz i przyjmujesz życzliwe uwagi. Serdecznie pozdrawiam, Chrumps ► 23:29, 29 lis 2024 (CET)
Ad:Dyskusja:Wyprawa kijowska (1920)
[edytuj kod]Witaj. Anulowałem gdyż są inne wpisy w dyskusji, m.in. o martwych linkach. Ented (dyskusja) 00:21, 30 lis 2024 (CET)
Ad:Dyskusja:Wyprawa kijowska (1920)
[edytuj kod]Witaj. Bot twierdzi, że tak. Ented (dyskusja) 00:32, 30 lis 2024 (CET)
Podziękowanie - Koszary w Tarnowie
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:40, 2 gru 2024 (CET)