iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.
iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.



Link to original content: http://nl.wikipedia.org/wiki/Regering-Harmel
Regering-Harmel - Wikipedia Naar inhoud springen

Regering-Harmel

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Regering-Harmel
Regeringsleider Pierre Harmel
Regeringsleider Pierre Harmel
Coalitie CVP/PSC
BSP/PSB
Zetels Kamer 141 van 212 (23 mei 1965)
Premier Pierre Harmel
Aantreden 28 juli 1965
Einddatum 19 maart 1966
Voorganger Lefèvre
Opvolger Vanden Boeynants I
Portaal  Portaalicoon   België

De regering-Harmel (28 juli 1965 - 19 maart 1966) was een Belgische regering. De regering bestond uit de CVP/PSC (76 zetels) en de BSP/PSB (65 zetels).

Ze volgde de regering-Lefèvre op na de verkiezingen van 23 mei 1965 en werd opgevolgd door de regering-Vanden Boeynants I nadat de regering was gevallen door een geschil over de ziekteverzekering.

Na de verkiezingen van 23 mei 1965 wilde Pierre Harmel met een nieuwe regering ook de instellingen hervormen. Hiervoor kwamen de drie belangrijkste partijen, de CVP/PSC, de BSP/PSB en de PVV/PLP, al sinds januari 1964 samen om de zaak te bespraken. Harmel beschikte echter niet over een voldoende meerderheid om de conclusies van deze "ronde tafel" over te nemen. De conclusies over de culturele autonomie van de regio's en over de economische decentralisatie werden namelijk enkel door de christendemocraten en de socialisten goedgekeurd. De liberalen weigerden daarom deel uit te maken van de regering

Aanvankelijk wilden de socialisten geen deel uitmaken van een nieuwe regering vanwege hun verkiezingsnederlaag en ook vanwege hun strijd tegen Pierre Harmel in de periode van de Tweede Schoolstrijd. Desondanks stemden alle socialistische en christendemocratische parlementsleden voor de regeringsverklaring van de nieuwe regering.

Moeilijkheden

[bewerken | brontekst bewerken]

Nieuwe overheidsstructuur

[bewerken | brontekst bewerken]

Premier Pierre Harmel legde een beperkte en onuitgegeven structuur voor aan André Molitor, die op dat moment aan het hoofd stond van het kabinet van koning Boudewijn. Deze nieuwe structuur bestond uit een hiërarchische structuur door de omvang van de overheid te verminderen. Het nieuwe kabinet zou vijf tot acht ministers bijeenbrengen die zich met specifieke sectoren zouden bezighouden. Maar Molitor verwierp het idee van een kleinere overheid en de regering-Harmel zou uiteindelijk 20 ministers en 7 ministers-staatssecretarissen tellen.

Eerste vrouwelijke minister

[bewerken | brontekst bewerken]

De regering-Harmel telde voor de eerste keer een vrouwelijke minister. Marguerite De Riemaecker-Legot (CVP/PSC) werd minister van Gezin en Huisvesting.

Samenstelling

[bewerken | brontekst bewerken]

De regering bestond uit 20 ministers en 7 ministers-staatssecretarissen. De CVP/PSC had 12 ministers en 3 ministers-staatssecretarissen en de BSP/PSB had 8 ministers en 4 ministers-staatssecretarissen.

Ambtsbekleder Functie en bevoegdheden Partij
Kernkabinet
Pierre Harmel
(1911-2009)
Premier
belast met de Coördinatie van het Wetenschapsbeleid
PSC-CVP
Antoon Spinoy
(1906-1967)
Vicepremier
belast met de Coördinatie van het Economisch Beleid
BSP-PSB
Paul-Willem Segers
(1900-1983)
Minister-Ondervoorzitter van de Raad
belast met de Coördinatie van het Sociaal Beleid
CVP-PSC
Edmond Leburton
(1915-1997)
Minister-Ondervoorzitter van de Raad
belast met de Coördinatie van het Infrastructuurbeleid
PSB-BSP
Ministers
Paul-Henri Spaak
(1899-1972)
Buitenlandse Zaken, belast met de Coördinatie van het Buitenlands Beleid PSB-BSP
Gaston Eyskens
(1905-1988)
Financiën CVP-PSC
Pierre Wigny
(1905-1986)
Justitie PSC-CVP
Charles Héger
(1902-1984)
Landbouw PSC-CVP
Ludovic Moyersoen
(1904-1992)
Landsverdediging CVP-PSC
Edward Anseele jr.
(1902-1981)
Posterijen, Telegrafie en Telefonie BSP-PSB
Léon Servais
(1907-1975)
Tewerkstelling en Arbeid PSC-CVP
Yves Urbain
(1914-1971)
Verkeerswezen PSC-CVP
Alfred Bertrand
(1913-1986)
Volksgezondheid CVP-PSC
Fernand Dehousse
(1906-1976)
Nationale Opvoeding PSB-BSP
Alfons Vranckx
(1907-1979)
Binnenlandse Zaken BSP-PSB
Marc-Antoine Pierson
(1908-1988)
Economische Zaken PSB-BSP
Jos De Saeger
(1911-1998)
Openbare Werken CVP-PSC
Marguerite De Riemaecker-Legot
(1913-1977)
Gezin en Huisvesting CVP-PSC
Adhémar d'Alcantara
(1920-2012)
Middenstand CVP-PSC
Hervé Brouhon
(1924-1993)
Sociale Voorzorg PSB-BSP
Ministers-staatssecretarissen
Hendrik Fayat
(1908-1997)
Europese Zaken, adjunct bij de minister van Buitenlandse Zaken BSP-PSB
Albert De Clerck
(1914-1974)
Nederlandse Cultuur CVP-PSC
Ernest Adam
(1899-1985)
Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel, toegevoegd aan de minister van Buitenlandse Zaken PSC-CVP
Paul de Stexhe
(1913-1999)
Franse Cultuur PSC-CVP
André Van Cauwenberghe
(1914-1994)
Openbaar Ambt, adjunct bij de Eerste Minister PSB-BSP
Elie Van Bogaert
(1919-1993)
Nationale Opvoeding BSP-PSB
Alfred Scokaert
(1921-2001)
Adjunct bij de minister van Financiën extraparlementair (PSB-BSP)

Val van de regering

[bewerken | brontekst bewerken]

Financiële problemen

[bewerken | brontekst bewerken]

Op 28 juli 1965 werd de eerste ministerraad gehouden. Pierre Harmel besefte dat zijn kabinet in grote financiële problemen verkeerde. De minister van Financiën Gaston Eyskens (CVP/PSC) legde uit dat de overheidsuitgaven beperkt moesten worden. De Waalse socialisten daarentegen waren huiverig om de overheidsuitgaven te beteugelen, met name voor de gezondheidszorg en de sociale sector. Het ABVV deelde deze mening. Maar op 9 november 1965 legde Harmel uit dat er nieuwe belastingen nodig zouden zijn om de begroting in evenwicht te brengen.

Sluiting van de Limburgse mijnen

[bewerken | brontekst bewerken]
Twee verbrande auto's van de gendarmerie voor de mijn van Zwartberg

De door de EGKS opgelegde sluiting van de mijnen had vooral gevolgen voor de Waalse mijnen. Maar het programma ter consolidering van de overheidsfinanciën had ook gevolgen voor de Limburgse mijnen, wat leidde tot een staking van de mijnwerkers van Zwartberg. Op 27 januari 1966 begon een staking die leidde tot de dood van twee demonstranten na een politieoptreden. Deze verstoringen verzwakten de regering.

Conflict over de eigen bijdrage

[bewerken | brontekst bewerken]

Artsen en ziekenfondsen waren beide gekant tegen de maatregelen om de subsidies van de sociale zekerheid te matigen. De artsen wilden dat voor elke medische dienst die werd verleend in een ziekenhuis of instelling die tegen een vast tarief werkte, 30 frank remgeld aan de patiënten werd opgelegd. Door middel van dit beleid probeerden de artsen mensen bewust te maken van de kosten van de gezondheidszorg en het belang van het niet verspillen van geld. Zij wilden de waarde van hun beroep verhogen door meer geld te verdienen volgens hun diensten. Maar zeven socialistische poliklinieken weigeren, deze door artsen voorgestelde nomenclatuur, toe te passen. Het conflict kon niet opgelost worden door een akkoord tussen de christendemocraten en de socialisten.

Poging om ontslag te nemen

[bewerken | brontekst bewerken]

De christendemocraten en socalisten konden maar geen akkoord sluiten rond het remgeld. Hierdoor bood premier Pierre Harmel zijn ontslag aan koning Boudewijn.

Maar de koning weigerde eerst het ontslag en schreef hem een brief waarin hij de premier aanspoorde om niet op te geven door zo'n nutteloze kwestie. In zijn brief gaf de koning ook een les in parlementaire democratie aan Harmel en alle andere ministers. De koning schreef: Ik kan het aftreden van deze regering niet aanvaarden... Ik nodig u uit... een nieuwe poging te doen om een oplossing voor het probleem te vinden en deze oplossing onverwijld ter goedkeuring aan de Kamers voor te leggen.

Na veel moeite slaagde Harmel er dan toch in om een akkoord te bereiken rond het remgeld. Maar er was geen akkoord om de situatie van de zeven socialistische poliklinieken te bevriezen, zodat zij het pakket konden blijven toepassen. Daarom boden de socialistische ministers op 10 februari 1966 hun ontslag aan. Harmel legde vervolgens het definitieve ontslag van zijn regering voor aan de Koning. Dit was het einde van Harmels kortstondige kabinet, waarvan Paul-Henri Spaak later zou zeggen dat hij nooit had begrepen waarom het was gevallen omdat een regering niet kan struikelen voor 30 frank.

Na het ontslag van de regering begon de kritiek eromheen te stijgen. Veel van de kritiek kwam van partijgenoten van Harmel. Met name van Paul Vanden Boeynants: Ik was een groot voorstander van de kandidatuur van Harmel... Ik bewonderde hem. Omdat ik nooit met hem in de regering heb gezeten, was ik me niet bewust van zijn zwakke wil, zijn viscerale angst om mensen te schofferen en te kwetsen. Het was een vergissing. De man is te welgemanierd en te hoffelijk om premier te zijn. In sommige gevallen moet een regeringsleider onbeschoft en wreed zijn en niet langer een discussie accepteren. Hij moet tegen zijn ministers kunnen zeggen: "Ik heb uw palaver gehoord, nu is hier mijn beslissing. Wie het er niet mee eens is, moet ontslag nemen". De drie belangrijkste voorwaarden om een goede premier te zijn waren volgens Vanden Boeynants: Eén, hij moet weten hoe hij moet zweren. Twee, hij moet zijn vuist op tafel kunnen leggen. Drie, hij mag geen universiteitsprofessor zijn.

Wilfried Martens was een van de mensen die de val van de overheid van binnenuit had meegemaakt: Harmel bracht eerst alle kabinetsleden op zaterdagochtend bij elkaar, maar besloot daarna terug te keren naar de vijfdaagse week om het weekend te besteden aan bezinning en lezen. De structuur van de overheid...was vrij theoretisch. Geldig in theorie, maar niet in de praktijk. Bovendien was Harmel geen manager. Hij was een regeringsleider vol idealen en enthousiasme, maar dat is niet genoeg. Persoonlijk vond ik hem erg aardig. Het moet ook gezegd worden dat hij de onmogelijke taak had om de CVP-BSP samenwerking in stand te houden.

Jean-Pierre Grafé schreef over de eerste minister: De nauwgezetheid en intellectuele eerlijkheid van minister Harmel betekende dat hij soms terughoudend was om snel te bemiddelen over complexe politieke kwesties uit angst voor het begaan van een fout of onrechtvaardigheid. De redenen voor zijn aarzelingen werden door sommige van zijn collega-ministers niet altijd begrepen.