2019학년도 대학수학능력시험

교육 과정에 따른 시험 과목 소개

응시자: 고등학교 졸업(예정)자 및 고졸학력 검정고시 통과생

특이 사항 및 소식

EBS 연계 교재 (확정)

당일 실시된 시험에서의 필적 확인란 문구는 '그대만큼 사랑스러운 사람을 본 일이 없다'[2]

2018학년도 당시 고등학교 3학년이었던 2000년생과 N수생이 응시했다.

일시: 2018년 6월 7일 08:40 ~ 16:32[3] / 17:40[4]

필적 확인란 문구는 「하늘빛을 닮은 그 들판 곁에 서서」로, 박남준 시인의 '들판에 서서'에서 발췌했다.

응시자 수: 520,740명 (한국사 영역 응시 기준)

주요 소식 및 사건

출제 범위

킬러 문항이 약화되고 비킬러, 준킬러 문항이 대폭 강화되어 체감 난도가 아주 높았던 시험이다.[5]

앞쪽 문항들은 중하위권 학생들도 풀 수 있게 무난했으나 16, 17, 18, 19번이 모두 난도가 높았다. 16번은 '삼각함수의 극한' 문항으로 피타고라스 정리를 쓸 생각을 하지 못해 틀린 학생들이 제법 많았다. 17번은 '삼각함수' 문항으로 평가원스럽지 않게 계산이 다소 더러웠다. 18번은 '확률' 문항으로 역시 다소 어려웠다. 19번은 '포물선' 문항으로 굉장한 오답률을 보이며 준킬러 역할을 수행했다.

21번은 그 동안 빈출되었던 절댓값 함수에 루트를 씌워 미분가능성을 묻는 신선한 문항이 출제되었다. 루트 무시로 답이 98이 나온 안타까운 학생들이 제법 있는 것으로 보인다. EBS 기준 정답률이 22.3%이다. 이는 동년 9월의 21번 문제의 정답률로도 이어지며, 역대(2020 수능까지) 21번 문제의 정답률의 최저치이다.

24번은 '분할' 문항으로 의외의 복병이 되었다. 나형 쪽에서는 오답률이 상당히 높다.

28번은 '조건부 확률' 문항으로 역시 굉장한 오답률을 보이며 준킬러 역할을 수행했다. 96점을 받은 학생들 중 28번을 틀린 학생들도 상당히 많다.

29번과 30번은 각각 '평면벡터의 내적'과 '정적분' 문항으로 29번은 중점분해 (PA벡터 내적 PB벡터 = PM길이 제곱 - MB길이 제곱, M은 A, B의 중점), 30번은 부정적분 한 번만 할 생각을 하면 풀리는 문제로 예년 수능에 비해 매우 평이하게 출제되었으나 오답률이 굉장히 높았다. 중간중간 비킬러, 준킬러들이 길목을 막은 것으로 보인다.



30번 문제는 펭귄문제의 변형으로 나오기도 했다. 답은 16이다. 수험생 입장에서 다른 30번 기출에 비해서는 난이도가 높지는 않다. 물론 어디까지나 다른 기출에 비해서 쉽다는 거지 가형 30번이다 보니 난이도 자체는 높은 편이다.

특이하게도 확정 1컷이 84나 88이 아닌 85에서, 확정 2컷이 80이 아닌 79에서 형성되었다.

출제 범위

앞의 문제들은 별반 어렵지 않았지만 킬러문제들의 난이도가 정말 어려웠다. 오답률 98.8%를 기록한 전설의 30번 문제가 들어 있으며[6] 29번 문제도 오답률 87.5% 를 기록한 상당한 고난도 문제이다.

21번: ㄱ과 ㄴ보기는 판별식만 알면 풀 수 있기에 매우 쉬웠지만, ㄷ문항에서 많이 틀렸는데 f'(k)x에서 f'(k)가 기울기라는 것과, 이를 만족하는 k의 개수가 4개라는 것을 파악해야 했다.

29번: f(x)가 증가함수일지 감소함수인지를 모두 따져서 증가함수에는 역함수와의 교점이 3개가 될 수 없다는 것을 파악해야 했는데, $y=-x^3$과 같은 특수한 감소함수에서만 교점이 3개가 될 수 있다는 것을 알아야 했다. 개념복습을 했더라도 막상 시험장 가서 생각이 안나는 유형이다. 알고 풀면 그렇게 어렵지 않으면서도 오답률이 매우 높았다.

30번: 킬러 유형으로 자주 나오던 미분 문제는 아니었지만, 역대 나형 문제 중 가장 어렵다고 평가받는 문제들 중 하나이다. 조건 (가)를 보고 n=1~5를 모두 대입해서 사차함수의 조건에 맞는 케이스들만 추려내고, (나)를 이용하여 함수식을 결정하는데, (나)도 다루기 만만치 않아서 이 문제를 더 어렵게 만들었다. 심지어는 마지막 계산을 하면 최고차항 계수가 $-\dfrac{5}{24}$가 나온다.

함축된 의미 추론(29번) 문제가 어휘 문제 대신 나왔고 장문(42번)에 어휘 문제가 나왔다.

빈칸추론 중 비연계 문항(33, 34번)이 오답률이 매우 높았고, 빈칸추론 중 연계문항(31, 32번)이 그 다음, 순서 + 문장삽입 문항이 그 뒤를 이었다.

일시 : 2018년 9월 5일

필적 확인란 문구는 「그대 맑은 눈을 들어 나를 보느니」로, 조지훈의 '민들레꽃'에서 발췌했다.

응시자 수: 513,896명 (한국사 영역 응시 기준)

주요 소식 및 사건

생명과학Ⅱ 응시자 수가 지구과학Ⅱ를 넘어섰다. 또 지구과학Ⅱ 응시자 수가 1만 명 아래로 내려갔다.

물리2가 9년만에 응시자수 꼴지를 탈출했다.

필적 확인란 문구는 「그대만큼 사랑스러운 사람을 본 일이 없다」로, 김남조 시인의 '편지'에서 발췌했다.

응시자 수: 530,220명 (접수 594,924명)

주요 소식 및 사건

시험 하루 전에 밝혀진 사실로 국어 영역에서 정오표가 있다. 오/탈자 2개가 시험지 인쇄 이후 발견되었으며, 정답을 선택하는 데에는 큰 지장이 없을 것이라고 한다. [9]

7차 교육과정 체제 이래 국어 고난도의 끝을 보여준 시험이다.[10] 7차 교육과정 역사상 최초의 수능 국어(언어)영역 1등급 구분점수 80점대를 달성했다. 모의평가에서는 1컷 80점대가 자주 있었지만, 본수능에서는 2005학년도 이후 최초이다. 이정도면 6차 교육과정 때 언어영역에도 비벼볼만한 수준이다. 120점 만점으로 환산 시 100.8점으로 등급제가 적용되었던 2002~2004 수능 언어영역의 1등급 구분점수와도 비슷하거나 오히려 더 낮다. 평가원의 전형적 종특인 9월 물 모평 → 11월 불 수능[11]을 극명하다 못해 치명적으로 보여준 수능. 불수능이 아닌 마그마 수능이라는 말까지 나왔다.[12] 국어 영역 3개 과목 모두[13]에서 미친 고난도로 1교시에 수험생의 멘탈을 산산조각냈다.

첫 지문부터 예사롭지 않았다. 평소 수험생들의 점수 기둥이었던 화법과 작문부터 만만치 않았다. 참신하다 못해 산으로 가버린 지문 구성의 참신함 [14]과 화작답지 않은 많은 정보량[15]이 두 가지 요소가 겹쳐 큰 나비효과를 불러일으켰다.

문법 영역에서도 신유형이 남발됐다. 11번 문제는 문법이 11번부터 15번에 들어서기 시작한 2014학년도 예비평가, 즉 2009 개정 교육과정 이래 처음 출제된 출제 요소이다. 기존에는 음운의 변동이 2014~2016 수능 A/B, 2017~2018 수능ㆍ모의평가 총 26번의 시험에서 95퍼센트 이상의 출제율을 유지, 수능에서는 무조건 출제되었는데 2019 수능에는 뜬금없이 최소 대립쌍이라는 개념이 출제되었다. 1지문 2문항 문항도 난도가 높았는데, 기존의 경향은 지문이 없어도 문제를 풀 수 있도록 지문이 아닌 문법 개념에 초점이 맞추어져 있었으나, 이번 수능에서는 과거 언어 영역에서의 독서 갈래인 "언어"[16]의 문제처럼 지문의 독해력과 그 내용에 따른 추론력, 사고력을 요구했다. 또한 기존에 출제된 1지문 2문항 문법 문제와 다른 점이 있는데, 주어진 자료에서 적절하지 않은 것을 찾는 13번 문항에서 정답인 5번[17]을 판단하는 근거가 지문에 존재하지 않았다! 단일 정답형 객관식이었기에 가능했던 것. 1번부터 4번까지의 선지가 맞고, 5번 선지가 맞는 근거가 지문에 주어지지 않았기에 5번을 정답으로 찍어야 했던 문제이다. 또한 기존의 쉬운 유형으로 분류되던 국어사전 활용 유형도 15번에 출제되었는데, 바투라는 수험생들에게 매우 생소한 순우리말 부사가 출제되었으며, 오답률이 매우 높았다.[18]

문학마저 헬이었다. EBS 연계율은 매우 높았으나,[현대시][갈래복합][고전시가][고전산문] 극ㆍ소설이 엮인 갈래복합 지문이 무려 약 2400자가 되었다. [23][24] 한 마디로 읽다가 지쳐버리는 수준의 지문이었다. 지문이 긴 만큼, 한 지문에 6문항이 딸려있었다. [25] 더구나 천변풍경의 발췌부분이 모호성이 짙었고, 시나리오의 여러 용어와 소설의 부분을 묻는 <보기>문제인 26번의 난도가 상당히 높았다. [26][27] 또한 굉장히 특이한 점은 평가원 국어영역의 암묵적 룰이었던 문학 작품 출제 법칙[28]이 깨졌다. 2019학년도 수능 국어에서 고전소설로 출제된 임장군전은 2017학년도 대학수학능력시험에서 갈래복합 지문에 출제[29]되었는데 출제된지 3년이 지나지도 않았는데 재출제 되었다.

고난도 지문들과 문제들로 무장한 더러움 극치를 보여준 독서. 세 지문 모두 양심없는 정보량 폭탄이었다. 특히 과학 복합지문인 "동ㆍ서양의 천문학" 지문은 <보기>문제 하나만 과거 국어 A/B 시절 B형의 과학 지문 한 지문과 분량이 비슷했다. 일반 대학생들도 생소한 구ㆍ껍질 정리를 국어에 냈는데,[30] 문제는 이 지문이 만유인력에 대한 사전지식이 매우 도움이 되었기에 이과 물리Ⅰ[31], 지구과학Ⅰ, 물리Ⅱ[32], 지구과학Ⅱ 선택자에게 압도적으로 유리한 지문이었다. 질량 M과 m인 물체가 같은 크기의 인력으로 서로를 끌어당긴다는 기초적인 것만 알면 앞에 복잡한 지문 다 무시하고 보기만 읽어도 답을 찾아낼 수 있었다. 그리고 수능ㆍ평가원 최초로 한국교육과정평가원이 이의제기 답변에서 지나친 난도에 대한 유감 표시가 있었던 문제였다. [원문] 해당 문제의 정답률은 약 18%이다. [34] 이와 더불어 "가능세계 논리학"을 제재로 출제된 인문지문의 <보기> 문제의 추정 정답률은 약 35%이다.[35] 해당 <보기>문제가 어려웠을뿐만 아니라 지문 자체 내용이 논리학을 다루고 있어서 해당 지문에 다른 문제들 또한 정답률이 낮게 추정되었다. 함께 출제된 사회 지문인 "계약의 개념과 법률 효과" 지문은 "우주론" 지문과 "가능세계" 지문이 너무 어려워 묻혔을 뿐이지, 해당 지문과 문제들도 어려운 편이었다. [36]

비킬러는 다소 강화되어 중위권을 변별하고 킬러를 약화하는 방식으로 출제된 시험.

답 개수 법칙이 돌아왔다. 20번까지 답 개수가 44444로 맞춰져 있다.

29번이 공간이 아닌 평면이 나왔다. 문제의 난이도 자체는 높지 않았으나 해석의 방향을 잘 잡아야 했다. 해석만 잘했으면 생각보다 평이했을 문제다.

20번 믿찍5, 21번 믿찍4가 또 통했던 시험이다.

주관식 문항의 답에 세 자릿수 답이 없었다.

이번에도 98점이 1명 나왔다. 본인이 오르비에서 나무위키의 이 문서를 읽고 어떻게 알았냐며 놀라는 투의 글을 작성하였고, 댓글로 성적표를 인증하였다. 해당 학생이 오르비에 쓴 글이다.

21, 29, 30번을 제외한 27문항은 평이하게 출제되었다. 등비급수의 경우 보조선을 그으면 특수각이 떡하니 보여 시간이 아주 많이 소요되지 않았다.

21번은 문제 자체의 난이도가 어렵기보다는 풀이과정 곳곳에 함정을 숨겨놓은 경우였다. 1번을 제외한 2~5번이 전부 매력적인 오답이었다. 우선 문제 상황부터가 복잡하게 제시되었으며 분모가 0이 되면 안 된다는 것을 간과하고 풀면 오답 선지를 고르게 되어 있고, 계산 실수가 나와도 다른 오답 선지를 고르게 되어 있어 풀이를 조금만 잘못했다간 정말 여러 곳에서 낚였다. 정답인 1번을 고른 학생들이 적었다. 실제로 EBSi(13.2%), 메가스터디(15%) 둘다 정답인 1번 선택 비율이 가장 낮았다.

29번이 킬러의 위상을 되찾았다. 수열 2개를 모두 구해야 답을 알 수 있는 문제가 나왔는데 b수열은 -2를 넣으면 금방 풀리지만 a수열은 등차수열의 특성을 이용하여 풀지 않고 그냥 노가다로 하면 꽤나 시간을 많이 잡아먹었을 것이다. 이 문제 때문에 등급 구분점수가 지난해 대비 4점 내려갈 것이 유력하다.

30번은 지난해보다는 많이 쉬웠다. 밖에서 긋는 접선이 두 개라고 했으므로 변곡접선의 기울기가 0이다 라고 나누면 그 중 y=x^3 밖에 안 된다는 것을 수월하게 구할 수 있었을 것이다. 하지만 30번 특유의 중압감과 나머지 경우들 중 하나라도 잘못 생각하면 복잡한 길을 돌아가야 한다는 것 때문에 체감 난이도는 여전히 높았다.

답 개수 법칙이 20번까지 44444로 지켜졌다.

1등급 컷은 88로 예상과 같았으나, 2등급 컷이 84로 사실상 확정됨에 따라, 2컷 80-81을 예상하던 모든 입시 기관들의 예측이 빗나가게 되었다. 반면에 쉬워진 킬러로 인해 만점자 비율은 예년보다 높다.

6월, 9월에서 예고한 바와 같이 밑줄 친 부분의 함축된 의미를 추론하는 문항이 출제되었다. 31번과 32번이 모두 연계 문항으로 출제되었다. 과거 수능과 달리 제목을 추론하는 문제(23번)가 까다로운 편이었다.

2017, 2018 수능 한국사에서는 난이도가 급증한다고 예상했었던 상황이었으나 실상은 6월 9월보다 쉽게 출제됐다. 모든 문제가 시대별 주요한 키워드를 묻는 문제일뿐더러 선지 자체도 헷갈리게 배치하지 않은 점이 매우 컸다. 이로써 6, 9 평가원과 달리 수능 한국사의 난이도는 가장 최고라는 패턴은 깨졌다.

7번 문제에 토지를 풍흉에 따라 나누는 토지제도를 실시한 왕의 업적을 고르는 문제가 나왔는데 그림에서 왕의 얼굴을 세종대왕의 실제 얼굴을 갖다 썼다.(만원짜리 참고)

수능 국어에서 정오표가 제공된다. 기사

어느 한 수험생이 고사장을 실수로 잘못 찾아가서 엉뚱한 고사장에서 수능을 봤었다. 기사[39]

점심시간에 핸드폰을 사용해 부정행위로 무효처리를 당한 수험생이 2명 있었다. 기사[40]

1교시가 끝난 후 한 수험생이 어지럼증과 복통으로 화장실에서 쓰러져 병원으로 이송되었고 끝내 수능을 치르지 못했다. #

1교시를 마친 삼수생이 20분 간 화장실에 갇혔다가 2교시 시작 직전 나왔으나 결국 수능을 제대로 치르지 못했다. #

4교시 탐구영역 시간에 17명이 과목을 푸는 순서를 지키지 않아 실격처리 됐다. #

문제와 정답에 대한 이의 신청이 991건으로 1000건에 육박했다. 사회탐구 576건, 국어 148건, 수학 117건, 영어 68건, 과학탐구 48건, 제2 외국어·한문 18건, 한국사와 직업탐구는 각각 2건이다.# 수능 검토위원장 "국어 31번, 이렇게 어려워할 줄은.." 11월 26일에 문제와 정답에 대한 '오류'가 없다는 최종판단이 나왔다.# ##

3교시 영어 영역 시간에 듣기 평가 중 방송 끊김 해프닝이 있었고 이 일과 관련하여 청원이 올라왔다.#

수능을 치는도중 국어시간에 방송사고가 났다고 한다

원점수 평균 및 표준편차

등급 구분점수에 대해서는 대학수학능력시험/등급 구분점수 문서를 참고하기 바랍니다.