SQORP

Archyvai: I

---

Apie sukūrimą iš naujo

Kiek suprantu iš pakeitimo Specialus:Diff/4435052/5579891, nelabai gerai supratote, ką rašiau Specialus:Diff/5579729/5579751.

Taip, „lengviau sukurti iš naujo“ beveik yra priežastis trinti straipsnį. Tai, kad ji neužbaigta, matosi iš to, kad kyla klausimas: „Lengviau, nei kas?“. Pilnesnė priežastis – „lengviau sukurti iš naujo, nei pataisyti“.

O ką ten tame straipsnyje reikia taisyti? Pažiūrėkim: „Tunšo (keč. Tunshu, isp. Tunsho) – viršukalnė Anduose, Peru, aukščiausia Chunino departamente. Aukštis 5730 m.“. Na, šaltinių galima būtų pridėti, bet šaltinius lengviau dėti, kai teiginiai jau parašyti. Ir galima papildyti, bet tam tai, kas parašyta, netrukdo. Straipsnis trumpas, bet tvarkingas. Pagal Vikipedija:Minimalūs reikalavimai straipsniui lyg ir viskas gerai: apibrėžimas yra, papildomas faktas yra.

O ir jei straipsnis būtų netvarkingas, pirma reikėtų žymėti žyme „{{beviltiškas}}“ (žr. Šablonas:Beviltiškas). Ir tik vėliau būtų galima galvoti apie trynimą.

Ir gal, jei šitai Vikipedijos tvarkoje dar nebuvo akivaizdu, nereikėtų imtis „advokato veiklos“ (Specialus:Diff/5579696/5579699, Specialus:Diff/5579706/5579716) ir aiškinti šią tvarką kitiems, teikti patarimus. Visai netyčia gali pasirodyti, kad nuo to bus tik blogiau.

O su prašymais atblokuoti taip visai gali nutikti. Atblokavimo priežastis – vienas iš nedaugelio „įkalčių“, iš kurių administratorius gali bandyti nustatyti, kas pasikeitė nuo blokavimo. Jei priežastis tiesiog nurašyta, tas „įkaltis“ kaip ir sugadinamas... --Martynas Patasius (aptarimas) 00:22, 19 liepos 2019 (EEST)

Ačiū tau. :) Bent kažkas šviesaus šitoj tamsoj. -- aš juk viską ilgam prisimenu.

Anglosaksai

Sveiki. Manyčiau, reikia trinti tą teiginį apie anglosaksus, jei negalite nurodyti šaltinio. Skamba labai abejotinai. --Homo ergaster (aptarimas) 11:06, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

simple:Apple juice#Origin? --SQORP (aptarimas) 18:59, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

Ten ne visai apie tai kalbama. O ir šiaip nelabai vykęs tas Simple Wiki straipsnis atrodo. --Homo ergaster (aptarimas) 22:51, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

Tuomet gal reikėtų pataisyti į užuominų į jas rasta anglosaksų dokumentuose ar pan.? --SQORP (aptarimas) 22:53, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

http://www.agriculturalproductsindia.com/beverages-juices/beverages-juices-apple-juice.html. --SQORP (aptarimas) 22:54, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

Even in the Old Saxon manuscripts, there are numerous mentions of apples and cider --SQORP (aptarimas) 22:54, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

O kur čia obuolių sultys? Minimi obuoliai / obelys ir sidras. Išvis keistai skambantis ir neaiškus jų tekstas... Ten jie vartoja labai ribotą žodyną ir išeina nei šis, nei tas. Verčiau į Simple wiki per daug nesižvalgykite. --Homo ergaster (aptarimas) 22:57, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

Teiginio "obuolių sultys pirmiausia buvo pagamintos Anglijoje" pateiktas šaltinis niekaip nepagrindžia. --Homo ergaster (aptarimas) 22:59, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

Iš to galima suprasti, kad jei anglosaksai mokėjo pagaminti sidrą, tai užuominų buvo ir apie obuolių sultis. SQORP (aptarimas) 23:38, 12 rugpjūčio 2019 (EEST)

„Galima suprasti“ nepakanka (žr. Vikipedija:Mokslinis naujumas netoleruojamas). Reikia, kad būtų parašyta „juodu ant balto“.

Ir nematau, kodėl pateiktas šaltinis laikytinas patikimu – ypač kai tema yra istorija. Autorius neaiškus, puslapis skirtas lyg ir Indijos žemės ūkio produkcijai... --Martynas Patasius (aptarimas) 01:56, 13 rugpjūčio 2019 (EEST)

Vertimai

Kaip matau, vis dar yra gan rimtų problemų su vertimais. Verčiate pakankamai neįsigilinęs į tekstą, pasirenkate versti iš Simple wiki, kurioje ne tik žodynas, bet ir reikalavimai šaltiniams, panašu, "supaprastinti". Jei jau tekstas per sudėtingas, neapsiimkite darbų ne pagal jėgas. Šaltiniais, kaip minėjo Martynas Patašius, reikia remtis tiksliai, negali būti jokių laisvų interpretacijų. Reikėtų turėti ir kokį žodyną, kad nereikėtų klausinėti kitų naudotojų, kaip išversti vieną ar kitą žodį.--Homo ergaster (aptarimas) 12:13, 13 rugpjūčio 2019 (EEST)

Šiaip verčiau iš rusų kalbos, tik šaltinių ieškojau iš simplewiki. SQORP (aptarimas) 12:44, 13 rugpjūčio 2019 (EEST)

Na, dėl to taip ir yra, kad šaltiniai neparemia teiginių, nes tiesiog "nuleisti iš oro", jau nekalbant apie tų šaltinių patikimumą. --Homo ergaster (aptarimas) 12:48, 13 rugpjūčio 2019 (EEST)

Tai visgi tie šaltiniai nurodyti RU Wiki. Tiesiog straipsnis ten pasitaikė nelabai vykęs... --Homo ergaster (aptarimas) 13:01, 13 rugpjūčio 2019 (EEST)

LFF stadionas

Seneli, kokia proga? Jeigu nėra linko, tai galiu trinti nafik tokius dalykus. -- Makenzis Aptarimas Indėlis Rugpjūčio 2019 (EEST)

https://www.sportas.lt/galerija/23258/275441/www.paskolos.lt/1:))--SQORP (aptarimas) 16:41, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

https://madeinvilnius.lt/naujienos/sportas/amerikietisko-futbolo-ekipa-vilniaus-iron-wolves-startuoja-tarptautiniame-turnyre/--SQORP (aptarimas) 16:43, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

Pirmosios Vilniaus „Iron Wolves” rungtynės vyks šeštadienį, balandžio 1-ąją, LFF stadione, Vilniuje. Jų startas – 14:00, įėjimas nemokamas. --SQORP (aptarimas) 16:43, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

Klijuok į straipsnį, tokiu atveju. -- Makenzis Aptarimas Indėlis Rugpjūčio 2019 (EEST)

Nedomina amerikietiška fūlė? --SQORP (aptarimas) 16:45, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

Kad ten net ne futbolas. :) Tik kažkas panašiu pavadinimu. -- Makenzis Aptarimas Indėlis Rugpjūčio 2019 (EEST)

Atlikta. --SQORP (aptarimas) 16:52, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

O tai buvo keistai parašyta ir be linko. :) -- Makenzis Aptarimas Indėlis 16:55, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

Joo, buvo panašu į balandžio pirmosios pokštą, dar kad balandžio pirmą tos rungtynės vyko. Išvis lietuviai turbūt geriau žaidžia amerikietišką futbolą:) --SQORP (aptarimas) 18:54, 19 rugpjūčio 2019 (EEST)

Nežinojau, kad tokį iš viso žaidžia. BeiZbolai ir am. fūlia ne mūsų mentalitetui, nes lietuvaičiai supranta ir įsijaučia tik per kašę. (Išskyrus mane ir dar kelis, kuriems kašis, meškučių cirkas, tik be motociklo ant lyno.) -- Makenzis Aptarimas Indėlis 10:15, 20 rugpjūčio 2019 (EEST)

Nu angliška fūlė irgi nelabai gaunasi:) --SQORP (aptarimas) 10:16, 20 rugpjūčio 2019 (EEST)

savos fūlės lietuviai neturi, o pagal svetimus futbolus žaisti sudėtinga.. tam reikia milano, ir kitų akademijų, kurios išmokytų žaisti... bet jokia akademija neišmokys mąstyti. :) -- Makenzis Aptarimas Indėlis 10:40, 20 rugpjūčio 2019 (EEST)

Užtektų normalaus trenerio ir federacijos... Nu bent jau Sūduvai sekasi... --SQORP (aptarimas) 10:42, 20 rugpjūčio 2019 (EEST)

Treneriai kainuoja, dar užmiršai apie talentus-medkirčius, kurie turi po dvi kaires kojas ir niekas jiems nesiseka, kai šalia nėra legiono. Gerai, kad kol kas sekasi, bent šiek tiek pozityvo yra tame. :) -- Makenzis Aptarimas Indėlis 10:46, 20 rugpjūčio 2019 (EEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi SQORP,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:48, 6 rugsėjo 2019 (EEST)

Done. --SQORP (aptarimas) 08:35, 7 rugsėjo 2019 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi SQORP,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 18:14, 20 rugsėjo 2019 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi SQORP,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 22:52, 3 spalio 2019 (EEST)

Kategorija

Kodėl panaikinama kategorija "Cheminiai elementai"? --Homo ergaster (aptarimas) 21:30, 16 spalio 2019 (EEST)

Sveiki. Manau, kad cheminių elementų sąraše turėtų būti tik patys chem. elementai, o ne visokios Beta dalelės. Turbūt reikėtų sukurti dar ir subkategorijas („halogenai“, pvz.) ir jose taip suskirstyti elementus.--SQORP (aptarimas) 21:33, 16 spalio 2019 (EEST)

Na, beta dalelė ten netiko (visgi ne cheminis elementas), o grupės tegu lieka. Dabar buvote palikęs straipsnius visai be kategorijų... --Homo ergaster (aptarimas) 21:34, 16 spalio 2019 (EEST)

Vepsų kalba

Sveiki, kviečiu dalyvauti balsavime dėl šio straipsnio priskyrimo pavyzdiniams.--Ed1974LT (aptarimas) 21:41, 27 lapkričio 2019 (EET)

Pastabėlė

Labas. Lietuvių kalboje reikėtų vengti yra, buvo, kuris (angl. is, was, which) ir pan. žodelių. Pvz., yra laikoma (-s) --> laikoma (-s); inžinierių, kuris išsprendė --> inžinierių, išsprendusį.--Nestea (aptarimas) 16:09, 21 balandžio 2020 (EEST)

Dėkui, atkreipsiu dėmesį. --SQORP (aptarimas) 16:29, 21 balandžio 2020 (EEST)

Paaiškinkite plačiau, kuo "yra laikomas" blogiau už "laikomas"? "Šis tapytojas yra laikomas geriausiu savo kartos portretistu" yra blogiau už "Šis tapytojas laikomas geriausiu savo kartos portretistu"? Kodėl? Sakyčiau, atvirkščiai, antruoju atveju nukandamas žodis ir tai enciklopediniam tekstui nelabai tinka. Taip pat "pažįstu inžinierių, kuris išsprendė lygtį" stiliaus prasme mano galva yra net geriau nei "pažįstu inžinierių, išsprendusį lygtį". Pastarasis variantas visai nevykęs, jau geriau "pažįstu lygtį išsprendusį inžinierių", nors čia atsiranda prasminių niuansų.--Dirgela (aptarimas) 19:56, 21 balandžio 2020 (EEST)

Nors neparašiau, raginimas vengti buvo skirtas verčiant iš anglų kalbos, nes, mano nuomone, tai vis tik labiau būdinga anglų kalbai: he is/was, he has, which... which... Bet, taip, stilių reikėtų rinktis nuo verčiamo teksto konteksto ir, mano nuomone, gana dažnai galima išsiversti ir be šių žodelių, juos geriau verčiant implicitiškai, antraip stengiantis išlaikyti anglišką sakinio struktūrą prisidaro visai keistų darinių.

Keletas pvz:

• Miestas pavadintas pagal brazilų inžinierių, kuris išsprendė vandens problemą Rio de Žaneiro mieste.

• ...buvo pasiektas kompromisas: naujoji sostinė turėjo būti pastatyta Naujajame Pietų Velse. --> ...buvo pasiektas kompromisas – pastatyti naująją sostinę Naujajame Pietų Velse.

• 1920 m. buvo paplitusi versija, jog pavadinimas kilo nuo spanguolių, kurios gausiai auga šiose apylinkėse. --> ...plačiai manyta, jog pavadinimas kilo nuo spanguolių, gausiai augančių šiose apylinkėse.

• Kanbera buvo supranuota Valterio Barlėjaus Grifino, žymaus XX a. amerikiečių architekto. --> Kanberos miesto planą parengė žymus XX a. amerikiečių architektas

• Daugelis Kanberos sričių ir gatvių yra pavadintos pagal buvusius... --> Daugeliui Kanberos priemiesčių ir gatvių suteikti buvusių...

• Kanberos oro uosto kryptys šalies mastu buvo į... --> Kanberos oro uoste skrydžiai šalies mastu vykdomi į...--Nestea (aptarimas) 21:26, 21 balandžio 2020 (EEST)

Na, pirmas pavyzdys man atrodo visai normalus, antrame "turėjo būti" aiškiai nevykęs vertimas, trečiame pavyzdyje abu variantai geri - kuris Jums atrodo negerai? Ketvirtame pavyzdyje sutinku - buvo suplanuota Grifino netinka. Penktame pavyzdyje abu variantai vienodai geri - kodėl Jūs manote, kad praleidus "yra" tekstas pasidaro geresnis, turbūt nemanote, kad "suteikti pavadinimą" labiau tinka nei "pavadinti"? Šeštame pavyzdyje taip - pirmas sakinys yra varganas vertimas. Bet jokios bendros idėjos tuose pavyzdžiuose neįžvelgiu, čia yra skirtingi tekstai versti kai kada pažodžiui, patarimas nebent būtų tiesiog neversti pažodžiui, o jausti kalbą, nenaudoti sudėtingų gramatinių konstrukcijų a la buvo buvęs, jei galima išsiversti paprastesnėmis. O va čia tai sakyčiau "Keliautojas, kuris nukeliavo į Afriką" yra paprastesnė ir geresnė forma nei "Keliautojas, nukeliavęs į Afriką" ar "Į Afriką nukeliavęs keliautojas". Ir tai taisyklė galiojanti ne tik lietuvių, bet ir tai pačiai anglų kalbai.--Dirgela (aptarimas) 19:42, 23 balandžio 2020 (EEST)

Frankfurto oro uostas

Sveiki, kodėl pervadinote Frankfurto oro uostą į Frankfurto tarptautinį oro uostą? Tai nei oficialus, nei įprastas pavadinimas.--Dirgela (aptarimas) 19:48, 18 gegužės 2020 (EEST)

Jūs teisus, kažką sumaišiau greičiausiai, nors ir yra tarpt. oro uostas (kas savaime suprantama), tai nėra ofic. pavadinimas. --SQORP (aptarimas) 19:56, 18 gegužės 2020 (EEST)

Padėka

ačiū, SQORP Jūs tiesiog gerumo įsikūnijimas;)-- Jodkovska (aptarimas) 20:41, 21 gegužės 2020 (EEST)\

Laba, gal galite suarchyvuot mano aptarimų puslapį šių metų, man tame nepasisekė, -- Jodkovska (aptarimas) 19:12, 4 sausio 2020 (EEST) Kaip užvadinti? Archyvas3? --SQORP (aptarimas) 19:22, 4 sausio 2021 (EET)

Galima archyvas 2-- Jodkovska (aptarimas) 19:36, 4 sausio 2020 (EEST)

Padariau, nežinau ar taip tinka:) --SQORP (aptarimas) 19:38, 4 sausio 2021 (EET)

ačiū, puiku :)-- Jodkovska (aptarimas) 19:39, 4 sausio 2020 (EEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload en:Chess in Azerbaijan in Lithuanian Wikipedia, just like the article Šachmatai Armėnijoje which you uploaded? It does not need to be long.

Yours sincerely, Kayatyuta (aptarimas) 12:07, 20 liepos 2020 (EEST)

Išnašos

Sveiki. Kaip matau, kilo šiokių tokių klausimų dėl to, kaip reikėtų nurodyti šaltinius: ar po kiekvieno sakinio, ar dar kaip kitaip. Pas mus šitas klausimas lyg ir nėra aiškiai apibrėžtas, tai išnašos dėliojamos įvairiai. Kai kada išnašos sudėliojamos po kiekvieno sakinio (pvz., Beždžionė ant pagalio), kitais atvejais šaltiniai nurodomi visam straipsniui (pvz., Apolonas ir Dafnė). EN Wiki rašoma taip: „The citation should be added close to the material it supports, offering text–source integrity. If a word or phrase is particularly contentious, an inline citation may be added next to that word or phrase within the sentence, but it is usually sufficient to add the citation to the end of the clause, sentence, or paragraph, so long as it's clear which source supports which part of the text.“ Tai, jei šaltinis tas pats, po kiekvieno sakinio dėlioti išnašų dažniausiai, matyt, nebūtina, užtenka nurodyti atitinkamai pastraipai ar pastraipos daliai, kurią tas šaltinis paremia. --Homo ergaster (aptarimas) 12:24, 21 liepos 2020 (EEST)

Dėkui už paaiškinimą, dabar jau maždaug aišku, antrasis variantas gal kiek paprastesnis. Dar vienas klausimas: nesvarbu kuria kalba pateikiami šaltiniai? --SQORP (aptarimas) 13:30, 21 liepos 2020 (EEST)

Turite omeny, kokia kalba parašyti patys šaltiniai? --Homo ergaster (aptarimas) 13:32, 21 liepos 2020 (EEST)

Taip, pvz. Ar rašant apie Vokietiją ar Ispaniją (tarkim) tiktų tu kalbų šaltiniai? --SQORP (aptarimas) 13:39, 21 liepos 2020 (EEST)

Na, tokio reikalavimo, kad šaltiniai būtų tik tam tikromis kalbomis, tikrai nėra. Tik, jei rašote remdamasis šaltiniais tomis kalbomis, turėtumėte ir suprasti, kas juose rašoma, nes antraip gali būti iškraipomi faktai. :)--Homo ergaster (aptarimas) 13:43, 21 liepos 2020 (EEST)

We sent you an e-mail

Hello SQORP,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (aptarimas) 21:52, 25 rugsėjo 2020 (EEST)