Disputatio:Polus arcticus
Appearance
Lemma, nomina
[fontem recensere]Attestationes nominum septem addidimus, sed ecce, lemma hic haereditate exceptum recentissimum est, sine attestatione classica! Quid ordo erit optimus? et quid nomen pro lemmate? IacobusAmor (disputatio) 15:18, 2 Decembris 2014 (UTC)
- Vide etiam Polum Australem. IacobusAmor (disputatio) 15:38, 2 Decembris 2014 (UTC)
- Debemus, si possibile sit, ad maximum duo nomina Latina, fontibus munita et lectoribus utiliora, inter lemmata sententiae primae proponere. Alia nomina aut in notis subiunctis aut sub rubrica == Terminologia == (vel sim.) enumerare possumus. Andrew Dalby (disputatio) 17:22, 3 Decembris 2014 (UTC)
- Assentior tibi, Andrea. Itaque appellationes fontesque in proprium capitulum conduxi. Neander (disputatio) 10:09, 18 Maii 2019 (UTC)
- Debemus, si possibile sit, ad maximum duo nomina Latina, fontibus munita et lectoribus utiliora, inter lemmata sententiae primae proponere. Alia nomina aut in notis subiunctis aut sub rubrica == Terminologia == (vel sim.) enumerare possumus. Andrew Dalby (disputatio) 17:22, 3 Decembris 2014 (UTC)