ノート:売買

買戻しについて

登記関係の記述が膨れあがっているようなので、買戻しへ分割を検討した方がいいと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月6日 (金) 15:10 (UTC)

買戻しに関する不動産登記について記述を行ったところ、どう見てもバランスが悪くなってしまいました。よって、分割には賛成します。個人的には「買戻しに関する登記」という項目へ、不動産登記に関する項目（2007年7月6日1日 (金) 13:34(UTC)に私が投稿した分）を分割するのが良いと思います。なぜなら、買戻しの記述（不動産登記でない方）には再売買の予約に関する記述が含まれており、この登記は買戻しの登記と異なる手続き（不動産登記法105条2号の仮登記）でされるからです。もっとも、そのことを再売買の予約の箇所に記せば済む話ですが。--Eadeam 2007年7月12日 (木) 13:39 (UTC)

登記制度の説明に限定した、より適切な名称があるのならそれでいいと思います。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月21日 (土) 15:18 (UTC)

了解しました。分割へ向けて手続きを開始します。--Eadeam 2007年7月22日 (日) 14:17 (UTC)

分割しました。--Eadeam 2007年8月5日 (日) 14:49 (UTC)

「賃貸借」との対比記事の追加の提案について

　「売買」と「賃貸借」は　類似の概念であるので　対比の意味で　「売買」の記事に「賃貸借」との関連を触れたほうが 「売買」の本質が　はっきりすると思いますが　いかがでしょうか。--服部吉寿（会話） 2012年4月3日 (火) 03:52 (UTC)