iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.
iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.



Link to original content: http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:スーパーロボット大戦OG_-ディバイン・ウォーズ-
ノート:スーパーロボット大戦OG -ディバイン・ウォーズ- - Wikipedia コンテンツにスキップ

ノート:スーパーロボット大戦OG -ディバイン・ウォーズ-

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

番組のロゴでは「~」は使われていないため改名を提案します。-- 匿名 2006年11月17日 (金) 14:34 (UTC)

記事を移動しました。--SRW 2006年11月25日 (土) 06:56 (UTC)[返信]

ヒュッケバイン関連について

[編集]

同時期に他メディアで同様の事例が起こっているという補足記事を、「関連が無い」という方針で削除する方がいますがどうなんでしょう。こちらとしてはその事には触ることが問題とは思わないのですが。Tosiho 2007年5月28日 (月) 14:10 (UTC)[返信]

だったらヒュッケバインシリーズの項目に記載すれば良いんじゃないんですか?-- 2007年5月28日 (月) 14:16 (UTC)[返信]
もちろんそちらにも記載するべき記事だとは思います。重複を避ける意味ではここに記載しない事に同調しますが、「関連が無い」と言い切ってしまうのはいかがなものかと。Tosiho 2007年5月28日 (月) 14:25 (UTC)[返信]
あるとも言い切れないと思います。言い切れないのであれば記載するのはメーカーから何かそのことについて発言があったときにすれば良いと思います。-- 2007年5月28日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
事例を挙げるのが関連ありませんかねぇ。まあこの辺は堂々巡りになりそうなので、他の方の意見も聞いてみたいところ。まあヒュッケバインの項目に加筆すれば手っ取り早いんでしょうけど。Tosiho

(インデント戻す)「ヒュッケバイン問題」は、ノート:ヒュッケバイン様子見段階で止まってますので、そちらで行うとして。。。アニメとプラモは同じ問題に起因するとしても、直接的な関連性は薄いのではないでしょうか?この項目では登場しなかったことのみ記載しておいて、「ヒュッケバイン」に問題が加筆された後に誘導する方が情報の混在がなくなって良いのではないかと。--アセルス 2007年5月28日 (月) 15:26 (UTC)[返信]

関連性云々については、2日待ってみても意見があまり集まらないので置いとくとしても、ヒュッケバインの項目にまとめて書くのが、結局のところ合理的な方法になりますかね。そのうち向こうのノートで加筆について提案してみますか。勝手に加筆するのもマズいでしょうし。Tosiho 2007年5月30日 (水) 17:02 (UTC)[返信]