Discussioni utente:MattiaInter

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MattiaInter!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Lollo Scrivimi 19:02, 11 dic 2021 (CET)

Re:Ciao

Ciao e benvenuto (di nuovo) su Wikipedia. I progetti sono vere e proprie "aree di servizio" in cui si discute di pagine correlate all'area tematica del progetto. Personalmente mi sono iscritto ai progetti nelle quali ho competenza in materia, anche limitata o specifica, ma sentiti libero di iscriverti a progetti dei quali sei solo appassionato, dopotutto non è obbligatorio intervenire in tutte le discussioni. Qui trovi delle informazioni sulla definizione di progetto. Se hai bisogno di qualche altra informazione più specifica non esitare a contattarmi. --Lollo Scrivimi 00:49, 12 dic 2021 (CET)

Annullamento procedura di cancellazione - Soleariya

Buon pomeriggio. Purtroppo ho dovuto annullare la procedura di cancellazione che avevi aperto sia perché hai fornito una motivazione insufficiente per considerare la voce realmente cancellabile, sia perché attualmente non possiedi i requisiti per poter aprire una simile procedura (devono trascorrere almeno 30 giorni dalla tua prima modifica e devi compiere almeno 50 modifiche significative all'interno dell'enciclopedia). Per maggiori informazioni, consulta e leggi attentamente la pagina di servizio Wikipedia:Regole per la cancellazione. Cordiali saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 17:24, 12 dic 2021 (CET)

Le proposte di cancellazione vanno formulate specificando dei motivi oggettivi sul perché la voce non sia di reale interesse enciclopedico, non sul semplice fatto che sia stata scritta in maniera abbozzata e/o senza fonti, perché non è detto "a priori" né che la voce non sia ulteriormente ampliabile, né che le fonti mancanti non si possano trovare (tu stesso mi stai dicendo che ne hai trovate un paio: perché non aggiungerle?). Se dovessimo ritenere acriticamente cancellabili in automatico le voci prive di fonti oppure gli stub, dovremmo praticamente eliminare quasi la metà delle voci attualmente presenti all'interno dell'enciclopedia. Spero di essere stato abbastanza chiaro in merito. Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 18:03, 12 dic 2021 (CET)

Re:Modifica annullata

Ciao. L'ho annullata perché era formattata male. Le fonti si fanno con il template apposito (specificatamente {{cita web}}). Vedi dalla cronologia come ho fatto io. Grazie per la comprensione. --Lollo Scrivimi 18:21, 14 dic 2021

Re:annullamenti

A parte che gli avvisi erano stati messi male e c'erano dei begli avvisi rossi che te lo dicevano, entrambe le richieste di unione erano senza nessuna motivazione e spiegazione (e personalmente, pur non essendo esperto degli argomenti, non mi sembravano per nulla da unire tra loro).

Ciao --Pil56 (msg) 23:06, 15 dic 2021 (CET)

Re:Fonti

Ciao, non ho presente quanto quelle fonti possano essere autorevoli, ora non riesco a guardarci. Il copyright non c'entra, basta non copiare e riformulare il testo. Il fair use non è ammesso su it.wiki, leggi diverse. Comunque in quella voce mi pare manchi un fatto rilevante, il premio, vedi le fonti su altre versioni linguistiche, ripeto, il copyright entra in gioco solo quando si copia letteralmente un testo (o un'immagine).--Kirk Dimmi! 16:41, 16 dic 2021 (CET)

Criteri necessari

Si, un po' lo avevo capito, ma ti conviene non dire cose del genere sulle discussioni. Detesto fare appunti agli altri ma l'ho fatto per evitarti che qualcun altro te lo facesse notare in modo meno soft. No, criteri necessari non ce ne sono perché ogni voce è un caso a sé e per la struttura stessa di Wikipedia.--Fresh Blood (msg) 11:01, 30 dic 2021 (CET)

ah dimenticavo scusa> non intendevo dire che sembrava volessi avere ragione tu, quel che ti volevo far notare era relativo alla tua frase "così si eviterebbero tante discussioni." un salutone e auguri! --Fresh Blood (msg) 15:19, 30 dic 2021 (CET)

Ciao, in situazioni di questo tipo si apre una discussione al progetto ma visto lo stato della voce quando è stato apposto l'E. vado a scrivere direttamente a M&A che mi sembra sia tornata attiva! Ottimo lavoro, un salutone --Fresh Blood (msg) 22:34, 4 gen 2022 (CET)

Re:Balocchi

Eh no, li è un'altra storia, l'avviso resta e piuttosto è da pdc. Non è che metto avvisi a raglio eh.. capisco che stai controllando ma ci sono vari fattori che bisognerebbe controllare. Anche per toglierli gli avvisi c'è bisogno di motivazioni valide, quelle dell'avviso E non sono campate in aria.--Kirk Dimmi! 00:15, 7 gen 2022 (CET)

Ciao, io solitamente guardo prima le più vecchie e/o se ci capito, quelle che mi appaiono meno rilevanti con dubbio E. Comunque occhio alle pdc, sono gli ambienti più "tossici", quando avrai i requisiti ti consiglio di non iniziare mettendone in cancellazione una dietro l'altra. Anche in questi giorni hai aperto discussioni su più voci, quando sarebbe meglio discutere di una voce alla volta (senza linkare ancora voci con pdc in corso, in quel caso il dubbio resta fino alla fine e se ne parla nella pdc).--Kirk Dimmi! 13:28, 7 gen 2022 (CET)

Prova con Petscan, io lo uso talvolta per altro ma ci dovrebbe essere l'opzione anzianità.--Kirk Dimmi! 14:05, 7 gen 2022 (CET)

Ti rispondo qui perché concordo del tutto con [@ Kirk39], ti consiglio di lasciar perdere per il momento l'idea delle PDC, e di avere una maggiore consapevolezza che (mio parere) l'avviso E ha una ragione per stare lì, ci sono voci che sono borderline ma in cancellazione forse si salverebbero, col risultato che l'E non si potrebbe più mettere ma avremmo in enciclopedia una voce che è visibilmente poco enciclopedica e senza nessun avviso per i lettori. Peraltro, penso che [@ Mariachiara-www] abbia seguito lo stesso percorso che hai fatto tu, quindi facendo comunque una scelta con un'esperienza, che a te manca, come in effetti credo sarebbe logico. Prova a interpellarla perché forse non ha molto senso fare la stessa cosa due volte, un salutone --Fresh Blood (msg) 19:21, 7 gen 2022 (CET)

Scusa, sono io che non capisco come mai mi riassumi in altri termini quello che ti ho scritto qui, cosa ti devo rispondere che non ti abbia già scritto? Anche su Mariachiara non so cosa ci sia di incomprensibile, comunque per la voce di cui mi hai chiesto: al momento resta il dubbio che non sia enciclopedica ma a mio parere non è da cancellazione. Se poi vuoi aprire le procedure, fai pure, se hai i requisiti per farlo nessuno te lo impedisce. Buona serata --Fresh Blood (msg) 22:59, 7 gen 2022 (CET)

Ma no nessun fastidio, è che cerco di essere chiaro, quindi non so come esprimere in altro modo. Per il resto, è semplicemente una constatazione leggendo quello che scrivi, sempre per amore di chiarezza. Saluti --Fresh Blood (msg) 13:33, 8 gen 2022 (CET)

Ciao, scusa il ritardo, per le note non c'è problema di copyright: inserisci il link del sito o del libro dove è presente la notizia riportata in voce e se usi l'automatico è anche meglio, così la nota si formatta da sola. Se hai dubbi non farti mai problemi a chiedere, al progetto o allo sportello informazioni, i wikipediani sono sempre felici di aiutare, un saluto --Fresh Blood (msg) 20:47, 16 gen 2022 (CET)

Susham Bedi

Ciao! In quella voce ho unicamente cambiato avviso: era maggiormente pertinente, in base alla motivazione data precedentemente da un altro utente, l'avviso E. Per la cancellazione sono neutrale, in quanto dalla versione inglese non parrebbe così irrilevante...Buona wiki!--Sd (msg) 16:13, 7 gen 2022 (CET)

Ciao, scusa non mi sono espresso bene. Il mio dubbio sulla rilevanza è dato dal numero delle opere che ha pubblicato. --Sd (msg) 16:14, 11 gen 2022 (CET)

Re: Monica Amari

ciao, come va, wikicollega?? per togliere l'avviso E bisogna discutere nella talk della voce con delle motivazioni o ragioni.. riguardo ai contributi del wikicollega l'ultimo edit è stato questo per cui non credo che [@ TriggerOne] sia inattivo da tempo.. probabilmente è in pausa.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:56, 11 gen 2022 (CET)

Rachelina Ambrosini

Ciao, quando inserisci il template {{E}} è indispensabile la formattazione completa. Grazie --Caulfieldimmi tutto 17:12, 11 gen 2022 (CET)

Pdc

Ciao, grazie della richiesta, anche se sinceramente non mi sento nella posizione di dare consigli in quanto io stessa cerco di imparare a mia volta giorno per giorno. In effetti mi sono interessata alle procedure di cancellazione, principalmente riguardo le biografie di viventi perché ne ho viste molte create e rimpolpate per evidenti fini promozionali ed autopromozionali di vari personaggi che vogliono usare l'enciclopedia per fini personali, e questo ritengo non sia compatibile con il progetto ed anzi lo danneggi. Inizialmente avevo individuato un gruppetto di voci che mi parevano ben lontane dall'enciclopedicità, la maggioranza già con un forte e deciso avviso E messo da amministratori di lungo corso, e pian piano le ho proposte. Ed infatti quasi il 90 per cento di queste la comunità ha deciso di cancellarle. Personalmente ora cerco di valutare caso per caso se si presenta una voce palesemente con toni di vetrina pubblicitaria, sperando di migliorare con l'esperienza che si acquisisce. È un ambito non semplice in effetti, fatto spesso di valutazioni molto personali in un senso o nell'altro. Il consiglio che ti posso dare, che a me è servito molto soprattutto all'inizio, è di aprire una discussione preliminare nel progetto di competenza in caso di dubbi. Io l'ho fatto diverse volte, per esempio per quattro voci monoriga create da un'utenza, e dalla discussione nel progetto è emersa la possibile enciclopedicità di due di esse, e la evidente non enciclopedicità delle altre due. Io stessa ho allora creato le due voci salvabili, attingendo online, ho rimosso l'avviso E e ho proposto la cancellazione delle altre due che sono state poi cancellate in semplificata. Penso che il confronto nei vari progetti possa aiutare a comprendere meglio, al di là dei criteri che sono una cornice generale e che peraltro esistono per un limitato numero di categorie. Se posso fare qualcosa ritieni sempre a disposizione :-) --Mariachiara-www (msg) 11:40, 12 gen 2022 (CET)

Re:Premi letterari italiani

Tempo fa avevo preparato questa bozza di criteri per premi letterari Progetto:Letteratura/Criteri di enciclopedicità premi letterari invitando alla discussione gli utenti del progetto letteratura. L'invito, reiterato un paio di volte, non ha suscitato molto interesse. I criteri sono rimasti in bozza e mai concretamente discussi. Come avrai notato, in generale, le proposte di introduzione di nuovi criteri di enciclopedicità per specifiche aree non trova quasi mai consenso. La preoccupazione generale (che capisco) è di permettere, grazie all'introduzione di criteri minimi, un generale "tana liberi tutti" per voci che, seppure soddisfacendo i criteri, di fatto, non hanno solide fonti a sostegno. In ogni caso ritengo che la bozza linkata sopra, possa essere un primo personale strumento di lavoro per discrimainare le voci di premi letterari da ritenere "potenzialmente" enciclopediche o, al contrario, da proporre per la PdC.--Flazaza (msg) 19:52, 21 gen 2022 (CET)

Nel giugno 2016 a seguito di questa discussione. Contento che ti sia utile. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 20:02, 22 gen 2022 (CET)