Discussioni utente:Luigi.Ferro2003

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Luigi.Ferro2003!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dennis Radaelli 22:33, 4 mag 2019 (CEST)

avviso sport futuro (1)

Ciao Luigi.Ferro2003. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--2.226.12.134 (msg) 17:22, 7 ago 2019 (CEST)

Lukaku all'Inter

Ciao, serve il comunicato del sito ufficiale di Inter e/o Manchester United per poter modificare la voce, grazie per la comprensione! --Dimitrij Kášëv 18:06, 7 ago 2019 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: dati falsati, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 24 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Dimitrij Kášëv 11:33, 8 ago 2019 (CEST)

Hirving Lozano

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina Hirving Lozano, però ti ho annullato la modifica xché il trasferimento non è al momento ufficiale. "Un trasferimento è ufficiale quando lo comunica il club interessato al giocatore/che cede il giocatore"! Detto ció ti auguro di non sbagliare la prossima😉...Distinti saluti... ArmandoNet2019 (msg) 01:09, 21 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Luigi.Ferro2003,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:41, 6 set 2019 (CEST)

Classifiche Champions League

È chiaro che c'è un regolamento da seguire ma ad oggi UEFA.com mostra questi piazzamenti seguendo la nota in basso. Penso che pure noi dobbiamo fare la stessa cosa.--79.44.43.71 (msg) 15:20, 18 set 2019 (CEST)

Il coefficiente UEFA viene dopo, prima viene il fair play e il Borussia Dortmund con 2 ammonizioni è avanti rispetto al Barcellona con 3.--79.44.43.71 (msg) 21:54, 18 set 2019 (CEST)

Girone F

Gentile utente, si sta sbagliando. Il fair play non c'è in Champions League così come in Europa League, infatti i criteri sono: 1) Punti negli scontri diretti; 2) Differenza reti negli scontri diretti; 3) Reti realizzate in totale negli ultimi scontri diretti; 4) Reti realizzate in trasferta negli scontri diretti; 5) Se le squadre a pari merito sono più di due e dopo aver considerato i criteri sopra elencati persiste la parità fra alcune di esse, tali criteri verrano rivalutati considerando gli scontri diretti tra le singole squadre ancora in pareggio e si continua così fintantoché non verrano spareggiate; in caso contrario, verrano valutati i criteri successivi; 6) Differenza reti totale; 7) Reti realizzate in totale; 8) Posizione più alta nella classifica del Coefficiente UEFA per club. Da ciò puoi dedurre che qui non viene considerato il fair play calcistico e tantomeno le reti realizzate in trasferta complessivamente vengono osservate: Borussia Dortmund-Barcellona è finita 0-0, ma il Barcellona è secondo perché occupa una posizione più alta nella classifica del Coefficiente UEFA rispetto al Borussia Dortmund. Io in persona ho letto i criteri. Grazie mille per l'attenzione. Luigi.Ferro2003 (msg) 22:03, 18 set 2019 (CEST)

Esiste. Queste le regole:

• Points in head-to-head matches among tied teams;
• Goal difference in head-to-head matches among tied teams;
• Goals scored in head-to-head matches among tied teams;
• Away goals scored in head-to-head matches among tied teams;
• If more than two teams are tied, and after applying all head-to-head criteria above, a subset of teams are still tied, all head-to-head criteria above are reapplied exclusively to this subset of teams;
• Goal difference in all group matches;
• Goals scored in all group matches;
• Away goals scored in all group matches;
• Wins in all group matches;
• Away wins in all group matches;
• Disciplinary points (red card = 3 points, yellow card = 1 point, expulsion for two yellow cards in one match = 3 points);
• UEFA club coefficient.

Qui il regolamento completo.--79.44.43.71 (msg) 23:09, 18 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Luigi.Ferro2003,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:15, 20 set 2019 (CEST)

Classifica marcatori

“Gentile utente”, ciò che conta è quello che dice la Lega (che tiene conto in primis dei minuti giocati), non tu. Saluti.--Dipralb (msg) 10:54, 25 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Luigi.Ferro2003,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)

suggerimento

Gentile Luigi.Ferro2003,

ho visto che hai contribuito alla voce Qualificazioni al campionato europeo di calcio 2020 - Gruppo J con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--GC85 (msg) 23:17, 12 ott 2019 (CEST)

Qualificazioni al campionato europeo di calcio 2020 - Gruppo J

Scusa, ma perché stai spostando le sezioni della voce in oggetto? La sequenza corretta è quella che c'era prima, ovvero "Classifica", "Risultati", "Classifica marcatori".--GC85 (msg) 23:29, 12 ott 2019 (CEST)

Gruppo J

Gentile utente, le sezioni che ha elencato e che va vanno posizionate in ordine devono essere separate tra di loro. Invece in questo caso "Risultati" e "Classifica Marcatori" si trovano" nella sezione "Classifica", quindi ciò va modificato. Mi lasci un attimo modificare, poi vedremo il risultato finale. Buona serata Luigi.Ferro2003 (msg) 23:31, 12 ott 2019 (CEST)

Va bene, ma stai facendo tantissime modifiche solo per separare le sezioni tra loro? Basterebbe un solo edit. --GC85 (msg) 23:39, 12 ott 2019 (CEST)

Gruppo J

Purtroppo sono alle prime armi come utente Wikipedia e sto avendo difficoltà: puoi pensarci tu, per favore? Luigi.Ferro2003 (msg) 23:41, 12 ott 2019 (CEST)

OK. Ho sistemato. Se devi spostare o fare modifiche, non c'è bisogno che clicchi sempre su "Pubblica le modifiche"; se clicchi su "Visualizza anteprima", puoi vedere il risultato delle modifiche in anteprima e, nel caso, continuare a modificare finché va bene. Rileggi anche il suggerimento che ti avevo lasciato prima. --GC85 (msg) 23:44, 12 ott 2019 (CEST)

Gruppo J

Non hai ancora sistemato: l'unica sezione presente è la sezione "Classifica" che comprende anche i risultati della partite e la classifica marcatori. Se vuoi capire bene a cosa mi stia riferendo, visita le pagine Wikipedia dedicate agli altri gruppi delle Qualificazioni al campionato europeo di calcio 2020 e capirai come sono ben strutturate esse a differenza della pagina relativa al gruppo J Luigi.Ferro2003 (msg) 23:50, 12 ott 2019 (CEST)

Sì, forse ho capito. C'era un "{{Colonne}}" che era inutile e dava fastidio, ma forse solo da mobile si poteva apprezzare l'impatto visivo. --GC85 (msg) 10:56, 13 ott 2019 (CEST)

Inversione di campo

La nota con l'inversione di campo va solo nella pagina di approfondimento come qui ad esempio Coppa Italia 2019-2020 (turni eliminatori). Nella pagina principale vanno lasciati i tabellini così come sono stati giocati come da modello voce Grazie.--79.43.102.62 (msg) 13:44, 3 nov 2019 (CET)

Gruppo G Qualificazioni

Rispetta la classifica che mostra UEFA.com, ciao.--79.47.103.26 (msg) 21:36, 15 nov 2019 (CET)

Gironi Champions

Non necessario mettere gli sfondi rossi per le squadre eliminate, come nel caso della Lokomotiv Mosca. Nelle edizioni precedenti non si è usato fare. --79.47.103.26 (msg) 12:48, 27 nov 2019 (CET)

Avviso

Gentile Luigi.Ferro2003,

ho visto che hai contribuito alla voce Serie A 2019-2020 con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Indil⁷⁷ 14:32, 15 dic 2019 (CET)

Grazie per l'informazione e buona lavoro Luigi.Ferro2003 (msg) 16:33, 2 feb 2020 (CET)

Un utente ha modificato il piazzamento attuale della Juventus senza modificare la posizione nell'andamento in campionato, per cui l'ho fatto io: se ho sbagliato, mi dispiace Luigi.Ferro2003 (msg) 06:53, 29 set 2020 (CEST)

Non enciclopedico

Gentile Luigi.Ferro2003,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Sanremofilo (msg) 05:44, 27 dic 2019 (CET)

Serie B 2018-2019

Ciao Luigi. La classifica riportata nella voce Serie B 2018-2019 è corretta così com'è e soddisfa quanto prevede il modello di voce per stagioni di campionato (così come è stato discusso lungamente nel Progetto Calcio). Sul campo e per la stagione 2018-2019 il Venezia è retrocesso e il Palermo ha chiuso all'undicesimo posto con 20 punti di penalizzazione. Tutto quello che è avvenuto dopo è stato correttamente riportato nelle note e nella sezione avvenimenti della Serie B 2019-2020. Grazie della cooperazione e buona continuazione. --GC85 (msg) 11:01, 29 dic 2019 (CET)

Prego. Grazie mille e buona continuazione anche a te Luigi.Ferro2003 (msg) 11:24, 29 dic 2019 (CET)

Amir Rrahmani

Ciao. Sei pregato di prendere atto del modello di voce. Cito: "Qualora l'acquisizione del cartellino non comporti un cambio di maglia, l'informazione sarà riportata nel corpo della voce, modificando la carriera nell'infobox solamente quando esso diventa effettivo". Grazie, e vedi di non farmelo ripetere.--Dipralb (msg) 00:37, 21 gen 2020 (CET)

Coppa Italia

Tutti i dati vanno aggiornati al triplice fischio finale.--79.34.216.248 (msg) 23:06, 28 gen 2020 (CET)

Ieri poi mi sono dimenticato di dirti questo: se metti il parametro Testa=on ai primi due giocatori in testa alla classifica con 4 reti, essi si mostrano in grassetto. Siccome sono stati eliminati dalla competizione, è consigliabile non mettere il Testa=on e mettere il classico grassetto, come ad esempio ad Hakan Çalhanoğlu, in quanto ancora dentro la competizione.--79.34.216.248 (msg) 15:44, 29 gen 2020 (CET)

Le partite a tavolino non le ho aggiunte, inoltre la classifica marcatori stilata dalla Lega ufficiale è chiara: per esempio, in Serie A i marcatori con rigori non si trovano necessariamente sul fondo (anche nelle edizioni precedenti della coppa è capitato). Vai a leggere Luigi.Ferro2003 (msg) 12:47, 13 gen 2021 (CET)

Grazie per le altre informazioni, ma non ho capito perché hai cancellato Mattia Marchi della Reggiana Luigi.Ferro2003 (msg) 12:50, 13 gen 2021 (CET)

Andrea Petagna

Ciao. Ascolta, ti ho già segnalato il modello di voce, sei pregato di prenderne visione e non insistere con modifiche fuori modello. Non farmelo ripetere, altrimenti alla prossima ti becchi un cartellino.--Dipralb (msg) 20:21, 30 gen 2020 (CET)

Dovresti informarti, non è la prima volta che si verificano queste cose: i simboli del prestito vanno sempre elencati, informati Luigi.Ferro2003 (msg) 20:23, 30 gen 2020 (CET)

Comunque buona serata Luigi.Ferro2003 (msg) 20:23, 30 gen 2020 (CET)

E invece non è così, informati tu leggendo il modello di voce. Te lo cito di nuovo: "Qualora l'acquisizione del cartellino non comporti un cambio di maglia, l'informazione sarà riportata nel corpo della voce, modificando la carriera nell'infobox solamente quando esso diventa effettivo". Se insisti, ti prendi il giallo.--Dipralb (msg) 20:32, 30 gen 2020 (CET)

Gentile Luigi.Ferro2003,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti avevo avvisato.--Dipralb (msg) 20:33, 30 gen 2020 (CET)

Grazie per questa informazione, ma la nota almeno lasciala: è importante Luigi.Ferro2003 (msg) 20:35, 30 gen 2020 (CET)

Va bene, per il momento lascio la nota.--Dipralb (msg) 20:43, 30 gen 2020 (CET)

Perché solo momentaneamente? Luigi.Ferro2003 (msg) 20:45, 30 gen 2020 (CET)

Comunque vorrei chiederti un'altra cosa: ho visualizzato la pagina di Roberto Inglese il quale si è trovato in una situazione di questo genere tra il Napoli e il Chievo: nonostante il modello di voce dica una cosa ben precisa, perché nell'infobox non è rispettato? Luigi.Ferro2003 (msg) 21:02, 30 gen 2020 (CET)

Infatti anche l'infobox di Roberto Inglese è fuori modello.--Dipralb (msg) 21:53, 30 gen 2020 (CET) Tanto per la cronaca, secondo me andrebbero indicati tutti i passaggi di cartellino, ma se c'è un modello di voce va rispettato.--Dipralb (msg) 21:57, 30 gen 2020 (CET)

Va bene, ti ringrazio e tanti saluti Luigi.Ferro2003 (msg) 07:03, 31 gen 2020 (CET)

Avviso

Ciao Luigi.Ferro2003! Grazie mille per aver modificato la voce Serie A 2019-2020!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Indil⁷⁷ 16:30, 2 feb 2020 (CET)

Coppa Italia

Le semifinaliste si mettono dopo che sono stati giocate sia andata che ritorno come da modello voce non prima.--79.46.109.227 (msg) 00:26, 15 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Luigi.Ferro2003,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Europa League

Attendi la fine di tutte le partita, non puoi aggiornare quando esse sono ancora nel recupero, grazie.--79.44.43.195 (msg) 20:49, 27 feb 2020 (CET)

Coppa Italia calendario

La frase della nota va tenuta in base a cosa dice il comunicato riportato citato in nota. Quando sarà pubblicato un nuovo comunicato (si spera definitivo sulle date in questione) allora cambieremo pure la frase. Al momento non modifichiamola.--95.234.98.93 (msg) 22:20, 3 mar 2020 (CET)

Nuove date Champions ed Europa League

Ciao. La UEFA non ha fatto comunicazioni ufficiali circa le nuove date di Champions ed Europa League. Per favore attieniti alle ufficialità e non farmelo ripetere.--Dipralb (msg) 15:54, 17 mar 2020 (CET)

Va bene, ma sii gentile cortesemente Luigi.Ferro2003 (msg) 15:56, 17 mar 2020 (CET)

Aggiorni troppo le cose velocemente, lo fai spesso anche con altre competizioni. Prima aspetta le fonti solo dai siti ufficiali, e poi puoi modificare su Wikipedia. --80.117.52.71 (msg) 16:55, 17 mar 2020 (CET)

Euro

Salvo nuove comunicazioni da parte della UEFA ad oggi si chiama Euro 2020. Non facciamo modifiche senza senso mettendo prima 2021 e poi 2020. Tieniti aggiornato col sito della UEFA.--87.18.98.231 (msg) 15:36, 21 mar 2020 (CET)

Coppe europee

Per favore. Tieni d'occhio questo link. È qui dove la UEFA annuncia i suoi cambiamenti. Non è il caso si essere frettolosi facendo modifiche velocemente ma sbagliando. --87.19.106.54 (msg) 22:40, 23 mar 2020 (CET)

Matteo Politano

E per quale motivo dici questo? Luigi.Ferro2003 (msg) 22:46, 3 apr 2020 (CEST)

Ligue 2 2019-2020

Ciao. Se vuoi contribuire su Wikipedia, è bene che inizi a capire l'importanza delle fonti. Hai scritto che in Ligue 2 sono state bloccate le retrocessioni in terza serie, ma non è vero: una decisione verrà presa il 20 maggio 2020 dall'assemblea generale della FFF. Come enciclopedia, non possiamo permetterci di far passare informazioni inesatte o non verificate. Non è la prima volta che anticipi i tempi rispetto alle ufficialità, la prossima valuterò cosa fare.--Dipralb (msg) 20:49, 30 apr 2020 (CEST)

Ok, grazie Luigi.Ferro2003 (msg) 23:22, 30 apr 2020 (CEST)

Spero che stavolta tu abbia capito per davvero. Qui non facciamo una gara a chi aggiorna prima, la cosa importante è dare informazioni corrette e verificate da fonti ufficiali. Buona giornata.--Dipralb (msg) 16:24, 1 mag 2020 (CEST)

Aggiornamenti Bundes 19-20

Ciao, in merito a questa tua modifica, io non so dove tu abbia preso quel dato ma è sicuramente sbagliato dato che fra il 5 e l'8 giugno si giocherà la 30ª giornata, e comunque il sito ufficiale riporta che quel recupero si giocherà il 2 o il 3 giugno. Ti invito perciò a inserire solo informazioni verificate, o ad assicurarti che provengano da fonti ufficiali o quantomeno affidabili.

Per quanto riguarda invece le modifiche nella classifica in divenire, una guida su come compilarla la puoi trovare qui, ma la prima regola da ricordare è che non si tratta di un report dei risultati delle singole giornate (com'è invece ad esempio questa tabella, che si trova però nelle pagine delle stagioni delle squadre), e che perciò - nelle classifiche in divenire, dico - una squadra non potrà mai trovarsi con 49 punti alla 21ª e con 42 punti alla 22ª, come avevi scritto. (a meno di penalizzazioni inflitte nel corso del campionato, intendo)

Comunque sia per il resto mi pare che tu stia facendo un buon lavoro, solo ti chiedo di prestare attenzione a questo paio di cose. Se hai ulteriori dubbi comunque contattami pure, o scrivi qualcosa in Tribuna. Buona continuazione, ciao! --╰C_OR_SA╮ 12:56, 17 mag 2020 (CEST)

Chiedo scusa, ma ho letto su Internet il calendario digitando "Bundesliga 2019-2020" e ho trovato questa partita in quel giorno: forse adesso è cambiato. Comunque grazie per le informazioni Luigi.Ferro2003 (msg) 13:06, 17 mag 2020 (CEST)

Buona giornata e buon proseguimento Luigi.Ferro2003 (msg) 13:06, 17 mag 2020 (CEST)

Dimenticavo: ella classifica in divenire ho segnato 49 punti con l'asterisco perché la partita era stata rinviata e poi recuperata dopo un tot di partite, ecco perché. Nella pagina della Serie A ho sempre elencato il punteggio in questo modo. Buona giornata Luigi.Ferro2003 (msg) 13:08, 17 mag 2020 (CEST)

Tabellone Coppa Italia

C'è un modello da seguire, vedi qui.--79.55.11.195 (msg) 23:59, 13 giu 2020 (CEST)

Ma allora evidenzia anche il risultato della Juventus contro il Milan Luigi.Ferro2003 (msg) 00:29, 14 giu 2020 (CEST)

No perché entrambe le partite sono finite in parità.--79.55.11.195 (msg) 03:03, 14 giu 2020 (CEST)

Risposta

Ciao Luigi.Ferro2003. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

In caso di indirizzi IP, se usi il template Ping la notifica non arriva, quindi meglio scrivere sulla sua pagina di discussione. Altrimenti noterà solo per caso il messaggio. Se avessi dubbi sono sempre qui :) --Superpes15^(talk) 03:15, 14 giu 2020 (CEST)

Asterischi classifica in divenire Bundes 19-20

Ciao scusa cortesemente la finisci di aggiungere gli asterischi nella classifica in divenire dove non ci vanno? Quegli asterischi servono a segnalare punti ottenuti in corrispondenza dei recuperi, se una squadra perde non guadagna punti e gli asterischi non ci vanno. Le linee guida sono chiare, e cos'è, la quarta volta che annullo? Alla prossima mi spiace ma dovrò segnalarti per vandalismo. --╰C_OR_SA╮ 12:32, 20 giu 2020 (CEST)

Però almeno scrivi che la partita è stata recuperata, perché è importante Luigi.Ferro2003 (msg) 15:19, 20 giu 2020 (CEST)

Gentile Luigi.Ferro2003,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Avvisato eri stato. --╰C_OR_SA╮ 14:52, 21 giu 2020 (CEST)

Ciao Luigi. Come ti ha già detto [@ Corsaiolo], il modello di voce per i recuperi nella classifica in divenire prevede che gli asterischi vadano messi in corrispondenza della giornata nella quale la partita è stata rinviata e della giornata successiva al recupero della partita, ma solamente nel caso in cui la partita di recupero è stata vinta o pareggiata. Inoltre, nella casella vanno inseriti i punti effettivi in quella stessa giornata di campionato, non i punti successivi al recupero della partita. Ti invito caldamente a seguire quanto viene detto nel modello di voce per la classifica in divenire. L'informazione sul recupero delle partite viene data soprattutto nel calendario, la classifica in divenire dà l'informazione sull'evoluzione della classifica giornata dopo giornata e non deve essere modificata a posteriori coi recuperi, perché si andrebbe ad alterare la realtà. Se hai dubbi su come vanno inseriti gli asterischi, segui quanto ti è stato detto e chiedi pure a Corsaiolo o a me. Grazie. --GC85 (msg) 15:16, 21 giu 2020 (CEST)

Ho capito, ma invece di inserire gli asterischi, non sarebbe meglio completare la classifica in divenire nello stesso modo in cui viene modificata per la Serie A? Luigi.Ferro2003 (msg) 16:19, 21 giu 2020 (CEST)

In Serie A e non solo, per esempio, vengono inseriti i punti successivi alla partita recuperata (senza asterischi) e viene specificato anche dopo a quale turno è stata recuperata una determinata partita: perché in Bundesliga non è diverso? Luigi.Ferro2003 (msg) 16:22, 21 giu 2020 (CEST)

È diverso? * Luigi.Ferro2003 (msg) 16:22, 21 giu 2020 (CEST)

Non è corretto quanto riportato nella classifica in divenire della voce sulla Serie A 2019-2020. Va applicato il modello di voce. --GC85 (msg) 13:17, 22 giu 2020 (CEST)

Classifica Serie A 2019-2020

Ciao. Ho annullato la tua ultima modifica all'ordine della classifica marcatori della Serie A perché vale quanto riportato sul sito ufficiale della Serie A, che è anche la fonte citata nella voce. Per piacere, usa il più possibile i siti ufficiali, che hanno molta più rilevanza e affidabilità di altri siti. Grazie. --GC85 (msg) 13:16, 22 giu 2020 (CEST)

Ciao. Scusa ma la tua modifica mi pare strana. Innanzitutto il modello dei campionati sono stato uno dei principali utenti a promuoverlo e vararlo, quindi non mi si deve spiegare ciò che è o che non è, e poi le tue modifiche paiono non rifarsi a questo campionato. Erano appunto come le ho messe io. Se entro un'ora o poco più non ho risposte annullo la tua modifica. Grazie. --Fidia 82 (msg) 15:48, 22 giu 2020 (CEST)

Ti riferisci alla classifica in divenire o alla classifica marcatori? Hai ragione ti riferisci alla classifica marcatori hai ragione, ma non alla classifica in divenire: tralasciando ciò che mi hai detto, non riesco proprio a capire come si struttura il tuo modello Luigi.Ferro2003 (msg) 15:55, 22 giu 2020 (CEST)

Se ti riferisci* Luigi.Ferro2003 (msg) 15:55, 22 giu 2020 (CEST)

Ti invito appunto ad approfondire dal modello stesso. E parlo della classifica in divenire, infatti ho rollbackato. 1: gli asterischi da soli non esistono, 2: ovviamente vanno inseriti i punti posseduti dalle squadre al momento e tu avevi messo all'Atalanta per esempio 48 punti quando invece ora ne ha 51. In generale l'asterisco vuole indicare che, al termine di una giornata di campionato la squadra ha più punti rispetto a quelli ottenuti nell'incontro regolamentare, derivati appunto dal recupero. Quindi all'Atalanta per esempio, che ora dispone di 51 punti e non di 48, vanno inseriti 6 punti in più rispetto al turno precedente, con l'asterisco che indica che questi punti derivano dall'aver vinto il recupero. E l'asterisco va indicato sia in corrispondenza dell'incontro non disputato, a motivare il punteggio immutato col fatto che quella gara non si è giocata, sia al termine del turno regolare (solitamente il sabato e la domenica, quando giocano tutte le squadre) a motivare il fatto che la squadra ha 1 anziché 0, 2 anzinché 1, 4 anziché 3 o 6 anziché 3 punti in più. --Fidia 82 (msg) 16:12, 22 giu 2020 (CEST)

Nella discussione del modello puoi trovare anche le sezioni in cui ne discutemmo, devi andare nell'archivio.....grazie dell'attenzione. --Fidia 82 (msg) 16:16, 22 giu 2020 (CEST)

Nota: com'è peraltro scritto nel modello, nel caso in cui una squadra è stata sconfitta nel recupero, gli asterischi non vanno messi. Voci come quelle della Serie A italiana hanno fin troppe indicazioni di come sono andate le cose e già indicare i recuperi nella c.i.d. è oro. Ma complicarci da soli le cose no.... --Fidia 82 (msg) 16:20, 22 giu 2020 (CEST)

A titolo di esempio, puoi leggere la cid della Serie A 1994-95, in cui furono rinviate le gare fra Toro e Juve e Milan e Genoa. Buon lavoro. ;) --Fidia 82 (msg) 16:27, 22 giu 2020 (CEST)

Ho alcune domande serie: 1) perché per il recupero di Brescia-Sassuolo 0-2 hai messo la linea tratteggiata al Sassuolo e non gli asterischi? 2) perché per il recupero di Lazio-Verona 0-0 hai messo la linea tratteggiata al Verona e non gli asterischi come hai fatto per la Lazio? 3) perché per il recupero di Torino-Parma 1-1 hai messo gli asterischi solamente per il Parma, mentre per il Torino hai messo le linea tratteggiata? 4) perché per il recupero di Inter-Sampdoria 2-1 hai messo la linea tratteggiata per la Sampdoria e non gli asterischi come hai fatto per l'Inter? 5) perché al recupero di Atalanta-Sassuolo 4-1 hai messo la linea tratteggiata per il Sassuolo e non gli asterischi come hai fatto per fatto per l'Atalanta? 6) perché al recupero di Verona-Cagliari 2-1 hai messo la linea tratteggiata per il Verona e non gli asterischi?

Comunque l'asterisco va inserito dapprima nel blocco relativo alla giornata in cui si sarebbe dovuta disputare la partita successivamente recuperata (mantenendo il punteggio della giornata precedente) e in seguito nel blocco relativo alla giornata successiva alla disputa infrasettimanale del recupero, aggregando sia i punti ottenuti dipendentemente dal risultato finale del recupero sia i punti ottenuti dopo aver disputato la partita relativa alla giornata on programma. Vorrei dei chiarimenti cortesemente, perché mi pare molto stravolto il tuo modello Luigi.Ferro2003 (msg) 16:44, 22 giu 2020 (CEST)

In Lazio-Verona 0-0 il secondo asterisco per la Lazio va inserito nella 23ª giornata, che sarebbe il turno immediatamente successivo alla disputa del recupero. Sul modello di voce della classifica marcatori viene spiegato tutto, non capisco perché mi contraddisci Luigi.Ferro2003 (msg) 16:48, 22 giu 2020 (CEST)

Contraddici* Luigi.Ferro2003 (msg) 16:48, 22 giu 2020 (CEST)

Ho sbagliato: volevo dire "nel modello sulla classifica in divenire", non sulla classifica marcatori Luigi.Ferro2003 (msg) 16:49, 22 giu 2020 (CEST)

(rientro) Ti chiedo cortesemente per ora di non intervenire su quelle sezioni, in quella come in altre voci. Come vedi ho interrotto il lavoro apponendo un avviso W in alto che spiega tutto. Difatti anche il metodo delle sottolineature introdotto da Razzabarese è sbagliato. Stasera completerò il lavoro e vedrai la sezione completa. Comunque ho notato che più in alto già ti era stato ripetutamente chiarito il modello.... Ti prego di non offenderti, posso capire che probabilmente contribuisci alla wiki in tutta buona fede, ma se per una questone tua caratteriale hai difficoltà ad operare come da "precise" linee guida, a lungo andare ciò alle varie utenze potrebbe essere visto lo stesso negativamente. Perché poi dobbiamo perdere il triplo del tempo a correggere ed è abbastanza stressante e finisci per danneggiare l'encilopedia. --Fidia 82 (msg) 17:05, 22 giu 2020 (CEST)

Va bene, grazie per le informazioni. Buon lavoro Luigi.Ferro2003 (msg) 17:07, 22 giu 2020 (CEST)

<<Comunque l'asterisco va inserito dapprima nel blocco relativo alla giornata in cui si sarebbe dovuta disputare la partita successivamente recuperata (mantenendo il punteggio della giornata precedente) e in seguito nel blocco relativo alla giornata successiva alla disputa infrasettimanale del recupero, aggregando sia i punti ottenuti dipendentemente dal risultato finale del recupero sia i punti ottenuti dopo aver disputato la partita relativa alla giornata on programma.>> Esattamente. E non mè come avevi fatto tu. --Fidia 82 (msg) 17:08, 22 giu 2020 (CEST)

Va benissimo Luigi.Ferro2003 (msg) 17:10, 22 giu 2020 (CEST)

Allora, ti chiedo scusa ma devo dire che hai una parte di ragione, perché le partite del week end sono state dei recuperi. Comunque sto correggendo. Ti farò vedere. --Fidia 82 (msg) 17:26, 22 giu 2020 (CEST)

Ho editato la forma migliore. Purtroppo non si possono indicare i punti attualmente posseduti dalle squadre che hanno giocato nei recuperi questo week-end, ma a dirla tutta si doveva proprio aspettare a d aggiornare in attesa del turno imminente. Come al solito la fretta di aggiornare da parte di vari contributori. Considera comunque che si tratta dell'interpretazione più coerente a quanto già stabilito dal modello allo stato attuale in attesa del turno regolare, casi che il modello nno potrà mai compendiare. Spero che il messaggio sia arrivato chiaro. Buon lavoro ancora e scusami per alcuni miei errori di interpretazione ma il contensto è abbastanza stressante, cerca di capire. --Fidia 82 (msg) 18:48, 22 giu 2020 (CEST)

Non ti preoccupare. La cosa più importante è che ci siamo capiti, ma (come hai detto tu) questa operazione provoca molto stress se consideriamo che bisogna rispettare per filo e per segno i vari modelli di voce. Comunque vorrei evidenziare solamente una piccola cortezza: il secondo asterisco della Lazio va inserito nella 23ª giornata (proprio come hai fatto per il Verona), perché il recupero Lazio-Verona 0-0 si è disputato tra la 22ª e la 23ª giornata. Se vuoi, lo correggo io Luigi.Ferro2003 (msg) 19:31, 22 giu 2020 (CEST)

E si, il modello l'abbiamo discusso e varato proprio per evitare che le frotte di contributori facessero come gli pareva, con risultati spesso abbastanza sbagliati sia concettualmente che formalmente, o difficili da capire, con pagine anche molto differenti una dall'altra. Le deroghe al modello possono essere fatte su alcune cose ma non su tutte e in una misura controllata, altrimenti la situazione torna ad essere simile a quella di prima e non abbiamo risolto niente. :-) Pensa che fino a una decina d'anni fa le voci riguardanti le competizioni in corso non si potevano proprio creare, appunto per evitare casi come questo: un dato decisamente recentista come quello dei recuperi a campionato aperto, che essendo fuori standard ha portato un po' tutti in confusione.... al contrario invece, editare quando un campionato è bello che concuso ha un'infinità di comodità e punti di vantaggio.....Ovio che parlo in generale, per edere la cosa a 360 gradi. Alla prossima. --Fidia 82 (msg) 01:11, 23 giu 2020 (CEST)

Date

Non è necessario mettere le note con le nuove date dopo la pandemia. La Lega ha già stilato il programma. Le nuove date pubblicate con la ripresa del campionato non avevano una programmazione precedente.--79.43.108.133 (msg) 22:23, 27 giu 2020 (CEST)

E vedo che stai facendo la stessa cose con tutti i club. Le gare con la ripresa del campionato non erano già state programmate prima dello stop, e quindi la nota non ci va.--79.43.108.133 (msg) 22:28, 27 giu 2020 (CEST)

Modifiche su Bologna FC 1909 2019-2020

Ciao, ho annullato le tue modifiche in quanto le note che hai rimosso sono necessarie poiché le gare erano previste per una data e sono state poi rinviate, non come le successive che non erano programmate a gennaio/febbraio. Inoltre la data di aggiornamento va incrementata ogni volta che c'é una partita, non ogni giorno, quindi nel caso del Bologna al 22 febbraio. Grazie comunque per le modifiche e buon lavoro! --Markko ✉ 22:44, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Markko27] Come puoi vedere nella discussione poco sopra gli avevo già spiegato la questione. Ha attuato questo procedimento per tutti i club come si può notare dai recenti contributi. Sono da ripristinare le voci adesso.--79.43.108.133 (msg) 22:48, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Anonimo] Dove sono le discussioni che motivino queste decisioni? Anche perché a me non sembra una cosa molto sensata, perchè ripeto, non ha senso dire ad esempio che Bologna-Juventus si sia giocata il 22 giugno senza dire che doveva essere l'8 marzo, anche perchè se tra qualche decennio un utente leggerà che tra la 26ma e 27ma giornata ci sono più 3 mesi, qualche domandina se la farà, senza collegarlo subito al COVID-19. --Markko ✉ 22:55, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Anonimo] P.S.: nella voce del Bologna è riportata la data corretta, nelle note vi è quella originaria. :). --Markko ✉ 22:58, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Markko27] Il discorso vale fino a quando la Lega aveva pubblicato la programmazione (mi sembra fino al 5 aprile) ma il campionato era già stato sospeso.--79.43.108.133 (msg) 23:12, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Anonimo] Non ho capito quello che mi vuoi dire, comunque ti riassumo in 2 punti: 1. le quattro partite in questione è come se fossero state rinviate in quanto una data per l'esecuzione c'era già, non come le altre che, come hai detto giustamente, sono state semplicemente "programmate". 2. se non c'è stata una discussione a riguardo nella Tribuna non capisco perché quello che dici tu deve essere per forza giusto, anche perché 1,7 Kb di note non inficiano sulla qualità di una voce di questo genere. --Markko ✉ 23:19, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Markko27] Ora mi è chiaro. Appena possibile provvedo a sistemare con le dovute note, alla voce stagionale della Juventus dove me ne prendo constantemente cura. Salvo le 4 partite anche il resto va inserito di nota, perché erano comunque di programma in data di default secondo la giornata.--79.43.108.133 (msg) 23:29, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Anonimo] Le date di default non valgono come programmazione, servono solo da indicazione per eventuali turni infrasettimanali o pause per la nazionale, anche perché gli orari non sono indicati. Grazie per aver seguito il mio ragionamento e per il tuo impegno. --Markko ✉ 00:12, 28 giu 2020 (CEST)

[@ Markko27] Di nulla, è un piacere. Ho quasi concluso. Bologna-Juventus e Juventus-Lecce oltre le date originali di 8 e 13 marzo erano state spostate momentaneamente al 13 e 21 marzo (ho trovato un altro comunicato sul sito della Lega) prima delle date definitive di 22 e 26 giugno.--79.43.108.133 (msg) 00:29, 28 giu 2020 (CEST)

Modifiche alle voci stagionali

Ciao. Senti mi spieghi cortesemente che stai combinando a varie voci stagionali? Nella voce dell'Inter 2019-20 hai semplificato delle note che avevo apposto rimuovendo delle informazioni, stessa cosa hai fatto nella voce del Torino (e a questo punto non so in quali altre), nella voce dell'Arsenal ho dato un'occhiata veloce e ho trovato nomi di città sbagliati ("Pourtsmouth"?) e fusi orari improbabili (che vuole dire "UTC 0"?). I tuoi contributi sono ben accetti perché Wikipedia è un progetto aperto a tutti ma, anche alla luce dei tanti topic aperti qui sopra, noto che fai spesso di testa tua o sei molto superficiale nelle modifiche. Devi capire che questo ci costringe ad un doppio lavoro, e alla lunga diventa noioso.--Dipralb (msg) 18:41, 28 giu 2020 (CEST)

Per darti un'idea, guarda quante cose ho dovuto sistemare nella voce dell'Arsenal. Ovviamente alcune correzioni non sono dovute a tue modifiche, però per cortesia stai attento prima di pubblicare. Controlla per esempio i fusi orari (per le partite dopo la ripresa va usato GMT e non BST) e che i link rinviino effettivamente alla persona giusta (Mike Dean per esempio va inserito con la disambigua, altrimenti porterà a quest'altro Mike Dean, un musicista, anziché all'arbitro di calcio). Sono tutte attenzioni che devi portare.--Dipralb (msg) 02:22, 29 giu 2020 (CEST)

1) UTC+0 corrisponde all'orario del Meridiano di Greenwich, non è affatto una mia invenzione; 2) ho sbagliato a scrivere "Portsmouth", chiedo venia; 3) in Olympiakos-Arsenal 0-1 ho scritto l'orario d'inizio della partita relativo alla città greca di Pireo (ossia le 22:00, avevo sbagliato a scrivere 23:00). Detto questo, va bene anche la tua modifica. Cordiali saluti Luigi.Ferro2003 (msg) 10:57, 29 giu 2020 (CEST)

Tra l'altro, perché acrei sbagliato a scrivere "Portsmouth" pur non avendo considerato un errore la mia scrittura? Anzi, è stata anche riconosciuta la pagina di Wikipedia che ho allegato Luigi.Ferro2003 (msg) 11:01, 29 giu 2020 (CEST)

Un'altra cosa: in Inter-Sassuolo 3-3 e in Parma-Inter 1-2 vanno inserite le note che esplicano il motivo del rinvio delle relative partite (come già è stato fatto per Juventus-Inter 2-0 e per Inter-Sampdoria 2-1) Luigi.Ferro2003 (msg) 11:08, 29 giu 2020 (CEST)

Innanzitutto tu avevi scritto "UTC 0", non "UTC+0"; in secondo luogo, se per le altre partite si faceva riferimento al CET/CEST, per uniformità è meglio continuare a fare riferimento a quello (e fare attenzioni agli orari). Il link alla città di "Portsmouth" l'ho sistemato io, ecco perché adesso è corretto (prima era un link inesistente), ma quello non è un errore grave, può capitare. Quanto alle note nella pagina dell'Inter, se le vuoi apporre devi farlo in maniera uniforme a come sono state messe le altre, guarda per esempio come è stato fatto qui o ancora qui (la nota inoltre va apposta dopo il valore "Ora" non dopo quello "Giornomese").--Dipralb (msg) 17:29, 29 giu 2020 (CEST)

Va bene: ora è tutto chiaro, però aggiungi le note anche in Inter-Sassuolo 3-3 e in Parma-Inter 1-2 in modo uniformd Luigi.Ferro2003 (msg) 17:34, 29 giu 2020 (CEST)

Uniforme* Luigi.Ferro2003 (msg) 17:34, 29 giu 2020 (CEST)

Scusa ma mi prendi in giro? Mi dici che hai capito e poi inserisci le stesse note?--Dipralb (msg) 12:42, 30 giu 2020 (CEST)

In realtà mi dici di agire in modo uniforme per tutte le squadre, ma poi non metti in atto questa cosa: vengono lasciate le note per alcune squadre, ma rimosse per altre: come mai? O le rimuovete a tutte o le lasciate intatte a tutte Luigi.Ferro2003 (msg) 12:44, 30 giu 2020 (CEST)

Se hai cancellato le mie note dell'Inter nelle ultime due partite disputate (Inter-Sassuolo 3-3 e Parma-Inter 1-2), allora aggiungi a tali match le note di Juventus-Inter 2-0 e Inter-Sampdoria 2-1 seguendo lo stesso testo e modificando le date. Razzabarese ha anche rimosso le date nella pagina della Fiorentina, ma le lasciate nelle pagine di Atalanta, Napoli, Lazio ecc. Che senso ha? Luigi.Ferro2003 (msg) 12:47, 30 giu 2020 (CEST)

Vorrei cortesemente delle risposte, perché si sta agendo in modo completamento stravolto Luigi.Ferro2003 (msg) 12:48, 30 giu 2020 (CEST)

Ti ricordo che ho una vita fuori da Wikipedia, quelle note le integrerò il prima possibile nella voce dell'Inter e in maniera uniforme. Quanto alle altre pagine, non so perché siano state rimosse (dove rimosse), per me vanno inserite. In ogni caso, mi sembrava di averti detto come vanno inserite (dopo "Giornomese" e non "Ora"), perché mi dici che hai capito se poi fai di testa tua?--Dipralb (msg) 17:55, 30 giu 2020 (CEST)

1) va bene per quanto riguarda le note da aggiungere; 2) per quando riguarda le note rimosse, ora non risultano tali semplicemente perché le ho aggiunte nuovamente; 3) le note le ho sempre aggiunte dopo "Giornomese" ora controllo meglio. Grazie Luigi.Ferro2003 (msg) 17:59, 30 giu 2020 (CEST)

Spettatori

La smettiamo per cortesia di rimuovere fonti senza motivo inserite per un valido motivo? La FIGC ha reso noto due comunicati riguardo le porte chiuse: uno rilasciato prima dello stop (quando si giocò Juventus-Inter) e l'altro con la ripresa del campionato a partire dalla Coppa Italia semifinali di ritorno. Ho annullato la tua modifica. Non sei autorizzato a rimuovere informazioni così a caso. Leggere le fonti.--79.43.108.133 (msg) 23:25, 28 giu 2020 (CEST)

Va bene, chiedo scusa. Errore mio Luigi.Ferro2003 (msg) 23:38, 28 giu 2020 (CEST)

Coppa Italia Juventus

La Juventus non aveva la certezza assoluta di giocare la finale (non era programmata per loro in un'altra data e poi spostata). Quindi in questo caso la nota non ci va come nella finale del 2017 dove la data fu spostata.--79.43.108.133 (msg) 13:04, 30 giu 2020 (CEST)

Va bene, allora ho tolto la nota anche al Napoli Luigi.Ferro2003 (msg) 15:04, 30 giu 2020 (CEST)

Ok.--79.43.108.133 (msg) 20:48, 30 giu 2020 (CEST)

Wikipedia non è nè il Televideo nè il servizio di Livescore

Ciao, ho visto che nella voce del Cagliari Calcio 2019-2020 (ma vedo che anche altri ti hanno segnalato modifiche inopportune in voci analoghe) da giorni modifichi l'infobox con la posizione in classifica subito dopo la partita. Posto che quasi sempre la sbagli pure (perlomeno prendi come fonte la Lega Serie A!), il punto è che Wikipedia è un'enciclopedia, non il Televideo. Si può aspettare anche qualche ora, o addirittura il giorno intero se necessario, per aggiornare la posizione in classifica e tutte quelle cose che possono cambiare a breve. Stai attento la prossima volta e valuta prima di modificare :) --Sandrino_(✉) 23:59, 8 lug 2020 (CEST)

A Campionato in corso sono vigenti i piazzamenti a pari merito Luigi.Ferro2003 (msg) 09:42, 9 lug 2020 (CEST)

Partita rinviata Bologna FC 1909 2019-2020

Ciao, ho viso questa^114233412 tua modifica. Nel progetto calcio ci eravamo prefissati di mettere la nota SOLO quando la partita era già stata programmata (con orario e data precisa) prima del COVID. Ho quindi annullato la tua modifica. --Markko ✉ 11:35, 9 lug 2020 (CEST)

Chiedo venia, ma la Lega Serie A non aveva ancora fissato l'orario di Bologna-Sassuolo prima dello scoppio della pandemia? Luigi.Ferro2003 (msg) 11:39, 9 lug 2020 (CEST)

Ho aggiunto nuovamente la nota, perché la partita era inizialmente prevista per l'11 aprile 2020 Luigi.Ferro2003 (msg) 12:57, 12 lug 2020 (CEST)

Serie B 2019-2020: classifica marcatori

La tua premessa è buona, niente pletora di nomi, secondo modello di voce. Ma, ma: tu lasci tal Mattia Aramu con 8 gol e tagli altrettanti giocatori che hanno 8 gol. Da che sono piccolo ricordo che coloro che arrivano ex-equo vengono tutti citati (banale ovvietà), nella medesima posizione di graduatoria. Salvo diversamente specificato e, nel modello di voce che suggerisci, non ci sono indicazioni in merito. Saluti--78.12.42.46 (msg) 20:40, 9 lug 2020 (CEST)

Il modello di voce non prevede che tutti i giocatori a pari numero di gol debbano essere indicati Luigi.Ferro2003 (msg) 21:05, 9 lug 2020 (CEST)

Ma non prevede nemmeno che non debbano essere indicati. Giusto ? Per cui: se si dovesse andare a buon senso, le parole più abusate, dovresti togliere anche l'unico giocatore tra 6 che hai lasciato in elenco con uguale numero di gol. (In questo caso non c'è un problema del tipo 5 nomi si lasciano e 5 e nomi no). Altrimenti spiega cosa fa si che Aramu sia in tabella e altri no. Sicuramente l'ordine alfabetico nel calcio è quello che meno viene considerato ! Pensaci e sistema--78.12.42.46 (msg) 21:30, 9 lug 2020 (CEST)

Allora lo elimino, grazie Luigi.Ferro2003 (msg) 21:33, 9 lug 2020 (CEST)

Ciao. Se ci sono calciatori a pari numero di reti realizzati, si può andare oltre la regola dei 15 calciatori da inserire nella classifica marcatori. Quindi, nella situazione attuale in Serie B 2019-2020, va bene lasciare tutti i calciatori con 8 reti realizzate. Lasciarne solo uno non ha tanto senso, anche perché sennò in base a cosa decidere quale lasciare? Il modello di voce va seguito, ma non in maniera troppo pedissequa. ;) --GC85 (msg) 21:36, 9 lug 2020 (CEST)

Va bene, grazie Luigi.Ferro2003 (msg) 21:41, 9 lug 2020 (CEST)

Ciao ,la stessa cosa che ti ha spiegato GC85 vale anche per la serie A, ci vanno i primi 15 ma se sono ex aequo possono essere anche di più, in questo caso sono solo 2 in più, quindi che ci guadagnamo a non inserirli?--Cicignanese (msg) 12:31, 14 lug 2020 (CEST)

Di nuovo? Cosa non ti è chiaro nel: ci vanno i primi quindici? Potresti sistemare per favore?--Cicignanese (msg) 18:32, 3 ago 2020 (CEST)

Suggerimento

Ciao. Ti vorrei suggerire di leggere la seguente pagina: Aiuto:Notifiche. Se rispondi nella tua pagina discussione, chi ti ha scritto non può accorgersene, a meno che non lo chiami. E puoi farlo usando il template:ping. Ti basta semplicemente scrivere {{ping|nome utente}}.--GC85 (msg) 21:45, 9 lug 2020 (CEST)

Grazie mille per il suggerimento Luigi.Ferro2003 (msg) 21:47, 9 lug 2020 (CEST)

Ti rinnovo l'invito a usare il template:ping, sennò tu rispondi alle persone qui nella tua talk e nessuno sa che lo hai fatto, soprattutto se poi fai domande e ti aspetti risposte. --GC85 (msg) 15:31, 22 ago 2020 (CEST)

Cittaarbitro=

Nel parametro Cittaarbitro va inserita la sezione e non il luogo di nascita dell'arbitro. La sezione di appartenenza degli arbitri di Serie B puoi trovarla qui --Mrcesare (msg) 23:25, 25 lug 2020 (CEST)

Supercoppa italiana 2020

Ciao. Per la creazione della voce in oggetto si aspettano notizie ufficiali da parte della FIGC, soprattutto in termini di date. Puoi sempre riferiti al Progetto Calcio per maggiori informazioni. Grazie. --GC85 (msg) 12:01, 22 ago 2020 (CEST)

Grazie per le informazioni Luigi.Ferro2003 (msg) 15:12, 22 ago 2020 (CEST)

Avviso

È la quarta volta che annullo queste modifiche. Vanno inserite nella voce dettagliata sui personaggi. Grazie. --AndreaRocky parliamone qua... 20:47, 1 set 2020 (CEST)

Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio‎

Ciao. Vedo che stai mettendo mano al testo del modello di voce in oggetto. Visto che non stai facendo modifiche minori, non sarebbe stato più opportuno prima parlarne col progetto di riferimento? Il mio consiglio è che ti fermi e che apri una discussione a riguardo, o comunque avvisi. Grazie. --GC85 (msg) 12:03, 7 set 2020 (CEST)

Sto modificando il testo per renderlo più leggibile e corretto grammaticalmente, ma non sto modificando il modello di voce in sé Luigi.Ferro2003 (msg) 12:06, 7 set 2020 (CEST)

Diciamo che l'ultima modifica da te fatta (questa^115386207) non la capisco perché in italiano era già chiarissima. E anche altre sparse non capisco dove fosse il problema della leggibilità. In ogni caso, avrei consultato lo stesso il progetto di riferimento, perché anche sul testo in sé si è dibattuto per anni. Aggiungo che, come ti ho scritto almeno un paio di volte in passato, se rispondi nella tua talk senza usare il template:Ping, il tuo interlocutore non sa che tu hai risposto. Grazie. --GC85 (msg) 12:13, 7 set 2020 (CEST)

Serie B 2019-2020

Voce ripristinata, soprattutto la sezione play-off, seguendo lo stesso modello di voce delle ultime annate. Grazie.--Island92 (msg) 15:18, 7 set 2020 (CEST)

È preferibile non fare grandi cambiamenti. In caso ne parli prima nel Progetto Calcio.--Island92 (msg) 15:20, 7 set 2020 (CEST)

Serie A 2020-2021

Ciao. Mi spieghi perché se uno ti fa notare un errore, tu lo riproponi?--Dipralb (msg) 00:10, 18 set 2020 (CEST)

Per favore lascia la colorazione della classifica di Serie A in base alle qualificazioni alle coppe europee così com'è adesso.--Island92 (msg) 23:22, 18 set 2020 (CEST)

Lo vuoi capire che il settimo posto vale la qualificazione ad una coppa europea solo se la vincente della Coppa Italia sia già qualificata alle coppe tramite il campionato? E noi oggi conosciamo il nome della vincente della Coppa Italia? No, perché su Wikipedia non prevediamo il futuro e per questo è un errore il tuo. Te l'ho spiegato di nuovo, alla prossima ti becchi il giallo.--Dipralb (msg) 01:37, 19 set 2020 (CEST)

Posizione Juventus campionato

La Juventus è esattamente prima come il Genoa ecc secondo la classifica di Serie A 2020-2021. Va usato il parimetro.--Island92 (msg) 21:12, 21 set 2020 (CEST)

Perché devi togliere la prima posizione dalle sue statistiche?--Island92 (msg) 12:12, 22 set 2020 (CEST)

Modello di voce

Ciao, visto che stai modifcando una voce ad altissima visibilità, una lettura approfondita al modello non farebbe male!--Manwe82 (msg) 17:06, 22 set 2020 (CEST)

E dunque? Ho letto il modello di voce Luigi.Ferro2003 (msg) 19:39, 22 set 2020 (CEST)

L'ho eliminata perché la prima settimana non è terminata (mancano tre partite), ma l'ho raggiunta Luigi.Ferro2003 (msg) 20:21, 22 set 2020 (CEST)

Lo vuoi capire che ci sono dei modelli di voce da rispettare? Alla prossima scatta il cartellino giallo.--Island92 (msg) 14:26, 26 set 2020 (CEST)

La Juventus è seconda in classifica, dietro i 6 punti di Napoli Verona e Milan.--Island92 (msg) 00:10, 28 set 2020 (CEST)

La Juventus è seconda. Si usa il parimetro per le voci stagionali dei club.--Island92 (msg) 15:11, 28 set 2020 (CEST)

Invece di continuare a mandare messaggi, ascolta: la Juventus è 4ª in classifica, ai primi tre posti ci sono Napoli, Milan e Verona rispettivamente Luigi.Ferro2003 (msg) 23:11, 28 set 2020 (CEST)

Va usato il parimetro per le voci stagionali dei club, come da modello voce.--Island92 (msg) 23:13, 28 set 2020 (CEST)

Tra l'altro è inutile correggere solamente il piazzamento della Juventus se poi non vengono modificati anche quelli delle altre squadre Luigi.Ferro2003 (msg) 23:13, 28 set 2020 (CEST)

Allora potresti correggere i piazzamenti di tutte le squadre, per favore? Luigi.Ferro2003 (msg) 23:14, 28 set 2020 (CEST)

Delle voci delle altre squadre non me ne occupo. Puoi farlo anche tu rimettendo le giuste posizioni. Se ho tempo sistemo tutto.--Island92 (msg) 23:16, 28 set 2020 (CEST)

Va bene Luigi.Ferro2003 (msg) 23:18, 28 set 2020 (CEST)

Preferirei che lo facessi tu, così capirò Luigi.Ferro2003 (msg) 23:19, 28 set 2020 (CEST)

Devi tenere conto dei punti, non delle posizioni in sé. Chi ha 6 punti è al primo posto, 4 punti secondo, tre punti terzo e cosi via. Io ricordo che vale questo discorso per le voci stagionali dei club. Altrimenti chiedi nel Progetto.--Island92 (msg) 23:26, 28 set 2020 (CEST)

Può darsi che tu abbia ragione, perché ma Serie A prevede che le squadre siano piazzate a pari merito a campionato in corso; tuttavia, per tutti gli altri campionati (in cui le squadre hanno piazzamenti diversi tra di loro), va considerato il piazzamento in sé. Comunque...grazie mille Luigi.Ferro2003 (msg) 23:29, 28 set 2020 (CEST)

Ho chiesto nel Progetto, per avere un chiarimento definitivo si spera.--Island92 (msg) 23:35, 28 set 2020 (CEST)

Bandiere arbitri in pagine stagionali.

Ciao. Eri già stato avvisato da un altro utente, in voci come questa, se l'arbitro è della stessa nazionalità delle squadre, cosa che avviene in quasi tutti i campionati, il campo "Nazarbitro" non va compilato perché proprio non ha senso. Un conto è in Italia, dove viene specificata la sezione di apprtenenza. Quindi: o si sa la sezione (o in comitato) oppure non si deve mettere nulla. Spero di essere stato chiaro. --Popsi (msg) 12:52, 28 set 2020 (CEST)

Avviso

Adesso stai stancando, diamoci un taglio per cortesia. Cerca di avere un comportamento collaborativo e cerca di seguire ciò che ti viene scritto in discussione e di essere abituato a visualizzare più spesso la cronologia delle voci. La Juventus è seconda in campionato, questo perché nelle voci stagionali dei club va usato il parimetro.--Island92 (msg) 23:09, 28 set 2020 (CEST)

A campionato in corso fra due o più squadre con eguale numero di punti sono vigenti i piazzamenti a pari merito. Questo dice il regolamento.--Island92 (msg) 23:46, 28 set 2020 (CEST)

Nel Progetto è stato chiarito che le tue modifiche erano corrette. Ho rimosso il cartellino giallo infatti, scusandomi. La Juventus è attualmente quarta, in attesa dei recuperi di domani. Dopo la prima giornata era prima perché ha vinto, insieme a tutte le vincenti della prima giornata. Andrebbero risistemate le posizioni dei club nelle voci stagionali, dove necessario. Per questo c'è tempo.--Island92 (msg) 13:17, 29 set 2020 (CEST)

Posizione Juventus

La Juventus alla prima giornata era prima non quarta. È stato stabilito nella discussione del Progetto Calcio. Basta modificare quella posizione per cortesia.--Island92 (msg) 23:12, 2 ott 2020 (CEST)

Sì, però ho notato che il pari merito è stato conservato nell'infobox delle squadre, non nell'andamento in campionato Luigi.Ferro2003 (msg) 23:13, 2 ott 2020 (CEST)

Non lo so cosa è stato modificato nelle voci stagionali degli altri club perché non me ne prendo cura o non aggiorno quasi mai lì.--Island92 (msg) 23:16, 2 ott 2020 (CEST)

L'Atalanta era 1ª nell'infobox, ma 2ª nell'andamento in campionato, quindi sto aggiornando quest'ultima sezione di tutte le squadre di Serie A (ma se non vuoi che modifichi il piazzamento della Juventus, non lo farò: non ti preoccupare) Luigi.Ferro2003 (msg) 23:17, 2 ott 2020 (CEST)

Anche perché, al termine del campionato, nell'andamento delle squadre dovremmo indicare tutti i piazzamenti finali delle squadre senza parità ed è veramente faticoso Luigi.Ferro2003 (msg) 23:19, 2 ott 2020 (CEST)

Non è che non lo voglio. Sto solo seguendo quanto stabilito in questa discussione nel Progetto Calcio, dopo che avevo chiesto un chiarimento sulla posizione della Juventus dopo il primo turno. Si è deciso di mettere 1 perché ha vinto, insieme a tutte le altre squadre vincenti di quella giornata. Da lì in poi per ogni giornata va seguita la posizione di questa fonte.--Island92 (msg) 23:23, 2 ott 2020 (CEST)

Però intanto l'Atalanta è stata messa 2ª e nessuna ha preso provvedimento Luigi.Ferro2003 (msg) 23:23, 2 ott 2020 (CEST)

Perché non tutti hanno il tempo di modificare, me compreso, specie chi non sa della questione, non partecipando alle discussioni.--Island92 (msg) 23:24, 2 ott 2020 (CEST)

Ah, va bene Luigi.Ferro2003 (msg) 23:25, 2 ott 2020 (CEST)

Grazie Luigi.Ferro2003 (msg) 23:25, 2 ott 2020 (CEST)

Si aspetta la decisione del giudice sportivo. Se viene ufficializzato il 3-0 a tavolino non potrà essere ottava. Attendere, grazie.--Island92 (msg) 18:00, 5 ott 2020 (CEST)

Genoa-Fiorentina 1-0 e Sassuolo-Pescara 0-3

Ti riport un estratto del modello di voce, sezione Calendario, Specifiche relative al calendario:

Dato che qualsiasi nota (anche gli "a tav." in rosso, che non sono previsti da questo modello di calendario in quanto occupano lo spazio di 6 caratteri) non entra nello spazio previsto, le "note" vanno attaccate al nome della squadra che gioca in casa, infatti nello spazio definito al !width=56% | c'è posto a sufficienza (sempre che anche questo spazio non vada in overflow per l'eccessivo inserimento di nomi/squadra troppo lunghi).

In linea di massima neanche gli "a tav." dovrebbero esserci, ma un bel 0-3 (o 3-0) con una nota vicino alla partita in questione.

Ciao.--Manwe82 (msg) 19:12, 7 ott 2020 (CEST)

Ok, grazie mille Luigi.Ferro2003 (msg) 19:13, 7 ott 2020 (CEST)

Ok Luigi.Ferro2003 (msg) 22:43, 7 ott 2020 (CEST)

Per quanto riguarda la modifica che mi hai annullato, non so d'accordo: se una nota fa riferimento a una partita di ritorno, è più logico aggiungere la nota alla squadra che gioca in trasferta (dunque a destra). O no? Anche perché nella voce Serie A 2017-2018 la nota delle sette partite relative alla 27ª giornata, rinviate per la morte di Astori, è stata accanto alla squadra ospite per ognuna di esse Luigi.Ferro2003 (msg) 16:47, 8 ott 2020 (CEST)

Ho sbagliato due cose: al rigo due volevo dire "Non sono d'accordo", invece al rigo otto volevo dire "È stata aggiunta accanto" Luigi.Ferro2003 (msg) 16:48, 8 ott 2020 (CEST)

Re: Partite

Vanno riportati. Se noti il calendario del girone C della Serie C 2018-2019 sono presenti.--Island92 (msg) 17:43, 8 ott 2020 (CEST)

Lo so, ma allora perché il modello di voce dice di non riportarlo? Luigi.Ferro2003 (msg) 22:59, 8 ott 2020 (CEST)

Credo perché bisogna attendere la decisione finale del giudice sportivo, ma potrei sbagliarmi.--Island92 (msg) 23:12, 8 ott 2020 (CEST)

Questo discorso vale per Juventus-Napoli, ma in Verona-Roma va tolto il "a tav." Luigi.Ferro2003 (msg) 11:56, 9 ott 2020 (CEST)

L'utente [@ Manwe82] può fare chiarezza su quello che bisogna fare.--Island92 (msg) 14:15, 9 ott 2020 (CEST)

[@ Island92], il modello da seguire è quello che è descitto nella pagina modello di voce, non la pagina di Serie A 2020-2021. A rigore di modello tutte i calendari con i vari Annullata, A tav., etc andrebbero tolti e messi i vari 3-0 (o 2-0 se andiamo indietro nel tempo) con una nota che spiega che si tratta di una vittoria a tavolino. Poi che questo non si faccia e si segua una prassi diversa è un altro paio di maniche... io sono dell'idea che il modello vada rispettato in toto.--Manwe82 (msg) 10:49, 12 ott 2020 (CEST)

[@ Manwe82]. Ok, grazie.--Island92 (msg) 12:40, 12 ott 2020 (CEST)

Nations League

Le partite di ottobre non sono tutte a porte chiuse, dobbiamo aspettare per i dati che provvederò. Quest'info non inserirla al momento.--Island92 (msg) 19:39, 10 ott 2020 (CEST)

Va bene Luigi.Ferro2003 (msg) 10:25, 11 ott 2020 (CEST)

Va bene, chiedo scusa. Comunque ti ho scritto une massaggio nella tua pagina di discussione Luigi.Ferro2003 (msg) 15:07, 19 nov 2020 (CET)

Classifica in divenire, Serie A 2020-2021

Scusami tu....ma io nel modello non vedo scritto proprio nulla al riguardo. Peraltro stiamo parlando di una sezione che ho contribuito io stesso ad aggiornare. C'è scritto come comportarsi nei casi di recuperi con punti cumulati poi in corrispondenza della gara di campionato immediatamente successiva, ed è cosa ben diversa. Quanto tu dici è giusto nei casi di penalità comminate alla formazione prima dell'inizio del campionato, e appunto non è il caso del Napoli. --Fidia 82 (msg) 13:08, 16 ott 2020 (CEST)

No, ti sbagli. I punti di penalizzazione sono riportati fin dalla 1ª giornata di campionato e te lo ripeto: la stessa cosa è successa con il Chievo nella pagina della Serie A 2018-2019, nonostante sia sta penalizzato solamente dopo la 2ª giornata. Puoi vedere tu di persona, ma cosa ne diresti se chiedessimo nel gruppo? Vorrei togliermi questo dubbio, ma non saprei come chiedere Luigi.Ferro2003 (msg) 13:19, 16 ott 2020 (CEST)

Ovviamente, tutto ciò che ti ho detto relativamente a quel campionato fa riferimento alla classifica in divenire, dove non è possibile calare i punti a una squadra Luigi.Ferro2003 (msg) 13:20, 16 ott 2020 (CEST)

Puoi chiedere benissimo al progetto Calcio. Il caso del Chievo che citi non lo conosco. Ascolta: se il provvedimento che ha comminato al Napoli il punto di penalizzazione è stato retrodatato a inizio campionato è come dici tu, ma andrebbe spiegato in voce da qualche parte, altrimenti no. E no, in genere non è come sostieni, lo ripeto, per una questione logica. Il Napoli è stato penalizzato alla terza giornata non alla prima, dopo la prima giornata aveva 3 punti e non aveva ancora subito penalizzazioni. --Fidia 82 (msg) 13:27, 16 ott 2020 (CEST)

Se è stato commesso un errore per il caso del Chievo che citi, va corretto anche quello. --Fidia 82 (msg) 13:29, 16 ott 2020 (CEST)

Il caso del Chievo nello specifico non lo conosco e non lo ricordo. Ma purtroppo devo dirti che sulla base di quanto leggo in rete in questo caso non si può fare come sostieni. La stampa afferma che il Napoli è stato penalizzato di 1 punto per non essersi presentato allo JS e la Juve ha avuto vintol'incontro a tavolino. Il giudice sportivo ha applicato, sempre a quanto ci dice la stampa, l'art. 43 delle NOIF, che nulla ci dice riguardo ad una retroattività della penalità (il che onestamente mi parrebbe anche strano se ci fosse, a che servirebbe?). No fonti no party, bisogna fare le cose nella maniera più razionale possibile, non inserendo una penalità al Napoli quando i partenopei ancora on l'avevano subita....

Devo rigirarti quanto mi hai scritto tu: non so cos'altro dirti. :) Cmq la discussione in tribuna la apro io, magari altri utenti sono più edotti di me in materia che i regolamenti non li conosco proprio al meglio. --Fidia 82 (msg) 13:53, 16 ott 2020 (CEST)

Va bene, grazie mille Luigi.Ferro2003 (msg) 14:00, 16 ott 2020 (CEST)

Re: Classifica in divenire, Juventus

Basta che la questione sia chiara e soprattutto risolta una volta per tutte. Le voce non necessita di tutte queste modifiche giornaliere.--Island92 (msg) 23:31, 16 ott 2020 (CEST)

La mia modifica corrisponde a ciò che era stato deciso: la Juventus era 6ª al termine della 2ª giornata, fine della discussione Luigi.Ferro2003 (msg) 23:34, 16 ott 2020 (CEST)

Segnalazione al Progetto:Sport/Calcio

Ciao, mi sono visto costretto a segnalarti al Progetto:Sport/Calcio perché il tuo modo di agire, ignorando completamente quanto stabilisce lo stesso nelle varie discussioni, sta diventando seccante oltreché contrario allo spirito dell'enciclopedia.--Dipralb (msg) 11:37, 17 ott 2020 (CEST)

Sono d'accordo sul Napoli, ma la Juventus non sarebbe mai potuto essere 4ª con ben cinque squadre davanti Luigi.Ferro2003 (msg) 12:36, 17 ott 2020 (CEST)

Luigi, chiariamoci: la Juventus alla seconda giornata era in quarta posizione. Forse ti sfugge il fatto che ci siano stati dei recuperi dopo la seconda giornata, quindi i punti conquistati in quei recuperi vanno aggiunti dalla terza giornata in poi, ok? Come per le penalizzazioni, non bisogna creare anacronismi. La classifica in divenire è una fotografia della classifica al termine della giornata di campionato, cioè la domenica sera o il lunedì dopo gli ultimi posticipi. Se tu recuperi un quotidiano del 29 settembre la Juventus in che posizione era? in quarta posizione. --GC85 (msg) 12:56, 17 ott 2020 (CEST)

E allora come faccio a rimediare? Intendo dire: quali sono i piazzamenti CORRETTI di tutte le squadre? Luigi.Ferro2003 (msg) 12:58, 17 ott 2020 (CEST)

Dove? La classifica in divenire della Serie A è già corretta così.
Ti do un consiglio molto diretto e, scusami, anche un po' duro: visto che al momento è evidente che non ti sia chiaro il meccanismo della classifica in divenire, ti suggerisco di astenerti dal modificare la classifica in divenire per qualche tempo e di osservare come viene gestita dagli utenti esperti, almeno fintantoché non avrai ben chiaro come funziona. Non è un dramma non avere chiaro alcuni meccanismi qui su Wikipedia, anche io certe cose ancora non le capisco, però renditi conto che se Dipralb ti ha scritto quest'ultimo messaggio è perché stai facendo modifiche in maniera opposta a quello che ti viene detto e sembra che tu non stia leggendo tutti i consigli che ti sono stati dati in tutti questi mesi. --GC85 (msg) 13:08, 17 ott 2020 (CEST)

Scusa: seguendo questo ragionamento, Atalanta, Inter e Spezia non erano alla prima posizione al termine della prima giornata? Luigi.Ferro2003 (msg) 13:04, 17 ott 2020 (CEST)

No. Atalanta, Inter e Spezia al termine della prima giornata, cioè il 21 settembre 2020 avevano 0 punti. I 3 punti li hanno conquistati il 30 settembre dopo i recuperi della prima giornata.--GC85 (msg) 13:08, 17 ott 2020 (CEST)

Forse ho capito allora: erano all'8° posto insieme a tutte quelle squadre a quota 0. Giusto? Ho paura di sbagliare Luigi.Ferro2003 (msg) 13:12, 17 ott 2020 (CEST)

Scusa, volevo dire al 9° posto Luigi.Ferro2003 (msg) 13:13, 17 ott 2020 (CEST)

Sì, erano al nono posto. --GC85 (msg) 13:18, 17 ott 2020 (CEST)

Allora provo a modificare, ma per favore: aiutatemi a capire i miei eventuali errori, perché tra modelli di voce e cose varie è una confusione.

Luigi.Ferro2003 (msg) 13:20, 17 ott 2020 (CEST)

Non va bene però dire "provo a modificare e poi correggete se non è corretto". Come ti ho già suggerito, prenditi una pausa dal modificare la classifica in divenire e osserva bene come viene gestita. Quando ti sentirai confidente, riprendi a modificare, ok? --GC85 (msg) 13:22, 17 ott 2020 (CEST)

Non è che io non voglia accettare il tuo consiglio, anzi, ma intanto mi sono sentito confidente di modificare i piazzamenti delle squadre alla 1ª giornata:

• le sei squadre vincitrici (Genoa, Juventus, Verona, Milan, Napoli e Fiorentina) le ho collocate al primo posto;
• le due squadre in pareggio (Cagliari e Sassuolo) le ho collocate al 7° posto;
• il resto delle squadre le ho collocate al 9° posto.

Adesso sto cercando di capire le altre giornate Luigi.Ferro2003 (msg) 13:31, 17 ott 2020 (CEST)

E allora fai una cosa: scrivi qua quali pensi che siano i piazzamenti alla seconda e alla terza giornata, non metterti a fare modifiche. Se i piazzamenti alle seconde e terze giornate che avrai scritto qua saranno corretti, allora potrai eventualmente correggere lì dove sono sbagliati. OK? --GC85 (msg) 13:34, 17 ott 2020 (CEST)

Alla 2ª giornata:

• Napoli, Milan e Verona prime;
• Juventus e Sassuolo quarte;
• Atalanta, Lazio, Bologna, Inter, Benevento, Fiorentina e Genoa seste;
• Cagliari e Roma tredicesime;
• Spezia, Udinese, Torino, Sampdoria, Parma e Crotone quindicesime Luigi.Ferro2003 (msg) 14:08, 17 ott 2020 (CEST)

Corretto. --GC85 (msg) 14:13, 17 ott 2020 (CEST)

Ok, allora procedo e poi ti dirò quelle della tera giornata Luigi.Ferro2003 (msg) 14:14, 17 ott 2020 (CEST)

Ho fatto. Adesso, per la 3ª giornata, valgono i piazzamenti attuali Luigi.Ferro2003 (msg) 14:27, 17 ott 2020 (CEST)

Fatto: erano già stati inseriti, quindi non è servito apportare modifiche. Adesso credo di aver capito: nell'andamento in campionato e nell'infobox delle squadre gli esiti dei recuperi vanno considerati solamente dalla giornata successiva al recupero in poi? Luigi.Ferro2003 (msg) 14:35, 17 ott 2020 (CEST)

Corretto. --GC85 (msg) 14:39, 17 ott 2020 (CEST)

Va bene, grazie mille. Farò il possibile per non commettere più gli stessi errori e modificherò quando avrò avuto certezze d'ora in poi Luigi.Ferro2003 (msg) 14:48, 17 ott 2020 (CEST)

RE: Atlético

Va bene mettere la posizione in classifica (sebbene inutile, perché al momento del recupero dovrà obbligatoriamente essere cambiata a meno che non si trovi poi all'undicesimo posto per davvero). Però il ref va tolto perché ridondante, in quanto già il template riporta che la partita è stata rinviata, nonché il wikilink interno che riporta alla partita stessa. --Alexdevil (msg) 13:10, 18 ott 2020 (CEST)

Va bene: togliamo il "ref", però i piazzamenti che ho aggiunto non vanno modificati adesso e tantomeno quando le due partite saranno recuperate, perché ti ripeto che l'esito dei recuperi influenzeranno sull'andamento in campionato dell'Atlético Madrid dalla giornata successiva agli stessi recuperi in poi Luigi.Ferro2003 (msg) 13:31, 18 ott 2020 (CEST)

Aggiornamenti pagine stagione

Ciao, ho visto che hai aggiornato le voci stagionali di alcune squadre. Grazie, però stati attento al lavoro che fai. Completa per favore tutti i campi, ho notato che manca sempre il "referto" che puoi tranquillamente trovare anche nell'omologa voce inglese. Nel caso del Real, non era aggiornata nemmeno la parte sulle statistiche dei calciatori. Se si fa un aggiornamento, occorre che questo sia completo, per evitare che poi un altro utente debba capire cosa è aggiornato (e cosa no) e doversi mettere al lavoro. Grazie. --Popsi (msg) 16:03, 18 ott 2020 (CEST)

Con le statistiche dei calciatori intendi i gol, per esempio? Luigi.Ferro2003 (msg) 16:06, 18 ott 2020 (CEST)

Prima cosa: rispondimi nella mia pagina di talk, se no, non vedo le tue notifiche. Con "Statistiche dei giocatori" intendo proprio le statistiche dei giocatori, la sezione più in basso. Comunque, vedendo la pagina del Barcellona, manca ancora il referto alla partita di Champions... --Popsi (msg) 14:08, 21 ott 2020 (CEST)

Ascolta, per quanto riguarda il referto, lo aggiungerò quando avrò tempo avendo anche una vita al di fuori di Wikipedia; per quanto riguarda le statistiche di giocatori, ci sono molte pagine delle squadre di Premier League, Serie A, Bundesliga, Ligue 1 e Liga (ora non ricordo chi, precisamente) che non sono state aggiornate, quindi anch'io sto avendo difficoltà. A quanto pare, non sono l'unico ad aggiornare le pagine incompletamente. Luigi.Ferro2003 (msg) 17:00, 21 ott 2020 (CEST)

E ci risiamo. Uno, ti ho detto di rispondermi nella mia pagina e non qui. Esito? Risposto ancora qua. Due. Un'altra modifica incompleta^116228190. Fatta così non serve a niente (!), te l'ho già detto e ridetto. Su wikipedia o si lavora bene o non si lavora, perché in questo modo crei ibridi che gli altri utenti devono per forza sistemare, con esito perdita di tempo generale. Ho notato che poco sotto un altro utente ti ha fatto notare una cosa simile. Ci rimettiamo in carreggiata per favore? --Popsi (msg) 23:18, 24 ott 2020 (CEST)

La modifica che ti ho portato in oggetto io è quella della pagina del Barcellona. Lì, se vedi, hai modificato solo tu omettendo tanti calciatori (Piqué, Demebelé, ecc...), difatti l'ho sistemato ora. Nella maggior parte delle pagine in realtà è tutto giusto (o almeno dove controllo io, che ci tengo a queste cose). Cerca di stare più attento e aggiornare tutte le sezioni per favore. --Popsi (msg) 23:36, 24 ott 2020 (CEST)

No, non li hai eliminati. "Omettere" vuol dire dimenticare. Messi è aggiornato, per dire, mentre Neto no (hai messo solo i gol subiti, ma manca la presenza...). --Popsi (msg) 23:38, 24 ott 2020 (CEST)

Guarda anche qua^116228090 e conta quanti giocatori hai aggiornato. Sei. Ma in campo non si gioca in 11? E i sostituti? Questo vuol dire che nello stesso tempo in cui tu fai un contributo lasci il lavoro a metà, deve entrare un altro utente e perdere un sacco di tempo a controllare chi hai aggiornato e chi no per poi sistemare tutto. Non c'è nessun tipo di difficoltà: una volta che hai fatto quei sei, cavolo fai anche gli altri. --Popsi (msg) 23:43, 24 ott 2020 (CEST)

ACF Fiorentina

Non aggiornare le cose a metà, o aggiornale tutte o niente (mi riferisco alle statistiche dei giocatori). --Razzabarese (msg) 19:36, 18 ott 2020 (CEST)

Crotone-Juve

Non era a porte chiuse. C'è l'ordinanza in tutta Italia fino a mille spett. per gli eventi sportivi e c'era anche per questa partita.--Island92 (msg) 12:27, 19 ott 2020 (CEST)

Senti, non so che dirti: su calcio.com, che porta le informazioni ufficiali, dice era a porte chiuse Luigi.Ferro2003 (msg) 12:28, 19 ott 2020 (CEST)

Calcio.com può dire quello che vuole. Questa fonte, tratta dal sito ufficiale, dice ben altro.--Island92 (msg) 12:30, 19 ott 2020 (CEST)

Stoccarda 20-21

Ciao Luigi, ti ringrazio per il contributo che dai alla voce. Però ti chiedo di fare modifiche complete. Parlo di questa. Mettere solo i gol e i cartellini è inutile. O la aggiorni totalmente, anche con le presenze o è meglio che la lasci stare. Perché in questo frangente me ne sono accorto e ok, ma altrimenti l'avrei modificata mettendo anche i gol e i cartellini che tu avevi già inserito, salvando la voce con info non veritiere. --Alexdevil (msg) 13:56, 24 ott 2020 (CEST)

Va bene, tu ringrazio Luigi.Ferro2003 (msg) 14:11, 24 ott 2020 (CEST)

Cagliari, ma non solo...attento come aggiorni!

Ciao. Ho visto che subito dopo la partita ti sei precipitato ad aggiornare la pagina stagionale del Cagliari. L'ho notato l'altra volta e l'hai ripetuto anche questa volta: stai attento come modifichi, non usare la fretta e non dimenticarti dati oltre a non inserirli sbagliati. Ora, visto che te l'hanno già segnalato altri due utenti qui sopra nelle scorse settimane, ti prego vivamente: o modifichi con criterio, ti prendi qualche secondo in più, o rinuncia a modificare le voci. Ci si mette più tempo a verificare se hai fatto errori e correggerli, che ad aggiornare la pagina normalmente. Grazie. --Sandrino _(✉) 00:02, 1 nov 2020 (CET)

Che cosa avrei dimenticato, scusa? Luigi.Ferro2003 (msg) 10:45, 1 nov 2020 (CET)

Avevi scritto 1 gol subito invece che 3 nelle statistiche di squadra e nelle statistiche individuali ti sei dimenticato la presenza di Cerri. Sono dimenticanze piccole ma relativamente importanti, perchè poi se non si compila la pagina correttamente dopo la partita, ci si trascina errori a catena nelle giornate successive dato che è impossibile notare poi errori. Ripeto, stai attento quando modifichi. Non siamo il Televideo, nè un servizio di livescore. Qualche secondo in più non guasta...

(PS quando ti scrivono nella tua pagina di discussione, o rispondi nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto o "pinghi" l'utente qui, scrivendo {{ping|nomeutente}}, altrimenti non si sa se hai risposto o meno) --Sandrino _(✉) 13:04, 1 nov 2020 (CET)

Atalanta 3ª

Grazie mille per la info! --Allstar89 (msg) 20:42, 4 nov 2020 (CET)

Prego Luigi.Ferro2003 (msg) 21:04, 4 nov 2020 (CET)

aggiornamento posizione squadra

Ciao, ho notato che stai modificando le posizioni delle squadre di calcio quando il turno è ancora in corso. Per farlo si dovrebbe invece attendere la fine dell'intero turno. Mi spiego: se in Francia il Metz è 7° e il Montpellier 8° ed il Montpellier giocando in anticipo vince, è chiaro che guadagna momentaneamente varie posizioni. Ma se poi le altre squadre giocando in posticipo vincono a loro volta, la classifica parziale è nuovamente modificata. Sarebbe un delirio stare a modificare le classifiche di ogni squadra ogni secondo, soprattutto in tempi come questo in cui i turni sono spezzettati su più giorni. Ho visto che lo hai fatto con Metz, Monaco, Lione e magari altre squadre: meglio attendere la fine dell'intero turno però, piuttosto che farlo in itinere. Ti auguro una buona giornata. --CoNtEuGoLiNo (msg) 11:31, 8 nov 2020 (CET)

Va bene. Ho eseguito tale modifiche perché negli anni scorsi molti utenti hanno fatto così, ma è molto stressante in un certo senso. Ti ringrazio e buona giornata anche a te (scusa se non ho risposto nella tua pagina di discussione) Luigi.Ferro2003 (msg) 11:36, 8 nov 2020 (CET)

Nessun problema, il mio non era certo un rimprovero. Anche a me in passato è capitato di essere richiamato da altri utenti per delle imprecisioni, queste discussioni servono appunto per meglio organizzarci e renderci più efficienti. Ancora buon lavoro.--CoNtEuGoLiNo (msg) 12:10, 8 nov 2020 (CET)

Lo so, infatti ti ringrazio. Buon lavoro anche a te Luigi.Ferro2003 (msg) 14:53, 8 nov 2020 (CET)

Statistiche dei giocatori, Atalanta

I titolari li avevo computati prima della partita, gli altri a gara terminata. --Allstar89 (msg) 18:25, 8 nov 2020 (CET)

Ah, ok Luigi.Ferro2003 (msg) 18:53, 8 nov 2020 (CET)

Nations League

Per i dati generali tenere d'occhio qui. Questi dati sono comunque tenuti d'occhio, anche quelli lega per lega.--Island92 (msg) 13:50, 16 nov 2020 (CET)

Non si contano le partite a tavolino. Nel link non sono inclusi i dati delle due partite annullate.--Island92 (msg) 15:06, 19 nov 2020 (CET)

Re: Groenlandia

No, la Groenlandia geograficamente fa parte dell'America e non c'è neanche da discuterne. Poi, si può anche discutere se politicamente o economicamente parlando sia più americana o europea, ma dal punto di vista geografico è America. E non perché lo dico io, ma perché lo dice la geografia. --GC85 (msg) 18:52, 18 nov 2020 (CET)

Non mi va di discutere su fatti veritieri e di conseguenza non modificherò la pagina, ma sappi che la Groenlandia è un "Paese" transcontinentale. Buon proseguimento Luigi.Ferro2003 (msg) 19:24, 18 nov 2020 (CET)

Non è neanche un'isola transcontinentale, perché geograficamente parlando è parte integrante dell'America settentrionale. Il Regno di Danimarca è un Paese transcontinentale perché ha possedimenti sia in Europa sia in America. Comunque, se pensi che ci sia qualcosa di sbagliato e vadano fatte modifiche, e hai fonti solide e chiare a disposizione, apri una discussione nel progetto geografia e se ne discute. --GC85 (msg) 19:42, 18 nov 2020 (CET)

Ho letto su Internet che è un Paese transcontinentale: è vero che appartiene al Regno di Danimarca, ma ha ugualmente una propria politica. Il problema è che anche il tuo discorso è corretto Luigi.Ferro2003 (msg) 20:01, 18 nov 2020 (CET)

E perché quello che dico io è un problema? (ti ripeto, non lo dico io, lo dice la geografia)

Puoi, per piacere, indicarmi su quali siti hai letto che la Groenlandia è un'isola transcontinentale? Ho cercato, ma non trovato alcunché. --GC85 (msg) 20:48, 18 nov 2020 (CET)

https://it.ripleybelieves.com/what-continent-is-greenland-part-of-1002 Luigi.Ferro2003 (msg) 21:27, 18 nov 2020 (CET)

Forse è il caso che ti riferisca a enciclopedie, siti e libri specializzati in geografia. --GC85 (msg) 21:30, 18 nov 2020 (CET)

Va bene, allora scusa Luigi.Ferro2003 (msg) 21:32, 18 nov 2020 (CET)

Fonti su voce Campania

Ciao Luigi.Ferro2003, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Campania) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Il buon ladrone (msg) 17:59, 19 nov 2020 (CET)

Imaggino ma ti invito a leggere {{WP:AT}} se poi c'è una {{WP:NOTE}} valida di dati statistici è meglio . Il buon ladrone (msg) 18:26, 19 nov 2020 (CET)

Ok, ma per ora lascia la mia modifica, per favore Luigi.Ferro2003 (msg) 18:29, 19 nov 2020 (CET)

Adesso va meglio ;) , perché dovrei eliminarla :) , un altro consiglio non dimenticare il {{Ping}} . Il buon ladrone (msg) 18:38, 19 nov 2020 (CET)

Il mare più bello d'Italia

Ciao, come puoi immaginare già la definizione di "mare più bello d'Italia" è un qualcosa di molto fumoso e molto poco concreto. Dicevo quasi sicuramente falso riferendomi al dato, non che tu abbia inserito qualcosa in malafede, ma che GQ non mi sembra abbastanza autorevole per poter "eleggere" un "mare" (forse una spiaggia?) più bello d'Italia, e qualora la avesse questa autorità, o ci fossero altre fonti, resta un dato irrilevante e soggettivo, di cui la voce non ha bisogno. Questo è ovviamente un mio parere ma visto che le voci degli enti locali devono rifarsi al modello di voce sarebbe meglio non deviare troppo. E poi, se posso concludere con una considerazione assolutamente personale e senza fonti, le spiagge migliori in Italia sono sulle isole. Buon lavoro!--Saya χαῖρε 07:05, 21 nov 2020 (CET)

Le spiagge migliori sono in Sardegna, ma il più pulito e verde (nel senso incontaminato) del 2019 è stato quello di Pollica. Non me l'aspettavo, eppure è successo! Comunque... se è un fonte rilevante aggiungila, altrimenti puoi rimuoverla. Grazie e buon lavoro anche a te Luigi.Ferro2003 (msg) 11:00, 21 nov 2020 (CET)

Un consiglio

Non aggiornare continuamente la posizione delle squadre. Nessuno ti vieta farlo ci mancherebbe. Un consiglio è quello di aggiornare quando si completa il turno o dopo che la squadra interessata ha giocato. Per esempio la posizione della Juventus può essere aggiornata solo una volta quando termina di giocare il suo turno con il Cagliari, non in base al risultato della Lazio.--Island92 (msg) 17:26, 21 nov 2020 (CET)

Va bene, ti ringrazio. Anche un altro utente mi ha detto questa cosa alcuni giorni fa, ma purtroppo mi è sfuggito Luigi.Ferro2003 (msg) 17:27, 21 nov 2020 (CET)

Infatti tale sezione per esempio si completa solo quando la squadra gioca il suo turno. Sia nel box iniziale che in questa tabella la posizione va cambiata insieme. Se poi la squadra gioca il venerdì o sabato sera e poi viene superata la domenica pomeriggio o dopo il posticipo di domenica allora in quel caso la posizione va ricambiata in entrambe le sezioni.--Island92 (msg) 20:03, 21 nov 2020 (CET)

Inter 2020-2021

Ciao, apprezzo il tuo lavoro. Però ho la sensazione che, per arrivare prima, ti perdi spesso e volentieri qualcosa (oggi ti sei perso un gol di Sanchez nella statistiche individuali, settimana scorsa uno di Lautaro, e così via) e poi tocca ogni volta andare a ricontrollare. Cerca di essere più preciso e tieni a mente che Wikipedia non è una gara a chi arriva prima. Sono anni che mi occupo della voce stagionale dell'Inter, quindi stai tranquillo che la pagina nel caso non resta non aggiornata.--Dipralb (msg) 17:24, 28 nov 2020 (CET)

Che cosa ho saltato? Luigi.Ferro2003 (msg) 17:25, 28 nov 2020 (CET)

Ti eri perso il gol di Sanchez nelle sezione statistiche individuali, la volta prima il gol di Lautaro, quella ancora prima il gol subito da Handanovic, ma ce ne sono altre. Per favore fai più attenzione oppure, come ti dicevo, tieni presente che io la voce stagionale dell'Inter la aggiorno sempre poco dopo la fine della partita. Non c'è bisogno di fare le corse.--Dipralb (msg) 18:44, 28 nov 2020 (CET)

Va bene, grazie Luigi.Ferro2003 (msg) 18:46, 28 nov 2020 (CET)

Per il resto stai facendo un bel lavoro, soprattutto nelle voci stagionali delle squadre più piccole, che non sempre vengono aggiornate con celerità. Bravo, soprattutto là il tuo lavoro è prezioso.--Dipralb (msg) 18:56, 28 nov 2020 (CET)

Grazie mille. Buon proseguimento Luigi.Ferro2003 (msg) 19:08, 28 nov 2020 (CET)

SSC Napoli 2020-2021

Ciao, ho visto questa tua modifica nonostante ci fosse tanto di referto che indica che si è trattato di autorete. Wikipedia si basa unicamente su fonti attendibili e sulla base di esse vanno editate le voci e null'altro. Quindi presta attenzione per il futuro ed inserisci sempre informazioni suffragate da fonti. Buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 20:58, 30 nov 2020 (CET)

Stagioni squadre inglesi

Ciao. Volevo ringraziarti per il lavoro di aggiornamento delle varie voci stagionali per le squadre inglesi, però, se non sei sicuro,ti chiedo di non rimuovere i dati presenti (es. presenze campionato; presenze totali; ect.). Se hai dubbi, guarda Transfermarkt. Buon Wikipedia.--APALERMO90 (msg) 14:46, 3 dic 2020 (CET)

Champions League

Le partite a tavolino la UEFA non le conta nelle statistiche.--Island92 (msg) 22:29, 9 dic 2020 (CET)

La classifica marcatori va presa solo dal sito ufficiale a questo link, non siti esterni.--Island92 (msg) 12:36, 10 dic 2020 (CET)

Va bene per la classifica marcatori. Comunque non cancellare le altre modifiche che ho apportato nella pagina della Champions League e anche in quella dell'Europa League cortesemente, perché ho contato le partite disputate e i gol segnati e mi trovo con ciò che ho scritto (per i match ho escluso i 3-0 a tavolino, che invece ho conteggiato per le reti) Luigi.Ferro2003 (msg) 12:52, 10 dic 2020 (CET)

Se poi vuoi contare anche tu per sicurezza... Luigi.Ferro2003 (msg) 12:55, 10 dic 2020 (CET)

Ho appena finito di controllare tutti i dati ora sono corretti.--Island92 (msg) 12:56, 10 dic 2020 (CET)

Ok Luigi.Ferro2003 (msg) 13:05, 10 dic 2020 (CET)

Il referto dice Stadio Diego Armando Maradona. Non lo cambiare.--Island92 (msg) 21:26, 10 dic 2020 (CET)

Re:Primera división 2020-2021

Ciao, in realtà la questione è più spinosa di quel che sembri. Personalmente metterei il punteggio attuale (quello del Real è di 26 punti) sotto la voce relativa alla 19esima giornata, con una nota a margine che spieghi che l'incontro si è giocato anticipatamente. --Popsi (msg) 09:29, 16 dic 2020 (CET)

Va bene, ti ringrazio Luigi.Ferro2003 (msg) 09:38, 16 dic 2020 (CET)

Ti segnalo che per lo stesso motivo, se già non lo sapessi, Barcellona-Real Sociedad giocheranno stasera. --Popsi (msg) 12:22, 16 dic 2020 (CET)

Sisi, lo sapevo. Grazie e buon proseguimento Luigi.Ferro2003 (msg) 14:14, 16 dic 2020 (CET)

Serie A 2019-2020

Le motivazioni sulle partite giocate in altre date causa rinvio sono sufficienti solo nelle pagine dei club non nella voce del campionato che è un riepilogo generale dei risultati.--Island92 (msg) 20:54, 29 dic 2020 (CET)

Ed è sempre preferibile lasciare i comunicati della lega in pdf come fonti. Vedo che li hai rimossi dalla voce dell'Inter, ci penserà [@ Dipralb].--Island92 (msg) 20:57, 29 dic 2020 (CET)

Ok. Sistemerò le note sui rinvii nella voce del campionato con i comunicati della Lega entro un'ora.--Island92 (msg) 21:32, 29 dic 2020 (CET)

Fatto Inserito le note con le fonti prese dal sito della Lega di tutte quelle partite posticipate, fin'ora durante la stagione. Oltre al lungo caso di Juve-Napoli, le altre riguardano Benevento-Inter, Lazio-Atalanta e Udinese-Spezia tutte giocate il 30 sett., Genoa-Torino giocata il 4 nov. (era programmata il 3 ott.) e Udinese-Atalanta da giocare il 20 gen. (era programmata il 6 dic.).--Island92 (msg) 22:58, 29 dic 2020 (CET)

Bene Luigi.Ferro2003 (msg) 13:14, 30 dic 2020 (CET)

Infatti non c'è scritto programmate per il giorno 20 settembre ma per la giornata di campionato del 20 settembre, è una sfumatura diversa.--Dipralb (msg) 14:49, 30 dic 2020 (CET)

Secondo i primi anticipi/posticipi programmati, le tre partite furono direttamente posticipate al 30 settembre. La giornata di campionato fu quella del 20 settembre.--Island92 (msg) 17:09, 30 dic 2020 (CET)

Liga 2020-21

Ciao, sei sicuro di questo? Nel senso, conosco la bontà dell'edit ma non riesco a capire come mai al Barcellona rimanga "0*" nonostante la vittoria e non "31*" come inizialmente avevo messo io. Si ha il punteggio aggiornato ma con l'asterisco che evidenzia il fatto che si sia recuperata più avanti rispetto alla seconda giornata effettiva. --Popsi (msg) 09:00, 7 gen 2021 (CET)

Sì, è spiegato tutto nel modello di voce del campionato: puoi controllare se vuoi Luigi.Ferro2003 (msg) 09:01, 7 gen 2021 (CET)

Entrambe restano a 0 nella seconda giornata perché non hanno giocato a causa del rinvio, però la squadra sconfitta (Bilbao) perde l'asterisco e la squadra vincitrice (Barcellona) lo conserva, inoltre quest'ultimo avrà più punti al prossimo turno. È tutto spiegato bene nel modello di voce Luigi.Ferro2003 (msg) 09:03, 7 gen 2021 (CET)

Perfetto, mi fido. In tanti anni che lavoro su questo tipo di voci non avevo colto questo particolare. Non si smette mai di imparare ;) Grazie e buon lavoro. --Popsi (msg) 09:05, 7 gen 2021 (CET)

Non è colpa tua, il fatto è che l'attuale modello di voce relativo alla classifica in divenire dei campionati è entrato in vigore solamente dalla stagione scorsa e anch'io non era informato di questo, quindi non ti preoccupare. Grazie e buon lavoro anche a te Luigi.Ferro2003 (msg) 09:09, 7 gen 2021 (CET)

Coppa Italia

Chi ha i rigori in tabella va in basso vedi precedenti edizioni. I Marcatori delle partite a tavolino 3-0 non vanno inclusi da modello voce.--Island92 (msg) 12:45, 13 gen 2021 (CET)

Sul campo la Reggiana vinse con delle sue reti, poi vinse 3-0 a tavolino secondo il giudice senza considerare le sue reti. La fonte lo riporta ma da modello voce non va incluso perché il risultato finale è quello a tavolino.--Island92 (msg) 12:58, 13 gen 2021 (CET)

Fu Reggiana Monopoli 0-3 a tavolino. La Lega lo include comunque in classifica perché l ha lasciato nel tabellino qui.--Island92 (msg) 13:02, 13 gen 2021 (CET)

Lo so, ma hai aggiunto Mattia Marchi, protagonista in rete della partita poi decisa a tavolino. Da modello voce non va incluso perché qui è indicato Reggiana 0-3 tav. Monopoli, il quale è sottointeso che non ha segnato nessuno.--Island92 (msg) 16:20, 13 gen 2021 (CET)

Olympique de Marseille

Sulla voce della stagione manca un qualsiasi riferimento/aggiornamento relativo alla supercoppa, giocata ieri. Riesci ad occupartene tu? --Popsi (msg) 10:24, 14 gen 2021 (CET)

Certo. Per adesso sto controllando delle cose sulle altre pagine, quando avrò tempo provvederò Luigi.Ferro2003 (msg) 12:05, 14 gen 2021 (CET)

Ciao, riesci a fare lo stesso anche per la Coppa di Francia? :) --Popsi (msg) 16:22, 11 feb 2021 (CET)

Perfetto :P Grazie per aver sistemato anche Neymar, ho messo un'ammonizione che son certo di aver trovato su soccerway ma che ora non c'è più. --Popsi (msg) 16:30, 11 feb 2021 (CET)

Prego. Non ti preoccupare, sono errori che capitano a chiunque, anche a me, buon proseguimento e buona giornata ;) Luigi.Ferro2003 (msg) 16:32, 11 feb 2021 (CET)

Ciao, ormai ti scrivo solo per il Marsiglia, sigh. Se hai tempo ti segnalo che hanno recuperato mercoledì la sfida contro il Nizza ma la voce non è aggiornata. Probabilmente non te ne sei accorto :D --Popsi (msg) 10:11, 19 feb 2021 (CET)

Fatto Luigi.Ferro2003 (msg) 19:01, 19 feb 2021 (CET)

Ri-ciao. Anche questa volta son qua per il Marsiglia :P Non so se lo sapessi ma ieri hanno giocato in recupero contro il Rennes e la voce non è aggiornata. Te ne occupi tu? :) --Popsi (msg) 13:43, 11 mar 2021 (CET)

Sapevo che me lo avresti detto, ahahah (non è un'offesa)! Comunque sì: lo avrei fatto, però prima sto sistemando al meglio altre voci di cui mi occupo, dopo modificherò anche quella. Grazie :) Luigi.Ferro2003 (msg) 13:49, 11 mar 2021 (CET)

Inter 2020-21

Ciao. Mi trovo costretto a riscriverti perché evidentemente il messaggio dell'altra volta non è passato. Se devi aggiornare in fretta per lasciare errori, perfavore aggiorna altre pagine e a quella dell'Inter ci penso io. Ieri hai aggiornato erroneamente le statistiche di Vidal in campionato anziché in Coppa Italia, e quando poi sei andato a correggere ti sei dimenticato di togliere la presenza, il gol e l'ammonizione dal campionato. Così mi costringi ad un lavoro doppio, e non è la prima volta che te lo faccio notare.--Dipralb (msg) 17:24, 14 gen 2021 (CET)

Mi permetto di inserirmi in questa discussione più che altro perché il mio appunto è lo stesso e non penso valga la pena di aprire un'altra sezione: in aggiunta a quanto scritto da Dipralb, volevo solo aggiungere che è un piacere avere utenti così attivi, però a volte ho la sensazione che desideri intervenire ad ogni costo, anche quando non serve, andando a modificare errori che non esistono e spesso causandone così alcuni tu stesso. Ti faccio l'esempio della voce stagionale sull'FC Metz: oggi hai arbitrariamente tolto parte del cognome a Leya Iseka, lasciando solo '"Iseka", ma Leya Iseka non sono due cognomi ma uno solo, in Francia lo chiamano Leya Iseka. Scrivere solo Iseka sarebbe come dire "Piero" invece di "Del Piero" o "Vaart" invece di "Van der Vaart"; un'altra volta hai cambiato la data di aggiornamento delle statistiche: ora, se il Metz gioca ad esempio il 20 settembre in anticipo ed altri giocano il 21 in posticipo, la posizione del Metz si conosce con certezza il 21, e per questo nel template di riferimento metto quella data: non ha senso che intervieni cambiandola col giorno precedente, perchè il 20 quella posizione ancora non si conosce. Ci sono altri esempi ancora, cose di poco conto magari, che però costringono ogni volta a ricontrollare il tutto, e così c'è da impazzire. Se gli errori non esistono e non c'è nessun intervento da fare, vai semplicemente oltre. Tra l'altro, invece di correggere errori che non ci sono, non sarebbe più sensato completare il tuo lavoro? Ti cito tre squadre francesi: Rennes, Saint-Etienne e Marsiglia: a novembre ho dovuto inserire o correggere i referti perchè tu non li mettevi o li mettevi da altri siti invece che da quello ufficiale della Ligue 1: da quel momento, hai continuato ad aggiornare quelle voci stagionali, e questo è un bene, ma senza aggiungere mai referti, che sono fonti. Siccome anche altri te lo hanno già scritto, non sarebbe meglio soffermarsi un po' di più sulle voci, aggiornandole in maniera completa, invece di muoversi in maniera sparsa? Sia chiaro, ancora una volta non voglio fare polemica, perchè trovo davvero utile avere gente molto attiva come te, ma così facendo rendi più faticoso il lavoro degli altri.--CoNtEuGoLiNo (msg) 15:15, 19 gen 2021 (CET)

Sono d'accordo con te nel complesso, ma vorrei chiarire alcune cose: 1) per quanto riguarda i referti, ho già detto all'utente Popsi che non riesco a inserirli, neanche dopo una spiegazione precisa che mi ha dato riesco ad aggiungerli, però almeno porto avanti le voci di Marsiglia, Saint-Etienne e Rennes che (non capisco il motivo) vengono sempre sottovalutate e non modificate con celerità; 2) il problema di Leya del Metz non lo commetterò più, ma già in altro tabellino è stato inserito solamente "Leya" come cognome, perciò ho provveduto: forse ho fatto riferimento a qualcosa di sbagliato e chiedo scusa; 3) la mia attività è dovuta al fatto che molte voci sono trascurate, cioè o non vengono modificate oppure vengono modificate solamente in parte, perciò mi assicuro che tutto vada bene (per esempio, oggi ho aggiunto i due gol subiti dal Cagliari ieri nelle statistiche dei giocatori dell'omonima voce in quanto non erano inseriti ieri e questo è molto confusionario anche per me, che quando sono molto stanco a causa delle correzioni mi confondo e sbaglio a mia volta). Ci tengo a precisare che non è un polemica (come hai detto anche tu), bensì solamente una precisazione. Grazie mille e buon proseguimento Luigi.Ferro2003 (msg) 15:34, 19 gen 2021 (CET)

Non sono a conoscenza delle altre tue conversazioni, ma per il referto puoi provare a copiare il link nel momento stesso in cui lo consulti e ricopiarlo nel campo "referto", vedi se così ti riesce, anche se non so nello specifico quale sia il tuo problema. Una buona serata!--CoNtEuGoLiNo (msg) 18:26, 19 gen 2021 (CET)

Mi inserisco in questa conversazione in quanto tirato dentro dal messaggio di Luigi poco sopra. Provo a rispiegarti la questione referti nella maniera più semplice e intuitiva possibile. Solitamente en.wiki è la wiki più veloce ad aggiornare una voce. Tu vai su en.wiki e copi il referto che è inserito lì, incollandolo nel parametro referto che abbiamo noi. Non bisognerebbe fare così, lo so, ma è la via più facile se non riesci a trovarli online. Saluti. --Popsi (msg) 09:48, 20 gen 2021 (CET)

Avviso

Ciao Luigi.Ferro2003! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Luca•M 11:36, 20 gen 2021 (CET)

Statistiche di squadra

Luigi fai attenzione per favore, questa modifica riporta una sconfitta interna, mentre lo Stoccarda ha perso in trasferta. --Alexdevil (msg) 12:41, 21 gen 2021 (CET)

Errore mio, ho controllato un'altra cronologia. --Alexdevil (msg) 12:47, 21 gen 2021 (CET)

Ho sbagliato, mi sono confuso, chiedo scusa. Hai corretto tu? Luigi.Ferro2003 (msg) 12:48, 21 gen 2021 (CET)

Juventus Napoli

Perché togliere 2020? Quando sarà fissato il recupero allora scriverò il x 2021 la partita è stata riprogrammata ecc.--Island92 (msg) 15:52, 22 gen 2021 (CET)

Lascia com'è per cortesia. Il "rinviata" si nota meglio. Appena si ha la nuova data si sposta il ref.--Island92 (msg) 21:52, 22 gen 2021 (CET)

Voce ripristinata alla versione di [@ Danyele] con esperienza su Wikipedia da oltre 12 anni. Se non ti sta bene ne discuti nel Progetto. La voce non necessita di tante modifiche al giorno pressoché inutili. Grazie per la collaborazione.--Island92 (msg) 13:24, 23 gen 2021 (CET)

Statistiche di squadra

Nel totale va sempre riportato il totale di punti fatti dalla squadra come vanno riportati i totali delle partite giocate in casa etc., non capisco perchè ogni volta lo cancelli creando una modifica inutile. --Razzabarese (msg) 19:11, 24 gen 2021 (CET)

Non va riportato, perché la Fiorentina ha disputato anche la Coppa Italia che non prevede punti. Il punteggio va indicato solamente per le squadre che hanno disputato competizioni in cui sono previsti i punti Luigi.Ferro2003 (msg) 19:14, 24 gen 2021 (CET)

Per me non è così, il totale va sempre riportato in ogni caso. --Razzabarese (msg) 19:28, 24 gen 2021 (CET)

Se mi posso intromettere nel totale non vanno riportati i punti. Essi vanno riportati solo una volta, oltre al campionato, e una coppa europea (i punti della fase a gironi) se la squadra vi partecipa, come da modello voce.--Island92 (msg) 19:33, 24 gen 2021 (CET)

Rendimento Casa-Trasferta Serie A

Ho notato che sei molto preciso nell'impostare la classifica del rendimento delle squadre ottenuto in casa ed in trasferta, quindi mi chiedevo se potessi dirmi quali sono i "criteri" che segui per l'ordinamento, visto che non li ho ancora capiti. Sia chiaro, non è una critica né altro, ma soltanto un desiderio di comprendere come funziona. Ti ringrazio per la risposta. --Leolonghi (msg) 16:43, 31 gen 2020 (CET)

Devi rispettare i criteri della Serie A che sono riportati nelle note a pie di pagina in basso a destra alla classifica Luigi.Ferro2003 (msg) 16:54, 31 gen 2021 (CET)

Precisazione

Ciao! Il modello di voce, che credo un altro utente ti aveva mostrato giorni fa, dice che il totale dei punti di una squadra di calcio non va messo, e non è scritto da nessuna parte che finché non si giocano altre competizioni vada messo. Se poi nel frattempo le regole sono cambiate si modificherà come dici tu, ho chiesto chiarimenti ad un altro utente, ma fino a quel momento direi di attenerci allo standard del modello di voce. Buona giornata.--CoNtEuGoLiNo (msg) 13:29, 1 feb 2021 (CET)

Altri utenti mi hanno spiegato che va indicato fin quando ci sono disputate solamente competizioni con i punti Luigi.Ferro2003 (msg) 22:05, 1 feb 2021 (CET)

Buona serata Luigi.Ferro2003 (msg) 22:06, 1 feb 2021 (CET)

Beh, non so da dove abbiano preso l'informazione, ma c'è un modello di voce, frutto di anni di discussione tra gli utenti, che spiega che nel totale non va messo. Ho chiesto anche ad altri utenti che hanno confermato questo punto di vista. Quando puoi, per favore, sistema anche le altre voci dove hai aggiunto il totale.--CoNtEuGoLiNo (msg) 11:02, 2 feb 2021 (CET)

Ho aggiunto il punteggio nel totale solamente per Metz, Monaco, Lione e Saint-Etienne

Luigi.Ferro2003 (msg) 11:08, 2 feb 2021 (CET)

Andamento in campionato Stoccarda

OK, aspettiamo. Però per scendere all'undicesimo posto il Werder deve vincere con 7 gol di scarto o l'Hoffenheim con 9 :) --Alexdevil (msg) 18:34, 6 feb 2021 (CET)

Sì, ma su Wikipedia conta la matematica, non la possibilità ;) Luigi.Ferro2003 (msg) 18:41, 6 feb 2021 (CET)

Giusto! --Alexdevil (msg) 20:57, 7 feb 2021 (CET)

Avviso

Gentile Luigi.Ferro2003,

i contenuti che hai inserito nella voce Campania non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

ʍayßɛ⁷⁵ 10:25, 9 feb 2021 (CET)

Interventi vari

Ciao. Potrei chiederti per favore di essere più preciso nel correggere le voci, magari prestando più attenzione agli errori che fai tu piuttosto che correggere quelli (spesso inesistenti) degli altri? Oggi sei intervenuto sulla pagina del Metz ed hai corretto il minutaggio dei gol dell'ultimo match (perchè tu lo sappia, visto che forse non guardi i referti ufficiali, i referti della Ligue 1 spesso all'inizio sbagliano di un minuto e sono corretti in seguito), ma hai fatto una correzione parziale, sistemando Thomasson ma non Delaine. Subito dopo, sei intervenuto sulla pagina del Saint-Etienne ed hai sbagliato il minuto. L'altra volta invece sei intervenuto per correggere la data di aggiornamento del template del Metz, poi sei intervenuto in altre tre squadre, ma non l'hai proprio inserita. A che serve mettere i puntini sulle "I" nel lavoro degli altri, se poi tu commetti gli stessi errori? Mi sembra poco rispettoso verso in lavoro degli altri, ma soprattutto costringe tutti a nuove correzioni e controlli.--CoNtEuGoLiNo (msg) 16:10, 15 feb 2021 (CET)

Non sapevo la questione dei referti ufficiali, perciò ti chiedo scusa. Per quanto riguarda la pagina del Saint-Etienne, chiedo ugualmente scusa per gli errori eventuali, ma sono intervenuto dato che viene trascurata dagli utenti (proprio come accade per Rennes e Olympique Marsiglia) Luigi.Ferro2003 (msg) 17:16, 15 feb 2021 (CET)

Juventus Champions League

Prima di rimuovere fonti sugli spettatori così senza senso e a casaccio, leggile per favore. In Europa vengono pubblicati i referti UEFA, dove viene indicato 0 se la gara è stata giocata a porte chiuse, quindi per la Champions League vanno bene quei ref con la fonte del referto UEFA, diversamente dal campionato. Per l'ennesima volta mi trovo costretto a ripristinare la voce Juventus Football Club 2020-2021 perché vengono rimosse informazioni ben chiare. Fammi la cortesia non modificare questa voce, se proprio devi rimuovere informazioni come nell'ultimo caso.

Grazie per la collaborazione.--Island92 (msg) 12:25, 18 feb 2021 (CET)

Bologna FC 1909 2020-2021

Ciao Luigi, ho dovuto annullare questa^118804340 tua modifica. Svanberg fino ad ora ha giocato 20 partite in Serie A, non 21. --Markko27 ✉ 14:05, 21 feb 2021 (CET)

Serie A

Ordine alfabetico nel box da modello voce. Prima Lukaku poi Ronaldo.--Island92 (msg) 15:56, 21 feb 2021 (CET)

Recupero Juve-Napoli

Devi attendere il comunicato della Lega per l'ufficialità definitiva. Non affrettiamo i tempi.--Island92 (msg) 14:29, 26 feb 2021 (CET)

Va bene, scusa. Comunque, nella nota di riferimento dalla partita devi scrivere CEST e non CET Luigi.Ferro2003 (msg) 14:31, 26 feb 2021 (CET)

Fatto. So già come modificare la nota e la posizione esatta dove verrà spostata, da modello voce, sia nella voce stagionale che quella della Serie A, una volta che la Lega rilascia il comunicato.--Island92 (msg) 20:12, 26 feb 2021 (CET)

Compilazione template

Nel template stagione squadra in corrispondenza dei risultati si scrive in corso se la competizione è appunto ancora in corso. Da quel che ne so, si è sempre fatto così negli anni passati. Se le regole sono cambiate bene, ma siccome da modello di voce dice di mettere il piazzamento finale, evita di fare di nuovo questo cambiamento, soprattutto perché già qualche settimana fa l'ho annullato e sono certo che lo abbia visto anche tu.--CoNtEuGoLiNo (msg) 14:59, 1 mar 2021 (CET)

In tutte le altre voci non c'è scritto "in corso" Luigi.Ferro2003 (msg) 16:52, 1 mar 2021 (CET)

Non è scritto perché nella maggior parte dei casi, almeno per le voci di questa stagione, proprio tu sei intervenuto scrivendo così (di certo lo hai fatto per le squadre francesi, e mi pare ti muova anche in altri campionati). Negli anni scorsi nella maggior parte dei casi prevaleva la dicitura in corso, e mai nessuno ha avuto da ridire. Se le cose sono cambiate va bene allora fare come dici tu, ma io non ho letto nulla in tal senso (è il modello di voce che va seguito, non le altre voci). Quindi non mi pare un buon modo di agire quello di ritornare a fare ogni volta le stesse modifiche senza motivarle, soprattutto se un altro utente ti ha spiegato il suo punto di vista. Se il modello di voce è poco chiaro, se ne parla, non si impongono le modifiche. --CoNtEuGoLiNo (msg) 18:36, 1 mar 2021 (CET)

Calendari Premier League

Ciao. Vedo che fai un buon lavoro di aggiornamento delle varie voci stagionali per le squadre inglesi, però, visto che ho rimosso più volte la modifica fatta alle varie voci, non aggiungere "Girone d'andata" e "Girone di ritorno" perché in Inghilterra non c'è corrispondenza tra le partite di andata e le partite di ritorno.--APALERMO90 (msg) 18:05, 11 mar 2021 (CET)

Ok Luigi.Ferro2003 (msg) 08:50, 12 mar 2021 (CET)

Coppe europee

È consigliabile verificare prima il referto della partita, e poi in caso cambiare il minuto della rete. --Island92 (msg) 15:09, 12 mar 2021 (CET)

FC Metz 2020-2021

Ciao! Certo, nessun problema, ma avevi già iniziato tu a fare un buon lavoro, quindi grazie.--CoNtEuGoLiNo (msg) 10:50, 7 apr 2021 (CEST)

Di nulla, non ti preoccupare :) Luigi.Ferro2003 (msg) 12:22, 7 apr 2021 (CEST)

Avviso

Ciao Luigi.Ferro2003! Grazie mille per aver modificato la voce Bologna Football Club 1909 2020-2021!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Aiuta tutti gli utenti che, come me, fanno modifiche per aggiornare i tabellini e le statistiche: quando vedo le tue modifiche, devo sempre andare a guardare per capire cosa è stato aggiornato e cosa no.

Un altro appunto: scorrendo la tua pagina di discussione vedo che rispondi agli altri utenti semplicemente scrivendo il tuo messaggio sotto ai loro, ma così non si viene avvisati in alcun modo (ad esempio io ho visto la tua risposta qua ora e senza scorrere a caso la pagina non lo avrei mai notato). Come ovviare quindi a questo problema? Semplice, prima della risposta apponi il template {{Ping}}, che invierà una notifica all'utente a cui rispondi. Ad esempio {{Ping|nome utente}} Hey, ti ho risposto!. In alternativa puoi sempre rispondere attraverso la pagina di discussione dell'utente a cui vuoi rispondere, mettendo nel titolo quello che ti avevano scritto preceduto da "Re:" (per esempio a questa mia richiesta, se rispondessi attraverso la mia pagina di discussione, risponderesti con un messaggio titolato "Re:Avviso"). Spero di esserti stato utile e di non averti disturbato. Buon lavoro!! --Ṁαɽkkø^{→ 27} 19:13, 12 apr 2021 (CEST) P.S. Ricordati di non lasciare a metà le modifiche che fai. Un sacco di volte mi è capitato di vedere che aggiorni le presenze dei calciatori ma non i cartellini ;) --Ṁαɽkkø^{→ 27} 19:19, 12 apr 2021 (CEST)

Stagione Atletico

Occhio che l'Atleti ha pareggiato non vinto ;) --Alexdevil (msg) 08:46, 13 apr 2021 (CEST)

Modello voce

Ciao, se questo è il modello allora bisogna sistemare tutte le voci vecchie non uniformate. --Popsi (msg) 14:46, 11 mag 2021 (CEST)

Modello di voce

In realtà, non per forza Luigi.Ferro2003 (msg) 18:10, 11 mag 2021 (CEST)

Parola

La parola stadio è generica, e quindi va in piccolo. È come se dicessi stadio Olimpico, stadio Giuseppe Meazza, ecc. --Island92 (msg) 00:58, 27 mag 2021 (CEST)

Statistiche Covid in Italia

Rispondo qui al messaggio che hai lasciato sulla mia talk^122460129. Intanto ti segnalo che la modifica^122460043 l'hai fatta da sloggato e senza alcun passaggio sulla talk della voce. Se i contenuti sono da aggiornare esiste un apposito template di avviso {{Aggiornare}}, svuotare la pagina NON è, evidentemente, la soluzione.--TrinacrianGolem (msg) 15:21, 14 ago 2021 (CEST)

Spettatori media stagione club

L'utente [@ Dipralb] mi ha spiegato in passato che la media da tenere conto è solo quella relativa alle gare casalinghe giocate in campionato. --Island92 (msg) 18:28, 23 ago 2021 (CEST)

[@ Island92] Sì, se il parametro spettatori media legenda è riempito col valore campionato. Se si riempie col valore totale, va bene tenere conto di tutte le competizioni, ma poi la fonte che solitamente usiamo (stadiapostcards.com) non va più bene.--Dipralb (msg) 18:41, 23 ago 2021 (CEST)

[@ Dipralb] Sì può tranquillamente usare questo sito come per ogni stagione. I dati in esso saranno disponibili da settembre. Da settembre possiamo mettere esso come fonte in queste voci. Pingo anche [@ Mαρκος].--Island92 (msg) 19:32, 23 ago 2021 (CEST)

Salve, mi introduco in questa discussione a seguito di annullamenti di Luigi.Ferro2003 come questi^122714306. Pingando [@ Island92] e [@ Dipralb], volevo far notare che se il parametro della media spettatori viene riempito con una media calcolata a mano tra quelli di campionato e delle coppe, può essere lasciato così senza per forza seguire la fonte e quindi ridursi alla media del solo campionato. Ci sono altre fonti attendibili che riportano gli spettatori allo stadio e quindi per la Coppa Italia riscontri se ne trovano; ancora più facile per le competizioni UEFA, nelle quali gli spettatori sono inglobati nel referto ufficiale della partita. --Ṁαɽkkø^{→ 27} 23:41, 27 ago 2021 (CEST)

Si hai ragione [@ Markko27]. Nel mio caso per abitudine ho sempre fatto riferimento alla media campionato.--Island92 (msg) 00:35, 28 ago 2021 (CEST)

Re: Milan, stagione 2021-2022

La distinzione tra "totale" e "campionato" serve proprio a questo: se si hanno a disposizione solo i dati relativi al campionato, si inserisce "campionato". Altrimenti, basta fare la media aritmetica con le gare di Champions e Coppa Italia e si inserisce "totale". --Gianni Maggio 20:30, 23 ago 2021 (CEST)

Re: Spettatori Sampdoria-Milan

Perdonami ma, a rigor di logica, come fanno Transfermarkt o calcio.com, due siti indipendenti, a costituire una fonte "più ufficiale" rispetto al sito della società che ha ospitato quella partita?... Mi aspetto che annulli tu la modifica, per non cadere in un edit war veramente senza senso. Saluti. --Gianni Maggio 22:14, 27 ago 2021 (CEST)

Bologna 2021-2022

Ciao, mi spieghi il motivo di questa^122714306 modifica?? --Ṁαɽkkø^{→ 27} 23:21, 27 ago 2021 (CEST)

Rimozione contenuti non giustificata

Gentile Luigi.Ferro2003,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Robur Siena 2018-2019. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Motivo? --L736E^{l'adminalcolico} 11:56, 4 set 2021 (CEST)

Ciao. Ti ringrazio per avermelo fatto notare, ma mi sono sbagliato: comunque, a questo punto potresti aggiungere i risultati nei tabellini incompleti, per favore? Non avrebbe senso lasciarli in sospeso Luigi.Ferro2003 (msg) 11:58, 4 set 2021 (CEST)

Andamento in campionato US Salernitana 2021-2022

In questa modifica parli di "pari merito". Mi permetto di notare che, da regolamento FIGC (di cui ti allego una versione esemplificativa del 2019-2020), a parità di punteggio e in mancanza di un valido scontro diretto tra le due squadre, a prevalere è il criterio di "classifica avulsa" di cui alla lettera c ("differenza tra reti segnate e subite nell’intero Campionato"), parametro in cui peraltro la Salernitana fa registrare un valore inferiore (-9) rispetto a quello dell'Hellas Verona (-4). Quindi, a rigore di statistica, se il campionato si concludesse oggi la Salernitana si posizionerebbe al 20° posto e non già al 19° a pari merito, come invece sostieni. Indubbiamente il campionato non si concluderà oggi, ma la tesi della "classifica finale provvisoria" (scusa il gioco di parole) pare essere corroborata sia dalle classifiche "ufficiali" della Lega Serie A sia da quelle "ufficiose" della Gazzetta dello Sport e di Google.

Attendo tuoi chiarimenti e opinioni per sistemare la questione pro futuro.

--Cabalist12 (msg) 12:03, 14 set 2021 (CEST)

Reti in trasferta coppe europee

Le reti in trasferta continuano a valere nel girone, non valgono nel doppio confronto andata/ritorno di qualificazioni, spareggi e dagli ottavi in poi, per cui Real Sociedad, Fenerbahçe, Ludogorets Razgrad e AZ sono avanti.

• Away goals scored in all group matches: Real Sociedad 2, PSV Eindhoven 0.
• Away goals scored in all group matches: Fenerbahçe 1, Eintracht Frankfurt 0.
• Away goals scored in all group matches: Ludogorets Razgrad 1, Midtjylland 0.
• Away goals scored in all group matches: AZ 2, Randers 0. --Island92 (msg) 18:48, 19 set 2021 (CEST)

Spettatori

La fonte di riferimento per gli spettatori è questa, non il sito della Lega. Domani vediamo se 185 o 184. --Island92 (msg) 23:13, 19 set 2021 (CEST)

Compilare il campo oggetto

Ciao Luigi.Ferro2003! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Ciao Luigi fai ottime modifiche, ma noto che hai diversi avvisi nei quali ti viene ricordato più volte di compilare il campo oggetto, ai quali devo aggiungere il mio. È importante compilarlo in modo che chi osserva la pagina può capire quali modifiche sono state fatte alla voce senza necessariamente dover andare a controllare la cronologia. Buon proseguimento! --Conviene (msg) 10:48, 27 set 2021 (CEST)

Ciao. Ti ringrazio per le avviso, me lo ricorderò. Grazie ancora e buon proseguimento anche a te ;) Luigi.Ferro2003 (msg) 11:06, 27 set 2021 (CEST)

Ciao, un'altra cosa, quando rispondi, se rispondi sulla tua stessa talk è bene usare il {{ping}}, altrimenti è consigliabile rispondere nella talk di chi ti ha contattato. In caso contrario al destinatario non arriva la notifica della tua risposta e non può sapere che gli hai risposto. Ancora saluti e grazie a te. --Conviene (msg) 11:13, 27 set 2021 (CEST)

Vale quanto detto sopra, sei pregato di compilare il campo oggetto. Detto questo, della pagina stagionale dell'Inter me ne posso occupare io quasi sempre dopo la fine della partita, te l'avevo già detto. Ci sono tante altre voci che hanno bisogno di aggiornamento costante, ogni volta andiamo in conflitto di modifiche...--Dipralb (msg) 20:59, 28 set 2021 (CEST)

Ciao Luigi, a tutti rispondi di aver capito la questione dell'oggetto ma continuo a vederlo non compilato. Per favore, se la tua è una dimemticanza puoi impostare nelle preferenze dell'utente che ogni volta che l'oggetto non è compilato, ti venga ricordato di farlo dal wiki stesso prima della pubblicazione. Basta anche un testo breve, ad esempio "aggiorno" se stai aggiornando i risultati di una voce, "typo" se correggi un errore di battitura/ortografico. Fa guadagnare tempo a tutti. Buona serata. -- Conviene (msg) 22:37, 30 set 2021 (CEST)

Villarreal v Atalanta

Chiariamo questa cosa perché non ho intenzione di fare edit war. Vanno presi in considerazione entrambi gli scontri diretti. Villarreal-Atalanta 2-2 non è sufficiente in quanto è finito in parità, bisogna aspettare il ritorno, per cui al momento vale la differenza reti generale. Villarreal +2, Atalanta 0. --Island92 (msg) 19:06, 21 ott 2021 (CEST)

No, perché il primo scontro diretto è finito in favore dello Sheriff (1-2).--Island92 (msg) 19:18, 21 ott 2021 (CEST)

Tra Slavia Praga e Union Berlino è avanti lo Slavia perché ha vinto lo scontro diretto 3-1.--Island92 (msg) 19:22, 21 ott 2021 (CEST)

Dovrebbe valere, ma ci sono casi più particolari.--Island92 (msg) 19:24, 21 ott 2021 (CEST)

Ho trovato questo | Due to the abolition of the away goals rule, head-to-head away goals are no longer applied as a tiebreaker starting from this season. However, total away goals are still applied as a tiebreaker. |--Island92 (msg) 19:30, 21 ott 2021 (CEST)

Un altro caso. Lille è sopra il Wolfsburg per la migliore differenza reti, -1 contro -2 dei tedeschi. Lo scontro diretto è terminato 0-0.--Island92 (msg) 19:40, 21 ott 2021 (CEST)

Perfetto. Segnalo un ultimo caso. Atlético Madrid-Porto scontro diretto 0-0, ma gli spagnoli (0) sono davanti ai portoghesi (-3).--Island92 (msg) 19:42, 21 ott 2021 (CEST)

Suggerimento (3)

Gentile Luigi.Ferro2003,

ho visto che hai contribuito alla voce Serie A 2021-2022 con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Ti rinnovo un'altra volta ancora l'invito a usare il tasto anteprima, invece di procedere con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Sperando che questa volta venga recepito, grazie per la comprensione. --GC85 (msg) 23:24, 22 ott 2021 (CEST)

Risposta

Slave gentile utente. Ti ringrazio per il prezioso consiglio che mi hai dato, ma io purtroppo non riesco a capire ti riferisci, d'altronde io modifico singolarmente le varie voci della pagina in quanto mi sento maggiormente a mio agio, potendo infatti in tal modo notare gli eventuali errori più facilmente. Ancora grazie e buon proseguimento ;) Luigi.Ferro2003 (msg) 15:34, 23 ott 2021 (CEST)

Presumo che questa sia la risposta al mio suggerimento. Noto che altri prima di me ti hanno scritto di usare il {{ping}} per chiamare gli utenti a cui rispondi nella tua talk, per evitare che le tue risposte rimangano non lette. Così come noto che altri ti hanno anche scritto di compilare il campo oggetto, altra cosa che stai continuamente disattendendo. Si tratta di caldi consigli che servono sia a te per migliorare la qualità della tua contribuzione sia agli altri utenti coi quali interagisci e che sono attivi sulle stesse voci sulle quali sei attivo anche tu.

In merito alla mia indicazione di usare il tasto anteprima, direi che è semplice: affianco al tasto "pubblica le modifiche" (tasto con sfondo blu che tu clicchi ogni volta che fai una modifica) c'è un tasto che si chiama "Visualizza anteprima"; devi cliccare quel tasto, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Grazie per la comprensione. --GC85 (msg) 20:14, 30 ott 2021 (CEST)

Mi accodo al suggerimento. Cerca per cortesia di aggiornare le voci con un solo edit piuttosto che farlo a più riprese (vedi la voce dell'Inter 2021-2022).--Dipralb (msg) 20:24, 21 nov 2021 (CET)

Serie A

È consigliabile aggiornare anche la data riportata dentro un ref, ovvero data=27 ottobre 2021, oltre quella classica, ovvero Aggiornata al 27 ottobre 2021. --Island92 (msg) 21:56, 27 ott 2021 (CEST)

In crono puoi vedere la mia modifica delle 21:54 alla class. marcatori, così rende l'idea.--Island92 (msg) 21:57, 27 ott 2021 (CEST)

Modifiche

Ciao. Ho rignziato tutti per i suggerimenti, ma continuo a non capire come si fa Luigi.Ferro2003 (msg) 20:45, 21 nov 2021 (CET)

Doppia ammonizione Patric.

Ciao Luigi, come si evince dalle sintesi (puoi vederle su youtube) e dai tabellini, Patric in Lazio-Udinese è stato espulso per doppia ammonizione.

Nel sito della lega (https://www.legaseriea.it/it/giocatori/gil-patric/KBTCX) compare infatti 2 sotto la voce ammonizione + 1 a doppia ammonizione (la voce col cartellino metà giallo e metà rosso, che appunto sta per "doppia ammonizione"). Non essendoci qui su wikipedia la voce della doppia ammonizione, i cartellini gialli in tutto sono 4 e non 3. Buona serata! Thule1900 (msg) 20:14, 5 dic 2021 (CET)

Leggi la discussione

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Andamento_in_campionato_2

Ciao Luigi, ti ho copia incollato la discussione che ho appena aperto in tribuna.

I criteri scontri diretti e differenza reti si vedono SOLO all'ultima giornata. In caso di parità di punti, si mette lo stesso piazzamento. Anche perchè se leggi le classifiche ufficiali, spesso viene conteggiata la differenza reti come primo criterio.

Un saluto. Thule1900 (msg) 19:51, 7 mag 2022 (CEST)

Re: Nations League

Le squadre si sono già affrontate due volte. La UEFA sul proprio sito mette prima Irlanda del Nord e poi Cipro. --Island92 (msg) 22:16, 14 giu 2022 (CEST)

Khvicha Kvaratskhelia‎

Ciao. Sei pregato di aggiornare quando e se arriverà un comunicato ufficiale del Napoli, non prima. --Dipralb (msg) 02:54, 1 lug 2022 (CEST)

Gol Conference

Qui. --Island92 (msg) 00:02, 27 ago 2022 (CEST)

Alla fine avevi ragione tu, scusa e grazie mille ;) Luigi.Ferro2003 (msg) 11:07, 27 ago 2022 (CEST)

Prego.--Island92 (msg) 17:00, 27 ago 2022 (CEST)

Slovácko-Colonia

La partita è sempre iniziata il 27 ottobre 2022, ore 18:45, sospesa dopo sei minuti. La nota spiega cosa è successo dopo. Non c'è stato un cambio di data rispetto a quella iniziale programmata se il calcio d'inizio è stato dato il 27 ottobre 2022, ore 18:45. --Island92 (msg) 18:52, 29 ott 2022 (CEST)

Fatto.--Island92 (msg) 19:13, 4 nov 2022 (CET)

Avviso

Ciao Luigi.Ferro2003! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Conviene (msg) 09:31, 13 dic 2022 (CET)

Sottoscrivo l'invito a compilare il campo oggetto e soprattutto rinnovo per l'ennesima volta l'invito a usare il tasto anteprima. --GC85 (msg) 16:05, 17 dic 2022 (CET)

Riesci a fare poche modifiche per più cose invece di stare a fare mille mila modifiche ogni volta che non fanno altro che intasare la cronologia? Inoltre, è chiaro il messaggio di compilare il campo oggetto? Sono mesi che ti vengono fatte sempre le stesse richieste... --GC85 (msg) 16:17, 17 dic 2022 (CET)

Il tasto anteprima ti serve proprio per rileggere e verificare quello che hai scritto, invece di intasare la cronologia ogni volta e complicare il lavoro dei patroller. Magari, invece di usare la versione mobile, imposta la versione desktop. --GC85 (msg) 16:30, 17 dic 2022 (CET)

Avviso

Gentile Luigi.Ferro2003,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Serie B 2022-2023 (calcio femminile). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Se c'è tutta quella lista nascosta, un motivo c'è. Serve a facilitare l'aggiornamento volta volta. Per piacere evita di cancellare in maniera immotivata. --GC85 (msg) 16:04, 17 dic 2022 (CET)

Infatti, sono massimo 15 le marcatrici mostrate. Il resto è nascosto ed è utile in fase di aggiornamento. Pertanto, non rimuovere. --GC85 (msg) 16:28, 17 dic 2022 (CET)

Giusto per capirci, quali fonti usi per la Serie B femminile? --GC85 (msg) 12:58, 18 dic 2022 (CET)

La fonte che utilizzo si chiama Tuttocampo ed è un sito anch'esso modificato dagli utenti e in cui possono essere segnalati eventuali errori. Invece tu che utilizzi? Purtroppo nella relativa pagina Wikipedia non è allegato alcun sito relativo alla classifica marcatori --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:21, 18 dic 2022 (CET)

Tuttocampo non va bene proprio per il motivo che hai scritto. Il progetto calcio aveva concordato che non è ritenuto fonte accettabile. Io faccio riferimento a femminile.football.it visto che quest'anno la Figc non copre bene la Serie B. --GC85 (msg) 13:27, 18 dic 2022 (CET)

E allora scusa, quale sarebbe il terzo gol di Giada Burbassi in campionato? Un terzo in tutta la stagione c'è, ma è riferito alla partita Ravenna-San Marino 3-4 di Coppa Italia --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:30, 18 dic 2022 (CET)

Non so quale sia, bisognerebbe controllare sui tabellini. --GC85 (msg) 13:35, 18 dic 2022 (CET)

E allora controlliamo. Sto anche cercando di capire quale sia il dodicesimo gol di Spyridonidou (Ternana)... --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:40, 18 dic 2022 (CET)

Se passi alla modalità desktop, usi il tasto anteprima ed eviterai di intasare la cronologia! Altrimenti, meglio aspettare la fine della giornata e fai una modifica unica. Grazie per la comprensione. --GC85 (msg) 14:23, 18 dic 2022 (CET)

Ciao e scusa ancora se ti disturbo. Sei sicuro che il tuo sito sia affidabile? Lì che Spyridonidou della Ternana abbia segnato 13 gol, ma non è così Luigi.Ferro2003 (msg) 12:37, 20 dic 2022 (CET)

Sì che è affidabile. Appena ho tempo faccio delle verifiche per capire questo aspetto. --GC85 (msg) 12:45, 20 dic 2022 (CET)

Intanto quella giocatrice ha segnato 12 gol, non 13 Luigi.Ferro2003 (msg) 17:24, 20 dic 2022 (CET)

Re:Serie B 2022-2023 (calcio femminile)

Ciao. Sì sì, di solito aggiorno quella sezione tra il lunedì e il martedì. Appena ho tempo, lo faccio. --GC85 (msg) 12:12, 24 gen 2023 (CET)

Ciao. Non ho capito il senso di aggiungere spazi a caso nelle due voci dove ti ho appena annullato. --GC85 (msg) 22:54, 3 feb 2023 (CET)

Ciao. Io ci riprovo a proportelo. Perché non usi la modalità desktop invece della modalità mobile? Così puoi fare un'unica modifica, usare il tasto anteprima per verificare prima di cliccare sulla pubblicazione delle modifiche. E soprattutto tieni pulita la cronologia delle voci. --GC85 (msg) 13:10, 26 feb 2023 (CET)

Ciao. Il problema principale è che la FIGC non sta dando le statistiche della Serie B, motivo anche per il quale non sono mai stato tanto entusiasta di riempire di statistiche il campionato di Serie B femminile. --GC85 (msg) 18:42, 12 mar 2023 (CET)

Potremmo utilizzare Tuttocampo: più volte ho controllato i marcatori ufficiali con quelli segnati lì sopra e corrispondono (infatti lì sopra Adriana Gomes riporta 17 gol, proprio come riporta la società Napoli Femminile sui social) --Luigi.Ferro2003 (msg) 18:48, 12 mar 2023 (CET)

No, Tuttocampo non è assolutamente fonte accettabile per le ragioni che ben sai. --GC85 (msg) 21:05, 12 mar 2023 (CET)

E poi mi spieghi il senso di rimuovere in tronco tutte le marcatrici nascoste? Ti avevo spiegato il motivo! --GC85 (msg) 21:11, 12 mar 2023 (CET)

Risposta

Ciao. Io modifico dal cellulare, non dal PC ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:13, 26 feb 2023 (CET)

Puoi usare la modalità desktop anche dal cellulare! :) Se vai in fondo in fondo, trovi scritto "modalità desktop". Provala almeno. --GC85 (msg) 13:15, 26 feb 2023 (CET)

Risposta

Vero, l'ho appena notata. Ti ringrazio e buona giornata :) --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:33, 26 feb 2023 (CET)

RE: Rendimento andata-ritorno

Ciao. Ma lo sai perché io mi sono "arrabbiato"? Perché ricordo benissimo che qualcuno disse che se gli scontri diretti sono incompleti (e nel girone d'andata lo sono per forza) bisogna guardare la differenza reti generale... Quindi qual è la verità? La tua o quella di quell'utente che ora non ricordo bene chi fosse (forse Razzabarese?) --PATATONE (msg) 14:44, 25 apr 2023 (CEST)

Risposta

Di base ha ragione quell'utente, cioè, quando gli scontri diretti sono incompleti (e nel girone d'andata lo sono obbligatoriamente), tra i criteri di spareggio si considera direttamente la differenza reti complessiva, infatti nella classifica integrale (ossia quella principale e colorata) l'ordine d'elencazione delle squadre era esattamente quello sostenuto da te. Tuttavia, nel momento in cui si ragiona con il rendimento d'andata che ho modificato qualche ora fa, il discorso varia: in tal caso, bisogna prendere in considerazione esclusivamente gli scontri diretti d'andata, tutto qui. Ti faccio un esempio per farti capire meglio di cosa parlo: al termine della 19ª giornata (e dunque al termine del girone d'andata), nella classifica integrale la Fiorentina era sopra al Bologna per via di una differenza reti complessiva favorevole, ma nella colonna del rendimento d'andata va paradossalmente elencato prima il Bologna, in quanto ha vinto lo scontro diretto d'andata (Bologna-Fiorentina 2-1). Ora hai capito? --Luigi.Ferro2003 (msg) 16:10, 25 apr 2023 (CEST)

Sì, ho capito benissimo quello che vuoi dire... E ti ringrazio per la spiegazione chiarissima che hai dato... Ciao e buon lavoro. --PATATONE (msg) 17:35, 25 apr 2023 (CEST)

Ciao e buon lavoro anche a te --Luigi.Ferro2003 (msg) 18:44, 25 apr 2023 (CEST)

Classifica serie B 1999-2000

Ciao Luigi.Ferro2003, piacere di fare la tua conoscenza. Ho visto questa tua modifica e mi chiedo se sia corretta. Qualsiasi fonte potrai consultare, verificherai che la classifica viene riportata come era prima della tua modifica. Hai delle fonti autorevoli a supporto di tale modifica? Ti ringrazio anticipatamente. --Raven10 (✉) 19:47, 25 apr 2023 (CEST)

Grazie per la risposta. È molto importante che un'enciclopedia riporti i dati in maniera esatta, anche se si tratta di minuzie. Non riesco a capire quale fosse il criterio d'assegnazione della posizione in classifica a parimerito a quel tempo, nonostante io stia cercando in tutti i modi di documentarmi. Ciò che mi chiedo è questo: la voce riportava la classifica nello stesso modo da tempo immemorabile. Possibile che tutti i contributori, anche esperti, di tutti questi anni, abbiano sempre sbagliato? La Gazzetta dello Sport dell'epoca dà la classifica con il Napoli secondo, il Brescia terzo e l'Atalanta quarta, come la stragrande maggioranza dei siti che ho spulciato. Solo Transfermarkt mette l'Atalanta terza e il Brescia quarto. Casomai tu avessi novità in proposito, fammi sapere. Nel frattempo continuo la ricerca, anche cartacea. Buona serata. --Raven10 (✉) 19:04, 26 apr 2023 (CEST)

Purtroppo in quegli anni non c'era molta rigorosità con i criteri di spareggio, quindi è molto difficile valutare la classifica finale. Perlopiù, se ai tempi il primo criterio da considerare era quello della differenza reti totale anziché gli scontri diretti, allora la classifica finale sarebbe stata questa: Atalanta 2ª (differenza reti +17), Brescia 3° (+16) e Napoli 4° (+11), ma prima che io intervenissi le tre squadre erano ordinate in una maniera che violava sia la differenza reti sia gli scontri diretti. A questo punto, per ora propongo di lasciarla come l'ho modificata io e magari in futuro cambieremo se capiremo una volta per tutte la verità. Buon lavoro ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 08:30, 27 apr 2023 (CEST)

Re: Modificare un titolo

Ciao. Puoi fare riferimento a Aiuto:Spostare. Per curiosità, di che voce si tratterebbe? --GC85 (msg) 23:32, 30 apr 2023 (CEST)

[[Campionato Primavera 2022-2023 (calcio femminile)]]. Dovrei aggiungere "1", perché, a partire da quest'anno, la primavera femminile ha cambiato formula ed esiste dunque anche una Primavera 2 --Luigi.Ferro2003 (msg) 23:37, 30 apr 2023 (CEST)

Comunque, ti ringrazio. Ora vedo come fare --Luigi.Ferro2003 (msg) 23:37, 30 apr 2023 (CEST)

Vedo che hai già risolto. Comunque, se rispondi nella tua talk, è bene che usi il ping per "chiamare" gli utenti a cui rispondi, sennò rischi che non vieni letto. --GC85 (msg) 18:09, 1 mag 2023 (CEST)

Re: Cancellazione

Ciao, non lo metto in dubbio :) però i redirect possono essere cancellati solo se sono orfani. In questo caso, come puoi vedere da qui, questo è presente in molte pagine. Probabilmente è richiamato da Template:Calcio in Italia 2022-2023. Prima devi sostituirlo lì, poi - una volta che è orfano - puoi richiederne la cancellazione. --Mtarch11 (msg) 12:26, 1 mag 2023 (CEST)

Ciao, vedo che ci ha già pensato un altro admin. Grazie, --Mtarch11 (msg) 11:40, 6 mag 2023 (CEST)

Di nulla. Ciao --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:24, 6 mag 2023 (CEST)

Serie B

Ciao. Se leggi bene quanto scritto nella sezione partecipazioni, viene riportato che le presenze sono conteggiate solamente dalla stagione 2018-2019, ossia dall'inizio della Serie B a girone unico. Ti ho annullato per l'ennesima volta, pensando si trattasse di una tua svista. Direi che adesso dovrebbe essere chiarita la situazione. Grazie per la comprensione. --GC85 (msg) 17:40, 28 mag 2023 (CEST)

E aggiungo che, quando si viene annullati più di una volta sullo stesso punto, è sempre auspicabile evitare di lanciarsi in una edit war, bensì andare a discutere con l'utenza che ti ha annullato per chiarire la situazione, se fosse necessario. --GC85 (msg) 17:46, 28 mag 2023 (CEST)

Prima di annullare, qual è la fonte della vittoria a tavolino data al Cittadella? Se non erro, è il giudice sportivo che lo dà, o sbaglio? E qua la FIGC riporta "non disputata". --GC85 (msg) 18:26, 28 mag 2023 (CEST)

Sta su questo sito della FIGC

https://www.figc.it/it/femminile/competizioni/serie-b/calendario-e-risultati/ --Luigi.Ferro2003 (msg) 18:30, 28 mag 2023 (CEST)

Hai cliccato sul tabellino? Hai visto che vengono riportati anche gol realizzati? Il ché è chiaramente sbagliato, visto che la partita non si è neanche disputata. Inoltre, se la partita viene data vinta a tavolino viene deciso solamente dal giudice sportivo, e anche su questo penso tu sia concorde. Pertanto, si annulla, si riporta a com'era e si aspetta il comunicato ufficiale della FIGC che riporterà la decisione del giudice sportivo a riguardo. OK? --GC85 (msg) 18:35, 28 mag 2023 (CEST)

E perche la lega dovrebbe riportare un risultato sbagliato? Stiamo parlando di un organo sportivo ufficiale ed inoltre dallo stesso sito tuo (figc.it)--Luigi.Ferro2003 (msg) 18:37, 28 mag 2023 (CEST)

Luigi, la Figc si appoggia ad altre siti per quei risultati. Di fatti, non ti compaiono neanche le marcatrici, ma a malapena i risultati. Al di là di questo, va sempre fatta un'analisi critica di quello che si legge. Se la partita non è stata disputata, non è stata disputata, punto. Chi deciderà l'esito è il giudice sportivo, punto. Martedì o mercoledì verrà comunicata ufficialmente la decisione, non prima. Se qualcuno scrive qualcosa prima, di certo non è ufficiale, ma solo speculazioni. Aspettiamo con pazienza. --GC85 (msg) 18:44, 28 mag 2023 (CEST)

Va bene. Grazie mille --Luigi.Ferro2003 (msg) 18:45, 28 mag 2023 (CEST)

In merito all'ultimo annullamento nella voce sulla Serie B, aggiungo che fino al 30 giugno 2023 la stagione 2022-2023 è la stagione in corso della Serie B e sempre fino ad allora il Napoli ne fa parte, non ho capito la rimozione del grassetto nella lista delle partecipanti. --GC85 (msg) 18:47, 28 mag 2023 (CEST)

Ciao. Oggi è stato pubblicato il comunicato ufficiale della FIGC che riportava anche la decisione del giudice sportivo con l'assegnazione della vittoria a tavolino al Cittadella e la comminazione di un punto di penalità alla Torres. Non so che tipo di risultati di uscivano dalla ricerca su Google, ma l'unico che faceva fede e bisognava attendere era il comunicato ufficiale della FIGC. --GC85 (msg) 19:22, 30 mag 2023 (CEST)

RE: Peggior serie negativa

Ciao... Niente, l'importante è aver risolto! Evidentemente avevi dimenticato il fatto che la Cremonese è stata per le prime 23 giornate senza vincere nemmeno una partita, concentrandoti solo sugli ultimi risultati... Buon lavoro. --PATATONE (msg) 00:09, 5 giu 2023 (CEST)

Esattamente, m'era proprio sfuggito. Comunque, ho appena notato che manca il parametro del maggior numero di pareggi consecutivi --Luigi.Ferro2003 (msg) 00:27, 5 giu 2023 (CEST)

Ma mi pare che non è stato mai messo in passato... Sarebbe così importante eventualmente? Io ho i miei dubbi... --PATATONE (msg) 00:44, 5 giu 2023 (CEST)

Sì, è sempre stato messo. Se l'hai rimosso tu, ti chiedo per favore di reinserirlo --Luigi.Ferro2003 (msg) 00:49, 5 giu 2023 (CEST)

No no, non ero stato io a rimuoverlo... Da quando ho iniziato a modificare la pagina non era mai stato presente. --PATATONE (msg) 00:53, 6 giu 2023 (CEST)

Ah va bene... allora non saprei dire chi l'abbia rimosso, perché alcune settimane fa c'era. In ogni caso, l'ho raggiunto io, buon lavoro ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 10:43, 6 giu 2023 (CEST)

Supercoppa italiana

Ciao Luigi.Ferro2003, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Supercoppa italiana) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao... la Lega o la FIGC - non i giornali - hanno forse pubblicato il regolamento ufficiale della prossima edizione? O anche solo i criteri d'accesso? LO stesso vale per la voce Supercoppa italiana 2023-2024 --— danyele 20:09, 11 giu 2023 (CEST)

A capo

Ciao. La forma corretta da usare è <br />. Tutte le altre forme è come se fossero dei redirect per aiutare eventuali compatibilità. Lasciamo la forma base, grazie. --Atlante (msg) 21:13, 21 lug 2023 (CEST)

[@ Atlante] noto che continua a modificare in <br/>. Boh.--Island92 (msg) 18:06, 17 ago 2023 (CEST)

Partite

Il punto non si mette per rig e aut visto che è generato in automatico. --Island92 (msg) 17:41, 4 ago 2023 (CEST)

Rimosso da tutte le partite dove il caso di qualificazione di Champions League. Va fatto lo stesso per la Conference.--Island92 (msg) 17:51, 4 ago 2023 (CEST)

Ventesima squadra della Serie B 2023-2024

Ciao. Mi spieghi perché hai ripristinato il Brescia? Al momento la riammissione dei lombardi non è ancora ufficiale, manca un passaggio formale. Ormai contribuisci da parecchio tempo, nel campo oggetto avevo spiegato la situazione e non credo che non avevi letto. --Dipralb (msg) 22:31, 30 ago 2023 (CEST)

Qualche volta l'oggetto mi sfugge. Per quanto riguarda il Brescia, parecchie pagine di Wikipedia danno per ufficiale il ripescaggio della squadra nei vari testi, senza contare che su Google è apparso il suo nome tra le squadre --Luigi.Ferro2003 (msg) 22:39, 30 ago 2023 (CEST)

Tra l'altro c'e una ntoiza di 55 minuti fa circa che parla del comunicato della FIGC --Luigi.Ferro2003 (msg) 22:41, 30 ago 2023 (CEST)

Centro sportivo di Castel Volturno

Il redirect Centro sportivo di Castel Volturno va mantenuto, i nomi precedenti di un centro sportivo non vanno cancellati --UltimoGrimm (msg) 16:46, 27 set 2023 (CEST)

Serie B 2023-2024 (calcio femminile)

In merito alle tue ultime modifiche alla voce in oggetto, ti faccio notare che non va bene aggiornare la tabella delle primatiste a metà, o si aggiorna in maniera completa o si lascia com'è e quando si hanno tutte le informazioni disponibili si fa l'aggiornamento. Nello specifico, hai aggiunto le marcatrici della Lazio e basta; vanno aggiunte anche le presenze per Lazio e Genoa, se vuoi fare l'aggiornamento completo, sennò lasci la tabella come sta. --Atlante (msg) 19:58, 30 set 2023 (CEST)

Va bene. Non l'avevo fatto proprio perché non avevo informazioni in merito, ti ringrazio;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 20:28, 30 set 2023 (CEST)

Colonne classifica marcatori

Per favore non le modificare per avere pari unità, come fatto qui. Si favoriscono sempre le colonne a partire da sinistra verso destra. Me la gestisco io la loro visualizzazione. --Island92 (msg) 23:28, 14 ott 2023 (CEST)

Rinnovo questo concetto, per la coppa d'Africa.--Island92 (msg) 17:05, 30 gen 2024 (CET)

Centri sportivi Napoli

Ciao, se avrai notato da qualche tempo sto aggiustando e creando le pagine dei centri sportivi di allenamento della squadre di Serie A e delle nazionali. Grazie di aver ampliato la voce su Castel Volturno e creato quella del settore giovanile. Tuttavia mi vengono alcuni dubbi su alcune cose, e prima di tutto volevo confrontarmi con te. --Vivasanrocco (msg) 12:42, 14 nov 2023 (CET)

Centro sportivo Napoli

Quali sono i dubbi? --Luigi.Ferro2003 (msg) 12:55, 14 nov 2023 (CET)

Da quello che si capisce in un link, è che il vicino albergo sia utilizzato per 2 piani interi dal Napoli, ma fuori dal centro sportivo (anche se la proprietà rimane la stessa mi pare di aver capito, tant'è che dall'albergo si può accedere ad un parcheggio sulla copertura dell'edificio del Konami Center). Convengo con te che sia giusto scriverlo lo stesso, magari meglio nella sezione storia. da qui si dovrebbe capire --Vivasanrocco (msg) 16:34, 14 nov 2023 (CET)

Per quanto possibile, accanto a ogni informazione di servizi della struttura, andrebbe inserita una nota come fonte.--Vivasanrocco (msg) 16:44, 14 nov 2023 (CET)

Quale sia la proprietà attuale del centro non saprei, da ricerche su internet si rimane al 2021, anno in cui veniva detto che il Napoli fosse solo affittuario. Questo è il link [1] --Vivasanrocco (msg) 19:36, 18 nov 2023 (CET)

Serie B femminile

Ciao. Potresti dirmi dove hai letto che Martina Sechi ha fatto doppietta domenica scorsa? Sia la FIGC che femminile.football non lo riportano, così come il sito societario. --Atlante (msg) 22:36, 27 gen 2024 (CET)

Ma se la maggior parte dei siti riportano altro, e soprattutto la FIGC e altri siti terzi, ci si fa due domande. Intanto, ripristino alla versione precedente, anche perché vedo che hai scombinato altre marcature, che non capisco da dove hai preso. Così come, non capisco il senso di mettere le reti che Lattanzio ha fatto altrove nella colonna del Ravenna. --Atlante (msg) 22:44, 27 gen 2024 (CET)

Guarda che Lattanzio ha segnato 2 reti con l'Academy Pavia. Non so dove hai letto che le ha fatte col Ravenna, perché allora è del tutto inaffidabile quella fonte. --Atlante (msg) 22:48, 27 gen 2024 (CET)

Non l'ho mica fatto! --Atlante (msg) 22:54, 27 gen 2024 (CET)

Comunque, era solo una marcatrice che era sfuggita, non "tutte" come stavi scrivendo. Potevi anche scrivere quale fosse. --Atlante (msg) 23:03, 27 gen 2024 (CET)

Marcatori Serie A

La fonte di Repubblica non va cambiata. Aggiunta per un motivo. Vedi pag. di discussione. --Island92 (msg) 22:34, 5 mar 2024 (CET)

Stadi

Ciao, ho annullato i tuoi interventi alle varie voci degli stadi: inutile inserire i vari srl spa ecc ecc in aggiunta ai nomi delle società gestori degli impianti, il wlink è sufficiente. --Saya χαῖρε 16:50, 6 mar 2024 (CET)

Richieste di protezione pagina

Ciao. Cosa vorresti proteggere? Hai fatto due volte la richiesta per una voce che non esiste, ho rimosso la seconda richiesta. Credo che tu voglia proteggere la tua pagina utente, ma non ho ben capito, potresti spiegarti rispondendomi? Grazie. --Lollo Scrivimi 15:44, 12 mar 2024 (CET)

Qualche anno fa diversi utenti rimossero delle informazioni che avevo inserito nella pagina, ma ero da poco iscritto su Wikipedia, quindi non sapevo come richiedere la protezione della pagina. In ogni caso, immagino che sia ormai diventato inutile, soprattutto perché le pagine degli utenti non vengono riconosciute --Luigi.Ferro2003 (msg) 15:46, 12 mar 2024 (CET)

Ah ciao comunque. Ho dimenticato di salutare, perdonami --Luigi.Ferro2003 (msg) 15:47, 12 mar 2024 (CET)

E hai anche dimenticato come si risponde :P Ricordati del {{Ping}} se mi rispondi qui, in alternativa scrivi nella mia pagina di discussione.

In ogni caso, dalla cronologia della tua pagina utente tale episodio (rimozione di contenuti da altri utenti) è avvenuto una sola volta, il 17 marzo 2021. La protezione è l'ultima spiaggia per la salvaguardia dell'enciclopedia e viene solitamente applicata in caso di ripetuti vandalismi, qui non mi sembra proprio il caso di applicare una protezione (confronta Wikipedia:Politica di protezione delle pagine). P.S. Cosa intendi con "le pagine degli utenti non vengono riconosciute"? --Lollo Scrivimi 15:55, 12 mar 2024 (CET)

Mi hai scritto su Wikiversità, comunque ho capito. Le pagine utente non sono indicizzate nei motori di ricerca, ma vengono trattate come tutte le altre voci. --Lollo Scrivimi 16:08, 12 mar 2024 (CET)

Il perché sta nella richiesta. Hai dimenticato di inserire "Utente:". Avresti dovuto scrivere Utente:Luigi.Ferro2003. --Lollo Scrivimi 16:13, 12 mar 2024 (CET)

Dati coppe

Meglio un unico aggiornamento alla fine di un blocco di partite (in questo caso dopo che tutte le gare di ritorno degli ottavi sono state giocate). Mi riferisco a numero incontri, gol totali e classifica marcatori. --Island92 (msg) 20:56, 14 mar 2024 (CET)

Piotrowski e Vanaken hanno gli stessi minuti, ma vale l'a-z. --Island92 (msg) 18:37, 13 apr 2024 (CEST)

C'è un motivo se ho inserito quei parametri dentro i tabelloni. I numeri dentro i quadratini non creano un doppio spazio. Lascia così.--Island92 (msg) 18:58, 19 apr 2024 (CEST)

Avviso

Gentile Luigi.Ferro2003,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina UEFA Youth League 2013-2014. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Smatteo499 (msg) 07:24, 22 apr 2024 (CEST)

Proprietari degli stadi

Caro amico & collega wikipediano, ho visto che hai tentato di mettere nel sinottico l'elenco dei proprietari negli stadi, persino con motivazioni errate nel campo oggetto. Sicuramente dettate da informazioni errate ricevute da canali che non hanno capito bene come si lavora qui. Non farti male informare da costoro. Non si fa. Si mette solo il proprietario attuale. Lo storico lo metti in voce (avverto anche l'admin [@ Actormusicus] caso mai avessi intenzione di ignorare quello che dico). Ci sono voci in vetrina sugli stadi con lo schema che stai tendando di modificare in varie voci, e ti pregherei di astenerti dal farlo perché non hai consenso per farlo (e perché comunque sono modifiche che non durerebbero mezza giornata). Le cose si fanno a consenso. Ovviamente il tuo contributo a migliorare le voci in altri ambiti (ricerca fonti storiche in emeroteca, apporto di documenti ingegneristici sulle strutture dello stadio, ricerche sull'affluenza, altri utilissimi parametri) è più che benvenuto, ma le modifiche nel sinottico NON migliorano la voce, inseriscono solo informazione inutile e ridondante che viene eliminata. Grazie dell'attenzione. -- Blackcat 22:32, 1 giu 2024 (CEST)

Re:Spostamento pagine

No, è tutto regolare: se ne è discusso ed approvato qui. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 15:39, 15 giu 2024 (CEST)

Perdonami. Ho letto, ma nella discussione vedo che c'è scritto che ci va comunque la U maiuscola col trattino di mezzo. La discussione che mi "linkato" ha come argomento in quale parte del titolo scrivere Under-21 (per esempio) --Luigi.Ferro2003 (msg) 15:42, 15 giu 2024 (CEST)

Nella sottosezione "conclusioni" di quella discussione viene riassunta la nomenclatura approvata, che è anche stata riportata nelle convenzioni di nomenclatura. Nel frattempo, ho ripristinato le voci che avevi spostato dopo il passaggio di [@ Mess]. PS ti ricordo che se non usi il ping, le utenze a cui rispondi nella tua talk non sapranno che hai risposto o posto domande. --Atlante (msg) 10:39, 16 giu 2024 (CEST)

Logo

Il logo della società non va inserito nel template squadra. --Island92 (msg) 12:49, 6 lug 2024 (CEST)

Un po' di attenzione prego...

...che qui vanifichi il lavoro altrui... PS, la sigla per i Paesi Bassi è NLD non NED. --Threecharlie (msg) 15:01, 15 lug 2024 (CEST)

Mi ripeto, sembra tu voglia deliberatamente ignorare quel che ti ho fatto notare, e guarda pure qui.--Threecharlie (msg) 21:25, 15 lug 2024 (CEST)

Stadio delle Alpi

Caro amico, anche qui hai ripristinato impropriamente il cronologico proprietari in sinottico stadi. Già ti ho fatto notare qui che non va fatto (mi pare che anche [@ Threecharlie] noti questa tua tendenza a prendere alla leggera quello che ti si dice, e magari non rispondere). Bene, credo che adesso tu sappia che come agisci non va bene (la presente amichevole raccomandazione vale anche per IP anonimi di passaggio con lo stesso tuo modus operandi che vanno lamentandosi che ti ho maltrattato). -- Blackcat 08:59, 26 lug 2024 (CEST)

Scusa, cosa non è chiaro che attendiamo una risposta, e che la prima cosa che devi fare quando ti logghi di nuovo è dare conto del tuo comportamento? O devo aprire una richiesta pareri? -- Blackcat 10:55, 27 lug 2024 (CEST)

Allora, no, non ci sono eccezioni. Questo detto, la Juventus non fu proprietaria dello stadio, ma concessionaria d'usufrutto per 99 anni. La proprietà dello stadio è del Comune che ne rientra in possesso nel 2101. -- Blackcat 18:15, 28 lug 2024 (CEST)

Ti rispondo qui perché non riesco a inviare il messaggio nella tua pagina di discussione. La concessione del diritto di superficie consente al beneficiario d'impossessarsi della proprietà d'un bene (generalmente immobiliare) per tutta la durata della concessione, mentre il suolo resterà di proprietà del concedente; in poche parole, si chiama "diritto di superficie" proprio per questo, ossia perché il beneficiario diventa proprietario d'un bene che è costruito su un suolo non di proprietà di tale beneficiario.

Juventus, Udinese, Frosinone e Cremonese hanno acquisito i rispettivi impianti proprio in questa modalità --Luigi.Ferro2003 (msg) 18:48, 28 lug 2024 (CEST)

Nì. Si tratta di un tecnicismo sottile, ma non è la stessissima cosa, anche se poi nella pratica lo è. Vero che possiede il diritto di superficie (diritto di costruire sul fondo altrui), ma nel caso della Juventus ha tirato giù il vecchio Delle Alpi e ha costruito lo Stadium, ovvero il nuovo stadio è della Juve su fondo comunale, mentre l'Olimpico è del Comune e quando e se il Toro lo tira giù e lo ricostruisce è del Toro. Ovviamente tutto questo fino a fine concessione, perché in quel caso il Comune, se non viene rinnovata, diventa automaticamente proprietario di tutto ciò che c'è sul fondo. -- Blackcat 00:05, 29 lug 2024 (CEST)

Ah ok, ho capito ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 11:07, 29 lug 2024 (CEST)

Avviso bozza

Ciao Luigi.Ferro2003 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Campionato Primavera 2 2024-2025 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Campionato Primavera 2 2024-2025 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce minimale da aiutare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Atlante (msg) 20:12, 27 lug 2024 (CEST)

OK. Fai attenzione in una prossima occasione, ché non è proprio bellissimo lasciare nel namespace principale una voce minimale. Potresti considerare anche l'uso del template:WIP o lavorare in sandbox. Ciao. --Atlante (msg) 21:08, 27 lug 2024 (CEST)

Tua richiesta di cancellazione di SSC Napoli Konami Training Center

Ciao Luigi.Ferro2003! Ho visto che hai richiesto la cancellazione di SSC Napoli Training Center , inserendo {{Cancellazione}} , che si usa per le Wikipedia:Cancellazione standard, ma nel caso volessi far quello non hai completato la procedura.

Nel caso invece tu volessi richiedere una cancellazione immediata, vedi WP:IMMEDIATA. --Meridiana solare (msg) 19:21, 31 lug 2024 (CEST)

Il redirect non avrebbe senso? Qualcuno potrebbe cercarlo con il nome con anche "Konami" ? --Meridiana solare (msg) 19:21, 31 lug 2024 (CEST)

Ciao, ho modificato il template. Grazie. Comunque, non credo che qualcuno lo cerchi ancora con il nome "Konami", sapendo che il nome è stato modificato --Luigi.Ferro2003 (msg) 22:39, 31 lug 2024 (CEST)

Risposta

Ciao, una volta che sei sulla pagina di tuo interesse cerca nel menù a sinistra i "Puntano qui" --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 07:28, 5 ago 2024 (CEST)

Parametro

Non c'è bisogno di accanirsi nell'uso corretto di <br/>. Il parametro svolge il suo ruolo anche in altre forme simili. --Island92 (msg) 18:44, 9 ago 2024 (CEST)

Col tempo magari è stesso un BOT a sistemarlo come dovrebbe essere. Per cui ti sto facendo risparmiare tempo. --Island92 (msg) 18:48, 9 ago 2024 (CEST)

È la stessa cosa dei codici delle nazioni. Per esempio la Danimarca è DNK non DEN. Col tempo un BOT lo può sistemare. Fin dall'inizio metto DNK, ma quando faccio il ripasso delle sistemazioni se me lo ritrovo sbagliato lo correggo. È un attimo. --Island92 (msg) 21:05, 9 ago 2024 (CEST)

Aggiornamento dati Serie A

Non è necessario fare tante modifiche ravvicinate dopo un singolo incontro giocato. Fai come fa l'utente [@ CarloCarpio87] che solitamente effettua una, massimo due modifiche quando finisce una partita. Capisco che fai modifiche dalla versione mobile, ma non è il massimo così. --Island92 (msg) 21:23, 17 ago 2024 (CEST)

Aggiunta wikitesto nuova stagione dei calciatori

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Seba982 (msg) 20:14, 19 ago 2024 (CEST)

) --Luigi.Ferro2003 (msg) 20

18, 19 ago 2024 (CEST)

Cancellazione

Ciao Luigi.Ferro2003, la pagina «Complesso Sportivo Kennedy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 16:20, 29 ago 2024 (CEST)

Conference League

Ciao. Ho annullato le tue modifiche in quanto formalmente scorrette. La Roma ha vinto la Conference quando ancora si chiamava UECL, per quale ragione hai rimosso Europa? Saluti --LittleWhites (msg) 15:51, 6 set 2024 (CEST)

Re: Atalanta

Ciao, beh... allora andrebbe aperte una discussione nel Template:Squadra di calcio. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 11:03, 12 set 2024 (CEST)

Sono scritti su Internet

non è una motivazione valida! Come riportato nel modello di voce, vanno inserite delle fonti autorevoli per gemellaggi e rivalità altrimenti non si inserisce nulla. Saluti --LittleWhites (msg) 12:25, 1 ott 2024 (CEST)

WikiSud, gruppo di Wikimediani al Sud Italia

Ciao! Ti scrivo per farti sapere che dal 2023 abbiamo creato il progetto WikiSud che riunisce i wikimediani che operano nel Sud Italia. Il gruppo si riunisce ogni mese per scambiare conoscenze, confrontarsi su nuove idee e collaborare a progetti di collegamento tra le regioni meridionali.

Oltre la pagina su Meta, abbiamo un gruppo Telegram e facciamo una chiamata ogni primo venerdì al mese (la prossima sarà questo venerdì 4 ottobre), durante la quale discutiamo dei progetti in corso nelle nostre regioni. Per ora abbiamo sopratutto dei partecipanti della Sicilia e della Puglia. Sarebbe bellissimo avere anche un rappresentante da Napoli! Se hai voglia di partecipare e conoscere nuove persone, non esitare a raggiungerci! A presto, --Auregann (msg) 16:09, 1 ott 2024 (CEST)

UTC

Per favore, non ti avventare in modifiche che non conosci. Non va cambiato da UTC+2 a UTC+1. UTC+1 è usato solo per gli incontri di novembre visto che sarà già cambiata l'ora legale. --Island92 (msg) 20:18, 16 ott 2024 (CEST)

Lorenzo de' Medici

Ciao, grazie per aver modificato la voce. Potresti indicare però anche la fonte? E "alcuni", chi? ----Friniate ✉ 15:00, 13 nov 2024 (CET)