Discussioni utente:Archenzo/Archivio 2010 1-6

Elvezio

Grazie per l'informazione, come si dice meglio tardi che mai, ti auguro buon anno e buon lavoro su wiki ciaooooElvezio (msg) 17:50, 4 gen 2010 (CET)

Lavagna

Scusa, volevo esprimere le mie perplessità riguardo al blocco della "pagina delle prove" in Discussioni Wikipedia:Pagina delle prove, ma tale pagina di discussione è totalmente bloccata, quindi sono costretto a scrivertelo direttamente in talk. Mi sembra che l'idea della "lavagna", con blocco della pagina di prova principale ai non registrati, non sia esente da problemi. Per prima cosa, così ci sono due pagine di prova, una editabile da tutti e l'altra solo dai registrati, a seconda se si clicchi sul link oppure sulla linguetta "modifica", ma la loro divisione non è chiara, ed un neofita potrebbe "perdersi" fra le due pagine. Forse potremmo bloccare totalmente la pagina di prova, in maniera che anche gli utenti registrati debbano per forza lavorare sulla "lavagna", ma se le prove devono servire anche per imparare ad utilizzare la linguetta "modifica", la cosa può suonare un po' strana. Fra l'altro c'è anche il problema che se qualcuno toglie il "noinclude" dal template nella lavagna, nella pagina principale della sandbox, questo apparirà due volte... Che ne pensi? Ho l'impressione che, solo per non dover ripristinare la famosa prima riga (cosa che fra l'altro, se non è già così, potremmo far fare ciclicamente da un bot), ci si sia andati a complicare la vita, no? --Gig (Interfacciami) 13:09, 6 gen 2010 (CET)

Anzi, scusa, visto che Discussioni Wikipedia:Pagina delle prove è totalmente protetta, puoi modificarla tu per invitare a discutere della cosa nella pagina Discussioni Wikipedia:Pagina delle prove/Lavagna? Così se ne parla nel luogo più appropriato, invece che nelle nostre talk utente... --Gig (Interfacciami) 13:11, 6 gen 2010 (CET)

Le tue perplessità coincidono con le mie, si tratta di valutare costi e benefici. Comunque ho chiesto a Sannita (che aveva bloccato la discussione) di modificare il blocco: come giustamente suggerisci sarebbe utile parlarne in quella sede. Ciao :-) --ArchEnzo 14:35, 6 gen 2010 (CET)

Ah, io avevo già aperto una discussione (per ora, da solo), in Discussioni Wikipedia:Pagina delle prove/Lavagna, e segnalata in Discussioni Template:Sandbox#Lavagna. Se invece se ne vuole dicutere direttamente in Discussioni Wikipedia:Pagina delle prove, bisognerebbe spostare lì il mio intervento e far puntare là il link... --Gig (Interfacciami) 14:43, 6 gen 2010 (CET)

Ok, io ho aggiustato il link entrante. Possiamo continuare lì. --Gig (Interfacciami) 15:01, 6 gen 2010 (CET)

Armsel Striker

Ciao Archenzo, non ho capito il motivo della cancellazione della pagina in oggetto. Quando ho apposto il tag "A" la pagina era in italiano, qualcuno ha poi inserito del testo in inglese (magari mal interpretando il mio commento)? --Paul Gascoigne (msg) 21:26, 11 gen 2010 (CET)

Il testo che qui riporto è palesemente una traduzione in babelfish

Il DAO-12 (conosciuto anche come "Armsel Striker" o "Street Sweeper") è un fucile calibro 12. Esso sarà ufficialmente utilizzato solo in Sud Africa. Il suo nome originale è povero-12th Attaccante. Il loro utilizzo è per il servizio militare in guerra urbana e nelle forze di polizia sono stabiliti (generalmente caricato con proiettili di gomma) per la risoluzione di proteste.

Come può testimoniare Vonvikken che ha apposto il cancella subito.

--ArchEnzo 21:52, 11 gen 2010 (CET)

In effetti rileggendolo con più attenzione hai ragione, mi era sfuggito. Scusa per il disturbo, ma avevo il dubbio di aver "sviato" l'IP con il mio template aiutare. Buona serata. --Paul Gascoigne (msg) 23:29, 11 gen 2010 (CET)

Commento

Garantisco che non voleva essere un commento inopportuno o provocatorio, ma solo una constatazione di fatto: essendo arrivato a 17 contrari il quorum minimo era bruciato, quindi non basta raggiungerlo. -- Sergio (aka The Blackcat) 00:12, 12 gen 2010 (CET)

Grazie

Grazie per aver aggiunto le coordinate alla pagina che ho creato giorni fa, lo apprezzo molto, visto che le mie creazioni solitamente vengono cancellate o commentate negativamente!--Davide9191 (msg) 01:30, 13 gen 2010 (CET)

Vaglio della voce Lodi

Ciao! Data la tua esperienza nella stesura di voci relative ai comuni, ti segnalo questo vaglio. Desidero invitarti – naturalmente solo se ti va e se hai tempo – a leggere la voce e a proporre eventuali suggerimenti, magari anche intervenendo sulle questioni che già sono emerse durante l'apposita discussione. Scusa per il disturbo e grazie in anticipo! -- Etienne (msg) 14:46, 14 gen 2010 (CET)

Periodo costruzione chiesa s.ilario

Come dici tu, bisognerebbe capire se prima del '600 al posto dell'attuale chiesa vi si trovasse un edificio minore. Su internet ho trovato (e da fonti sicure) conferma della data di costruzione: <<..Lazzaro Carafino, che resse la diocesi dal 1626 al 1665; risultano da lui erette in parrocchia le chiese di Sant’Ilario di Bedero>> L'ho trovato in questo testo Se vuoi controllare ti conviene fare una ricerca delle parole nel testo scrivendo "bedero" o "ilario".

Molto probabilmente, c'era un edificio precedente all'attuale chiesa (visto che alla fine del '500 si parlava gia di parrocchia e di chiesa) ma bisogna esserne sicuri, cosi poi posso metterlo in voce.

Riguardo al periodo: nella chiesa ci sono archi, colonne, e volte tipiche delle strutture romane (da quel che ho letto..) non mi sembra proprio barocca come chiesa. anche le vicine parrocchie hanno questo stile, che dicono sia proprio romano. E possibile che pur essendo nel periodo barocco abbiano costruito la chiesa con uno stile romanico? (o tardo romanico, oppure neoromanico) Comunque la chiesa e stata rifatta completamente nell'800, e li hanno usato lo stile neo-romanico. Oppure lombardo ottocentesco, che forse si basa su archi e colonne.

Ho appena letto che hai esperienza con i comuni, potresti darmi dei consigli su cosa mettere? I dati storici li metto già nella discussione del comune Bedero Valcuvia, se hai tempo correggi le coordinate: io non so metterle. --Davide9191 (msg) 17:43, 14 gen 2010 (CET)

foto chiesa madre laureana

Quella foto è stata scattata da mio fratello (ESIO) e caricata da me, in seguito si è registrato anche lui — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinodario (discussioni · contributi) 01:05, 19 gen 2010 (CET).

Firma

si questa volta ho dmenticato di firmare --Pinodario (msg) 11:45, 19 gen 2010 (CET)

Avviso

Ciao Archenzo. Quelle modifiche non sono vandalismi, sono violazioni di copyright. Ho forse sbagliato template? Pensavo che su wikipedia non fossero concesse. Buon lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.77.87 (discussioni · contributi).

Nota di servizio: è Lord Hidelan, l'autore stesso delle immagini che penso le voglia ritirare da wp con la menzogna, visto che sa benissimo che ormai le ha rilasciate sotto una licenza che non ne prevedere il ritiro, se poi invece che {{copyviol}} mettesse {{copyviol|motivazione}} magari sarebbe più credibile ma la motivazione, appunto, non c'è. Alla prossima Enzo. --Vito (msg) 11:29, 22 gen 2010 (CET)

Riconferma

Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Archenzo/4 --Gregorovius (Dite pure) 00:54, 28 gen 2010 (CET)

Re: Editnotice

Ti ho risposto. Ciao. --.anaconda (msg) 17:57, 3 feb 2010 (CET)

Ciao. Ti scrivo solo per testare questo editnotice che adesso ti fregherò :):):) Però correggi l'errore!! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:05, 4 feb 2010 (CET)

Re: Cancellazioni

Ciao Archenzo ti ho risposto nella mia talk. --Abisys (msg) 21:05, 12 feb 2010 (CET)

Re: Pagina delle prove

A me va benissimo. Amici? :-) --Gig (Interfacciami) 09:58, 18 feb 2010 (CET)

Castelromano

Ciao! per spostare il contenuto devo essere io l'autore di esso altrimenti non posso? ops non lo sapevo! io volevo fare una cosa buona!!!! cmq io non sono l'autore del contenuto, se non va bene provvederò subito a riportarlo dov'era, e mi scuso ancora.! Una domanda, avevo letto che, se la voce di una pagina e molto grande, conveniva fare una nuova pagina a posta. Mi sono andato ad informare riguardo creare le pagine delle frazioni e ho letto, nella discussione a riguardo, che di solito non va fatto, salvo il caso in cui ci sono molte informazioni. Pensavo era uno di questi casi. Ultima cosa, e se il contenuto è creato da più persone? come funziona in quel caso? Comunque ti ringrazio e ripeto, se mi dici che va rimesso dov'era lo farò senza problemi e mi scuso ancora per l'errore! Sono su wikipedia da poco! :) --Guuz (msg) 08:43, 19 feb 2010 (CET)

noto che è stato fatto l'accorpamento inverso invece, da castelromano a isernia, tempo fa, questo credo perchè la voce era troppo piccola giusto? :) --Guuz (msg) 08:48, 19 feb 2010 (CET)

Etsy

Buonasera Archenzo, io ho provato a creare una pagina su Etsy, poichè lo ritengo al pari di ebay (ebay ha una pagina), molte aziende hanno una loro pagina su wikipedia. Etsy è un sito dove si compra e si vende, come tanti altri. Ammeso che Etsy su wikipedia sia solo una pagina promozionale, perchè altre aziende, altri brand hanno una pagina? sono voci enciclopediche quelle? non ritengo sia giusta la cancellazione. Inglese, polacco e giapponese hanno una pagina su etsy.. Spero in una pronta risposta stefano.nicolucci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da stefano.nicolucci (discussioni · contributi) 22:18, 27 feb 2010 (CET).

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:18, 1 mar 2010 (CET)

Bot - Sandnbox

Ciao Archenzo, è da (un bel) po' che mi hai scritto, il problema con la sandbox sussiste ancora? --Filnik^\b[Rr]ock\b 19:52, 26 mar 2010 (CET)

Uhm, ok capito. Una cosa, il testo che il bot inserisce va cambiato? --Filnik^\b[Rr]ock\b 19:30, 28 mar 2010 (CEST)

Ok, perfetto :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:04, 31 mar 2010 (CEST)

Monte Scerrè

Nessun problema ^__^.--Valerio^Talk 22:05, 6 apr 2010 (CEST)

Beh mi dispiace... Purtroppo ci sono argomenti che ci sono del tutto oscuri, e l'unica cosa che possiamo fare è fidarci di un utente che, se non altro per esperienza su wiki, può essere considerato affidabile. Fortunatamente non c'è nulla di irreversibile. Ciao e buon lavoro.--Valerio^Talk 22:11, 6 apr 2010 (CEST)

Monte Scerrè

Il dubbio mi è venuto dalle persone che pronunciano scerrè con una "R" sola, ho chiesto in paese come si scriveva e hanno risposto "scerè", alcuni lo chiamano anche Sass de chucheta.. poi controllando su internet siti come quello del campo dei fiori, o della provincia di varese, oltre a forum e siti vari, scrivono scerè invece di scerrè. anche wikipedia contiene una voce in cui e scritto scerè : questa voce ad esempio. Tu perchè dici che si scrive scerrè? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide9191 (discussioni · contributi) 21:38, 6 apr 2010 (CEST).

Ciao

(conflittato) lo spostamento l'ho effettuato su richiesta di un utente del luogo. Ho verificato sul sito del comune di Cunardo, poi sul sito Itinerarie sapori, nella sezione dedicata a Badero Valcuvia, dove sta scritto: "Le case dell’antico borgo di Bedero Valcuvia si raccolgono sopra un esteso poggio morenico del Monte Scerè (796 m), che guarda sulle valli del Varesotto settentrionale, la Valganna, la Valmarchirolo, il Lago Maggiore e la sponda svizzera, fino a scorgere Brissago". Non sto ad elencartene altri. Sinceramente mi sembrava più che sufficiente, ma se hai fonti più attendibili, chiedo venia e se me le citi mi fai piacere. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 22:46, 6 apr 2010 (CEST)

Scerrè

Del sito "itinerari e sapori" ce da fidarsi ben poco, dato che datava la chiesa di s.ilario all'epoca romanica, e gli dava uno stile di epoca tardo-romanica.. provero a cercare in modo piu profondo, comunque anche vecchi documenti scrivono scerè invece di scerrè..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide9191 (discussioni · contributi) 21:57, 6 apr 2010 (CEST).

Si ma che il comune di Cunardo si sbagli mi sembra strano--Marco (aka Delasale) (msg) 23:06, 6 apr 2010 (CEST)

tutti sbagliano..

Anche a me sembrava strano che la provincia di varese sbagliasse, e ancor piu strano che i vecchietti del paese sbaglino.

Ma con 2 fonti affidabili (campo dei fiori, www.parchi.regione.lombardia.it, piu affidabile di cosi..) e anche il CAI varese che dicono Scerrè penso che il nome giusto sia proprio Scerrè. Probabilmente il sito della provincia di varese si deve essere sbagliata, meglio cosi: nessun collegamento da correggere : ) apparte quello del torrente Bevera su wikipedia.

per ora la voce si lascia cosi, nel frattempo farò controlli più approfonditi..

Le schede che citi sono veramente misere e i siti di storia locale, certamente più a contatto con il territorio dicono Scerè. Così certo per ora non mi sembra proprio cmq approfondiremo, non ci corre dietro nessuno.--Marco (aka Delasale) (msg) 23:28, 6 apr 2010 (CEST)

_____________

Per me la voce può essere rinominata tranquillamente in Scerè, penso che alla fine, le organizzazioni territoriali piu vicine al monte, nonchè le persone stesse, se dicono scerè e conoscono questo monte con il nome di scerè, significherà qualcosa. come ho detto a marco, anche se non significa che sia giusto, ma e già qualcosa, cercando su google la voce scerè e la voce scerrè, la voce scerè ottiene molti più risultati, quindi e la forma più usata. un documento storico lo chiama scerè poi anche qui nel sito turismovarese.it nel sito di cunardo, sotto le pendici del monte stesso il forum della valganna e pure qui [1]

Solo per pignoleria :p ho visto le ricerche che state facendo su questo argomento. Anche alla luce degli ultimi cambiamenti di Google, il modo migliore per effettuare una ricerca è usare sempre le virgolette e impostare il numero massimo di risultati per pagina. In questo modo quasi tutta la robaccia viene tolta dai risultati. Ciao :) --Elitre 23:27, 7 apr 2010 (CEST)

Avviso EDP

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Archenzo! Grazie per aver caricato Immagine:Monte Scerè su google.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 00:39, 8 apr 2010 (CEST)

L'immagine è uno screenshot dell'esito di una ricerca su google. Sapevo che sarebbe incappata in questa procedura, ma serviva a testimoniare in una discussione. La ricarico senza il logo e la rilascio nel PD, non credo che la pura grafica del testo lo possa impedire (o si?). A cancellare quella incriminata ci pensi tu o faccio io?--ArchEnzo 09:14, 8 apr 2010 (CEST)

AHimè, temo non si possa fare. Modificare uno screenshot, secondo i pareri espressi in molte discussioni, è considerata una violazione di copyright più grave della copia (si chiama opera derivata). Rifletti: con questo sistema si potrebbe copiare di tutto ... a patto di far sparire le tracce :-D. La schermata come risulta dopo una ricerca, non ti sfugga il fatto che appartiene al sito web di Google, come questa pagina dove stiamo scrivendo è nel sito di Wikipedia. Le attuali norme che Wikipedia in italiano vuole seguire, non consentono le citazioni di siti web protetti da copyright al difuori dell'ns0 e solo per la voce pertinente. L'immagine è da cancellare. Per metterla in cancellazione basta apporre il template {{cancella subito|1}}, con ciò significando si è trattato di una prova. Un amministratore (quale io non sono) passerà a cancellare. È pur vero che passando 7 giorni, una immagine copyright individuata come orfana sull'ns0, viene comunque cancellata in automatico. A disposizione per ogni chiarimento. --EH¹⁰¹{posta} 11:15, 8 apr 2010 (CEST)

Achille Jemoli è enciclopedica come voce?

Non so con che criterio valutare se lo è o meno, quindi prima di stendere la voce preferirei un tuo parere. nel link trovi la biografia trovata su archiviostoricovalcuvia.it. Per ora l'unica pagina che ne parla è la voce su [Bedero Valcuvia] ma penso di arrivare ad aggiornare anche tutti gli altri paesini della valcuvia.

come al solito, dimentico di firmarmi --Davide9191 (msg) 13:53, 8 apr 2010 (CEST)

Non mi pare ci siano gli elementi per una biografia che lo riguardi su Wikipedia, anche se trattasi di personaggio per molti versi tipico dell'epoca in cui è vissuto. Se la persona è citata in altre pagine ritengo possa accettarsi una nota che rimanda al documento qui da te riportato. Ovviamente questo è un mio parere assolutamente personale. Buon lavoro. --ArchEnzo 14:35, 8 apr 2010 (CEST)

Dubbio

Adesso mi sorge un dubbio: Bedero Valcuvia non fa parte della comunità montana della valcuvia in modo ufficiale, (ma lo è in modo geografico e territoriale) ma fa parte della valganna. Ho controllato sul sito della valganna, e sulla voce di wikipedia, e non fa parte della valganna, poichè non è elencato. A questo punto nella sezione Geografia della voce eliminerei "Bedero valcuvia non fa parte della Comunità Montana della_Valcuvia, ma della Valganna e Val Marchirolo"

Non avevo visto quel sito, probabilmente il sito visto da me non era quello ufficiale. Puoi farmi un ultimo piacere? puoi controllare la voce Bedero Valcuvia e dirmi cosa posso migliorare, magari suddividendo meglio le categorie. Sto già cercando di svuotare la sezione curisità spostando quel che si può in altre sezioni.

Richiesta informazioni

Gentile ArchEnzo, ti scrivo per un chiarimento. Volevo chiederti perchè nonostante vi sia stata una votazione favorevole alla cancellazione in due casi del 20 Aprile 2010 (Gran Premio motociclistico del Giappone 2010 e Template:Wikimediazione) la pagina è stata mantenuta. Ti ringrazio anticipatamente per la risposta che, spero, vorrai darmi. Ciao --Simone angelini2 (msg) 16:05, 28 apr 2010 (CEST)

Grazie per il chiarimento. A presto --Simone angelini2 (msg) 11:04, 29 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao! no non vorrei mai appropriarmi di pagine non mie! solo che dalla Discussioni progetto:Guerra#Liste da aiutare: secondo round, è venuta la necessità di scorporare la pagina in base alla nostra nomenclatura e alla decisione della comunità, io mi sono incaricato di creare le tre pagine decise, ma non sapendo il metodo adeguato ho scelto la cancellazione immediata, sbagliando. Infatti adesso la pagina Artiglierie leggere britanniche I G.M. è in cancellazione ordinaria e verrà cancellata...Mi scuso di aver agito in malo modo, ma ero in buona fede! A presto--Riottoso? 23:57, 12 mag 2010 (CEST)

Foto

Ciao, potresti dirmi in che monte e periodo hai scattato questa? Grazie--GALLORAMENU 20:45, 19 mag 2010 (CEST)

• Grazie --GALLORAMENU 20:45, 19 mag 2010 (CEST)

File:SelezioneEdit.jpg

Grazie per aver caricato File:SelezioneEdit.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:26, 27 mag 2010 (CEST)

Fatto --ArchEnzo 23:13, 27 mag 2010 (CEST)

Immagini non libere al di fuori del namespace principale

Ciao, Archenzo/Archivio 2010 1-6! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:06, 6 giu 2010 (CEST) qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:06, 6 giu 2010 (CEST) qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:07, 6 giu 2010 (CEST) qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:07, 6 giu 2010 (CEST)

Re: Beat 72

Ciao ArchEnzo, perdonami ma non ricordo quale fosse il soggetto della pagina... puoi rinfrescarmelo (sono curioso, a questo punto, di sapere :) ). Grazie mille. --ɡηυ ՊαԻςσσ 10:29, 14 giu 2010 (CEST)

Ora ricordo perfettamente. Francamente, però, un C4 (che penso proprio sia quello che ho applicato) gli calzava a pennello: CV e promozionale: mai visto un criterio più perfetto per quella voce :-)
Che poi sia enciclopedica, è un altro paio di maniche. ;) --ɡηυ ՊαԻςσσ 12:24, 14 giu 2010 (CEST)

Template

Ciao Archenzo. Sinceramente,non saprei cos'è un template. Me lo potresti spiegare? Saluti. --Franci sco L. 20:28, 15 giu 2010 (CEST)

Quello è un altro genere di supporto per Franz. Non ti preoccupare ora lo tolgo o può anche rimanere? --Franci sco L. 21:05, 16 giu 2010 (CEST)

Anzi,vedo che hai già modificato. ----Franci sco L. 21:07, 16 giu 2010 (CEST)

FL

pagine create. dubbio..le ho fatte bene?

ciao archenzo.come mi hai chiesto tu, ti contatto qua. volevo farti vedere queste pagine, e tu mi dovresti dire se secondo te sono state scritte bene o necessitano di qualche miglioria..tra l'altro..se ci passasse un bot magari..sistemerebbe qualcosa. ma per ora niente ç__ç

Piccoli Brividi HorrorLand Martin van Creveld Hitomi Tanaka Erick Avari (ho aggiunto la filmografia e una breve descrizione)

in piu ho scritto le pagine di tutti i libri della saga horrorland, come questa:

Le mummie viventi

ecco! dimmi un po..secondo te sono tutte ok? o devo sistemare?

aspetto risposte,grazie. ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TrEmOr (discussioni · contributi) 22:18, 22 giu 2010 (CEST).