Tibet di bawah kekuasaan Yuan
| Tibet di bawah kekuasaan Yuan Wilayah di bawah Biro Urusan Buddhis dan Tibet 宣政院轄地 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vasal dan wilayah di the Dinasti Yuan | |||||||||
| 1270–1354 | |||||||||
 Tibet di bawah Dinasti Yuan, di bawah departemen tingkat atas yang dikenal sebagai Biro Urusan Buddhis dan Tibet (Xuanzheng Yuan). | |||||||||
| Sejarah | |||||||||
| • Jenis | Hirarki Yuan | ||||||||
| Sejarah | |||||||||
• Didirikan | 1270 | ||||||||
• Dibubarkan | 1354 | ||||||||
| |||||||||
| Bagian dari seri artikel mengenai |
| Sejarah Tibet |
|---|
 |
| Lihat juga |
Tibet di bawah kekuasaan Yuan mengacu kepada kekuasaan Dinasti Yuan terhadap Tibet dari sekitar tahun 1270 hingga 1354. Selama kekuasaan Yuan di Tibet, wilayah tersebut secara struktural, militer, dan administrasi pemerintahan dikendalikan[a] oleh Dinasti Yuan Mongol, suatu bagian dari Kekaisaran Mongol. Dalam Sejarah Tibet, kekuasaan Mongol dimulai setelah Sakya Pandita memperoleh kekuasaan di Tibet dari Mongol pada tahun 1244, setelah Penaklukan Tibet oleh Mongol tahun 1240 dipimpin oleh jenderal Mongol dengan gelar doord darkhan.[1] Pemerintahan ini juga disebut Dinasti Sakya sesuai nama aliran Sakya Buddhisme Tibet yang disokong.
Wilayah ini mempertahankan tingkat otonomi politik di bawah lama Sakya, yang merupakan pemimpin 'de jure' Tibet dan pemimpin spiritual Kekaisaran Mongol. Namun, kekuasaan administratif dan militer Tibet tetap berada di bawah naungan badan pemerintah Yuan yang dikenal sebagai Biro Urusan Buddhis dan Tibet, atau Xuanzheng Yuan, sebuah departemen administratif tingkat atas terpisah dari provinsi Song Tiongkok, tetapi masih berada di bawah administrasi pemerintahan Dinasti Yuan. Tibet mempertahankan kekuasaan nominal atas urusan agama dan politik, sementara bangsa Mongol mengelola kekuasaan struktur dan administratif[2] atas wilayah tersebut, diperkuat oleh intervensi militer yang jarang. Ini berlaku sebagai suatu "struktur diarki" di bawah kaisar Yuan, yang memiliki kekuasaan terutama untuk kepentingan bangsa Mongol.[3] Salah satu fungsi departemen ini adalah memilih dpon-chen, biasanya ditunjuk oleh lama dan dikonfirmasi oleh kaisar Mongol di Beijing.[3]
Sejarah
[sunting | sunting sumber]
Penaklukan Tibet
[sunting | sunting sumber]Sebelum Dinasti Yuan, Tibet sebelumnya telah diserang oleh Kekaisaran Mongol. Invasi pertama dilakukan oleh Pangeran Köden atau Godan, cucu laki-laki Genghis Khan dan putra Ögedei Khan. Invasi kedua yang dilakukan oleh Möngke Khan mengakibatkan jatuhnya seluruh wilayah Tibet di bawah kekuasaan Mongol. Kublai Khan memasukkan wilayah tersebut ke dalam Dinasti Yuan yang dia bangun kemudian, tetapi membiarkan sistem hukumnya tetap utuh.[4] Drogön Chögyal Phagpa, lama Sakya lama, menjadi guru keagamaan bagi Kublai, yang menjadikannya pemimpin nominal wilayah itu.
Kekuasaan Yuan
[sunting | sunting sumber]Meskipun Yuan mempertahankan kekuasaan administratif di Tibet, pendapat ilmiah tentang sifat sebenarnya dari peraturan ini diperdebatkan: menurut sumber yang berbeda, ini dianggap sebagai subjek langsung, bagian tidak langsung dari Dinasti Yuan atau suatu wilayah "otonom" di luar kekuasaan Yuan langsung, tetapi tunduk pada Kekaisaran Mongol yang lebih besar.[5][6][7][8] Meskipun tidak ada padanan modern yang masih bertahan, hubungan tersebut serupa dengan hubungan Imperium Britania dengan Kemaharajaan Britania di India.[3]
Lihat juga
[sunting | sunting sumber]Catatan
[sunting | sunting sumber]- ^ Kalangan akademisi berdebat apakah kendali administrasi pemerintahan diperluas untuk menyelesaikan kontrol politik, apakah Dinasti Yuan secara langsung memerintah Tibet, dan bagaimana kekuasaan Yuan terhadap Tibet yang terpisah berasal dari kekuasaan Yuan terhadap Tiongkok Song. Namun, diterima bahwa Dinasti Yuan memiliki kontrol administratif atas wilayah tersebut.
Referensi
[sunting | sunting sumber]Kutipan
[sunting | sunting sumber]- ^ Wylie. p.110.
- ^ Wylie. p.104: 'To counterbalance the political power of the lama, Khubilai appointed civil administrators at the Sa-skya to supervise the Mongol regency.'
- ^ a b c Dawa Norbu. China's Tibet Policy, pp. 139. Psychology Press.
- ^ Schirokauer, Conrad. A Brief History of Chinese Civilization. Thomson Wadsworth, (c)2006, p 174
- ^ Kychanov, E.I. and Melnichenko, B.N. 2005. 'Istoriya Tibeta s Drevnikh Vremen do Nashikh Dnei [The History of Tibet from Ancient Times to the Present Days]. Moscow: Russian Acad. Sci. Publ.
- ^ Smith, W.W. 1996. 'Tibetan Nation. A History of Tibetan Nationalism and Sino-Tibetan Relations'. Boulder: Westview.
- ^ Sperling, E. 2004. 'The Tibet–China conflict: history and polemics'. - Policy Studies, v. 7 (Washington, East–West Center). - http://www.eastwestcenterwashington.org/publications/publications.htm Diarsipkan 2020-10-23 di Wayback Machine..
- ^ 'The Mongols and Tibet. A Historical Assessment of Relations Between the Mongol Empire and Tibet'. 2009. DIIR Publ.
Sumber
[sunting | sunting sumber]- Laird, Thomas. The Story of Tibet: Conversations with the Dalai Lama (2006) Grove Press. ISBN 0-8021-1827-5
- Petech, Luciano, Central Tibet and the Mongols: the Yüan-Sa-skya period of Tibetan history (1990) Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente. ISBN 978-88-6323-072-7, OCLC 29671390, ASIN B0006F23TK
- Rossabi, Morris. China Among Equals: The Middle Kingdom and Its Neighbors, 10th-14th Centuries (1983) Univ. of California Press. ISBN 0-520-04383-9
- Rossabi, Morris. Khubilai Khan: His Life and Times (1989) Univ. of California Press. ISBN 0-520-06740-1
- Smith, Warren W., Jr. Tibetan Nation: A History Of Tibetan Nationalism And Sino-Tibetan Relations (1997) Westview press. ISBN 978-0-8133-3280-2