Vita:Balatonfüred
Új téma nyitásaKedves Apogr
[szerkesztés]Köszönöm remek hozzájárulásodat, a cikkhez csatolt képeket. --Millisits
Szívesen, máskor is. Apogr 2004. szeptember 20., 10:22 (CEST)
Acknowledgement:
Kedves közreműködők! Még mielőtt a hónap végével befejezem itteni próbálkozósásaimat a város lakójaként köszönöm a példás közös munka eredményét - három nap alatt "kész" (talán a legtetszetősebb is)cikk a magyar városok kategóriában. Apogr 2004. szeptember 21., 07:44 (CEST)
- Ez nagyon szép cikk! Gratula! Alensha 2004. szeptember 27., 22:21 (CEST)
Nekunk udulonk van ott. Ha jol latom, az Anna balokrol nincs iras. Most ujitoottak fel azz epuletet, nem? math
hát, ha ismered Balatonfüredet valamennyire, jó lenne, ha írnál még a cikkbe. én csak vagy háromszor jártam ott. Alensha * 2005. július 22., 21:40 (CEST)
Hat en se ismerem sokkal jobban. Apogr, ha ott lesz, leugorhatnal, es osszeirhatnad a hiresebb embereket, akiknek fai vannak. En nem emlekszem potnosan, de ugy emlekszem, hogy van vagy 5 indiai miniszterelnoknek, Radzsiv Gandhinak es tarsainak, van egy csomo urhajosnak. Az urhajosok kozul eleg Farkar Berci, meg meg vagy 2 hires orosz. A tobbi hanyagolhato. Aztan van egy csomo tudos, akik kozul en ugy emlekszem, hogy van Mandelbrot, Wigner, talan Szilerd Leo is, aztan ugy remlik, Feynman is, de ezt le kene ellenorizni. A koltokre meg abszolut nem is emlekszem. Szoval lehetne egy olyan listat csinalni, ami kb. az emberek jelentosebb 7ö%-at felsorolna. Igazan keves nem annyira hires ember van ott. Tok jol mutatna itt a Wikiben.
Az Anna balok hagyomanyarol kellene meg irni. Nem vagyok biztos benne, hogy ezt Jokai kezdte el?
Aztan van meg a Jokai kilato, ami szinten kapcsolodik valahogy Jokaihoz. Volt ott valami holgyecske is, akihez lejart Furedre, es van egy pad a domboldalon, ami roluk van elnevezve. Ennek is van valami tortenete.
--Math 2005. július 25., 10:05 (CEST)
Az egyik Tagore-setany kep helyett nemlehetne egy Kossuth forras? --Math 2005. július 25., 10:13 (CEST)
Van meg fent egy templomrom. Arrol nem tudok semmit,d e van rola kepem. --Math 2005. július 25., 10:16 (CEST)
Keresek
[szerkesztés]Meglepo,hogy egyszerre mennyi otlet erkezett. Ha hazamegyek, biztosan teljesitem oket, addig egy kicsit bajos lesz, de megprobalom. Hova lett a Gubbubu? Apogr 2005. július 27., 18:55 (CEST)
Nem értem
[szerkesztés]- bocs', de nem értem: „... vagy a Wikipédia egy szelete földre fektetve” – ezmijez?
- valakinek a jópofizása. :-) törölve. Alensha * 2005. október 5., 14:19 (CEST)
- megvan, Mesüge volt a ludas április 4-én, szerintem bosszúból, amiért Grin hülyeségnek nevezte a szerkesztéseit. Azért elég gáz, hogy egy kiemeltnek javasolt cikkben több, mint fél évig benne marad egy ilyen... :-) Alensha * 2005. október 5., 14:24 (CEST)
- van, aki ír – és van, aki olvas :) – Váradi Zsolt 2005. október 5., 14:33 (CEST)
- megvan, Mesüge volt a ludas április 4-én, szerintem bosszúból, amiért Grin hülyeségnek nevezte a szerkesztéseit. Azért elég gáz, hogy egy kiemeltnek javasolt cikkben több, mint fél évig benne marad egy ilyen... :-) Alensha * 2005. október 5., 14:24 (CEST)
- valakinek a jópofizása. :-) törölve. Alensha * 2005. október 5., 14:19 (CEST)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Kérlek távolítsd el az ilyen képeket a szócikkből, vagy csatlakozz a Commons-on levő vitához. Ha a képet kiveszed a cikkből, kérlek nézd át, hátha van a Commons-on hasonló témájú kép, ami az alább felsoroltakat helyettesíthetné.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Featured_article_star.png:
- 80.63.213.182 a(z) Ifd törlési jelzést tette a(z) Image:Featured_article_star.png nevű képre(eltérés);
- 80.63.213.182 a(z) Duplicate törlési jelzést tette a(z) Image:Featured_article_star.png nevű képre(eltérés);
- 80.63.213.182 a(z) Ifd törlési jelzést tette a(z) Image:Featured_article_star.png nevű képre(eltérés);
-- CommonsTicker 2006. augusztus 27., 16:29 (CEST)
Városfejlesztés, turisztika
[szerkesztés]Lehetne irni egy bekezdést arról, hogy mitől lenne jobb a turizmus Füreden.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 14., 11:52 (CEST)
Képek
[szerkesztés]Tül sok a Tagore sétányos kép. szerintem elég lenne az, ami télen mutatja. Kéne a Jókai múzeumról, a szívkorházról, meg ilyenek. És a Tagore sétányról is lehet más képet készíteni, nem mindig ugyanazt a fasorosat. Lehetne a fékról, meg az emlékkövekről, meg a vízforrásokról is. Kéne a Kossuth-forrásról mindenképpen.
--Math 2007. június 18., 11:10 (CEST)
Élsz? Buda?
[szerkesztés]Remélem igen, és megnézed, hogy hogyan kerlt ide egy csomó képőe aláírás nélkülm (képgaléria) és reklám kiséretében? Vakeger
|
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: [1] |
Kivágott rész
[szerkesztés]- == Érdekességek ==
- Kevésbé közismert, de fontos nevezetessége Balatonfürednek, hogy az itt élő 45–64 év közötti férfiak életkilátásai a legjobbak Magyarországon a velük egykorú többi magyar férfiéhez képest. (Ennek a statisztikai adatnak az okait a SOTE magatartástudományi tanszékén már 1990-ben kezdte kutatni Kopp Mária és úgy találta, hogy sok, főleg a társadalmi tőke fogalmába tartozó tényező játszik ebben szerepet.)
- Jókai Mór és Blaha Lujza mellett nevezetes füredi vakációzónak számított Déry Tibor, Tímár József és mások is, akiknek a nevét szintén helyi utcanévtáblák őrzik.
- Hajnali madárkoncert: hallgat (Ha a jelre rákattintva a számítógép nem kezdi el automatikusan lejátszani ezt a hangfelvételt, akkor az internetről kell letölteni hozzá egy ingyenes szoftvert, amely .ogg kiterjesztésű fájlokat képes lejátszani.)"
- Ilyen cím alatt pont ezért nem lexikonba való a tagolás, mert a 3 dolognak semmi köze egymáshoz. Tessék szépen alcímeket kitalálni. Persze, az "úgy találta, hogy sok, főleg a társadalmi tőke fogalmába tartozó tényező játszik ebben szerepet" fogalmazás is túl körülményes, a "Kevésbé közismert, de fontos nevezetessége " fogalmazás pedig érdektelen, ugyanis pont azért szerkesztjük ezt a lexikont, hogy az is megtudja ezeket a tényeket, aki eddig nem tudta. Ezt a kifejezés sürgősen el kellene felejteni.--Linkoman vita 2009. július 17., 15:28 (CEST)
Kiemelés
[szerkesztés]Nem lenne rossz, ha ez a szócikk újra megíródna kiemeltnek. Mikor volt ez a szócikk kint a főoldalon, nem tudni? Mellesleg ezen a színvonalon, hogy-hogy meg lett szavazva egykoron kiemeltnek Balatonfüred szócikke? Furcsa dolgok vannak errefelé. --Vuk vita 2012. december 15., 17:29 (CET)
úgy, hogy anno teljesen más volt a követelmény, mint most. Szajci pošta 2013. január 28., 11:29 (CET)
A jelenlegi szintjén ez nem hogy kiemelt cikknek, de még csak jó cikknek se menne el. Túl vázlatos, rövid a bevezető, sablonosnak és kiforratlannak tűnik jelenleg. Sokkal több folyószöveg kell. Ennyi infót egy mezei aprófalu cikke is képes felvonultatni.– Porbóllett vita 2015. december 31., 11:07 (CET)