Szerkesztővita:Vadaro/legrégibb

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Vadaro/legrégibb! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a kocsmafalon vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - nagytibi üzen, ? 2006. május 7., 18:30 (CEST)

я также OsvátA. 2006. május 27., 20:57 (CEST)

Képek

Üdvözöllek a Wikipédiában! Jó lenne, ha lennének képek Győrről és Sopronról, mert a cikkeikben még nincsenek. Fel tudnád tölteni őket vagy ide, vagy a Commonsba? Köszi! Alensha _{(írjá má • műveim)} 2006. június 2., 23:03 (CEST)

Szia! Olyan képek kellenének, amik jellemzőek a városokra, tehát híresebb épületek, utcaképek, bármi, ami szép. A méret mindegy, mert azt tudjuk alakítani a cikkben. Darabszámra minél több, annál jobb, a szebbeket kiválogatjuk a cikkekbe, a többit belinkeljük vagy betesszük galériaként. pl. ahogy a Miskolc cikkben van most: néhány kép a szövegben, az alján meg link a Commons-beli képgyűjteményre; ilyen lenne jó minden városról. Előre is köszi, ha felrakod őket. üdv, Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. június 8., 00:45 (CEST)

Köszi, nagyon szépek!!! Mindjárt be is rakom őket a cikkekbe. (A Commonsba majd lehet, hogy átrakjuk később, ha az angol wikiben is kellenek majd; egyelőre itt is jók.) Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. június 11., 00:58 (CEST)

én meg örülök, hogy feltöltötted őket, nagyon szépek. Köszi még egyszer. Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. június 12., 21:13 (CEST)

Re: Nyizsnyij Novgorod

Szia!

Ilyenkor a Nyizsnyij Novgorod lapot kell átmozgatni a tetején lévő "átmozgat" fülre kattintva, az üres mezőben megadva az új nevet (és lehetőleg az indoklását), végül kijavítva az esetlegesen létrejövő dupla átirányításokat. Bővebben lásd: Wikipédia:Hogyan mozgass át lapokat.

A "csonk" jelzést pedig úgy tudod megszüntetni, hogy megkeresed a lap alján a csonkra utaló részt (ebben a cikkben pl. ez az: {{csonk-dátum|csonk-közig|2005 augusztusából}}), és kitörlöd.

Mindkét változtatást végrehajtottam. Remélem, legközelebb egyedül is fog menni. Sok sikert a további szerkesztéshez!

Adam78 ✉ 2006. augusztus 4., 21:37 (CEST)

Válasz-próbálkozások

Szia! Megpróbálok mindenre válaszolni:

1. hivatkozások: Külső hivatkozások írunk, ha linkeket gyűjtünk össze (példa) és Hivatkozásokat (vagy Referenciákat, Lábjegyzetet), ha a belső hivatkozásokat tüntetjük fel (példa).
2. idegen nyelvű wikikre nem hivatkozunk külön, hanem interwikiként tüntetjük fel őket.
3. Hivatkozások" vagy inkább "Irodalom : a forrásokat a referenciák, források címszó alatt szoktuk feltüntetni
4. elnevezés szláv neveknél: a cikket létrehozni a legismertebb néven érdemes. Jelen esetben sztem Anton Csehov és átirányítást csinálni mind a hosszabb, mind a Csehov formákra.

Ha bármi kérdésed van még, írj nyugodtan. Üdv a közösségben! :) NCurse _üzenet 2006. augusztus 29., 22:34 (CEST)

Igen, úgy látom a teljes nevükön vannak a cikkek, de a rövidebb változatokból van átirányítás. Tehát maradhat úgy. NCurse _üzenet 2006. augusztus 29., 23:33 (CEST)

Igazán nincs mit. Neked is! :) NCurse _üzenet 2006. augusztus 29., 23:50 (CEST)

Userbox

Elkészült a Világörökség műhely tagok számára a {{Sablon:User világörökség}}. Ha van kedved, rakd ki a lapodra. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 11:17 (CEST)

A félkövérrel szedett szöveget másold be a userlapodra, és mentés után megjelenik a userbox. Remélem, tetszeni fog. Egyébként a tagság külön feladatokat nem jelent, főleg ha egyébként a témához kapcsolódó szócikkeket (is) tervezel.Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 08:24 (CEST)

Megnéztem szócikkeidet, és nagyon tetszettek. Tartalomban magasan felette vannak pl. a társwikik hasonló szócikkeinek. Nyugodtan kiteheted azt a userboxot:)). Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 25., 21:52 (CEST)

Uvsz Núr-medence

Szerepel a fenti néven mint Mongólia és az Orosz Föderáció közös területe. Átírást alkalmaztunk, ha nem jó, nyugodtan írd át. Még elég sok hiba van a lista neveiben, mert az angolból indultunk ki. Ezért aztán néha a sötétben tapogatózunk, mert a magyar fordítás is fertelmes helyesírású. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 27., 21:28 (CEST)

Interwikik

Megkeresem az enwikiben vagy valamelyikben a szócikket, és szerkesztési nézetben kimásolom az interwikiket. De ha csak az angolt írod be a szócikk végére így: [[en:xy]], akkor a botok előbb vagy utóbb elvégzik a többit (meglátásom szerint inkább utóbb:)). Lily15 ^üzenet 2006. október 26., 21:57 (CEST)

Tengermellék

Kedves Vadaro ! Köszönöm elismerésed, örülök, hogy tetszik a szócikk, sajnos most egy darabig szüneteltetem a szerkesztéseket (diplomamunkát írok), de a jövőben pl. a tengermelléki járások kidolgozását folytatni szeretném és a nyáron meglátogatott ukrán és belarusz városokat, járásokat is tervbe vettem. Köszönöm a Szihote-Aliny cikket is, nekem nagyon tetszett. Üdvözlettel SzederLaci 2006. november 1., 14:25 (CET)

Sablon

Nagyon tetszik a Kreml és a Vörös tér szócikked. Nincs kedved valamelyiket kiemelt szintre felhozni? Szerintem neked, mint oroszt tudó wikisnek menne. Mindenesetre holnap megcsinálon a {{Sablon:Orosz Föderáció világörökségi helyszínei}}t, mert kitartó munkád eredményeképpen már nagy szükség van rá:)). --Lily15 ^üzenet 2006. november 13., 22:15 (CET)

Fehér műemlékek

Egyenlőre még bővítendőre értékeltem. Ha kész lesznek a műemlékekről szóló szócikkek, kérlek jelezd. Azt a megoldást is el tudom képzelni, ha nem akarsz mindegyiknek saját szócikket szentelni, hogy ebben a szócikkben írsz egy rövid ismertetést, mint ahogy az a Meteorák szócikkben történt. --Lily15 ^üzenet 2006. november 22., 08:28 (CET)

Neked néztem ki már régen:)

		Az eredeti barnstar
		Vadarónak Oroszország világörökségeiről szóló, magas színvonalú szócikkeiért szeretettel Lily15 üzenet 2006. november 27., 10:35 (CET)

Gratulálok hozzá! --Hkoala 2006. december 10., 13:19 (CET)

Jevfimijevi Megváltó-kolostor

Úgy tűnik, hogy kétszer írtad meg a cikket, kérlek, nézz rá! Köszönettel --Hkoala 2006. december 10., 13:19 (CET)

Válasz

Kedves Vadaro ! Köszönöm érdeklődésed, a diplomamunkám leadása sajnos a tavaszi félévre maradt (nem a wiki miatt, rajtam kívülálló okokból). Már több mint egy hónapja dolgozom majdnem minden nap a Kelet-Európa-munkaterv keretében, a nyáron készített képekkel illusztrált szócikkeken, lassan be is fejezem. Ha ezzel végeztem, először a belarusz településeket, járásokat szeretném kidolgozni, de terveim közt szerepelnek további oblasztyok, tartományok, országok, városok, valamint szűkebb pátriám települései és járásai is... Egyébként fogadd elismerésem az orosz témájú szócikkeidhez, nagyon örülök, hogy ilyen szerkesztőtársakkal dolgozhatok együtt. Plinius meg sajnos nagyon aktuális mostanában... Üdvözlettel és kellemes karácsonyi ünnepeket kívánva SzederLaci 2006. december 23., 20:55 (CET)

K.Ü.K.

Kedves Vadaro! Megcsináltam az Amur szócikket, ahogy kérted. Jó munkát és kellemes ünnepeket kívánok! --Adapa 2006. december 23., 22:46 (CET)

film

ja hát műhelyszerűen nem igazán sajnos. filmes cikkek születgetnek, de mindenki magában dolgozgat. Nikita 2007. január 5., 23:14 (CET)

Kit36

Üdvözöllek, Lily15 jóvoltából a Világörökség műhely tagjává váltam. É sem vagyok a legfiatalabb korból (részletesen a lapomon). Azt gondolom, hasznos témával foglalkozunk. Ha tudok segíteni, keress. Én is ezt fogom tenni. Szia ! Kit36 2007. január 17., 18:37 (CET)

Lev Kulesov

Szia!

Mint nagy filmőrült, különösen nagy örömmel olvastam a Kulesov-szócikked. Elismerésem a hiánypótló munkádért, hiszen a filmművészet korai évtizedei és a volt Szovjetunió művészeinek munkássága még fehér folt a Wikipédián. Jómagam a közeljövőben Paradzsanovról akarok írni, de ha nem előz meg senki, akkor Elem Klimov, Bondarcsuk és Grigorij Csuhraj is tervbe van véve. Helló! Tony64 2007. január 17., 22:15 (CET)

szóköz a vonal után

Szia! Légyszi ne tegyél szóközt a | jel után, így: szovjet-[[Oroszország| orosz]], mert sajnos látszani fog a szövegben is, itt pl. így: szovjet- orosz. Köszi! SyP 2007. január 25., 21:09 (CET)

Szavazás

Kérlek, olvasd el: Wikipédia-vita:Világörökség műhely#Szavazás! --Lily15 ^üzenet 2007. január 31., 21:21 (CET)

Ejzenstejn

Szia! Nem vagyok nyelvész, de engem is meggyőztek Eisenstein vitalapján, a "Név" fejezet alatt: Vita:Szergej Mihajlovics Eisenstein. Érdemes átolvasni a vitát. Köszi, SyP 2007. február 3., 09:47 (CET)

Szia! Hát engem egyáltalán nem győzött meg a vitalap. Mert vagy írjuk a teljes nevet németesen – és akkor mi az, hogy "Szergej Mihajlovics"? –, vagy írjuk oroszosan, de akkor tuti nem Eisenstein. A jelenlegi verzió szerintem a legrosszabb, bár bizonyos értelemben a legviccesebb. Ha jól tudom, emberünk inkább tartotta magát litvánnak, mint németnek, ezért a cirill betűs átírás szabályai indokoltabbnak tűnnek számomra. Tony64 2007. február 5., 19:31 (CET)

Oroszország

Kedves Vadaro ! Természetesen nagyon örülök, hogy Te is beszállsz ebbe a hatalmas munkába, egy ember nem is győzné (mivel nem csonkgyártásra gondoltam). Jelenleg úgy fest, heti 1-2 szubjektot tudok megírni egyéb elfoglaltságaim mellett (az elsőt, Adigeföldet már el is kezdtem). A rendszámtábla-kódok szerint fogok haladni, így először a köztársaságok kerülnek sorra. Ha vannak olyan szubjektek, melyeket szívesen megírnál (vagy melyeket elsőnek kezdenél el írni), azt javaslom, írj egy listát róluk, így elkerülhető, hogy mindketten ugyanazon dolgozzunk. A Tengermellékhez már beraktam egy információs táblázatot a szubjektekhez. A következő tagolás (pl. Lvivi terület) alapján gondoltam a cikkek felépítését:

• Természetföldrajz, természetvédelem
• Történelem
• Gazdaságföldrajz (Bányászat, Mezőgazdaság, Ipar, Közlekedés)
• Népesség (Nemzetiségi megoszlás + a nagyobb települések listája népesség szerinti sorrendben)
• Közigazgatás (a járások, a városok és a városi jellegű települések felsorolásával)

Üdvözlettel SzederLaci 2007. február 18., 19:17 (CET)

OK, akkor a Központi Körzettel és az oblasztyokkal egyelőre nem foglalkozom. Bár amíg eljutok a 29-esig, úgyis eltelik pár hónap... A fent leírt sorrendet csak magamnak állítottam fel, természetesen el is lehet tőle térni, meg nem is tökéletes (pl. erősen földrajz-központú, a közoktatás, kultúra stb. egyelőre hiányzik belőle). Üdvözlettel és további jó munkát kívánva SzederLaci 2007. február 19., 21:13 (CET)

Kedves Vadaro ! Szeretnék gratulálni az eddigi oblaszty-cikkekhez, szvsz. nagyszerű munka valamennyi. Üdvözlettel SzederLaci 2007. április 4., 22:17 (CEST)

Újfent gratulálok, bár én tudnám így betartani a terveimet... (A 2-es köztársaság, Baskíria március óta félkészen pihen a gépemen, egyelőre sajnos csak rövidebb települési cikkekre meg fényképbetoldásokra van időm). Köszönöm az eddigi cikkeket és további jó szerkesztést kívánok. SzederLaci 2007. április 29., 22:09 (CEST)

Verancsics, Joszeliani etc.

Vadaro Barátom! Pár napja találkoztunk, Renoir-, Bulgakov és Joszeliani szócikkekről volt szó. Most látom, hogy a Verancsics Fausztin szócikket nagyrészt te kreáltad. Én meg tavaly nyáron beírtam a vitalapjára egy adatot, erre máig sem reagált senki. Arra kérlek, lépj velem kapcsolatba: piramis9@chello.hu Athanáz9 2007. március 4., 17:05 (CET).

Világörökség portál

Kedves műhelytag! Szavazást tartunk a fenti kérdésben a műhely vitalapján. Kérlek jelezd a véleményed! Köszönöm. .:thorpe85:. * üzenek * Világörökség vitalap 2007. május 1., 20:27 (CEST)

Wikipédia-vita:Világörökség-műhely#Portál készítés alatt --Lily15 ^üzenet 2007. május 7., 15:12 (CEST)

Kazany

Igazad van, felülbíráltam magam, s mindent vissza:). --Lily15 ^üzenet 2007. május 29., 16:23 (CEST)

Lakhely

Szia! Láttam, hogy budapesti vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található budapesti sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Budapesti wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 8., 16:17 (CEST) Szia! Köszi, hogy kiraktad. A Krímre majd ránézek! üdv Szajci 2007. június 8., 20:20 (CEST)

Mordvinföld

Kedves Vardaro! Én is örülök, hogy megismerkedtünk. Az átnevezésnél szerintem én is Mordvinföldet akartam írni, valahogy elrontottam. Köszönöm, hogy szóltál, már javítottam is. Üdvözlettel, --Adapa 2007. június 23., 07:36 (CEST)

Altaj

Már régebben olvastam, de Hkoala és én elmentünk egymás mellett:). Átnéztem és egyetlen nem lényeges javítanivalót találtam: az argali juh a magyar vadászkönyvek szerint argali és Ovis ammon ammon vagy Ovis ammon argali, az Ovis ammon a „sima” vadjuhot illeti. Beillesztettem a fő szócikk sablonokat is. --Lily15 ^üzenet 2007. július 7., 21:07 (CEST)

Wikitali érkezés

Szia! Láttam,hogy vonattal jösz. Meg tudnád mondani, hogy mikor érsz be? Esetleg más kollega is ezzel a vonattal fog jönni? Szajci ^reci 2007. szeptember 13., 07:03 (CEST)

Értem. Ha tudsz valamit kérlek értesíts, hogy ki tudjak menni. Üdv Szajci ^reci 2007. szeptember 15., 06:31 (CEST)

Világörökségi véleménykérés

Pasztilla javaslata itt olvasható. --Lily15 ^üzenet 2007. szeptember 19., 19:38 (CEST)

Aquincum

Kedves Vadaro!

Csak gratulálni szeretnék, a nagyon pontos és kitünően illusztrált Aquincumi Múzeumos szócikkéhez. Nagyon örülök, hogy végre megírta valaki, és remélem tetszik az új kiállítás! Üdvözlettel: --Lassi 2007. szeptember 20., 11:30 (CEST)

Én is meglepődtem, de az UNESCO honlapján talált leírás és térkép szerint hozzátartozik a Duna-part látképéhez:)). --Lily15 ^üzenet 2007. szeptember 23., 20:17 (CEST)

Csurikova

Szia, Vadaro, csak most láttam, hogy kerestél. A megbeszélés eredményeként a név, atyai név, családnév forma mellett döntöttünk, azt nem szavazták meg, hogy a vezetéknév kerüljön előre, vesszővel. Üdvözlettel, --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. szeptember 20., 18:14 (CEST)

Nem, egyáltalán nem tévedsz abban, amit írsz a szavazat végeredményéről. Azóta azonban a Wikipédia szerkesztői közössége gyakorlatilag (de facto) az általam neked javasolt változatot követi, kivétel nélkül. És szerintem ez így helyes, egy orosz embernek a lexikonba tartozó neve három tagból áll: ímjá, ótcsesztvo, famílija. Én a sorrendet akartam megváltoztatni, erre lett kiírva a szavazás, nem szavazták meg. De a teljes név legyen a rendszer, minden más erre irányítson át. Kérlek, nézd meg az orosz neveket a megfelelő kategóriákban, látni fogod, hogy szinte kivétel nélkül az apai neves változat a szócikk címe, atöbbi redirekt erre a változatra. Üdvözlettel, --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. szeptember 24., 17:19 (CEST)

Nagyon köszönöm a korrekt fogadtatást, és látom: Gleb már teljes nevével szerepelhet a magyar wikin. Sajnálom, hogy nem találkozunk Pécsett, nekem sajnos ez egy vagyonba kerülne :((( Üdv, --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. szeptember 25., 18:18 (CEST)

Ó-Zsinagóga

Kedves Vadaro! Átdolgoztam. Azok a mondatok, amik most átvételként benne maradtak, ugyanígy szerepelnek legalább nyolc, egészen különféle egyéb honlapon. SZVSZ a mostani anyag jogtiszta. Pakolj bele bármit, ízlésed szerint: tőlem most ennyi futotta. (Van róla egy külön füzetke a Tájak-Korok-Múzeumok sorozatban, de nem találok példányt belőle.)

P/c 2007. szeptember 30., 22:55 (CEST)

Kérés Pécsi Wikital-ügyben

Kedves Vadaro (nekem Ro....!) Úgy láttam részt veszel (vettél?) a szept végi Pécsi Nagy Wikital-on. Hiába keresem erről a hosszú, részletes, szines beszámolókat pl. a Kocsmafal-on, és efféle helyeken. Ha vannak, én nem találom. Most tehét hozzád fordulok, kérlek, számolj be nekem (vagy mindenkinek - de nekem főleg : :DDD) Kérem, nekem a piramis9@chello.hu magáncímen írj, ha van időd és kedved. Végül itt is mondom: erősen meghökkentő, hogy elmaradtak a beszámolók (Ha vannak, csak én ügyetlenül nem találom, mea culpa.) Ha valóban elmaradtak, még erősebben rosszallom, mint 3 sorral föntebb. Üdv: Athanáz9 2007. október 11., 11:03 (CEST)

Aquincum2

Itt található a hivatalos leírás, e szerint hozzátartozik. Ehhez már nálam okosabb ember kell:). – Lily15 ^üzenet 2007. november 4., 10:05 (CET)

alapítvány újra

Szia!

Látom nagyon izgat a téma! Engem is! Főleg azért, mert amíg nem vagyunk jogi személy tkp. semmit sem tudunk csinálni...

Szerintem jó lenne jan-ban leülni nekünk párunknak, akik akarunk is vmit tenni az ügy érdekében és brainstormingolni, és kérdezni. Tgr is nagyon jó lenne, ha jönne, mert ő rengeteget tud a témáról.

De ami a legfontosabb, ehhez azért egy médiajogász is kéne, ami ugye rendkívűl költséges tétel lenne, és a kérdés felmerül: azt ki fizetné ki? Felmerült bennem Linkoman, de én őt vhogy nem merem megkérdezni. Ha Te megtennéd, az szuper lenne. (Bár ő töbször kijelentette, hogy nem szeret a kollégákkal mailezni/talizni, mindegy. Próba szerencse.)

Szerintem ha már átlátnánk az egész rendszert és azt, amit tényleg kéne csinálnunk, akkor nekiállhatnánk a megvalósításnak, mert számomra per pillanat még a lépések sem körvonalazódtak ki, és úgy látom még benned sem.

Szóval, sok kérdés van bennem, és ehhez le kéne ülni, lehetőleg egy jogásszal.

Egyelőre van bennem lendület, de én ezt egyedül nem tudom és nem is akarom össezhozni, és ha a lelkesedés és a támogatás nincs meg a közösség részéről akkor részemről a fáklyás menet. (De remélem nem így lesz.)

Szia, – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 16., 01:57 (CET)

Szia!

Nagyon jó dolgokat írtál fel! Hűű, Te ténylerg kezdesz nagyon képben lenni! Wow...honnan szereztél ilyen infókat?

Látod, én is erről beszéltem még a legelején, hogy talán nem is a jogi rész, hanem a struktúrális felépítés lesz itt a "nem kutyafüle"... Ez tényleg nehéz! És egyre inkább úgy gondolom, hogy kéne egy jogász, aki megmondaná, hogy melyik műkdési forma lenne nekünk a legjobb. Nehéz ügy! Na és aki utána eligazít, hogy mit tegyünk.

Én meg vagyok róla győződve, hogy a mi wikink életében ez lenne a LENAGYOBB és LEGJOBB dolog, ami valaha történhet!

Mit tudnánk csinálni a pénzzel? Csak néhány példa, de Tgr biztos többet tud!

• szervezhetnénk wiki tanfolyamokat kezdőknek/haladóknak
• kiadhatnánk CD room-okat/könyvet/bármit
• szervezhetnénk konfokat (hova is mentek az izralei kollegák? Malajziába?) :)
• pályázhatnánk további pénzekre (akár EU-sra)
• lehetne saját szerverünk, így gyorsabb lenne a felhasználás
• készíttethenénk statisztikákat
• egy szép napon komolyan is bekapcsolódhatnánk a magyar közoktatásba
• árulhatnánk a saját termékeinket

Hiretlen ennnyi, de még kérdezd meg Tgr-t is, ő itt az expert.

Szerintem akkor jan-ban mképpen szervezzünk össze egy talit az ügyben. Ennyit megérne.

Szia és boldog ünnepeket! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 17., 15:51 (CET)

orosz nevek

Köszönöm a kérdést! Szerintem ahogy írod, "Orosz földrajzi nevek magyar átírásának listája" vagy „Orosz tulajdonnevek magyar átírásának listája” tökéletes elnevezések. A kategóriát majd kitaláljuk, de van több lehetőség. Én egy dologra kérlek: ezek VALÓBAN orosz nevek legyenek, ne ukránok vagy belaruszok vagy stb. Biztosan érted miért kérem... :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 17., 16:06 (CET)

Boldog Karácsonyt!

Az ünnepekről

„	Ha az ünnep elérkezik életedben, akkor ünnepelj egészen. Ölts fekete ruhát. Keféld meg hajad vizes kefével. Tisztálkodjál belülről és kívülről. Felejts el mindent, ami a köznapok szertartása és feladata. Az ünnepet nemcsak a naptárban írják piros betűkkel. Nézd a régieket, milyen áhítatosan, milyen feltétlenül, milyen körülményesen, mennyi vad örömmel ünnepeltek! Az ünnep a mély és varázsos rendhagyás. Az ünnep legyen ünnepies. Legyen benne tánc, virág, fiatal nők, válogatott étkek, vérpezsdítő és feledkezést nyújtó italok. S mindenekfölött legyen benne valami a régi rendtartásból, a hetedik napból, a megszakításból, a teljes kikapcsolásból, legyen benne áhítat és föltétlenség. Az ünnep az élet rangja, felsőbb értelme. Készülj föl reá, testben és lélekben. S nemcsak a naptárnak van piros betűs napja. Az élet elhoz másféle, láthatatlan ünnepeket is. Ilyenkor felejts el mindent, figyelj az ünnepre.	”
– Márai Sándor: Füveskönyv

– OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 22., 00:47 (CET)

Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 22., 05:31 (CET) és Beaujolais

Várjuk véleményedet

Kérlek, nézz be a Világörökség-műhely vitalapjára, várjuk a véleményedet! Üdvözlettel – Hkoala 2007. december 25., 22:43 (CET)

BÚÉK neked is!

Köszönöm, és neked is BÚÉK! – Hkoala 2007. december 30., 20:41 (CET)

Végre itt vagy!! Itt vagy? Szeretném megköszönni neked az elismerő szavakat, és kissé megkésve ugyan, de sikeres és nyugodt boldog új évet kívánni!!! – Lily15 ^üzenet 2008. január 2., 19:31 (CET)

Na jó, te itt, vagy nekem meg tanulnom kellene, de ehelyett vizsla szemekkel nézem a Process Explorer rendszerinformációit, és azon töprengek, milyen vírus jutott át az én gyönyörű tűzfalamon tegnap éjjel:)). – Lily15 ^üzenet 2008. január 2., 19:46 (CET)

iw sorrend

Szia! Megállapodás szerint az interwikik között mindig az angolt tesszük előre. Erről sok vita folyt, de ez lett a szavazás eredménye. A Zeja szócikkben kijavítottam. Bináris ^ide 2008. január 6., 17:00 (CET)

vita

Orosz nevek magyarra való átírása [szerkesztés]

Burumbátor lapján láttam, hogy egy listát igyekszel készíteni ezen a témán. Nem tudom, hogy tudsz-e a WP cikk Wikipédia:Elnevezési szokások (orosz nevek) vitalapjáról, ami a legutóbbi megnézés szerint még mindig folyik. Az ottani hozzászólásom után rábukkantam a Magyar Tudományos Akadémia 1985-ös álláspontjára. Annak referenciájait az orosz szavakkal/nevekkel stb kapcsolatban átadtam az ifjú Crimeának vizsgálatra, mert én nem tudok Franciaországból magyar könyvtárba jutni. Ha óhajtod, és nem gondolod, hogy te már sokkal előrehaladottabb helyzetben vagy felvehetnéd vele a kapcsolatot, több szem többet lát alapon.LouisBB vita 2008. január 14., 07:41 (CET)

(áthoztam a Userlapomról) - Vadaro ^vita 2008. január 15., 20:26 (CET)

Találkozó időpont áthelyezve

Szia, csak azért szólok, mert feliratkoztál a február 23-i találkozóra, amit áthelyeztünk közkívánatra március 1-re. Remélem, ez az időpont is jó lesz neked is! Rob ^{beszól} 2008. január 23., 13:58 (CET)

Közösségi portálon tali javítva. Kösz, hogy szólsz, persze nem haragudtam volna akkor sem, ha lendületből ki is javítod. :) Rob ^{beszól} 2008. január 28., 18:32 (CET)

Valero

Kedves Vadaro, a Valero selyemgyár történetét itt megtalálod: http://nol.hu/cikk/19886/ Üdvözlettel – Elkágyé ^vita 2008. január 27., 15:39 (CET)

Évfordulók

Szia! Köszi, hogy szóltál, már írtam is. Szajci ^reci 2008. január 31., 07:26 (CET)

Orosz nevek

Szia! Nagyon köszi :) Az elnevezési szokásokról azt kell tudni, hogy most arról vitázunk, mit írjunk le (elvileg). Mégegyszer köszönöm. Crimea ^vita 2008. február 2., 16:43 (CET)

Szia! A cárnék keresztnevét magyarítjuk, mert uralkodónak számítanak (legalábbis ezt hoztuk ki valamelyik cárné vitalapján). Így bármilyen bénán hangzik, hogy Erzsébet Alekszejevna, így kell hagyni :( Crimea ^vita 2008. február 19., 17:25 (CET)

Kedves Vadaro, nem én találtam ki, hogy az uralkodónék nevét magyarítjuk (lásd a Vita:Hesseni Marija Alekszandrovna orosz cárné lapon Bennó mester magyarázatát. Másik "megbeszélés" erről itt, Alekszandr Alekszandrovics nagyherceg vitalapján. Amúgy egyetértek veled, én is Jekatyerina meg Jelizaveta Alekszejevnázok, sőt, még az Alekszandrát is mindig ksz-szel írom :) Crimea ^vita 2008. február 20., 16:11 (CET)

Drága Vadaro, miután Bennó mester is felszólalt az Erzsébet Alekszejevna ellen, nagy levegőt vettem, és kiírtam a Kocsmafal/Javaslatokhoz, valamint a WP:CIRILLhez a kérdést. Kérlek, nézz be! Köszi :) – Crimea ^vita 2008. február 26., 19:02 (CET)

mail

Szia!

Szerettem volna neked küldeni egy emailt, de nem tudtam, mert nem adtad meg. Megtennéd, hogy Te küldesz nekem egyet, hogy utána megkereshesselek? Köszönöm! Üdv, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 6., 22:48 (CET)

Bal menü: "Email küldése ezen szerkesztőnek"! :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. február 6., 23:18 (CET)

Wikihírek

Itt követheted nyomon a helyzetet. 1-2 hetet ígértek nekem. Buda ^vita 2008. február 7., 19:36 (CET)

A magyar nyelv helyett inkább a megbízhatóbb weboldalt adtam meg. Buda ^vita 2008. február 7., 21:55 (CET)

Pavlovszk

Elnézést kérek a kapkodásért, nem figyeltem, hogy még munkában van a cikk. Mária / Marija ügyben érdemes lenne a helyesírási kocsmafalon elviekben dűlőre jutni, mert ha csak simán átjavítod, abból egyrészt sértődés lesz, másrészt a következő ilyen névnél újra kezdődik. Üdvözlettel – Hkoala 2008. február 18., 20:00 (CET)

RUS-térkép

Szia! Igen, és tegnap óta összeolvadt egy újabb terület. Szajci ^reci 2008. március 2., 20:18 (CET)

Hát igen, a taliról hiányoztam mert fellépésem volt tegnap meg utána bál. De Szegedre eddig úgy néz ki hogy megyek, persze ha lesz. Remélem te is jösz? Egyébként hogy érezted tegnap magad? Szajci ^reci 2008. március 2., 20:22 (CET)

Értem. Szajci ^reci 2008. március 2., 21:02 (CET)

Tali

Nagyon örülök, hogy találkoztunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. március 2., 21:35 (CET)

Harkov, Belgorod

Köszönöm szépen a figyelmét!

• A Belgorod szócikkben ciki, de valahogy nem tűnt fel, hogy Nagy Péter akkor már kétszáz éve halott volt, szerintem 1717-et akartak írni.
  
• Harkov: A "vintage" biztos, hogy szüretet jelent lásd itt.
  Valóban meg kéne egyezni az ukrán városok nevében, mert teljes a rendezetlenség (ld.: Lviv (ukr.) -><- Harkov, Kijev (orosz), ígyis egy csomó ukrán városnak magyar neve van (pl.: Ungvár), mert még a trianon előtt idetartozott.)
• A fordításaim témájukat, származását/elhelyezkedését nézve elég sokfélét fordítok (ld.: Lille (Fr.), Auckland (Ausztrália) stb.) Másrészt az a meglátásom, hogy a nem angolajkúak által írt angol szócikkeknek egyszerűbb a nyelvtana, és számomra könnyebben értelmezhezők, bár ez nem mindig igaz.

Üdv: Ferike333 ✍V I T A

Nem értem, mért ne érdekelhetnének földrajzi témájú cikkek? Hozzám elég közel áll a Harkov, Cseljabinszk, Belgorod stb., mert van ottani vagy oda valósi ismerettségem és rokonságom, és bosszantott, hogy nem ír róla semmit a magyar wikipédia, ezért szerkesztettem meg. Lille-t meg akkor kezdtem el szerkeszteni, amikor megfogadtam magamnak, hogy minden olyan szócikket megszerkesztek Harkovval kapcsolatban (ld.:Harkov#Testvérvárosok), ami az angol Wikipedián létezik; csak az a bökkenő, hogy feladtam egy időre főképp a felvételi és egyéb vizsgák miatt. Auckland meg azért érdekel, mert nagyon szeretem Új-Zélandot, és egyszer szeretnék kijutni oda (is). Végülis minden egy hirtelen felindulásból jött, de nem mondhatnám, hogy nem érdekel a témája.
Egyébként mire jutottatok a talin a "Szubcsonk"-kérdésben? (Ugye töröltétek???)[Nekem OK, ha felőled tegezhetlek]

Üdv: Ferike333 ✍V I T A

Ukrán településnevek: Ez a kérdés rendezett, ezerszer átbeszélt téma. Az egykor Magyarországhoz tartozott mai ukrán településeknél (vagyis kárpátaljai településeknél) a történelmi magyar nevet használjuk. Így készült az összes eddigi ukrán szócikk. Egyéb esetben a város ukrán nevét használjuk, hacsak nincs a magyarban meghonosodott hagyományos neve (pl. Kijev, Odessza, amelyek az oroszból kerültek a magyarba). Plusz van egy-két vitás eset, ilyen a Harkiv is, ahol kérdés, hogy mennyire honosodott meg az orosz alak. A jelenlegi helyzetben ott rögzültek az álláspontok, hogy az OH-t egyelőre elfogadjuk irányadónak. Abban Harkov szerepel, mint hagyományos alak.

Ami a vintage postcardot illeti, javítottam, mert totális félrefordítás volt. A vintage itt régi évjáratút jelent, vagyis egyszerűen régi képeslap. (Arról persze nem is beszélve, hogy Harkiv környéke nem szőlőtermelő vidék. Nemigen tartottak/tartanak arrafelé szüretet.) – VargaA ^vita 2008. március 4., 00:05 (CET)

Elnézést kérek, ezek szerint tévedtem, köszönöm a javítást.

Köszi szépen, hát tanulok is ezerrel, de már csak egy szóbeli van hátra, aztán lejjebb adok a tempóból. Már csak arra kéne rábírnom magam, hogy év végéig ne engedjek (sokkal) lejjebb.

Üdv: Ferike333 ✍V I T A

Mégis milyen listát vársz? Az ukrán településnevek írásmódjára nagyon egyértelmű állásfoglalása van a magyar Földrajzinév-bizottságnak: „A szovjet utódállamok földrajzi neveit nem az oroszon keresztül, hanem közvetlenül kell latin betűkre átírni.” (13/161. sz. határozat) Ebben a magyar wikipédia konzekvens, az azeri nevektől (pl. Baki) a belaruszig (pl. Mahiljov). Ami a kivételeket illeti. Az egykori magyar királyság településeinél a történelmi magyar neveket használjuk. Ezzel Kárpátalja letudva. Vannak a történelmileg meghonosodott (elsősorban a németből a 19. században átvett) nevek. Itt legfeljebb a helyesírási szótárakat lehet segítségűl hívni. (De Ukrajna esetébenr pl. egy szovjet időszakban készült, földrajzi helyesírással foglalkozó kézikönyv még viccnek is rossz.) Ukrajnában max. 4–5 településnév az, ami történelmi távlatokban mérve meghonosodottnak tekinthető. A szovjet megszállás ne soroljuk ide.

Ha lista szeretnél, itt van egy: Kijev, Odessza (utóbbi német közvetítéssel). A többi ukrán.

Ami a vitákat illeti, sok tucat vitalap szól erről a témáról, Lvivtől Belaruszon át Brnóig. (A legutóbba nagy névhasználati vita a Kosovo lapon zajlott, többek között szláv vonatkozásokkal.) Az, hogy erről irányelv nincs, természetresen gond, amit előbb-utóbb pótolni kell. De a fő csapásirány a posztszovjet térségben – amit a wiki gyakorlata is követ és a Földrajzinév bizottság határozata támaszt alá – adott, ez pedig az orosz nevek mellőzése. – VargaA ^vita 2008. március 4., 23:03 (CET)

Ezt is lehet bogarászni:

16/220. Külföldi városnevek. A bizottság elfogadja egyes külföldi városok magyar elnevezését:
Arab Emírségek: Adzsmán, Dubaj, El-Fudzseira, Rász-el-Haima, Sardzsa, Umm-el-Kaivein
Azerbajdzsán: Hankendi, Nahicseván
Ciprus: Nicosia (kivételes eset!)
Dél-Afrika: Fokváros
Fehéroroszország: Minszk
Grúzia: Tbiliszi, Szuhumi, Chinvali
Hollandia: Hága
India: Kavaratti
Kazahsztán: Almati
Kína: Kukuhotó, Ürümcsi, Jincsuan, Lhásza
Kirgizisztán: Biskek
Makao: Makao
Mianmar: Szitve, Phalan, Patein, Mjicsina, Lojko, Magve, Mandalaj, Molamjajn, Szagaing, Taungdzsi, Tavoj
Oroszország: Birobidzsán, Csebokszári, Vlagyikavkaz, Moszkva, Aginszkoje, Gorno-Altajszk, Groznij, Anadir, Mahacskala, Hanti-Manszijszk, Jakutszk, Szalehard, Nalcsik, Eliszta, Cserkesszk, Petrozavodszk, Sziktivkar, Joskar-Ola, Szaranszk, Narjan-Mar, Kudimkar, Kazán, Kizil, Izsevszk, Uszty-Ordinszkij
Örményország: Jereván
Szomália: Mogadishu
Tádzsikisztán: Dusanbe, Horog
Tanzánia: Zanzibár
Türkmenisztán: Asgabat
Ukrajna: Kijev, Szimferopol
Üzbegisztán: Taskent
Vatikán: Vatikánváros

– VargaA ^vita 2008. március 4., 23:45 (CET)

Szentpétervár

Láttam már tegnap este a cikkedet, nem kis munka lesz, amíg megírod az összes idetartozó szócikket. Kitartást és jó egészséget hozzá! Ha lenne még időd és kedved, segítenél nekem ennek a listának az oroszországi részében? Üdvözlettel – Hkoala 2008. március 5., 07:49 (CET)

Köszönöm a fáradozásodat, egyedül sose bírnám befejezni! – Hkoala 2008. március 8., 12:06 (CET)

Földrajzinév-bizottság

A fenti címen találod a lapot, ott van hivatkozás a publikált határozatokra (honlapon). • Bennó^fogadó 2008. március 7., 12:42 (CET)

Ukrajna?

Kedves Vadaro, nagy szemtelenségnek tekintenéd, ha megkérnélek, hogy nézz rá Ukrajnára is? (User:Hkoala/VárólistaTZ#Ukrajna) Üdvözlettel – Hkoala 2008. március 8., 21:59 (CET)

Horthy

Kérlek nézd meg a szavazás lapot. Elnézést, ha megbántottalak!Carlos71 ^vita 2008. március 9., 16:55 (CET)

Szavazások érvényessége

A Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Szavazás érvényessége lapon található javaslatot támogattad. Az ott található megbeszélés alapján készítettem egy alternatív változatot. Kérlek nézd meg, hasonlítsd össze őket, és amennyiben utóbbit (is) támogatnád, vagy észrevételed lenne vele kapcsolatban, jelezd ezt a javaslat lapján. Köszönöm! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. március 13., 22:49 (CET)

Köszönöm válaszod! Közben a szükséges támogatás elérése után a javaslatot szavazásra lehetett bocsátani. A képekkel kapcsolatos jókívánságaidat is köszönöm, remélem lesz a reformnak hatása is :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. március 22., 18:44 (CET)

Weöres

Köszi a tippet! Intézkedtem. A cikk tartalmát beraktam legördülős sablon formájában az anyacikkbe. Üdv– Istvánka ^posta 2008. március 14., 22:49 (CET)

Ref+kiem

Természetesen lehet rá számítani! Csak nem vagyok benne biztos, hogy melyik ötéves tervben :)) De a tervem az, hogy a mostani hosszúhétvégén valamit kitalálok, és összeütöm. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. március 20., 14:22 (CET)

Kiemelt képek

Ok, várom majd őket. Örülök, ha segített a hozzászólásom :-) – Ramirez Ide 2008. március 27., 13:27 (CET)

Pasolini

Szia! Csak most olvastam a Pasolini-szócikkemhez írt észrevételeidet. Köszönöm az elismerő szavakat. A hiba igazából bennem van, hiszen a szócikk jelölése előtt megkérdeztek, és nem volt kifogásom a dolog ellen, bár a kételyeimet megfogalmaztam. Aztán később újra átolvastam a szócikket, és bár szerényen úgy találtam, hogy a szöveg ugyan jól használható, mégsem kiemelt szintű. Botoran azt hittem, lesz időm a referálás-kiemelés időszakában pótolni, amit még fontosnak tartok, de ez nem jött össze. (De egyszer sort kerítek rá.) Ami a képkockákat illeti, mielőtt elkezdtem volna ezekkel illusztrálni a szövegeimet, megkérdeztem a Kocsmafalon a jogban járatosabb kollégákat. Azt a választ kaptam, hogy ennek jogi szabályozása nem egyértelmű, tehát csatolhatom a képkockákat, de egyrészt a Commonsba egyértelműen nem tölthetők fel, másrészt későbbi időpontban esetleg törlésre kerülhetnek. (A válaszoló kollégák szerint ez nem valószínű, bár nem kizárt.) Sajnos nonszensz állapot, hogy egy olyan vizuális művészeti ágat, mint a film, ne lehessen képekkel illusztrálni a Wikipédián, ezért választottam ezt az áthidaló, nem egyértelműen tilos alternatívát. Filmfan ^vita 2008. március 27., 15:23 (CET)

Cárnéék

Szia! Semmi kifogásom, sőt, nagyon-nagyon köszönöm! Párat én is megcsinálok, nehogy már minden rád maradjon :) Szerinted az egyértelműsítő lapot is átnevezzük (pl. Alexandra Fjodorovna, Mária Fjodorovna)? Mármint nyilván senki nem foga Marijaként beírni, inkább Máriaként, vagy hát... Nem is tudom. Még egyszer köszönöm! Crimea ^vita 2008. március 27., 17:01 (CET)

ui.: Marija Fjodorovna orosz cárné (1847–1928) és Alekszandra Fjodorovna orosz cárné (1872–1918) kész van. Crimea ^vita 2008. március 27., 17:34 (CET)

ui2.: Marija Alekszandrovna orosz cárné is. Crimea ^vita 2008. március 27., 20:05 (CET)

Wikitanács

Szia! Kérlek nézz rá megint a javaslatra és annak vitalapján tett észrevételeidre, legtöbbet beépítettem, illetve reagáltam rájuk. Kérlek mondd el, milyennek találod így a javaslatot. Köszönettel, – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 5., 11:42 (CEST)