Borna horvát fejedelem
Borna | |
Borna ábrázolása az otocsáni emlékművön | |
Tengermelléki Horvátország fejedelme | |
Uralkodási ideje | |
810 – 821 | |
Elődje | Viseszláv |
Utódja | Vladiszláv |
Életrajzi adatok | |
Született | 8. század |
Elhunyt | 821 |
A Wikimédia Commons tartalmaz Borna témájú médiaállományokat. | |
Sablon • Wikidata • Segítség |
Borna a horvátok fejedelme, a frankok vazallusa. A régebbi történetírás szerint valószínűleg Viseszláv fejedelem fia és örököse.
Történelmi források
[szerkesztés]A Borna létezésére vonatkozó történelmi bizonyítékok kizárólag frank forrásokból származnak: „Vita Hludowici imperatoris”, az „Annales regni Francorum”, az „Annales Sithienses” és ezek számos változatai.[1] A Vita Hludowici imperatoris a 818-as év alatt „dux Guduscanorum et Timocianorum”, a 819. évnél „dux Dalmatiae” ranggal illeti.[2] A 821-es év alatt azt állítják, hogy ő „dux Dalmatiae atque Liburniae”.[3] Borna az első herceg Horvátországban, akinek a nevét a történelmi források leírják, leszámítva feltételezett apját Viseszlávot, akinek a neve a híres, de dátum nélküli keresztelőkúton szerepel. A régebbi történettudományi művek ugyanis, amelyek Viseszláv keresztelkútjának korai keltezésére támaszkodtak, Bornát tartották Viseszláv utódjának, sőt fiának is.[4]
Története
[szerkesztés]A frank évkönyvek szerint 814-ben frank vazallusként Paderbonba érkezett, hogy kimutassa hűségét a trónra lépő Jámbor Lajos császárnak. Bornát 818-ban Gacka (dux Guduscanorum) fejedelmeként említik, amikor az obodriták, a frankokhoz vazallusként csatlakozó timocsánok követeivel, valamint ljudevit alsó-pannóniai herceggel és Friuli őrgrófjával együtt Herstalban találkozott a császárral.[5] A történetírás Gackát (Guduscani) általában a Gacka-folyó mentén letelepedett korai szláv törzsként ismeri.
819 júliusában újabb frank gyűlést tartottak Ingelheimben, és Ljudevit alsó-pannóniai herceg frankok elleni lázadása miatt frank csapatokat küldtek Itáliából Pannóniába, akik eredmény nélkül tértek vissza.[6] Ljudevit követeket küldött a frankokhoz olyan feltételekkel, amelyeket a frank császár nem fogadott el. Ljudevit ezután folytatta a lázadást, és követeket küldött a szomszédos törzsekhez, hogy csatlakozzanak hozzá, és sikerült megnyerniük a timocsánokat, akik kezdetben a frankoknak hódoltak.[6] Egy kisebb frank hadsereg Karintiában összecsapott Ljudevit seregével, nagy részét elpusztította és kiűzte. [7] Borna, akit az évkönyv „Dalmácia hercegének” titulál, nagy sereggel találkozott Ljudevit előrenyomuló seregével a Kulpa folyónál.[8][9] A gackaiak az első összecsapáskor elhagyták Bornát, aki testőrével épségben elmenekült. Ebben a csatában esett el Dragomuž (Dragomosus), Ljudevit apósa, aki a lázadás kitörésekor csatlakozott Bornához.[8] Borna miután hazatért ismét uralma alá hajtotta a gackaiakat.[8][9] Decemberben Ljudevit kihasználva az alkalmat, nagy sereggel megtámadta Dalmáciát, feldúlva az országot.[8] Borna, miután váraiban nagy sereget gyűjtött össze annyit, amennyit csak tudott megtámadta Ljudevit hadait.[8] Miután Borna hadai hátulról és oldalról is támadták, súlyos veszteségei miatt Ljudevit kénytelen volt visszavonulni Borna területéről.[8] Ljudevit a harcban háromezer katonát vesztett, ezen kívül Borna több mint háromszáz lovat és mindenféle javakat zsákmányolt, majd küldöttein keresztül értesítette erről a frank császárt.[8].
820 januárjában újabb frank gyűlést tartottak Aachenben,[8] melyen elhatározták, hogy Ljudevit lázadását három irányból támadó három sereggel fojtják el.[8] Borna előbb küldöttein keresztül, majd személyesen fejtette ki véleményét az akcióról.[10] Tavasszal a három hadsereget küldtek ki, az elsőt Itáliából a Noricumi Alpokon át, a másodikat Karintián keresztül, a harmadikat pedig Bajorországból Felső-Pannonián keresztül.[10] Az első és a harmadik lassan haladt, az egyiket az ellenség, a másikat a hosszú út akadályozta, míg a második átkelt a Dráván, három ellenséges sereget is sikeresen legyőzve, és gyorsan haladva.[10] A seregek ezután egyesültek, feldúlták a lázadók földjeit, és jelentős veszteségek nélkül tértek haza, míg Ljudevit egy hegyvidéki várában húzta meg magát.[10] A Friuli határán fekvő Carniola és a frankok közül Ljudevithez átpártolt karintiaiak megadták magukat a frankoknak. [10]
821 februárjában újabb frank gyűlést tartottak Aachenben.[11] Egy Ljudevit elleni hadjáratot terveztek, három hadsereggel, hogy feldúlják az árulók földjét.[11] Eközben Borna, akit már „Dalmácia és Liburnia hercegeként” említenek meghalt, egyesek szerint természetes halállal, mások szerint erőszakos halállal,[9] és utóda a népakarat és a császár jóváhagyásával unokaöccse,[12] Vlagyiszláv lett.[13] Ljudevit földjeit feldúlták, és a seregek októberre hazatértek.[13]
Tudományos nézetek
[szerkesztés]Borna törzsi hovatartozásáról és uralkodói címéről a történetírásban eltérő vélemények vannak.
A. Kačić Miošić 1801-ben kiadott művében „dalmát királynak”, majd „szláv királynak” nevezte.[13] A. Dimitz „a dalmát szlávok hercegének” nevezte.[14] A horvát történetírás a „Dalmát Horvátország” uralkodójaként kezeli: V. Klaić (1886) „fehér horvát hercegnek” nevezte, aki később a „dalmát horvátok hercege” lett.[15] Ferdo Šišić „dalmát-horvát hercegnek” titulálta.[16] Alexis P. Vlasto „dalmát horvát uralkodónak” nevezte, és úgy gondolta, hogy legalább névleg keresztény volt.[17] T. Macan „a dél-horvát hercegség hercegének” nevezte.[18] I. Perić (1997) „horvát-dalmát hercegnek” nevezte.[19] Hasonlóképpen, Neven Budak horvát történész is „első ismert horvát hercegként” említi.[20]
Relja Novaković nem ért egyet azzal, hogy Borna Dalmát Horvátország hercege lett volna, mivel a korabeli források nem nevezik így.[21] Szerinte Borna csak annak a területnek lehetett a hercege, amely akkoriban frank uralom alatt állt, és csak a frank uralom elleni lázadásban érintett területen, vagyis csak az Una folyótól nyugatra tevékenykedett.[22] Lehetséges, hogy Borna a 9. század elején egy Horvátországhoz még nem tartozott arkhonátus hercege volt, és Horvátország neve egyáltalán nem szerepelt Ljudevit lázadásának eseményei között. [22] A háborút csak a frank fennhatóság alatt álló területen vívták, míg a dalmát Horvátország kívül volt ezeken az eseményeken, mivel abban az időben a bizánci fennhatóság alatt állt.[22] M. Atlagić és B. Milutinović dalmát szláv uralkodóként kezeli.[23]
Egy másik nézet arról szól, hogy úgy tűnik, hogy miután a timocsánok nem kaptak segítséget, egy részük Szlavóniában telepedett le, és úgy tűnik, hogy Borna is velük költözött. M. S. Milojević Bornát frank vazallusként említi a Tengerparti Horvátországban, amely eredetileg három megyét birtokolt a Timok-folyó vidékén.[24] Prvanović azt állította, hogy Rački meghamisította az frank évkönyvet, hogy Borna egyszerre lett volna Guduscani és Timociani hercege, és Račkinak vesszőt kellett volna tennie Guduscani után, a likai Gackával való azonosítás és a két térség közötti földrajzi távolság miatt. A kettő közötti vessző ugyanis azt jelentette volna, hogy a kettőnek nem volt közelebbi érintkezése, sem közös hercege. Nem Prvanović volt az első, aki a Guduscanit a Timok vidékére helyezte. A 19. századi P. J. Šafárik és V. Karić is a Timok és a Duna környékén helyezte el.
John V. A. Fine Jr. először (1983, 1991) Bornát még „Dalmát Horvátország” uralkodójának nevezte,[25] Višeslav utódjaként, aki Ninben lakott, és úgy tűnik, ő volt az észak-dalmáciai horvátok többségének uralkodója, és egyben frank vazallus,[26] majd 2010-ben már csak egyszerűen egy szláv fejedelemnek nevezte, és azt is megjegyezte, hogy a frankok nem használták a „horvátok” kifejezést, ami arra utal, hogy azok, akiket általában horvátoknak neveznek a tudományosságban, valójában nem használták ezt a nevet.[27] B. W. Scholz 1970-es művében az elsődleges forrásban található eredeti címeket, az indexben pedig a „dalmácia hercege” kifejezést használta.[28] R. McKitterick „a dalmáciai horvátok vezetőjének” nevezte.[29] C. R. Bowlus „a guduscani és timocsáni szlávok duxjaként” és „dalmát hercegként” említette.[30] F. Curta szláv uralkodóként mutatja be, a guduscani szláv törzsből, a Gacka régióban (a mai Horvátországban).[31] Garipzanov, Geary és Urbańczyk 2008-ban kiadott művében „Dalmácia és Liburnia hercegének” nevezi.[32]
A történettudományban leggyakrabban VII. Konstantin bizánci császárnak A birodalom kormányzásáról írt művében szereplő Porgával (Lj. Hauptmann, B. Grafenauer, N. Klaić, L. Margetić), mások pedig Branimir fejedelemmel (F. Šišić) azonosították.[9] Bornát Porgával azonosítja Marquart is Lipcsében 1903-ban kiadott „Osteuropäische u. ostasiatische Streifzöge” című művében,[33] míg Krumbacher Bornát Porinos-szal, de nem Porgával azonosítja.[34] Živković szerint azonban pusztán a 7. századi érkezés és megkeresztelkedés kronológiája, valamint a 7. századi korai horvát uralkodók személyneveinek nem szláv eredete alapján Porga nem lehetett Borna vagy Branimir, akivel egyes tudósok megpróbálták azonosítani.[35]
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ Antoljak 19-20. o.
- ↑ Rački 320-322. o.
- ↑ Rački 325. o.
- ↑ Raukar 27. o.
- ↑ Scholz 104. o.
- ↑ a b Scholz 105. o.
- ↑ Scholz 105-106. o.
- ↑ a b c d e f g h i Scholz 106. o.
- ↑ a b c d Hrvatska encikopedija
- ↑ a b c d e Scholz 107. o.
- ↑ a b Scholz 108. o.
- ↑ Živković 381-398. o.
- ↑ a b c Kačić Miošić 6. o.
- ↑ Dimitz 85. o.
- ↑ Klaić 34-37. o.
- ↑ Šišić 73. o.
- ↑ Vlasto 190-191. o.
- ↑ Macan 20. o.
- ↑ Perić
- ↑ Budak 55. o.
- ↑ Novaković 14. o.
- ↑ a b c Novaković 13. o.
- ↑ Alagatić-Milutinović 131-132. o.
- ↑ Milojević
- ↑ Fine1 296. o.
- ↑ Fine2 255. o.
- ↑ Fine3 35. o.
- ↑ Scholz
- ↑ McKitterick 29. o.
- ↑ Bowlus 61-63, 69. o.
- ↑ Curta 135. o.
- ↑ Garipzanov 232. o.
- ↑ Markwart 22. o.
- ↑ Krumbacher 560. o.
- ↑ Živković2 54, 142-143. o.
Források
[szerkesztés]- ↑ Alagatić-Milutinović: Marko Atlagić, Branislav Milutinović: Извори за историју Срба до XV века. Priština: Faculty of Philosophy, University of Priština. 2002.
- ↑ Antoljak: Izvori za historiju naroda Jugoslavije. Zadar: Sveučilište u Splitu Filozofski fakultet. 1978.
- ↑ Bowlus: Franks, Moravians, and Magyars: The Struggle for the Middle Danube, 788-907. books.google.hu. University of Pennsylvania Press. 61–63, 69. isbn=978-0-8122-3276-9 (1995) (Hozzáférés: 2021. november 18.)
- ↑ Budak: Neven Budak: Prva stoljeća Hrvatske. www.hercegbosna.org. Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada (1994) (Hozzáférés: 2021. november 17.) ISBN 953-169-032-4
- ↑ Curta: Florin Curta: Southeastern Europe in the Middle Ages, 500-1250. archive.org. Cambridge University Press (2006) (Hozzáférés: 2021. november 18.) ISBN 978-0-521-81539-0
- ↑ Dimitz: August Dimitz: History of Carniola: From Ancient Times to the Year 1813 With Special Consideration of Cultural Development. (hely nélkül): Xlibris Corporation. 2013. ISBN 978-1-4836-0409-1
- ↑ Fine1: John Van Antwerp Fine Jr.: The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. books.google.hu. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press (1991) (Hozzáférés: 2021. november 18.)
- ↑ Fine2: John Van Antwerp Fine Jr.: When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-Nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods. books.google.hu. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press (2005) (Hozzáférés: 2021. november 18.)
- ↑ Fine3: John Van Antwerp Fine Jr.: When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-Nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods. books.google.hu. University of Michigan Press (2010) (Hozzáférés: 2021. november 18.) ISBN 0-472-02560-0
- ↑ Garipzanov: Ildar H. Garipzanov; Patrick J. Geary; Przemysław Urbańczyk: Franks, Northmen, and Slavs: Identities and State Formation in Early Medieval Europe. (hely nélkül): Brepols. 2008. ISBN 978-2-503-52615-7
- ↑ Hrvatska enciklopedija: Hrvatska enciklopedija: Borna. www.enciklopedija.hr. Leksikografski zavod Miroslav Krleža (Hozzáférés: 2021. november 16.)
- ↑ Kačić Miošić: Andrija Kačić Miošić: Razgovor ugodni naroda Slovinskoga. (hely nélkül): Czesar. 1801.
- ↑ Klaić: Vjekoslav Klaić: Pripoviesti iz hrvatske povijesti. archive.org. Zagreb: Društvo sv. Jeronima (1886) (Hozzáférés: 2021. november 17.)
- ↑ Krumbacher: Karl Krumbacher: Byzantinische Zeitschrift: Bibliographische Notizen und kleinere Mitteilungen, 15. kötet. Leipzig: (kiadó nélkül). 1906.
- ↑ Macan: Trpimir Macan: Povijest hrvatskog naroda. issuu.com. Zagreb: Skolska knjiga (1992) (Hozzáférés: 2021. november 17.)
- ↑ Markwart: Jozef Markwart: Osteuropäische u. ostasiatische Streifzöge: ethnologische und historisch-topographische Studien zur Geschichte des 9. und 10. Jahrhunderts (ca. 840-940). archive.org. Leipzig: Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung, T. Weicher (1903) (Hozzáférés: 2021. november 18.)
- ↑ McKitterick: Rosamond McKitterick: The Frankish Kingdoms Under the Carolingians 751-987. (hely nélkül): Longman. ISBN 978-0-582-49005-5
- ↑ Milojević: Miloš S. Milojević: Odlomci istorije srba. Beograd: (kiadó nélkül). 1872.
- ↑ Novaković: Relja Novaković: Istorijski časopis. books.google.hu. Istorijski Institut (1973) (Hozzáférés: 2021. november 17.)
- ↑ Perić: Ivo Perić: Povijest Hrvata. (hely nélkül): Centar za transfer tehnologije. 1997. ISBN 978-953-97327-0-5
- ↑ Rački: Franjo Rački: Documenta historiae Chroaticae periodum antiquam illustrantia. Zagreb: Academia Scientarium et Slavorum Meridiolanum. 1877.
- ↑ Raukar: Tomislav Raukar: Hrvatsko srednjovjekovlje. Zagreb: Školska knjiga. 1997. ISBN 978-953-0-30703-2
- ↑ Scholz: Bernhard Walter Scholz: Carolingian Chronicles: Royal Frankish Annals and Nithard's Histories. (hely nélkül): University of Michigan Press. 1970.
- ↑ Šišić: Ferdo Šišić: Pregled povijesti hrvatskoga naroda: od najstarijih dana do l. decembra 1918. Zagreb: S. Kugli, knjižara kr. Sveučilišta i Jogoslav. akademije. 1920.
- ↑ Vlasto: Alexis Peter Vlasto: The Entry of the Slavs Into Christendom: An Introduction to the Medieval History of the Slavs. books.google.hu. Cambridge University Press (1970) (Hozzáférés: 2021. november 17.) ISBN 978-0-521-07459-9
- ↑ Živković: Tibor Živković: The Origin of the Royal Frankish Annalist's Information about the Serbs in Dalmatia Homage to Academician Sima Ćirković. Belgrade: The Institute for History. 2011.
- ↑ Živković2: Tibor Živković: De conversione Croatorum et Serborum: A Lost Source. www.academia.edu. Belgrade: The Institute of History (2012) (Hozzáférés: 2021. november 18.)
Előző uralkodó: Viseszláv |
Következő uralkodó: Vladiszláv |