數位網路報

中國大陸政協主席賈慶林在國共論壇開幕詞首度提出「 兩岸同屬一個國家」（兩岸一國），不但讓藍營代表當場傻眼， 政治颱風刮到台灣，也打亂了綠營原本蓄勢待發的兩岸轉型。 相對於大陸原本的「兩岸同屬一中」或「一中原則」，「 兩岸同屬一國」顯然更加凸顯兩岸主權， 不但立刻激起民進黨基本教義派的強烈反彈，也使國民黨的「 一中各表」失去模糊空間。 問題是，大陸不可能不知道拋出「兩岸一國」的政治後果， 賈慶林身為中共政治局常委，也不可能純屬個人發言。 大陸刻意選在國共論壇場合，標舉如此強烈的政治主張， 顯然是有感而發、有備而來。 大陸有感而發，因為大陸在總統大選明顯挺馬有功， 但馬在1月14日連任後，並未促成兩岸關係向上提昇， 反而不斷製造障礙，使兩岸關係愈來愈向下惡化。馬政府的「 忘恩負義」，包括3月15日大張旗鼓反對福建平潭特區、 3月23日吳伯雄突然提出「一國兩區」、 6月下旬對兩岸投保協議要求「超國民待遇」導致流產、 7月13日刁難「台北會談」導致破局、 以及拒絕與大陸在南海和釣魚台議題上合作等等。 同樣挺馬有功的美國，選後立即得到馬的有力回報。 馬不顧多數人民反對、不管國民黨立委反彈，仍要排除萬難、 限期放寬瘦肉精美牛進口。對馬而言，及早排除美牛障礙、 與美國啟動FTA談判，顯然是新任期的重中之重。 馬的厚美薄中如此明顯，熟悉國際事務的大陸豈能不感慨良深？ 馬在選後迅速倒向美國，吃定大陸「除了國民黨之外別無選擇」， 終於使大陸忍無可忍，決定正面叫板、向國民黨出牌。 更有籌碼的中共，在有感而發之後，終於有備而來。 固然，「兩岸一國」是否將取代中共十七大的「九二共識」和「 兩岸同屬一中」，成為十八大之後的對台新主張，目前仍有待觀察， 但可確定的是，大陸將愈來愈不容許國民黨對兩岸的模糊定位，對「 一中各表」的批判也將更不留情。在未來的兩岸互動場合， 大陸除了提出「九二共識」、「一中原則」之外， 也將同時標舉具有明確主權內涵的「兩岸一國」。 大陸提出「兩岸一國」的短期效應，至少將包括兩個方面： 一、壓縮國民黨的「一中各表」空間， 逼迫馬政府明確說明兩岸主權性質，既然馬要以「一國兩區」 凸顯兩岸各有治權，大陸索性先逼馬承認「兩岸同屬一國」， 這種以子之矛、攻子之盾的攻勢，勢將使既有的「雙方雖不滿意、 但可接受」的兩岸平台，面臨空前挑戰 二、凸顯「兩岸一國」，對綠營的政治衝擊...

馬英九的第一個總統任期，常被外界批評「謹小慎微」，內涵有二： 一、對權力過於自我節制，過度拘泥法律，不親臨第一線擔負重任。 二、避免改變既有現狀，只敢碎步前進，缺乏大開大闔的治國願景。 「謹小慎微」的同義詞，包括「謹言慎行、小心謹慎、猶豫不決、 躊躇不前、縮手縮腳、停滯不前、望而卻步」。整體的政治效應， 就是「寧可保守，絕不冒險」、「不求有功，但求無過」、「 珍惜現狀，穩定為先」。 謹小慎微：避免得罪黨團、派系、獨派 出乎意料的是，早年以「衝衝衝」的執行力著稱、後來訴諸「 台北超越台北」的蘇貞昌，自從6月出任民進黨主席以來， 卻愈來愈向馬英九的「謹小慎微」看齊，只求明哲保身， 避免得罪權貴，不求領導改變。觀察指標有三： 一、針對油電雙漲、美牛案、證所稅等重大爭議， 蘇主席退居第二線，改由立院黨團決定政策，並在勸阻無效之後， 棄守自己的溫和主張，放手讓立院黨團佔領主席台， 凸顯蘇主席不願得罪立院黨團的謹小慎微。 二、針對李清福中常委的參選資格爭議，儘管「黨職人員參選辦法」 分明規定「貪汙罪經起訴者不得參選」， 但蘇主席仍然堅持交給組織部報中常會處理，也凸顯出拘泥法律、 不願得罪黨內派系的謹小慎微。 三、針對總統選後各界呼籲民進黨檢討兩岸政策的呼聲， 蘇主席上任屆滿兩個月，只通過恢復設置「中國事務部」幕僚單位， 具有決策性質的「中國事務委員會」，至今仍然只有紙上談兵。 蘇主席曾發表的兩岸主張，不管是針對南海爭議或陸資來台， 與傳統獨派並無明顯區別。 問題是，蘇分明認為立院黨團不宜佔領主席台，卻不敢堅持到底， 放手讓立院黨團搞到兩敗俱傷。根據台灣智庫民調顯示， 儘管國民黨團因為美牛案，支持度跌到12.2％， 但民進黨團也只得到20.2％肯定，反觀對國、 民兩黨同表失望的民眾高達28.4％，其餘民眾則不願表態。 相較於反對瘦肉精民眾，動輒高達六成以上， 民進黨的佔領主席台策略， 反而喧賓奪主凸顯出令人厭惡的朝野惡鬥， 並無法得到多數反瘦肉精民眾的認同。 同樣，蘇主席避免在第一時間處理李清福爭議， 也是為了避免得罪高雄菊系，但也因此讓民進黨飽受批評，淪為「 寬以律己、嚴以待人」的雙重標準。以蘇主席的領導智慧， 絕不可能不了解交付黨內程序處理的媒體後果， 但他受制於謹小慎微的明哲保身，仍然做出這樣令人扼腕的決定。 至於何時成立「中國事務委員會」、是否薦請謝長廷...

⊕氣氛脆異的華視股東會 華視股東會，6/26將悄悄的在華視大樓召開，華視是三台虧損最慘的一家公司，過去虧損7億多元，去年再虧2.75億餘元，總累計虧損9.78億，窟愈來愈大，已超過資本額的一半，只好留待「國家」傷腦筋！ 這種成績很難看，該公司不僅自己不敢報導，就連新聞同業想要採訪，該公司發言人白詩禮經過請示後，也向記者表明：不開放。當然開會資料也不便提供，但是這種原始手法，在此資訊時代，行得通嗎？ 另外，6/26要修改章程，縮減董監名額成15人，又搶先公視董監事會，選出華視董監，造成既成事實，任期要到103年，其作用如何，各界可以深入探討。 一場大戲，就要上演了，一定非常精采。 ⊕三台的盈虧 老三台開股東會，媒體都興趣缺缺，像台視、華視還採取拒絕採訪招式，中視是上市公司，還比較開放，由於三家都是累積虧損，不發股利、股息，像台視、中視，已開過股東會，連自家都不報導遑論其他。今天華視開股東會，由於成績太難看，相信也不會報導。以致民眾知的權利受損，為了彌補這項缺點，本報特於公開： 為了省錢，三家股東會都在自家公司內召開，不過，開會地點也有不同，中視6/13（三）在台北市南港區重陽路118號中視第二大廈地下A攝影棚。董事長林聖芬、總經理李泰臨。 台視6/22（五）在該公司（台北市八德路三段10號）頂樓大會議廳開。董事長黃崧、總經理周法勛， 以上兩家都是上午9時開會。 華視在今（26）日（二）下午3時，在台北市光復南路116巷7號華視大樓9樓會議室召開。由董事長趙雅麗兼總經理主持。 中視去年虧損 5,642萬3,617元 。累計虧損 1億6,737萬5,829元 。 台視去年賺1億7,870萬5,554元，累計虧損 7億6,453萬3,123元 。 華視去年虧損 2億7,516萬8899 元 ，累計虧損 9億7,831,9075元 。                                                            ...

◆金管會升官圖 2005,11,10總統令（總統陳水扁、行政院長謝長廷） 任 命  鍾 慧 貞  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 銀行局 簡 任 第 十 二 職 等 副 局 長， 吳 裕 群  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 證 券 期 貨 局 簡 任 第 十 二 職 等 副 局 長 ，  蘇  慧 芬  、  陳 慧 蓉 、 洪 幸 元 、 譚  昌 臺、林瑛 珪  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 證 券 期 貨 局 簡 任 第 十 職 等 專 門 委 員 ，蔡 豐 清  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 證 券 期 貨 局 簡 任 第 十 職 等 秘 書 。   張麗真 、 郭  土  木 、劉科 、林英 哲 、 吳  崇 權、王 儷 娟、婁 天 威  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 證 券 期 貨 局 簡 任 第 十 一 職 等 組 長 ，  余蘭芳 、 蕭 燈 耀 、 賴 坤 鴻 、呂淑玲、 黃 良瑞 、 陳 茂 崧  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 證 券 期 貨 局 簡 任 第 十 職 等 稽 核 ，  王 亨 毅 、 詹  靜 秋 、 王 詠 心 、 吳 桂 茂 、 周  惠 美 、 蔡 正 裕、張 淑 惠  為行政 院金融 監 督 管理委 員 會 證 券 期 貨 局 簡 任 第 十 職 等 副 組 長 。 陳茂崧是台南人，台南二中畢業後，考上中興大學統計系，當兵回來後，曾在財政部國庫署上班，後來調到証期局當秘書室主任，也從事一段期間的國會聯絡，已經退休，昨天就被監察院彈劾，為了報導他的新聞，查出一堆金管會官員的資料，對照今天，恰如一幅升官圖。 ◆金融研究發展基金會 研討會的一堆問題 金融研究發展基金會 研討會今天在金管會七樓舉辦：「如何建置國人理財平台---本地金融人才培育與商品開發」研討會，早上9~12時。 我是金管會的駐會記者，從頭到尾都沒有人告訴我有此活動，直到快12時才接到同業的告知電話，匆匆趕到會場，沒有幾分鐘就結束了。只聽到基金會主委李紀珠講了線句話而已。直到晚上8:30，...

◆金管惡習不改，請立監委追究陳裕璋 昨日我以股東身分，在鴻海股東會上問郭董事長台銘：鴻海與大陸比亞迪官司，自2006,10,5開始，迄今將近6年，懸而不決，要如何解決？郭台銘大約回答了20分鐘，可見他對本案的重視，此事經多家媒體報導後，今晚經濟部智慧局發出一則新聞稿，全文如下： 智財權納投保？經濟部特予說明 本 (19) 日報載「智財權納投保捍衛台商」，經濟部特就台商智慧財產權保護予以說明：     兩岸投保協議內容主要係參考一般國際間投保協定，並考量兩岸的特殊性、雙方投資人的關切，以及協議的執行力進行規劃，目前已就協議的內容達成多項共識，其中在投資定義方面，採廣義的定義，舉凡具有投資特性的各種資產，包括以動產、不動產、企業的股份、智慧財產權等的投資，均受投保協議的保障。發生投資爭端時，可適用投保協議的爭端解決機制處理，並可透過投保協議的聯繫機制平台，由雙方業務主管部門進行溝通與協調，以協助處理相關爭端。     至於兩岸於 2010 年 6 月 29 日 簽署之「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」。其中第 7 點訂定協處機制，其性質係屬於兩岸行政機關間對於人民因申請商標或既有商標遭惡意搶註及仿冒盜版侵權行為，主張權利 遇有不合理對待或違反法律適用原則等情事時，得由政府機關介入協助台商聯繫中國大陸相應行政機關公平、公正處理相關申請案，以維護台商權益。由於大陸於處理相關智慧財產權侵權案件，係以行政執法救濟方式為主要途徑，約有百分之九十的案件是透過行政執法救濟途徑處理。兩岸透過該協議建立的主管部門溝通平台與協處機制，針對該協議的落實與兩岸智慧財產權交流所產生的問題直接進行溝通與協調，雙方互動良好，交流頻繁與密切，業已解決許多台商困擾的問題。至於涉及司法訴訟繫屬法院之案件，鑒於司法獨立之本質，則尚非屬該協議可以著力協處之範圍。     另外，有鑑於近年產業界不乏營業秘密遭盜用、外洩或竊取之事例，嚴重影響我國產業國際競爭力，經濟部智慧局已增訂侵害營業秘密之刑事責任，並針對意圖在外國、大陸地區、香港或澳門使用不法取得我國人營業秘密者，加重處罰之規定。營業秘密法部分條文修正草案已於本 (101) 年度 4 月 27 日 召開公聽會，並依各界意見修正，俟報請...

◆ 商業聞人黃博治，正在清算著名公司「東穎惠爾浦」 東穎惠爾浦公司負責人黃博治，於5/20股東會決議，在5/31解散公司。並自6/1起開始清算，即日起3個月內，債權人可到台北市新生南路一段50號12樓申報債權，這家聞名的家電公司已經不存在了。 ◆馬英九怒斥林中森？ 記者溫惠敏、謝忠良在6/14壹週刊577期第60頁刊載：縣市主委名單向派系靠攏，馬英九怒斥林中森。 國民黨文化會主委指不實，並發布新聞稿澄清！ ◆壹週刊道歉啟事： 壹週刊的道歉內文提到，5/31出刊的第575期p62溫惠敏撰稿「教育部司長施壓中華大學  高官孫姪死當仍畢業」其中提及高教司長何卓飛先生替孫姪輩何奕德向中華大學施壓，經本刑行政查訊結果，前開內容實屬訛誤並無此事，何奕德亦非何卓飛先生之孫姪，特此澄清，本刊謹此表達歉意！ ◆李登輝公告粉碎流言 壹週刊記者蔡慧貞在6/7出到的576期第36頁寫道：黃昆輝炒股虧空李連基金會，李登輝與台聯劃清界線。 雜誌出刊後，李連基金會董事長黃昆輝即開記者會否認其事，今天李登輝所列出的公告，又証明了李黃關係好得很，粉碎了先前的流言！ http://hanreporter.blogspot.tw/2012/06/blog-post_181.html

▲富邦金控股東會 今天是超級股東會日， 國泰、富邦、兆豐、永豐、新光等五大金控股東會聯袂登場，我選擇參加富邦金，開會地點在台北市中山北路二段50號14樓，台北富邦銀行中山大樓14樓大禮堂，該地即過去台北銀行總行，國賓飯店斜對面。 股東會主席是富邦董事長蔡明忠，開會時間冗長，都是公司照本宣科，沒有股東發言，過去還有職業股東挑毛病，開會開很久，今天都沒看到一個，可能是跑到一些問題較大的金控找麻煩去了。 因為我是股東，在臨時動議提出，與富邦高層交流： 今天股東會，銀行花了不少人力、物力與精力，居然無一股東發言，如再不講話，會議是白開了，對不起銀行和股東，所以特別提出一些建言： 1,全體股東共227,658人，但是會場出席的股東，扣掉銀行職員，不到1/100，希望銀行鼓勵股東多出席，可以多聽到對公司有益的意見，幫助公司。並希望公司多採具體行動，不是聽聽就算了。另外公司有一大陸股東，是何來歷，請公司說明。 2.年報中的「致股東報告書」，全部是報喜不報憂，也沒有提出任何缺點，自我反省。股東要的是知道公司的「真實情況」而非聽好話。就如本人對太太，如果知道她得了癌症，也會關心她，不會捨棄她。 3.董監總經理、副總等人年所得或收入，銀行雖然照金管會規定，以級距揭露，但是富邦是業界的模範生，希望即起公開每人個別的年所得，以起帶頭作用。就像富邦人壽一樣，如果碰到每人都說有了健保、勞保，如何推展業務？銀行就是要比公家規定的，更要進一步來做，才能為業界典範。 4.剛才一樓報到要開會時，一名女性服務人員，竟然不知今天本公司如何配股配息，希望公司加強教育訓練，不能以代理太多搪塞！ 由於鈴聲響起，來不及提出的問題如下： 1.富邦科技即momo台，蔡明忠董事長曾在股東會答應要上市、上櫃，以與社會大眾分享經營成果，但是到現在未有任何動作，蔡董貴人多忘，股東會決議形同具文，也欺騙了股東，而且momo購物台在北京開台，也未告訴股東，也沒發表新聞，是何原因？ 2.富邦証洩漏個資給花蓮縣政府，董事長陳邦仁遭金管會罰款2萬元，公司如何處理？ 3.富邦集團已在去年慶祝50周年，今年年底金控已屆成立10周年，希望銀行能夠出版口述歷史專書，讓集團每人和社會大眾能深入瞭解銀行，讓大家對銀行更有向心力！ 4.銀行與股東互動很少，一年才股東會碰到一次，應該多找時間溝通！ ▲...

▲ 中視年年虧，不發股利股息 中視財報顯示，去年虧損5,624萬4千元，純損-3.67%，每股虧損-0.43元。累計虧損1億6,737萬5,829元。 由於年年虧損，不是很光彩的事，所以媒體並無人報導中視的財務狀況！ ▲內政部長李鴻元公開行程以外的臨時記者會 今天早上，內政部長李鴻元  僅有一場公開行程：:早上午九時參加行政院會下午四時與 民間團體竟見交換油電價格合理化議題，地點台大水工所二樓大會議室。 沒想到，在下午1時左右，線上記者都收到簡訊，要到內政部九樓簡報室，參加都更草案完成的記者會。到了現場，部長、政務次長簡太郎、營建署長和組長都提早到，記者會進行中，非常熱鬧，大家都知道，這是一條非常重要的新聞，誰也不敢輕忽。 ▲ 台灣新首富，突成立「蔡衍明愛心基金會」（獨家） http://hanreporter.blogspot.tw/2012/06/blog-post_1666.html ▲ 林萬億成立「台灣老人學學會 」 http://hanreporter.blogspot.tw/2012/06/blog-post_4936.html ▲ 太景生技許明珠，減資30億 http://hanreporter.blogspot.tw/2012/06/30.html ▲金管會要記者陳清，有夠扯 金管會每次發新聞稿，最後留下一連絡方式，點閱之後，變成一個陳清格式，完全違反新聞快速溝通互動原則，可以說是最落伍的部會。 以今天發佈的玉山銀行併嘉義四信，銀行局留下以下的聯絡方式： 聯絡單位：銀行局金融控股公司組　 聯絡電話：8968-9859 如有任何疑問，請來信： http:// fscmail.fsc.gov.tw/FSC-SPS/SPSB/SPSB01002.aspx 不像教育部、內政部都會留下新聞聯絡人的大哥大，可以即時解決問題！

▲瞎搞的中國時報 中國時報一年多來，每周派出黃文隆、呂文啟、武志強、吳燈載四人，每人訪問一名里長，偷偷的登載在該報台北市的D版，這一版，並非台北全體市民可看到，而只是一半的人才能看到，他們各寫一篇，湊成半版廣告，向相關單位拿錢。這一動作是違反新聞常規的，雖經本人一再揭發，但是該報仍然照幹不誤，上周又對大湖里、振華里、光復里、民安里訪問，照樣以廣告方式刊出，但是沒有一人、一單位制止或批判，不知道該是什麼社會，蔡某首富用這種方式獲得，也沒有什麼光榮可言。 ▲蘋果日報記者廖珮君，第一胎一舉得男，已經做完月子，也送給同業與親友油飯，讓大家同沾喜氣，第一天上班，看到她的身材仍然像未婚時的模樣，真是佩服，希望她能夠很快恢復戰力，可以輕鬆賺到奶粉錢。 ▲台北市議會補宣誓議員汪志冰，其黨籍議會網站本來寫無黨籍，經過本報報導後，議會經過一番查証，終於改回正確的「中國國民黨」。為何會有些錯誤？議會相關人員是根據中選會的資料key in「無黨籍」，但是原來的資訊，沒有考慮到後來的變化，才會弄錯，想當然兒，就容易出錯。 ▲新北市議會，輪到國民黨議員總質詢，竟然沒有辦法正常進行下去，改以書面質詢，這種議員，也真讓人服了他，朱立倫這一任，實在太輕鬆了。 ▲陳沖與胡幼偉，真是一對寶，故事多得不得了，為何沒有人好好發揮一下，要放棄得來不易的機會呢？

▲ 財經秘辛：周阿定並未真正「裸退」 今年2/14央行副總裁周阿定退休，不少報導寫他「裸退」，其實，這是錯誤的報導，最近由央行退休人員朱殿桂（律師尤英夫之妻）向台北地方法院申辦的一項公文顯示，周阿定在5月才辭去台灣票據交換業務發展基金會監察人，職缺由楊金龍（現任央行副總裁，屏東人）接任。而周是先接 台北外匯市場發展基金會董事長，才讓出職缺，哪來的「裸退」呢？ ▲ 金管會陳裕璋保險觀念不如李紀珠 最近監察院公告金管會主委副主委的財產，一般膚淺的報導只說他們零持股，其實細看兩人的保險，陳裕璋都是6年前的短期保險，反而不如李紀珠的意外險、醫療險等多保障，主管機關的領導者，還有要從保險領回的觀念，也太跟不上時代了。 ▲ 王南華續任否？ 中央存保總經理王南華今年9月將滿65歲退休，有人認為他的身體狀況不錯，應該可以再延長1年，不過據最近工商時報記者朱漢崙報導，財政部要貫徹準時退休措施，王南華續任的如意算盤將難以達成，或許有人認為，存保已非財政部所屬，不會受到影響，但是反而記者覺得，公股首長異動全國囑目，財政部與金管會應會有共識，採取一致作法，而非各搞各的。 ▲ 金管會的剪報出現不少問題 本來有關金管會的各種報導，都要蒐集上呈，但是新聞專門委員郭秩名負責的新聞室，只剪經濟、工商、自由、蘋果、聯合、中時，加上一分特別關注的「眾聲」日報，其餘就毫不理會，看都不看，還談得上剪報上呈嗎？因此，許多事情，一些主管根本是「毫無所悉」！ ▲ 胡幼偉為陳沖發出的澄清稿，不及格 行政院發言人胡幼偉日前透過中央社發出這樣的消息： 2012-06-08╱中央社╱國內政治╱中央社記者蔡和穎台北8日電 財長人事 政院：週刊報導不實   （中央社記者 蔡和穎 台北8日電）行政院官員今天說，行政院長 陳冲 當時組閣時，就希望原經建會主委 劉憶如 轉任財政部長，媒體有關陳冲原屬意現任財長 張盛和 並非事實，也無所謂總統府有力人士介入。 行政院官員表示，週刊報導陳冲組閣過程並非事實，陳冲原本就屬意由當時的經濟建設委員會主委劉憶如轉任財政部長，並沒有所謂總統府介入人事安排之事。 評論：既未指出是哪個週刊誰寫的，就這樣隨隨便便的發新聞，讓人看得一頭霧水。 ▲ 陳冲可議之處： 陳冲的戶籍一直設在汐止，但是該處久...

　美國期中選舉揭曉，執政的民主黨慘敗，歐巴馬連任之路出現嚴峻挑戰，看到這種選舉結果，台灣的朝野各自解讀，應屬此馬即彼馬，始為正當。 　　民進黨認為馬英九的施政，比歐巴馬更慘，選民應該會在十一月二十七日，五都選舉，用選票給馬英九一個教訓，以獲得此馬即彼馬的效果。 　　一個美國期中選舉，由此印證台灣的五都選舉，是很好的啟示，民進黨選擇的，應該是正確的答案，馬英九的確很像歐巴馬，期中選舉與五都選舉，對兩人的連任，都具有指標性的意義，產生此馬即彼馬的聯想。 　　歐巴馬和馬英九，最關鍵的議題，都出在經濟議題，諸如失業率居高不下，中央預算超高赤字，股市不振等，都同樣面臨難題，也就有此馬即彼馬的想法。 　　中國國民黨的藍營，急於將兩馬做區隔的反應，但難獲中間選民的認同，民進黨的綠營，確有實據證明此馬即彼馬的論斷。 　　因此，馬英九此次五都選舉成果不佳，衝擊其二○一二年連任之路，與歐巴馬期中選舉慘敗，也影響其二○一二年連任，毫無論述錯誤可言，也就有此馬即彼馬的說法。 　　五都選舉，將是對馬英九的一大考驗，如果馬英九輸掉三都甚至四都，無異歐巴馬的期中選舉，輸指眾議院的掌控權，都與二○一二年牽連，即此馬太像彼馬了。　（作者為律師、前國策顧問）