Vidéaste web
Pour le sens commun du terme, voir Vidéaste.
Cet article adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation ().
Merci de l'améliorer ou d'en discuter sur sa page de discussion ! Vous pouvez préciser les sections à internationaliser en utilisant {{section à internationaliser}}.
Un ou une vidéaste web (souvent surnommé youtubeur ou youtubeuse en référence à YouTube) est un vidéaste qui réalise et publie régulièrement du contenu vidéo sur un site d’hébergement de vidéos (comme YouTube ou Vimeo), un blogue, ou un réseau social (Facebook, Instagram, TikTok, Twitch ou anciennement Vine). Le terme peut recouvrir diverses fonctions déjà existantes telles que réalisateur, scénariste, producteur ou acteur.
Cette activité peut générer des revenus notamment grâce aux recettes de la publicité en ligne, au financement participatif, aux produits dérivés ou aux partenariats commerciaux (sponsoring, placement de produit).
Depuis les années 2010, le développement de cette activité provoque l'émergence de vedettes : voir notamment la liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés, la liste des comptes Instagram les plus suivis, la liste des chaînes Twitch les plus suivies et la liste des comptes TikTok les plus suivis.
Histoire
[modifier | modifier le code]En 2005, aux États-Unis, la création de YouTube, un site web d'hébergement de vidéos, a permis à des gens ordinaires d'accéder à la célébrité, en diffusant auprès du plus grand nombre leurs œuvres en tout genre[1]. Dans un second temps, Twitter (acquéreur de Vine), Facebook et Instagram (via IGTV) se positionnent comme plateforme vidéo et mettent en avant des créateurs[2],[3],[4],[5]. En France, c'est la plateforme Dailymotion qui permet à certains créateurs de diffuser plus largement leurs vidéos (Cyprien Iov, Norman Thavaud, Hugo Dessioux, etc.)[6]. Après l'échec de la revente à Yahoo de Dailymotion, les audiences du site ont baissé, et les principaux créateurs se sont tournés vers YouTube[7]. De 2010 à sa fermeture en 2017, Vine a permis l'apparition de nombreuses personnalités[8], comme Jérôme Jarre ou encore Logan Paul. Depuis 2015, les plateformes vidéo YouNow[9],[10],[11] ou Musical.ly[12],[13] (devenu TikTok) ont fait éclore plusieurs personnalités.
Le terme youtubeur (youtuber en anglais) est un néologisme dérivé du nom du site[14],[15]. En 2017, youtubeur fait officiellement son entrée dans le dictionnaire Le Petit Robert[16]. Les termes d'instagrameurs[17], vineurs[8] ou tweeps[18] sont aussi utilisés.
Internet connaît un grand succès dans le partage de contenu vidéo à caractère humoristique ou didactique. Diverses thématiques se sont développés, tels que les vidéos sur le thème de la beauté et du maquillage, les vidéos de vulgarisation, les vidéos de jeux vidéo, les clips musicaux ou des thèmes plus politiques.
Certains vidéastes web, grâce à leur visibilité sur Internet et à la viralité de leurs vidéos, attirent un public grandissant, jusqu'à devenir des vedettes[19],[15]. Les vidéastes les plus connus comptent plusieurs millions d'abonnés, et cumulent un ou plusieurs milliards de vues[20].
Le développement de ce média est surtout important chez les jeunes[réf. souhaitée]. Ce phénomène est donc parfois mal compris par les parents et a des conséquences sur l'éducation[15].
Professionnalisation
[modifier | modifier le code]Parmi des millions de vidéastes, la plupart postent des vidéos pour le plaisir, sans objectif financier[21]. Une minorité passe du loisir à une activité rémunérée, voire travail à temps plein pour certains[21],[22].
Les vidéastes professionnels produisent des vidéos qui peuvent parfois mobiliser une équipe de techniciens[réf. souhaitée]. Dans cette optique, des vidéastes peuvent être employés et produits par de grands groupes, tels que Groupe M6 avec Golden Moustache ou Canal+ avec Studio Bagel. D'autres peuvent être indépendants, comme Antoine Daniel[réf. souhaitée].
Tout comme pour les autres métiers artistiques, les revenus peuvent être instables et précaires, même lors de vidéos virales[23],[21].
Selon des estimations datant de 2015, en France, plusieurs dizaines de personnes réussiraient à bien gagner leur vie grâce à YouTube[23]. La même année, le magazine Forbes publie pour la première fois un classement des youtubeurs les plus riches, avec en tête le vidéaste suédois PewDiePie, qui à 25 ans a déjà gagné 12 millions de dollars, suivi dans le top 10 par des youtubeurs américains et britanniques (Smosh, Fine Brothers, Rhett and Link…)[24].
Production et rémunération
[modifier | modifier le code]Publicités
[modifier | modifier le code]Les vidéastes sont généralement rémunérés grâce à une régie publicitaire qui place des publicités avant, durant ou après leurs vidéos[25]. Ces publicités peuvent être évitées, notamment à l'aide d'un logiciel antipub tels qu'Adblock Plus ou UBlock Origin, coupant la rémunération[26].
Les réseaux multichaînes, auxquels peuvent s'affilier les vidéastes, peuvent vendre des publicités spécifiques pour la chaine, ou des opérations publicitaires dans la vidéo. Elles agissent également en tant qu'ayant droit sur la plateforme[26]. Agissant comme des régies publicitaires ou un agent, ils touchent un pourcentage des revenus générés[27],[28].
Partenariats commerciaux
[modifier | modifier le code]Des marques payent certains vidéastes pour promouvoir leurs produits dans le contenu, les placements de produit[29]. Le plus souvent, les concepts de vidéos sont faits pour que le produit s'intègre dans le contenu[30].
Les partenariats laissent aux vidéastes une marge de manœuvre plus ou moins inexistante selon les marques, allant jusqu'à leur imposer un script défini[réf. souhaitée].
L'affiliation peut également être une source de revenus. Par exemple, certains vidéastes littéraires tirent un revenu grâce à un lien qu'ils affichent, pointant vers la page internet où l'on peut acheter le livre en ligne[28].
Ces partenariats peuvent également être fait par l'intermédiaire d'agences de communication ou via des plates-formes de mise en relation entre les marques et les vidéastes[31],[32].
Les créateurs plus connus sont en outre convoités par de grandes marques en tant qu'égérie ou ambassadeur[33], comme Sananas devenue égérie d'Yves-Saint-Laurent ou Brendan Jordan, surnommé « la teen-diva », devenue égérie de American Apparel[réf. nécessaire].
Leur popularité leur permet parfois de sortir un livre, comme Icônne écrit par Natoo, ou un album, comme l'album de rap Double V de Mister V.
Diversification de l'activité
[modifier | modifier le code]Certains vidéastes profitent de leur notoriété pour créer des lignes de cosmétiques ou de vêtements (à l'instar de Michelle Phan)[34]. D'autres peuvent profiter de leur notoriété pour apparaître au cinéma (c'est le cas de Cyprien Iov, Natoo et Squeezie, qui ont été sollicités pour le doublage du film Bob l'éponge, le film : Un héros sort de l'eau).
Financement participatif
[modifier | modifier le code]Le financement participatif fait également partie des sources de financements via Patreon, ou Tipeee, faits pour les vidéastes, ou des plateformes de crowdfunding généraliste comme KissKissBankBank. Les premières permettent aux spectateurs de verser une somme d'argent à chaque publication, tandis que les secondes sont plus destinées à des projets ponctuels. C'est le cas de l'émission Chroma de Karim Debbache, Gilles Stella et Jérémy Morvan, financée via le site web Ulule[35]. Le record est détenu par la série Noob[36].
Financement public
[modifier | modifier le code]Comme n'importe quels producteurs, les vidéastes web peuvent faire l'objet de subvention publiques. Depuis 2018, le Centre national de la cinématographie a ouvert un guichet d'aides destinées aux productions à destination d'Internet[37].
Problématiques et controverses
[modifier | modifier le code]Réutilisation de contenu soumis au droit d'auteur
[modifier | modifier le code]Malgré le principe de fair use (« usage loyal »), qui permet la réutilisation de contenus soumis au droit d'auteur — tels que des extraits de films, des musiques et autres — dans la limite de certains critères, les vidéastes sont souvent attaqués par les ayants droit pour l’utilisation de leur contenu, même si elle entre dans le cadre autorisé[38].
En 2011 et 2012, les trois traités dits SOPA, PIPA et ACTA ont tour à tour failli être adoptés. Ils auraient eu pour conséquence l'interdiction de réutiliser des contenus soumis au droit d'auteur sur le web[39], avec un impact potentiellement important sur YouTube[40],[41]. SOPA et PIPA ont fait l'objet de nombreuses manifestations d'opposition, tant réelles que virtuelles, qui leur ont valu un report sine die[42].
En 2012, une pétition est lancée pour « stopper l'ACTA » sur le site Avaaz.org[43],[44], et le message est relayé par plusieurs youtubeurs, qui considèrent ces traités comme liberticides[45],[46] et prévoient la difficulté, si ce n'est l'impossibilité, de continuer à produire du contenu si le traité venait à être adopté[47]. Le traité est finalement rejeté.
En décembre 2013, YouTube fait l'objet d'une polémique[48], lorsque le site implémente quelques modifications à sa politique concernant les droits d'auteur[48],[49]. En effet, les modifications de Content ID[50] permettent de remonétiser ou de supprimer des vidéos contenant des extraits vidéos ou audios soumis au copyright. Jusqu'alors les youtubeurs sont soumis au fair use, qui leur permet d'utiliser des contenus sous copyright dans le cadre d'un travail créatif. Avec ces changements, les ayants droit ont la possibilité d'agir sur les vidéos créées par les youtubeurs, en les monétisant à leur place lorsqu'il s'agit de youtubeurs connus ayant un fort potentiel en ce qui concerne les recettes publicitaires, ou en les supprimant purement et simplement lorsqu'il s'agit de youtubeurs anonymes ou peu notoires[51]. Cependant, le système génère beaucoup de faux positifs, et permet également des revendications qui, au regard du fair use, pourraient être vues comme abusives, fonctionnant sur la base de la « présomption de culpabilité »[52].
Les revendications Content ID abusives et la non-application du principe de fair use font souvent l'objet de controverses[38]. En 2016, les youtubeurs anglophones posent la question « Where's the Fair use ? » (« Où est le fair use ? »)[53],[54].
Conditions de monétisation
[modifier | modifier le code]Les plateformes limitent les contenus monétisables selon la demande des annonceurs[55],[56] (violence verbale, caractère sexuel, substances illicites, sujets sensibles, conflits armés, politique, catastrophes naturelles…)[réf. nécessaire]. En 2016 puis 2018, sous la pression d'annonceurs, YouTube démonétise les vidéos ne respectant pas ces conditions, déclenchant des réactions de créateurs[57],[58],[59].
Utilisation des enfants
[modifier | modifier le code]Certaines chaînes web publient du contenu mettant en vedette des enfants. Il existe en effet des chaînes où des enfants sont filmés en train de déballer des jouets, face caméra. Ce genre de vidéos, d'abord apparu aux États-Unis, s'est répandu sur la plateforme YouTube francophone avec l'apparition de chaînes comme Studio Bubble Tea, Démo Jouets et Swan The Voice[60],[61],[62]. Cette participation est parfois considérée comme une utilisation des enfants[63],[64].
Plusieurs vidéastes s'en sont indignés[65],[66]. La publication de vidéos sur le web est une activité lucrative, qui de surcroît expose les personnes apparaissant dans ces vidéos aux yeux du grand public, alors que parfois même les parents ne se montrent pas[67]. Les enfants manqueraient de recul pour comprendre ce qui leur arrive. Le rythme de publication, parfois jusqu'à une fois par jour, est aussi critiqué. Certains internautes considèrent de plus que les enfants, public ciblé par ce type de contenu, sont plus influençables ; et que le fait qu'ils regardent peut-être quotidiennement des vidéos incitant selon eux à la surconsommation pose un problème moral[68],[69],[70].
Début 2017, Mike et Heather Martin, parents de cinq enfants et propriétaires de la chaîne YouTube américaine « DaddyOFive » de plus de 776 000 abonnés, perdent la garde de deux de leurs enfants, que Mike avait eu avec une première femme et qu'ils s'amusaient à humilier en vidéo. Par exemple, ils leur faisaient croire qu'ils étaient adoptés, détruisaient leurs jeux ou les encourageaient à se frapper. L'affaire, dévoilée sur le web anglophone au grand public par le vidéaste Philip DeFranco (en) et dans la francophonie par Le Roi des rats[71],[72], est largement médiatisée[67],[73],[74]. Deux ans après, un cas similaire est dévoilé : l'Arizonienne Machelle Hobson frappait, enfermait et gazait ses enfants au lacrymogène s'ils ne « suivaient pas les consignes » pour les vidéos de sa chaîne « Fantastic Adventures »[75].
Publicité
[modifier | modifier le code]Publicité dissimulée
[modifier | modifier le code]Il arrive que des vidéastes soient rémunérés par une entreprise pour parler de ses produits sans que cette relation commerciale ne soit explicitement mentionnée[76],[77]. L'autopromotion est également pratiquée[78]. En France, des enquêteurs de la DGCCRF se penchent sur ces pratiques de publicités dissimulées en 2016, et s'intéressent aux cas d'une dizaine de YouTubeurs ayant perçus des sommes comprises entre 20 000 et 100 000 euros pour promouvoir une marque de voiture, sans que la relation contractuelle les liant au constructeur ne soit mentionnée[79].
En , Microsoft aurait négocié un accord commercial avec Machinima, fournisseur de contenu sur YouTube, pour garantir une contrepartie financière en cas de promotion avantageuse pour la Xbox One, avec comme seule condition que l'accord reste confidentiel. Révélée par Ars Technica[80], l'information corrobore les fuites du site iGR, qui mettait en lumière les consignes données par Machinima à ses « partenaires influents »[81]. Les conditions rendues publiques sur Pastebin dévoilent que les « influenceurs » devaient s'engager à « ne pas porter atteinte à Machinima, la Xbox One ou n'importe lequel de ses jeux »[82],[83].
Également en 2014, lors de la sortie de La Terre du Milieu : L'Ombre du Mordor, la société Warner Bros. rémunère de nombreux vidéastes, dont PewDiePie, jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de dollars pour promouvoir le jeu sur YouTube et les réseaux sociaux[84]. L'accord interdit la mention de bugs ou de problèmes liés au logiciel. La Federal Trade Commission rapporte en 2016 que la plupart des vidéos ne sont pas signalées comme sponsorisées, et plusieurs de ces vidéastes mentionnent seulement avoir reçu un accès anticipé au jeu[85].
De manière à rendre plus transparents les partenariats entre vidéastes et marques, Youtube a mis à disposition des vidéastes une fonctionnalité permettant d'indiquer au début de sa vidéo que celle-ci contient une communication commerciale. De même, l'ARPP a publié avec l'agence Influence4You une infographie expliquant les règles de bonnes pratique et de transparence dans le cadre de ces partenariats.
Placement de produit non dissimulé pendant la vidéo
[modifier | modifier le code]Malgré une aversion pour la publicité, avec entre 30% et 60% des internautes utilisant des bloqueurs de publicité[86],[87], le nombre de vidéos contenant des placements de produit semble augmenter sur la plateforme Youtube[source insuffisante].
Relations avec les autres médias
[modifier | modifier le code]
Des vidéastes se sont plaints que les médias de masse (télévision, presse écrite et sites d'actualité) donnent d'eux une image négative[réf. nécessaire]. Le passage de Natoo dans l'émission On n'est pas couché a suscité des critiques, certains[Qui ?] estimant que le comportement de Léa Salamé envers la vidéaste était condescendant et méprisant[réf. nécessaire], lui demandant combien sa chaîne lui faisait gagner, alors que la vidéaste était venue pour faire la promotion de son livre.
La critique la plus souvent adressée à ces médias est de davantage s'intéresser aux revenus des vidéastes qu'au fond de leur activité[21].
Conventions
[modifier | modifier le code]Les vidéastes sont parfois invités à des conventions, comme la Paris Games Week ou la Japan Expo, ayant souvent trait à la culture populaire et Internet.
En France, des rassemblements spécialisés sur l'activité de vidéaste sont organisés depuis 2015. Aux États-Unis, VidCon existe depuis 2010.
En , Neocast, regroupant 45 créateurs au palais de la musique et des congrès à Strasbourg, réunit 5 000 personnes[88],[89].
En 2015 puis 2017, Video City rassemble à Paris plus de 150 vidéastes proposant des séances de dédicaces, des démonstrations ou encore des conférences d'aide à la création de vidéos[24]. L'évènement est financé par plusieurs chaines de télévisions et marques[90].
Au Québec, la première rencontre destinée à l'univers de YouTube, nommée OhMyFest!, s'est tenue les 16 et au Monument national à Montréal[91].
Thématiques abordées
[modifier | modifier le code]Même si internet permet d'aborder tous les sujets, certaines thématiques ressortent :
Humour
[modifier | modifier le code]L'humour étant très présent sur internet, une grande part des vidéastes produit du contenu comique.
Les monologues comiques, constituent un type de vidéos qui siège parmi les premiers apparus sur YouTube, et qui a connu et connaît une grande popularité auprès du public francophone. Cyprien ou de Norman, sont respectivement deuxième et sixième vidéastes francophones sur YouTube par nombre d'abonnés en décembre 2023[92],[93]. Ils possèdent toutes les caractéristiques d'un sketch, augmenté grâce au montage vidéo[94]. Les vidéastes adeptes de ce type de contenu se basent souvent sur des événements communs de la vie quotidienne, jouant ainsi sur l'identification du spectateur. D'autres vidéastes francophones connus officient dans le monologue comique, comme Hugo Dessioux (Hugo Tout Seul).
Des caméras cachées sont également publiées sur le web, comme les créations de Rémi Gaillard.
Des vidéos insolites, propices au buzz, sont publiées en grand nombre sur le web. Elles peuvent parfois être à l'origine de mèmes. Ces vidéos sont parfois utilisées par d'autres vidéastes, les incluant dans un réel concept, par exemple :
- le zapping, suite de vidéos insolites ;
- la vidéo de réaction, où sont commentées une ou plusieurs vidéos insolites du même thème, parfois à l'aide de gags et de scènes parodiques, comme sur la chaîne anglophone h3h3Productions ;
- la revue de vidéos, où sont commentées plusieurs vidéos insolites aux thèmes différents. Ce concept de vidéos est notamment employé par Antoine Daniel (What the Cut !?) et Mathieu Sommet (Salut les Geeks). Le concept de revue de vidéos a été initialement popularisé par l'émission Equals Three (=3), du vidéaste américain Ray William Johnson.
Jeux vidéo
[modifier | modifier le code]Les vidéos avec pour thème le jeu vidéo sont divisées en de nombreux concepts distincts :
- les let's play, aussi appelés playthrough ou encore walkthrough, sont des vidéos dans lesquelles un ou plusieurs joueurs se filment en train de jouer à un jeu vidéo. Les différentes appellations renvoient en théorie à des buts bien précis, mais qui varient selon les vidéastes. Par exemple, PewDiePie ou Squeezie produisent ce type de vidéos ;
- les speedruns sont des vidéos dans lesquelles sont filmées la pratique du même nom, le speedrun, qui consiste à finir un jeu vidéo le plus rapidement possible[95] ;
- les sketchs, où le jeu vidéo est utilisé comme un moyen de mettre en scène des actions comiques. Le Joueur du grenier développe ce principe ;
- les tutoriels, avec pour but d'instruire, de donner des astuces[96] ;
- les streamings, où le vidéaste joue en direct devant des spectateurs. Il peut aussi s'agir de stream de développement de jeux vidéo. Par exemple, Jonathan Blow produit ce type de contenu ;
- les unboxing ou présentations de matériel de jeu. Par exemple, Benzaie produit ce type de contenu ;
- les analyses socio-culturelles, engageant une réflexion sur le jeu vidéo en lui-même, sur ses mécanismes et sur l'industrie vidéo-ludique. Par exemple, Usul (via 3615 Usul[97]) et l'équipe du NESBlog[98] produisaient ce type de contenu.
Les vidéos sur le jeu vidéo peuvent être orientées sur des jeux vidéo dits « Triple-A » (issus de grands studios de développement[99]), sur des jeux vidéo indépendants (issus de petits studios de développement), ou même sur des jeux vidéo anciens (il s'agit alors d'une pratique nommée rétrogaming[100], avec pour vidéastes notoires le Joueur du Grenier ou encore l'Angry Video Game Nerd).
Les joueurs disposent de moyens importants afin de partager leur expérience. Sur console, les grandes entreprises du jeu vidéo lient des partenariats avec YouTube, tels que Sony et sa PlayStation 4. Cela permet aux joueurs de poster facilement leurs vidéos, par le biais d'une interface dédiée[101]. Sur PC également, enregistrer ses sessions de jeux est devenu très simple grâce à plusieurs logiciels[102]. Grâce à tous ces moyens de partage, YouTube devient un grand réseau où les joueurs partagent leurs expériences.
Afin de concurrencer Twitch (groupe Amazon), YouTube lance fin 2016 YouTube Gaming qui regroupe vidéos et directs autour de l'univers des jeux vidéo[103]. Les plateformes permettent aux joueurs de diffuser leur session de jeu en direct et d'interagir avec ses viewers grâce au tchat[104].
Beauté
[modifier | modifier le code]Les vidéos beauté sont réalisées par des vidéastes qui donnent des conseils esthétiques, principalement de maquillage.
Leur public peut être influencé par les vidéastes actuels, d'où une recrudescence de chaînes similaires, parfois tenues par des personnes très jeunes[105],[106].
EnjoyPhoenix, Bethany Mota, CutiePieMarzia, Shera Kerienski produisent ce genre de vidéos.
Ce type de vidéos englobe plusieurs concepts qui lui sont spécifiques :
- les get ready with me (ou GRWM, en français, « préparez vous avec moi »), où le vidéaste se filme en train de se préparer et de se maquiller ;
- les Do it yourself, (ou DIY, en français « faites-le vous-mêmes »), où le vidéaste montre comment réaliser quelque chose par le travail manuel ;
- les haul, présentation de produits achetés ;
- les tutoriels, soit présentations de maquillages ou de coiffures destinées à la récréation.
Les vidéastes œuvrant dans le domaine de la beauté ont un impact grandissant sur leur public[105]. Ces vidéastes deviennent des exemples, et certain(e)s jeunes adolescent(e)s les imitent en mettant à leur tour des vidéos en ligne. Certaines vidéastes connues ont elles-mêmes commencé jeunes, ignorant l'engouement qu'allaient susciter leurs vidéos[106]. Une étude a montré par exemple qu'en 2015, on[Qui ?] passait plus de temps sur les chaines des principales vidéastes beauté que sur les principaux sites féminins[107][source insuffisante].
Contenu éducatif et vulgarisation
[modifier | modifier le code]Certains vidéastes ont commencé au milieu des années 2010 à créer du contenu visant à vulgariser des sujets relatifs aux sciences, alors qu'auparavant sur YouTube on trouvait presque exclusivement du contenu humoristique (certes encore majoritaire)[108]. Le gouvernement français a mis en ligne en une liste de 350 chaînes francophones à contenu culturel ou scientifique utilisables comme ressources pédagogiques[109].
Ainsi, des vidéastes tels que Guillaume Saës (Science Trash)[110], Bruce Benamran (e-penser)[111] ou David Louapre (ScienceÉtonnante)[111] vulgarisent les sciences en général[108]. Léo Grasset (DirtyBiology) propose, lui, des vidéos dans le domaine de la biologie[111]. Mickaël Launay (MicMaths) traite des mathématiques[108],[112] et Nathan Uyttendaele de la statistique[113]. Dr Nozman, quant à lui, propose des vidéos sur des sujets aléatoires, similaires à ceux cités précédemment, ou bien répond dans ses vidéos à des questions posées par des utilisateurs[114] et Max Bird parle des idées reçues[115],[116]. Les langues sont traitées par Ma vie aux Etats-Unis pour l'anglais[111] et par Lunatrix Lovestrange ou Linguisticae pour le français[111].
Vsauce est un vidéaste populaire sur le YouTube anglophone qui traite de différents sujets scientifiques et philosophiques.
Certaines vidéos traitent de sciences humaines et sociales telles que l'histoire (Manon Bril de C’est une autre histoire ou Nota Bene[111]), l'archéologie (avec Charlie Danger des Revues du monde[117]) la psychologie (LePsyLab) ou la philosophie (Dany Caligula[118], Cyrus North[119] Mr Phi[120], ou la web-série Et tout le monde s'en fout).
Certaines chaînes YouTube telles qu'Axolot (Patrick Baud), Doc Seven ou Trash[121] abordent des thèmes plus généraux dans des domaines variés et peuvent prendre la forme de tops. D'autres, telle la chaîne Le Fil d'Actu[122],[123],[124], traitent d'actualité sous la forme d'un journal hebdomadaire.
La chaine YouTube Mamytwink (Florian Henn, Zecharia, François Calvier) aborde plusieurs thèmes, le Jeu vidéo anciennement avec des vidéos sur World of Warcraft, Hearthstone, Overwatch. Et plus récemment avec des séries éducatives sur l'Histoire comme : « Histoires de guerre » et « Explorations nocturnes »[125].
Politique
[modifier | modifier le code]
Concernant le YouTube francophone, les premières vidéos d'Alain Soral rencontrent un certain succès dès la fin des années 2000 dans des monologues aux thèmes d'extrême-droite mâtinés de marxisme[126]. C'est ensuite Usul qui introduit plus ou moins explicitement des traits politiques dans 3615 Usul, web-série abordant le thème du jeu vidéo. Usul et OsonsCauser disent tous qu'ils ont commencé à parler de politique sur YouTube pour faire pièce et proposer une alternative critique au succès grandissant des vidéos d'Alain Soral durant les années 2010[127]. Le succès de Soral est tel que le Premier ministre Manuel Valls le désigne officiellement comme ennemi le lors de l'université d'été du PS et lors du discours « Défendre la République contre les extrémismes » du [réf. nécessaire]. Avec les élections présidentielles et législatives en France en 2017, des vidéastes politiques et des politiciens de métier font leur apparition sur YouTube[128]. Jean-Luc Mélenchon domine les chiffres[129],[130],[131], tandis que François Asselineau et son parti l'UPR totalisent en juillet 2020 près de 115 000 abonnés, pourtant considéré par Slate, comme pionnier sur la plateforme[131]. Parmi eux on compte Cyrus North[132] ou Usul via Mes chers contemporains[133].
Arts et critique d'art
[modifier | modifier le code]Cinéma
[modifier | modifier le code]Il peut s'agir de critiques, de chroniques, ou de courts-métrages. Karim Debbache avec les émissions Crossed et Chroma ainsi que François Theurel produisent ce type de contenu ;
Musique
[modifier | modifier le code]Les vidéos musicales sont des vidéos dans lesquelles il est question de performance musicale et/ou vocale, ou de l'analyse de celles-ci :
- les clips vidéo, publiés sur le web pour faire la promotion d'une chanson déjà existante. Ils sont enclins à compter des nombres de vues parmi les plus importants des sites[134] ;
- les créations originales, exclusives au web. PV Nova produit ce type de contenu ;
- les reprises de titres déjà existants. Smooth McGroove produit ce type de contenu ;
- les analyses et critiques, pouvant aussi bien concerner la chanson (par exemple LinksTheSun[135]) que le clip vidéo (par exemple MisterJDay[136]).
Littérature
[modifier | modifier le code]Les chroniqueurs littéraires sur YouTube sont connus sous le nom de « booktubeurs » (contraction de « book », livre, et « youtubeur ») et ont d'abord fait leur apparition aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans le monde hispanophone à la fin des années 2000[137],[28].
Dans la francophonie, c'est au début des années 2010 que le phénomène apparaît.
Le booktubing est aujourd'hui également utilisé par les écoles et les bibliothèques pour emmener les adolescents à partager leur passion pour la littérature. Il est possible d'utiliser le booktube à des fins pédagogiques en classe[138]. De ce fait, on cherche à concilier enseignement de la langue et éducation aux médias[139].
Les booktubeurs s'adressent la plupart du temps à un public jeune et mettent en place les mêmes procédés que les autres vidéastes, telles que l'« unboxing »[28] (le fait d'ouvrir un colis devant sa caméra et qui vient du monde du jeu vidéo), ce qui les intègre parfaitement dans cette communauté.
Parmi eux Margaud Quartenoud ou Nine Gorman.
Photographie
[modifier | modifier le code]Des vidéos en lien avec la pratique de la photographie, de conseils et d’apprentissage technique ou de présentation et de test de matériel photographique, souvent réalisées par des photographes de profession.
Parmi eux ; Chris Hau, Kai W, Jessica Kobeissi ou encore Nigel Danson.
Côté francophones, on trouve les vidéastes : F/1.4 - Sébastien Roignant, ObjectifPhotographe, Mon Petit Reflex, Lina Khezzar Photographie.
Des vidéastes proposent également du contenu spécialisé dans certains domaines : Photo Synthèse et Icono Mecano Maniac traitent de l'histoire de la photographie, EMGK Photographie ou Clic Argentique quant à eux, proposent du contenu vidéo sur la photographie argentique.
Religion
[modifier | modifier le code]Certains vidéastes créent du contenu uniquement en lien avec la religion, celui-ci pouvant être théologique ou sociétal par exemple. Parmi les francophones, il est possible de citer pour la religion catholique le frère dominicain Paul-Adrien d'Hardemare, anciennement le père Mathieu[140], Queer Chrétien(ne)[141]. Le phénomène est également présent à l'international avec le youtubeur australien Kamal Saleh de la chaîne Talk Islam[142], ou l'influenceuse chrétienne américaine Sadie Robertson[143].
Formats de contenu vidéo
[modifier | modifier le code]Certains formats de vidéos sont courants quelle que soit la thématique abordée, parmi lesquels :
- les FAQ, des vidéos dans lesquelles les vidéastes répondent aux questions des internautes ;
- les vlogs, où les vidéastes se filment dans leur vie de tous les jours ou lors d'un événement ;
- les revues, tests de produits de consommation ;
- les vidéos d'achats, où les vidéastes présentent leurs dernières acquisitions ;
- les tutoriels, qui apportent un enseignement ou une méthodologie ;
- les unboxings, où le vidéaste présente divers objets ;
- les tags, des vidéos « gages » ou des vidéos spéciales : Draw My Life, Back To School, Too Much Information et autres (ce concept est particulièrement répandu dans les chaînes beauté ou humoristiques).
Vidéastes et chaînes notoires
[modifier | modifier le code]YouTube
[modifier | modifier le code]Vidéastes
[modifier | modifier le code]Ci-dessous, le tableau récapitulant les 15 vidéastes actifs sur YouTube comptant le plus d'abonnés en France, puis dans le monde (chaînes sans vidéaste ou de rediffusion exclues)[144],[145].
| Chaîne | Détenteur(s) | Type(s) | Thème(s) | Nombre d'abonnés (chaîne principale) |
|---|---|---|---|---|
| Tibo InShape | Thibaud Delapart | Vlogs, interviews | Musculation, vie quotidienne | 23,5 millions |
| SQUEEZIE | Lucas Hauchard | Let's play, Réaction, Threads horreurs | Jeu vidéo, humour | 19 millions |
| Cyprien | Cyprien Iov | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 14,5 millions |
| Norman | Norman Thavaud | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 11,5 millions |
| Mayamystic | NC | Sketchs | Cosplay | 10,7 millions |
| Michou | Miguel Mattioli | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 10,1 millions |
| Tuvok12 | Tuvok Wassenberg | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 8,84 millions |
| Amixem | Maxime Chabroud | Sketchs | Humour, jeu vidéo | 8,7 millions |
| Inoxtag | Inès Dany Benazzouz | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 8 millions |
| Rémi GAILLARD | Rémi Gaillard | Caméra cachée | Humour | 7,42 millions |
| Mcfly et Carlito | David Coscas Raphaël Carlier |
Sketchs | Humour, vie quotidienne | 7,41 millions |
| Swan & Néo | Swan et Néo Gaëlle Burlot Grégory Thonet |
Let's play | Défis, vie quotidienne | 6,7 millions |
| Mister V | Yvick Letexier | Sketchs | Humour | 6,36 millions |
| JOYCA | Jordan Rondelli | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 6,35 millions |
| Mastu | Théo Becker | Sketchs | Humour, vie quotidienne |
| Chaîne | Nom(s) | Pays | Nombre d'abonnés (chaîne principale) |
|---|---|---|---|
| MrBeast | James Stephen Donaldson |  États-Unis
|
314 millions |
| Vlad and Niki | Vladislav Vashketov Nikita Vashketov Christian Sergey Vashketov Alice Vashketova |
 Russie États-Unis
|
124 millions |
| Like Nastya | Anastasia Sergeyevna Radzinskaya | Russie États-Unis
|
119 millions |
| PewDiePie | Felix Arvid Ulf Kjellberg |  Suède Japon
|
111 millions |
| Blackpink | Jisoo / Jennie / Rosé / Lisa |  Corée du Sud |
94.7 millions |
| Stokes Twins | Alan Chen Stokes Alex Chen Stokes |
États-Unis |
88 millions |
| BTS | Jin / Suga / J-Hope / RM / Jimin / V / Jungkook |
Corée du Sud |
78,9 millions |
| Justin Bieber | Justin Drew Bieber |  Canada |
73,4 millions |
| A4 | Vladislav Andreyevich Bumaga |  Biélorussie |
66,3 millions |
| Eminem Music | Marshall Bruce Mathers III | États-Unis |
61,7 millions |
| Dude Perfect | Coby Cotton Garrett Hilbert Tyler Toney Cody Jones |
États-Unis |
60,4 millions |
| Taylor Swift | Taylor Alison Swift | États-Unis |
59,9 millions |
| Marshmello | Christopher Comstock | États-Unis |
57,3 millions |
| Ed Sheeran | Edward Christopher Sheeran | .svg){kind=small} Royaume-Uni |
55,1 millions |
| Ariana Grande | Ariana Grande-Butera | États-Unis
|
54,6 millions |
Chaînes
[modifier | modifier le code]Ci-dessous les tableaux récapitulant les 15 chaînes YouTube comptant le plus d'abonnés, d'abord en France, puis dans le monde[144],[145].
| Chaîne | Détenteur(s) | Type(s) | Thème(s) | Nombre d'abonnés (chaîne principale) |
|---|---|---|---|---|
| Tibo InShape | Thibaud Delapart | Musculation | 23,5 millions | |
| SQUEEZIE | Lucas Hauchard | Let's play, Réaction, Threads horreurs | Jeu vidéo, Humour | 19 millions |
| Cyprien | Cyprien Iov | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 14,5 millions |
| Lofi Girl | Dimitry Somoguy | Musique | 14,4 millions | |
| OGGY | Xilam | Film | 12,7 millions | |
| GIMS | Gandhi Djuna | Musique | 12 millions | |
| Norman | Norman Thavaud | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 11,5 millions |
| Mayamystic | NC | Sketchs | Cosplay | 10,7 millions |
| Soolking Officiel | Abderraouf Derradji | Musique | 10,6 millions | |
| Michou | Miguel Mattioli | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 9,99 millions |
| Lama Faché | NC | Information | Vie quotidienne | 9,72 millions |
| Grizzy et les Lemmings | Studio Hari | Film | 8,93 millions | |
| Tuvok12 | Tuvok Wassenberg | Sketchs | Humour, vie quotidienne | 8,84 millions |
| Amixem | Maxime Chabroud | Sketchs | Humour, jeu vidéo | 8,7 millions |
| L'Algerino | Samir Djoghlal | Musique | 8,44 millions | |
| Chaîne | Détenteur(s) | Pays | Nombre d'abonnés (chaîne principale) |
|---|---|---|---|
| MrBeast | James Stephen Donaldson | États-Unis |
314 millions |
| T-Series | Super Cassettes Industries Private Limited |  Inde
|
273 millions |
| Films | Générée automatiquement par YouTube | / | 183 millions |
| Cocomelon | Moonbug Entertainment
Treasure Studio |
États-Unis
|
181 millions |
| SET India | Sony Pictures Networks India | Inde
|
177 millions |
| Kids Diana Show | Eva Diana Kidisyuk | États-Unis Ukraine
|
125 millions |
| Vlad and Niki | Vladislav Vashketov Nikita Vashketov Christian Sergey Vashketov Alice Vashketova |
Russie États-Unis
|
124 millions |
| Musique | Générée automatiquement par YouTube | / | 121 millions |
| Like Nastya | Anastasia Sergeyevna Radzinskaya | Russie États-Unis
|
119 millions |
| PewDiePie | Felix Arvid Ulf Kjellberg | Suède Japon
|
111 millions |
| Zee Music Company | Zee Entertainment Enterprises | Inde |
110 millions |
| WWE | TKO Group Holdings | États-Unis |
104 millions |
| Goldmines | Goldmines Telefilms | Inde |
99,7 millions |
| Blackpink | Jisoo / Jennie / Rosé / Lisa | Corée du Sud |
94.7 millions |
| Sony SAB | Culver Max Entertainment | Inde
|
93,8 millions |
Dailymotion
[modifier | modifier le code]Vidéastes
[modifier | modifier le code]
Chaînes
[modifier | modifier le code]Ci-dessous, le tableau récapitulant les 10 chaînes [vidéo] Disponible sur Dailymotion comptant le plus d'abonnés tous pays confondus[146].
| Chaîne | Détenteur(s) | Nombre d'abonnés (chaîne principale) |
|---|---|---|
| T-Series Official Channel | T-Series | 82 800 |
| Red Bull | Red Bull | 50 400 |
| Spi0n | Spi0n.com | 48 000 |
| ConTV Hub 4K | 43 000 | |
| HUM TV | Hum TV | 37 900 |
| WatchMojo | WatchMojo.com | 33 600 |
| Karim Debbache | Chroma | 28 800 |
| ARY NEWS | ARY | 27 400 |
| TECH INSIDE - Tests & Reviews | 26 900 | |
| Splash News TV | Splash | 26 400 |
Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]Références
[modifier | modifier le code]- (en) Michelle Meyers, « First-gen YouTube celebs: Where are they now? », sur CNET, (consulté le ).
- (en-US) « Facebook is gunning for YouTube’s video influencers », sur The Hustle, (consulté le ).
- (en-US) Nicole LaPorte, « With New Tools, Facebook Tells Influencers: Trust Us. Really », sur Fast Company, (consulté le ).
- (en) « Facebook confirms video creation app for influencers », sur The Drum (consulté le ).
- (en) Jeff Bullas, « How to Combine Facebook Ads With Influencers to Connect », sur Jeffbullas's Blog, (consulté le ).
- « Cyprien Iov: "Sur Youtube, tu ne t'essouffles pas" », sur varmatin.com (consulté le ).
- « Cyprien en interview sur Mac4Ever ! », sur mac4ever.com (consulté le ).
- (en) Mason Sands, « Two Years Later, Where Is The Viner Invasion? », sur Forbes (consulté le ).
- (en) « Meet the live-streamers who make money singing, sleeping and making pancakes online », sur thestar.com (consulté le ).
- (en-US) Tanya Dua, « Get to know the top 5 stars of live-streaming platform YouNow », sur Digiday, (consulté le ).
- « Le monde étonnant (et un peu effrayant) de YouNow », sur Slate.fr, (consulté le ).
- (en-US) Rohan Bachhav, « 'Boys Who Cry Passionately On Musical.ly India' Is The Greatest Page Known To Mankind », sur ED Times | The Youth Blog, (consulté le ).
- « Cette Française de 17 ans mène la danse sur Musical.ly et s'est fait connaître dans le monde entier », sur Le Huffington Post, (consulté le ).
- (en) « YouTuber: définition de YouTuber dans le dictionnaire Oxford (anglais américain) », sur oxforddictionaries.com (consulté le ).
- « Les YouTubers, nouvelles stars », La Croix, (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le ).
- « Petit Robert 2017 : un dico sachant "geeker" », sur Le Point, (consulté le ).
- « Dordogne : les meilleures photos 2018 des instagramers (2/5) », sur SudOuest.fr (consulté le ).
- (en) « Tweeps share their hilarious #DayOneSchoolMemories », sur ecr.co.za (consulté le ).
- « Les YouTubeurs, nouvelles idoles des jeunes », sur le parisien, (consulté le ).
- (en) Harrison Jacobs, « The 20 Most Popular YouTubers In The World », sur Business Insider, (consulté le ).
- « Les youtubeurs gagnent-ils vraiment de l'argent ? », Alternatives Economiques, (lire en ligne, consulté le )
- « YouTube, créateur d’emplois virtuels », sur ebusiness-one.be (consulté le ).
- « VIDEO. Youtubeur, c'est un vrai métier? », sur 20minutes.fr (consulté le ).
- Caroline Sallé, « Les YouTubers sortent de l'écran pour faire leur show », Le Figaro, encart « Économie », samedi 17 / dimanche 18 octobre 2015.
- (en) Maya Kachroo-Levine, « How Do YouTubers Make Money? », sur bustle.com, (consulté le ).
- Kevin Poireault, « Pourquoi le métier de YouTubeur ne devrait plus faire rêver », Les Inrockuptibles, (lire en ligne, consulté le ).
- Amélie Robaux, Droits d’auteur sur les vidéos : « L’âge d’or des “YouTubeurs”, c’est fini », Rue89, 5 mars 2014 (consulté le 16 janvier 2016).
- Audrey Chabal, « Les BookTubeurs vont-ils devenir les nouveaux YouTubeurs mode? », sur Slate, (consulté le ).
- Les Echos, Pourquoi les marques de cosmétiques s'arrachent les youtubeuses, 04 juillet 2016
- « On n'est plus des pigeons - Youtubeur : un métier de rêve ? », sur France4 (consulté le ).
- « Google rachète FameBit », sur cbnews.fr (consulté le ).
- « Buzzoole leve 830.000 USD pour sa plateforme d'influence », sur ladn.eu, .
- « Le juteux business des YouTubeurs et YouTubeuses », sur Slate.fr, (consulté le ).
- « Les Youtubeuses, futures reines des cosmétiques ? » (consulté le ).
- Victor Garcia, « Chroma, l'émission de Karim Debbache financée en 1h sur Ulule », sur LExpress.fr, (consulté le ).
- ululeFR, « Noob, le film ! », sur Ulule (consulté le ).
- « Fonds d'aide aux créateurs vidéo sur Internet (CNC Talent) », sur cnc.fr (consulté le ).
- Malo, « [Youtube] Des youtubers créent le FUPA pour soutenir le "fair use" et les créateurs », sur Le Journal du geek, (consulté le ).
- (en) PiersDillonScott, « YouTube "would just go dark immediately" if SOPA passed », sur The Sociable, (consulté le ).
- (en-US) Nilay Patel, « What is SOPA and how does it work? The Stop Online Piracy Act explained », sur The Verge, (consulté le ).
- (en-US) PiersDillonScott, « YouTube "would just go dark immediately" if SOPA passed », sur The Sociable, (consulté le ).
- « SOPA, PIPA : qu'est-ce que c'est ? Où en est-on? », sur L'Obs, (consulté le ).
- « Cliquez ici pour sauver notre Internet à tous! », sur Avaaz (consulté le ).
- (en) « Click here to stop ACTA! », sur Avaaz (consulté le ).
- Renaud Honoré, « Acta, le projet de loi qui met la planète Web en émoi », sur Les Échos, (consulté le ).
- « Le Parlement européen vote contre le traité anticontrefaçon ACTA », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- joueurdugrenier, « Luttons contre ACTA », (consulté le ).
- (en) Erik Kain, « YouTube Responds To Content ID Crackdown, Plot Thickens », sur Forbes, (consulté le ).
- « [Chronique] Chers YouTubers, bienvenue dans le monde réel », sur Journal du Geek, (consulté le ).
- « Fonctionnement de Content ID - Aide YouTube », sur support.google.com (consulté le ).
- (en) Ashkan Karbasfrooshan, « It's Time For YouTube's ContentID & Copyright Policies To Reflect Reality », sur Tubefilter, (consulté le ).
- (en) Paul Tassi, « The Injustice Of The YouTube Content ID Crackdown Reveals Google's Dark Side », sur Forbes, (consulté le ).
- (en) « Where's the Fair Use? », sur HuffPost UK, (consulté le ).
- (en) « Can YouTube’s Video Claiming Policy Be Improved? », sur Tubefilter (consulté le ).
- « Cours: Créez des contenus adaptés aux annonceurs », sur creatoracademy.youtube.com (consulté le ).
- Benoit Darcy, « Facebook s'inspire (fortement) de YouTube pour compléter son modèle publicitaire vidéo », sur ZDNet France, (consulté le ).
- (en) Garett Sloane, « YouTube Creators Chafing at Ad-Friendly Policies », sur adage.com, (consulté le ).
- (en-GB) Jasper Jackson, « YouTube video makers protest as ads are stripped from 'inappropriate' content », The Guardian, (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
- (en) Peter Kafka, « YouTube wants to sell more video ads — by pulling ads off of some of its videos », sur Recode, (consulté le ).
- Aurélie Selvi, « L'unboxing, le grand déballage qui fascine le Web », sur 20 Minutes, (consulté le ).
- « L'unboxing: (sic) déballer des jouets et faire des millions de vues sur YouTube », sur La Dépêche du Midi (consulté le ).
- Maxime Le Guenno, « STudio Beabble Tea, la chaîne YouTube d'enfants de 3 ans et 8 ans qui cartonne », sur Influenth, (consulté le ).
- Youen Tanguy, « INFO LCI - Enfants stars sur Youtube : une association saisit la justice pour "travail illégal" », sur LCI, (consulté le ).
- Julien Lausson, « Loisir ou travail forcé ? Les parents qui utilisent leurs enfants sur YouTube dans le viseur du ministère du Travail », sur Numerama, (consulté le ).
- Bruno Lus, « Les enfants, petites stars des chaînes familiales polémiques sur YouTube », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- Isabelle Amar, « Le YouTubeur Absol dénonce l’utilisation des enfants sur YouTube », sur Influenth, (consulté le ).
- Ce couple perd la garde de leurs enfants à cause de YouTube !, « Ce couple perd la garde de leurs enfants à cause de YouTube ! », sur BlastingNews, (consulté le ).
- Absol Vidéos, « L'utilisation des enfants sur YouTube », sur youtube.com, (consulté le ).
- Anthox Colaboy, « Mes chers non abonnements #12 Studio Bubble Tea », sur youtube.com, (consulté le ).
- Sir Gibsy, « Studio Bubble Tea - L'analyse non constructive », sur youtube.com, (consulté le ).
- « Sur YouTube, des parents accusés de violenter leurs enfants scandalisent les internautes », sur Télé Loisirs, (consulté le ).
- Astrid Barbé et Myriam Benarousse, « VIDÉO. Ces parents piègent leurs enfants sur YouTube, la toile est choquée ! », sur MagicMaman, (consulté le ).
- T. C., « Le couple qui humiliait ses enfants sur YouTube n'en a plus la garde », sur 20 Minutes, (consulté le ).
- Clémentine Rebillat, « Vidéos polémiques: (sic) deux youtubeurs perdent la garde de leurs enfants », sur Paris Match, (consulté le ).
- « YouTube : une mère arrêtée pour des sévices sur ses enfants qu'elle mettait en scène sur sa chaîne », sur LCI, (consulté le ).
- Vincent Coquaz, « Une filiale de Canal+ pratique la pub clandestine », Arrêt sur images, (consulté le ).
- « YouTube: les liaisons dangereuses de Cyprien avec les marques », L'Express, (consulté le ).
- Sylvain Trinel, « Counter Strike : des YouTubers impliqués dans un scandale sur un site de paris », IGN, (consulté le ).
- Sandrine Cassini, « Publicité dissimulée : premières sanctions contre les YouTubeurs avant l’été », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- (en) « Stealth marketing: Microsoft paying YouTubers for Xbox One mentions ».
- (en) « Microsoft Is Offering YouTube Personalities Good Money To Promote Xbox One »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
- (en) « XB1M13 Full »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
- « Machinima / Xbox One : YouTube sous influence ? », sur gamekult.com.
- « Warner averti par les instances américaines pour avoir payé des Youtubers », Jeuxvideo.com, (consulté le ).
- Sylvain Trinel, « Warner Bros accusé d'avoir payé PewDiePie sans le dire », IGN, (consulté le ).
- « Qui sont les utilisateurs d'adblockers en France? », sur e-marketing.fr (consulté le ).
- « Adblock : une utilisation de plus en plus massive qui fait réagir », sur nextinpact.com, (consulté le ).
- « Pourquoi le métier de YouTubeur ne devrait plus faire rêver », Les Inrocks, (lire en ligne, consulté le )
- http://www.neocast.fr/edition-2015/
- « Retour de Vidéo City: les marques à l'assaut des youtubeurs français », sur Stratégies, (consulté le ).
- La Presse, Un premier festival de youtubeurs à Montréal, 15 juin 2016.
- « Chaînes YouTube françaises les plus suivies 2023 », sur Statista (consulté le ).
- (en) « Top 100 YouTubers in France, French Republic Sorted By Subscribers »
, sur Social Blade (consulté le ).
- Monique Dagnaud, « Norman, Cyprien, Hugo, Jérôme et les YouTubers: (sic) l'humour avec un grand Y », sur Slate.fr, (consulté le ).
- Maxime Claudel, « Vidéo : Speedrun : un français termine Prey en moins de 7 minutes », sur Numerama, (consulté le ).
- Gauvin Dossantos, « Pourquoi les vidéos de gaming ont autant de succès? (sic) Voici quatre raisons avancées par Google », sur NewsMonkey, (consulté le ).
- Flora Eveno, « Usul : du jeu vidéo à la politique », sur RTBF, (consulté le ).
- « Fougères. NESblog, un collectif de passionnés de jeux vidéo », sur Sud Ouest, (consulté le ).
- William Audureau, « Que veut dire la mention « AAA » dans les jeux vidéo ? », Le Monde, (lire en ligne, consulté le ).
- « Le retro-gaming, qu'est-ce-que c'est ? », sur Grospixels (consulté le ).
- « Upload a video on PS4 - YouTube Help », sur support.google.com (consulté le ).
- (en) Taylor Casti, « How to Record Video Game Footage for YouTube »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur Mashable, (consulté le ).
- Lise F., « YouTube lance dans les livres de jeux vidéo avec YouTube Gaming ! », sur Madmoizelle, 39 novelbre 2016 (consulté le ).
- Marion Dautry, « Twitch, le Youtube des jeux vidéo (sic) à 970 millions de dollars », sur RTL.fr, (consulté le ).
- « Le pouvoir des Youtubeuses beauté », sur magaliheberard.com (consulté le ).
- Cécile Bouanchaud, « "Coucou les filles !" : la mode des jeunes Youtubeuses beauté », sur europe1.fr, (consulté le ).
- « Youtubeuses : plus puissantes et ciblées que les grands sites féminins ? [Etude] - Influence4You », Influence4You, (lire en ligne, consulté le )
- Erwan Cario et Camille Gévaudan, « Sur YouTube, la science infuse », Libération.fr, (lire en ligne, consulté le )
- « 350 ressources culturelles et scientifiques francophones en vidéo », sur culture.gouv.fr, (consulté le ).
- Eric Bacishoga, « 10 Chaines YouTube Sur La Science (Physique, Biologie, Info, etc.) », sur Une Galaxie des Meilleurs Trucs et Astuces Informatiques 2023, (consulté le ).
- Floriane Le Mélinaire, « S'instruire et se cultiver avec dix YouTubeurs », sur Ouest-France, (consulté le ).
- « Apprendre avec YouTube #29 : MicMaths, Nota Bene, Doc Seven, HugoDécrypte… », sur Geek Junior, (consulté le ).
- Cécile Berthaud, « Nathan Uyttendaele, le chatisticien de YouTube », sur L'Écho, (consulté le ).
- Quentin Piton, « Dr Nozman dévoile son jeu de société : l'aventure et le fun commencent maintenant », sur PureBreak, (consulté le ).
- « Max Bird (YouTube) : "C'est Jamy Gourmaud qui m'a inspiré" (VIDÉO) », sur Télé Loisirs, (consulté le ).
- Émilie Petit, « VIDÉO. Contre l'homophobie, la science », sur 20 Minutes, (consulté le ).
- « Journées européennes de l'archéologie : on a rencontré la youtubeuse histoire Charlie Danger ! »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur Geo, (consulté le ).
- Quentin De Sauw, « Dany Caligula tisse sa toile sur internet », sur La Dépêche du Midi, (consulté le ).
- Marine Dessaux, « Révisez avec vos youtubeurs préférés », sur Le Figaro, (consulté le ).
- « [VIDEO] Monsieur Phi est prof de philo à Alençon et youtubeur », Ouest-france, (lire en ligne)
- Clément Pouré, « Bordeaux Geek Festival : Trash, la chaîne qui veut bousculer YouTube », sur Sud Ouest, (consulté le ).
- « Entretien avec Tatiana Jarzabek de la Chaîne YouTube Le Fil d'Actu », sur telerama.fr, .
- Robin Andraca, « Le Fil d'Actu, le JT engagé inspiré par Podemos et Occupy Wall Street », sur arretsurimages.net, .
- Julie Mazuet, « Tatiana Jarzabek, la Prof frondeuse du Fil d'Actu », sur madame.lefigaro.fr, .
- Léonor Lumineau, « L'urbex : quand les ruines urbaines attirent les touristes », sur Capital.fr, (consulté le ).
- Hadrien Mathoux, « Comment Internet a bouleversé la manière de se forger une culture politique », Marianne, (lire en ligne).
- Arthur Delacquis, « Sur youtube les vidéastes de gauche en pleine bataille culturelle », Le Monde, (lire en ligne).
- « Les médias sociaux et l’élection présidentielle : le début d’une nouvelle ère ? », sur ZDNet, (consulté le ).
- Alexis Orsini, « YouTube, mème et jeux vidéo : Mélenchon ne gagnera peut-être pas l'élection, mais il a gagné le web », sur Numerama, (consulté le ).
- Mathieu Dejean, « Comment Jean-Luc Mélenchon a gagné la guerre des nerds », sur Les Inrocks, (consulté le ).
- Olivier Bonzom et Vincent Manilève, « Mélenchon est-il le meilleur des candidats sur YouTube? (sic) », sur Slate, (consulté le ).
- Esther, « Cyrus North te parle élections, abstention… et ça vaut (vraiment) le détour », sur Madmoizelle.com, (consulté le ).
- Erwan Desplanques, « Les youtubeurs de gauche mènent la contre-attaque », sur Télérama, (consulté le ).
- « Les vidéos les plus vues sur YouTube de tous les temps [Liste] », sur oberlo.fr, (consulté le ).
- Sophie Riche, « LinksTheSun décortique Maître Gims et son titre « Est-ce que tu m’aimes » », sur madmoiZelle.com, (consulté le ).
- Nolwenn Le Blevennec, « MisterJDay, 20 ans, analyste de clips, « Youtuber » en gestation », sur Rue89, (consulté le ).
- « Booktubeurs, la critique très net », sur France5 (consulté le ).
- Laurie Couture, « Le booktube : la critique littéraire 2.0 », sur École branchée, (consulté le ).
- Vanessa Depallens, « Le Booktubing, un genre épidictique favorable aux apprentissages disciplinaires multimodaux? », Revue de recherches en littératie médiatique multimodale,
- « Qu'est-ce que "Theostream", la plateforme chrétienne lancée par le prêtre star de TikTok ? », sur Franceinfo, (consulté le ).
- « Flo, youtubeur trans et bi, lit la Bible autrement sur sa chaîne "Queer Chrétien(ne)" - têtu· », sur tetu.com (consulté le ).
- La rédaction, « Trois youtubers qui expliquent l'Islam autrement », sur What The Fake, (consulté le ).
- (en) Heather Thompson Day, « Sadie Robertson Huff: Who Are You Following? », sur ChristianityToday.com (consulté le ).
- (en) « Top 100 YouTubers in France, French Republic Filtered by Subscribers - Socialblade YouTube Stats | YouTube Statistics », sur socialblade.com (consulté le ).
- http://socialblade.com/youtube/top/100/mostsubscribed
- « Dailymotion - channels », sur dailymotion.com (consulté le ).
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Divina Frau-Meigs, « Les youtubeurs : les nouveaux influenceurs ! », Nectart, Éditions de l'Attribut, no 5, , p. 126-136 (ISBN 9782916002439, présentation en ligne)
- Sonia de Leusse, « Les booktubers, nouveaux critiques ? », Strenæ [En ligne], n°12, 2017, mis en ligne le 20 juin 2017, consulté le 18 octobre 2021. [lire en ligne] ; DOI https://doi.org/10.4000/strenae.1719
- Vanessa Depallens, et Vincent Capt, Le booktubing, un genre épidictique favorable aux apprentissages disciplinaires multimodaux ?, Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, n°10, 2019. DOI 10.7202/1065530ar
