Discussion utilisateur:Algipan

Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958 labellisé AdQ

L'article Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958 a été promu Article de qualité, merci beaucoup d'avoir participé à l'élaboration de cet article et de ton vote. Matpib (discuter) 10 mai 2022 à 11:21 (CEST)

Un grand merci

Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006 est devenu le 4067e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 15 juillet 2022 à 23:56.

Merci encore pour ton vote et tes conseils pour l'obtention de ce label. Depuis 2 ans que j'attendais cela. Quelle joie. Bonne journée à toi. — FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:13 (CEST)

merci aussi pour @Algipan Videke (discuter) 23 décembre 2023 à 02:32 (CET)

Merci pour ton vote

Merci pour ton vote et pour tes contributions qui ont permis d'attribuer le label BA à la page Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006  ! — FCNantes72 (d) 8 avril 2024 à 13:09 (CEST)

Remerciements

Grâce à ton vote, l'article Back to Black est promu . Merci ! ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 26 avril 2024 à 16:25 (CEST)

Nommé / Nominé

Bonjour Algipan, j'ai vu votre contribution sur la page Hanane Aït El Haj

Cette modification

J'avais mis "nominée", et vous avez changé en " nommée ". Pourquoi ce changement ? Pourtant le terme de nominée est régulièrement utilisée pour designer les personnes qui peuvent potentiellement remporté un prix, un trophée. Exemple : Ballon d'or 2023, Liste nominés Ballon d'Or

Merci par avance Khalil Moustahlaf (discuter) 27 juin 2024 à 12:54 (CEST)

Bonjour, Khalil Moustahlaf le verbe nominer n'existe pas en français, c'est le verbe nommer. C'est une erreur qui est faite couramment même dans la presse à cause du mot anglais nominee. alors-que-les-oscars-se-profilent-hollywood-doit-dire-nomme-ou-nomine --Algipan (discuter) 27 juin 2024 à 16:30 (CEST)

d'accord merci à vous pour l'explication Khalil Moustahlaf (discuter) 27 juin 2024 à 20:07 (CEST)

Bonjour@Algipan,

Merci pour l'explication donné ici, j'avais remarqué que vous avez corrigé cette erreur sur plusieurs des articles que je parcourais aussi, mais je ne comprenais pas.

Maintenant je comprends mieux la différence entre: Nommé / Nominé.

Merci Videke (discuter) 28 juin 2024 à 16:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des meilleurs clubs de football du XXe siècle selon les lecteurs de FIFA Magazine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des meilleurs clubs de football du XXe siècle selon les lecteurs de FIFA Magazine ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des meilleurs clubs de football du XXe siècle selon les lecteurs de FIFA Magazine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2024 à 23:03 (CEST)

Remerciements

Merci ! An Jev (discuter) 6 octobre 2024 à 14:41 (CEST)

Équipe de Lettonie de football au Championnat d'Europe 2004

Bonjour Algipan, j'espère que tu vas bien. J'ai développé cet article et je voudrai des retours dans l'objectif de le présenter pour BA. Dans l'attente de tes retours, cordialement et merci d'avance. — FCNantes72 (d) 8 octobre 2024 à 12:21 (CEST)

Cela fait depuis un moment que je veux le labelliser mais je n'ai pas eu de retours de la part de contributeurs. Et cela me fruste. — FCNantes72 (d) 8 octobre 2024 à 12:21 (CEST)

Salut FCNantes72 (d · c · b), relecture faite, pour moi bon pour le label, bon courage pour affronter les autres avis--Algipan (discuter) 8 octobre 2024 à 13:46 (CEST)

Salut Algipan, j'ai demandé d'autres avis et je prévois de lancer le processus de labellisation. Je voulais te prévenir. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 20 novembre 2024 à 21:45 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Clémentine Vergnaud » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Algipan,

L’article « Clémentine Vergnaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémentine Vergnaud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 15:27 (CEST)

revue EPIC

Bonjour,

j'ai vu vos modifications sur la page de "revue EPIC"

vous ajouter l'article défini "la" devant revue EPIC qui est un nom de marque déposé.

Le nom de cette revue est bien (aussi étrange que cela puisse paraître) revue EPIC Jeanmatthieugautier (discuter) 13 novembre 2024 à 16:56 (CET)