iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.
iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.



Link to original content: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bygmalion
Affaire Bygmalion — Wikipédia Aller au contenu

Affaire Bygmalion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'affaire Bygmalion, dite aussi l'affaire des comptes de campagne de 2012, est une affaire politico-financière française. L’UMP aurait tenté via un système de fausses factures avec l’agence Bygmalion, de masquer les dépassements de frais de campagne[note 1] de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle française de 2012. Le scandale a mis en lumière d’autres affaires liées à l’agence Bygmalion.

L'affaire Bygmalion débute le , lorsque l'hebdomadaire Le Point accuse Jean-François Copé, alors président de l'UMP, d'avoir favorisé l'agence de communication Bygmalion (créée en 2008 par deux proches de Jean-François Copé) pendant la campagne de Nicolas Sarkozy pour les présidentielles de 2012. Le , le quotidien Libération révèle que certaines des prestations facturées 18 millions d'euros à l'UMP n'auraient jamais eu lieu, soulevant des interrogations sur l'utilisation de ces fonds. Le , l'avocat de Bygmalion confirme l'émission de 10 millions d'euros de fausses factures à la demande de l'UMP. Selon le journal Le Monde, l'émission de fausses factures aurait visé à masquer des dépassements de frais lors de la campagne présidentielle de 2012. Après avoir consulté la « comptabilité secrète » de Bygmalion, Mediapart révèle que le dépassement serait en fait de 17 millions d'euros.

Jean-François Copé démissionne de la présidence de l’UMP le , poussé par les ténors du parti. Il bénéficie d’un non-lieu par la suite. Des proches de Jean-François Copé quant à eux, sont condamnés par la Justice dans une autre affaire liée à Bygmalion, pour favoritisme dans des marchés publics.

Une instruction s’est déroulée entre 2014 et 2016 et s’est terminée par le renvoi en correctionnelle de 14 personnes dont Nicolas Sarkozy. Après plusieurs reports, le procès pour « financement illégal de campagne électorale » se tient à partir du . Le 30 septembre 2021, Nicolas Sarkozy est condamné à un an de prison ferme. La peine est aménagée en détention à domicile sous surveillance électronique. Il est ensuite condamné en appel le 14 février 2024 à douze mois de prison dont six avec sursis, aménageables en détention à domicile sous surveillance électronique.

Règles de financement d'une campagne présidentielle

[modifier | modifier le code]

L'affaire Bygmalion se situe lors de l'élection présidentielle française de 2012, visant à élire le président de la République française pour un mandat de cinq ans. La campagne officielle a débuté le , au lendemain de l'annonce de la liste des candidats par le Conseil constitutionnel[1].

Le plafond de dépenses pour le premier tour était de 16,851 millions d'euros remboursables au maximum à 47,5 %, soit 8,004 millions d'euros. Les candidats qui ont obtenu moins de 5 % des suffrages exprimés reçoivent un remboursement maximal de 4,75 % du plafond, soit 0,8 million d'euros. Au second tour, le plafond était de 22,509 millions d'euros remboursables au maximum à 47,5 %, soit 10,692 millions d'euros[2].

Le , sont publiées dans le Journal officiel les dépenses de chaque candidat, comptabilisées par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP)[3].

Le , la CNCCFP rejette les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy qui n'a déclaré que 21 339 664 euros alors que la commission est arrivée à une somme corrigée de 22 872 615 euros[4]. Malgré un recours de Sarkozy contre cette décision, le rejet est confirmé le par le Conseil constitutionnel[5].

À la suite de cette décision, Jean-François Copé lance, en , une « souscription nationale », surnommée « Sarkothon », à l'issue d'un bureau politique extraordinaire[6]. En deux mois, une somme de 11 millions d'euros de dons est ainsi récoltée par l'UMP, compensant l'invalidation des comptes de campagne[7].

UMP, Bygmalion et campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy

[modifier | modifier le code]

En , une enquête du magazine Le Point[8], accusant la société Bygmalion d'avoir surfacturé des prestations de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2012, met en cause les liens d'amitiés entre les deux dirigeants de l'entreprise et Jean-François Copé, secrétaire général puis président de l'UMP[9]. Le , Libération révèle qu'il s'agirait en fait de près de 70 conventions plus ou moins fictives qui auraient été facturées près de 18 millions d'euros[10]. Le , Me Patrick Maisonneuve, avocat de la société, déclare que Bygmalion s'est vu « imposer » des factures litigieuses « à la demande » de la direction de l'UMP, et explique que les fausses factures seraient un montage pour dissimuler les dépassements de frais de Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle de 2012[11]. Le même jour le directeur de cabinet de Jean-François Copé et ex-directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy, Jérôme Lavrilleux, reconnaît sur la chaîne BFM TV qu'« il y a eu un dérapage sur le nombre […] d'événements organisés dans le cadre de cette campagne » et qu'une partie des coûts de la campagne a été transférée sur les comptes de l'UMP car « c'est impossible de faire une campagne électorale avec 22 millions d'euros », mais que « ni Copé, ni Sarkozy n'ont été mis au courant des dérives » et qu'il « n'y a pas eu d'enrichissement personnel » dans l'affaire[12]. Le même jour, les policiers anti-corruption de Nanterre se présentent au siège de la société Bygmalion, de l'UMP, ainsi que du micro-parti de Jean-François Copé, Génération France[13]. Dominique Dord, ancien trésorier de l'UMP, émet des réserves concernant les allégations de Jérôme Lavrilleux, et rappelle que le « clan Sarkozy » conteste aussi cette version. C'est notamment le cas de Christian Estrosi et de Nathalie Kosciusko-Morizet[14]. Au cours de l’enquête, Franck Attal, patron d'Event et Cie, une filiale de Bygmalion, déclare aux policiers que Bastien Millot et Guy Alves avaient accepté la proposition faite par Jérôme Lavrilleux et Éric Cesari, de « rentrer dans l'irrégularité » par ce système de fausses factures, ce que Guy Alves confirme aux enquêteurs[15].

Le , la cour d’appel de Paris confirme la condamnation en diffamation du magazine Le Point, qui avait accusé en Jean-François Copé d'avoir volé l'UMP. Son directeur au moment des faits, Franz-Olivier Giesbert, est condamné à 1 500 euros d'amende et les journalistes Mélanie Delattre et Christophe Labbé, à 1 000 euros chacun[16].

Enquête préliminaire

[modifier | modifier le code]

Le , une enquête préliminaire pour faux, abus de confiance et abus de biens sociaux est ouverte par le parquet de Paris[17].

En , Libération révèle que l'UMP a payé, pendant la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012, 20 millions d'euros à Bygmalion, et affirme que certains des événements rétribués n'ont jamais eu lieu[18]. La filiale de Bygmalion, Event & Cie, fait l'objet d'une enquête préliminaire pour « faux, abus de biens sociaux et abus de confiance »[19].

Le , Le Journal du dimanche révèle l'existence d'une double facturation au sein de la société Bygmalion et de sa filiale Event & Cie. Ces factures montrent que le coût des meetings de Nicolas Sarkozy s'élève à 19 millions d'euros dont 14 millions auraient été facturés à l'UMP pour des prestations fictives. Dans ce montage financier, le dépassement des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy s'élèverait à 11 millions[20]. À la fin de la campagne, « l'UMP » aurait donné des dates et des noms pour des conventions supposées être réelles, afin de rédiger les factures litigieuses[21]. Jérôme Lavrilleux affirme que Guillaume Lambert[note 2] et Éric Cesari[note 3] ont participé à la « ventilation des comptes »[22].

Le , Mediapart indique avoir consulté la « comptabilité secrète » de Bygmalion, récupérée par la police judiciaire au cours d'une perquisition. Mediapart fournit le détail des différences entre les dépenses déclarées par Nicolas Sarkozy à la Commission nationale des comptes de campagne pour les meetings de sa campagne et ceux effectivement facturés. Il révèle que le dépassement serait de 17 millions d'euros et non de 11, ainsi que cela avait été annoncé après les élections européennes[23],[24]. Le , Mediapart publie l'intégralité des 58 fausses factures adressées à l'UMP par Event & Cie[25].

Instruction

[modifier | modifier le code]

Le , le parquet requiert « l'ouverture d'une information judiciaire contre "X" pour « faux et usage de faux », « abus de confiance », « tentative d'escroquerie » et « complicité et recel de ces délits »[26]. » « Les faits présumés de faux et usage de faux concernent les factures émises[26] » par Event & Cie, la filiale événementielle de Bygmalion[27]. « L'« abus de confiance » concernerait, le possible détournement de fonds au préjudice de l'UMP. Quant à la tentative d'escroquerie, elle se réfère au fait qu'auraient été volontairement minorées les dépenses engagées à l'occasion de la campagne, afin de présenter des comptes susceptibles d'être validés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, puis par le Conseil constitutionnel[26]. » « Ces comptes n'avaient finalement pas été validés, pour d'autres raisons, ce qui explique le chef de tentative d'escroquerie et non d'escroquerie[27]. » Trois juges d'instruction du pôle financier ont été désignés, dont Serge Tournaire et Renaud Van Ruymbeke[27]. Leurs investigations porteront sur l'année 2012, les dernières factures réglées par l'UMP à la filiale de Bygmalion semblant dater de novembre de cette année[27]. Des investigations complémentaires portent en partie sur la connaissance qu'avait Nicolas Sarkozy de ces artifices comptables. Pierre Godet, l'expert-comptable signataire du compte de campagne, ainsi que Jean-François Copé, auraient averti le candidat du dépassement du plafond de dépenses ainsi que du trop grand coût des réunions publiques organisées pendant la campagne[28],[29],[30].

Le , après deux jours de garde à vue, Bastien Millot et Guy Alves sont mis en examen pour abus de confiance, complicité de faux et usage de faux. Franck Attal, ex-patron de la filiale Event & Cie, est lui mis en examen pour faux et usage de faux[31]. Le lendemain, Éric Cesari, ancien directeur général de l'UMP, Fabienne Liadze, ex-directrice financière de l'UMP, et Pierre Chassat, ex-directeur de la communication de l'UMP, sont interpellés et placés en garde à vue[32].

Le , ils sont tous les trois mis en examen pour « faux, usage de faux et abus de confiance »[33].

Le , le patron de Bygmalion, Guy Alves avoue publiquement sur France 2 (Complément d'enquête) avoir mis en place un système de double comptabilité à la demande de l'UMP pour masquer les dépenses de campagnes de Nicolas Sarkozy.

Lors de la présidentielle de 2012, Philippe Briand est le président de l'Association de financement pour la campagne de Nicolas Sarkozy. Les juges se demandent comment, en tant que trésorier, il n'a pas pu voir le dépassement de 18 millions de la campagne par ce dernier. À ce titre, les juges ont demandé la levée de son immunité parlementaire[34]. Le bureau de l'Assemblée nationale annonce que celle-ci a été levée mercredi [35].

Après 48 heures de garde à vue à l'office anti-corruption de la police judiciaire de Nanterre, Philippe Briand est déféré devant le juge d'instruction et mis en examen le pour « usage de faux, escroquerie, recel d'abus de confiance et complicité de financement illégal de campagne électorale »[36].

Le , Franck Louvrier, ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, est placé en garde à vue à l'Office anticorruption de la police judiciaire. Il est relâché après 10 heures d'audition, sans charge ni poursuites[37].

Le , le parquet de Paris prend un réquisitoire supplétif pour étendre l'enquête sur la campagne de 2012 à d'autres dépenses suspectes (près de 10 millions d'euros) que celles liées à Bygmalion[38].

Le , Nicolas Sarkozy est mis en examen pour « financement illégal de campagne électorale ». Il est par ailleurs placé sous le statut de témoin assisté pour les chefs d'usage de faux, escroquerie et abus de confiance[39].

Le , France 2 diffuse dans Envoyé spécial un reportage sur l'agence Bygmalion qui montre le mécanisme pour d'une part, sous-facturer les prestations liées aux meetings du candidat Sarkozy afin de ne pas dépasser le plafond autorisé pour obtenir un remboursement de l’État d'une partie des frais et d'autre part, facturer à l'UMP le complément avec des fausses factures correspondant à des prestations fictives[40].

La cour d’appel de Paris a rejeté, jeudi , les derniers recours des mis en examen dans l’enquête sur les fausses factures durant la campagne présidentielle de 2012 de Nicolas Sarkozy. Le , le juge Serge Tournaire ordonne le renvoi devant le tribunal correctionnel de 14 personnes, dont Nicolas Sarkozy, à la différence de Jean-François Copé qui bénéficie d’un non-lieu et est définitivement blanchi dans cette affaire[41]. Une question prioritaire de constitutionnalité est déposée par Nicolas Sarkozy, à propos du cumul entre la sanction de la CNCCFP et de l’enquête pénale. Le , le conseil Constitutionnel juge que la loi organique relative à l’élection présidentielle est bien conforme à la Constitution[42],[43].

Le , La Cour de cassation a confirmé définitivement le renvoi en procès de Nicolas Sarkozy pour les dépenses excessives de sa campagne présidentielle de 2012. Un procès était suspendu depuis deux ans à la suite de nombreux recours[44],[45].

Procès en première instance

[modifier | modifier le code]

Le procès, qui devait avoir lieu initialement du au devant la 11e chambre du tribunal judiciaire de Paris[46], est reporté en raison de l'hospitalisation et de indisponibilité de l'avocat de Jérôme Lavrilleux, atteint du Covid19[47]. Il s'ouvre le 20 mai suivant et se poursuit jusqu’au 22 juin 2021[48].

Le , le parquet requiert une peine d’un an de prison dont six mois avec sursis et 3 750 euros d’amende à l’encontre de Nicolas Sarkozy[49].

Les autres peines requises sont[50] :

  • Guillaume Lambert : 4 ans avec sursis, 50 000 euros d'amende ;
  • Philippe Briand : 3 ans avec sursis, 80 000 euros d'amende ;
  • Philippe Blanchetier : 3 ans avec sursis, 40 000 euros d'amende ;
  • Jérôme Lavrilleux : 3 ans avec sursis, 50 000 euros d'amende ;
  • Eric Cesari : 4 ans avec sursis, 60 000 euros d'amende ;
  • Fabienne Liadzé : 3 ans avec sursis, 40 000 euros d'amende ;
  • Pierre Chassat : 2 ans avec sursis, 25 000 euros d'amende ;
  • Bastien Millot : 2 ans dont un avec sursis probatoire, 150 000 euros d'amende ;
  • Guy Alvès, Sébastien Borivent et Franck Attal : 18 mois avec sursis, 100 000 euros d'amende ;
  • Pierre Godet : 3 ans avec sursis, 60 000 euros d'amende ;
  • Marc Leblanc : 2 ans avec sursis, 30 000 euros d'amende[49].

Le jugement est rendu le 30 septembre 2021, prononcé par la présidente de la 11e Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris, Caroline Viguier [51]. Toutes les peines de prison ferme sont assorties de la possibilité d'aménagement avec port d'un bracelet électronique.

  • Nicolas Sarkozy, non présent à l'énoncé du jugement, est reconnu coupable de financement illégal de campagne électorale. Il est condamné à un an de prison ferme. Dans les minutes qui suivent, son avocat Thierry Herzog annonce aux médias que l'ancien Président de la République va faire appel de ce jugement[52], à ce jour il est donc toujours présumé innocent.
  • Jérôme Lavrilleux est reconnu coupable d’abus de confiance et de complicité de financement illégal de campagne électorale. Il est condamné à trois ans de prison dont un avec sursis[53].
  • Guillaume Lambert, est reconnu coupable de complicité de financement illégal de campagne électorale. Il est condamné à trois ans et demi de prison, dont deux avec sursis[54].
  • Philippe Briand est reconnu coupable d'escroquerie. Il est condamné à deux ans de prison dont un an avec sursis. Il est également privé d’éligibilité pour trois ans[54].
  • Bastien Millot est reconnu coupable de complicité d’usage de faux, complicité d’escroquerie et complicité de financement illégal de campagne électorale[55]. Il est condamné à trois ans de prison dont 18 mois avec sursis et 100 000 euros d'amende[56].
  • Guy Alves est reconnu coupable de complicité de faux, d’usage de faux, d’escroquerie et de financement illégal de campagne électorale. Il est condamnée à deux ans de prison, dont un an avec sursis, et 100 000 euros d'amende[55].
  • Franck Attal, directeur adjoint de la filiale de Bygmalion, Event & Cie, chargée de l'organisation des meetings, est reconnu coupable des faits d’usage de faux. Il est condamné à deux ans de prison dont un an avec sursis, 100 000 euros d’amende, ainsi que l'interdiction de gérer une entreprise pendant 5 ans[57],[58].
  • Eric Cesari est condamné à trois ans de prison dont deux fermes[55].
  • Fabienne Liadzé est condamnée à trois ans de prison, dont dix-huit mois avec sursis, et une peine d’inéligibilité de cinq ans[55].
  • Pierre Chassat est condamné condamné à trois ans de prison dont deux ans avec sursis pour abus de confiance, complicité d’escroquerie et financement illégal de campagne électorale. Il est également privé d’éligibilité pour cinq ans[54].
  • Pierre Godet, l’expert-comptable de la campagne, qui a alerté à deux reprises Nicolas Sarkozy en mars et avril 2012 sur un probable dépassement du plafond mais a validé les comptes de campagne corrompus déposés devant le Conseil constitutionnel, est condamné à trois ans de prison dont dix-huit mois avec sursis, deux ans d’interdiction professionnelle et 60 000 euros d’amende[55].
  • Le trésorier Philippe Blanchetier et l'expert-comptable Marc Leblanc, tous deux soupçonnés comme Pierre Godet d’avoir « parfaitement perçu le risque financier qu’entraînait le coût prohibitif des meetings », sont condamnés à trois ans de prison, dont dix-huit mois avec sursis, pour escroquerie et complicité de financement illégal de campagne électorale[54]. Ils écopent également d'une amende de 60 000 euros[57].
  • Sébastien Borivent, ancien cadre dirigeant de Bygmalion, est condamné à deux ans de prison avec sursis et 100 000 euros d’amende pour complicité de faux, d’usage de faux, d’escroquerie et de financement illégal de campagne électorale[54].

Procès en appel

[modifier | modifier le code]

Nicolas Sarkozy et treize autres personnes font appel[59],[60]. Cependant, le parquet ne faisant appel qu'à l’encontre des condamnés contestant leur condamnation pénale, trois condamnations sont définitives : Bastien Millot et Sébastien Borivent car ces derniers n’ont fait appel que sur les intérêts civils et Philippe Briand qui n'a pas fait appel[61].

Le procès commence le 8 novembre 2023 et se déroule trois demi-journées par semaine, les mercredis et jeudis après-midi ainsi que le vendredi matin[59],[60]. Le 24 novembre, Nicolas Sarkozy conteste vigoureusement toute responsabilité pénale lors de son procès en appel à la barre[62]. Le 30 novembre, devant la cour d’appel de Paris, les avocats généraux Bruno Revel et Serge Roques, moins sévères que leurs homologues lors du premier jugement, ne demandent aucune condamnation d’emprisonnement ferme. Un an avec sursis est requis contre Nicolas Sarkozy, condamné à la peine maximale d’un an ferme le 30 septembre 2021 en première instance. Des peines de dix-huit mois à quatre ans avec sursis, ainsi que des amendes allant de 10 000 à 30 000 euros, sont demandées à l'encontre des neuf autres prévenus[63]. Le 1er décembre, précisant que Nicolas Sarkozy n'était pas au courant des dépassements budgétaires, son avocat plaide sa relaxe[64].

Le 14 février 2024, la cour rend sa décision, en expliquant avoir souhaité que les peines des prévenus incluent toutes une part de prison ferme, sauf pour les deux anciens dirigeants de Bygmalion, Guy Alvès et Franck Attal, car ils ont reconnu leur culpabilité[65] :

  • Nicolas Sarkozy est condamné à douze mois de prison dont six avec sursis, aménageables en détention à domicile sous surveillance électronique[65]. Il décide de se pourvoir en cassation[66].
  • La peine de Jérôme Lavrilleux, condamné en première instance à trois ans de prison dont un avec sursis, est allégée à deux ans d’emprisonnement dont dix-huit mois avec sursis, assortie d’une inéligibilité de cinq ans[65]. Il ne souhaite pas se pourvoir en cassation[67].
  • Eric Cesari voit également sa peine allégée : deux ans d’emprisonnement, dont 18 mois avec sursis, assortie de cinq ans d’inéligibilité, contre trois ans de prison, dont un avec sursis, en première instance[65].
  • Fabienne Liadzé, condamnée à trois ans de prison dont dix-huit mois avec sursis en première instance, est finalement condamnée à deux ans d'emprisonnement, dont 18 mois avec sursis, avec un aménagement pour les six mois fermes[65].
  • Guillaume Lambert, condamné à trois ans et demi de prison dont deux avec sursis en première instance, est finalement condamné à deux ans de prison dont 18 mois avec sursis, et cinq ans d’inéligibilité[65].
  • Franck Attal, condamné à deux ans de prison dont un avec sursis en première instance, est finalement condamné à un an de prison avec sursis et une interdiction de gérer une entreprise pendant cinq ans[65].
  • Guy Alvès, condamné à deux ans de prison dont un avec sursis en première instance, est finalement condamné à dix-huit mois de prison avec sursis et une interdiction de gérer une entreprise pendant cinq ans[65].
  • Pierre Chassat, condamné en première instance à trois ans de prison dont deux ans avec sursis, est finalement condamné à deux ans, dont 18 mois avec sursis avec aménagement pour les six mois fermes et cinq ans d’inéligibilité[65].
  • Le trésorier Philippe Blanchetier et les experts-comptables Pierre Godet et Marc Leblanc ont été condamnés en première instance à trois ans de prison, dont dix-huit mois avec sursis. Marc Leblanc n'est pas allé au bout de sa procédure d’appel mais les peines de Philippe Blanchetier et Pierre Godet sont allégées à deux ans de prison dont dix-huit mois avec sursis, assortis de cinq ans d’inéligibilité. Les deux ans d’interdiction d’activité professionnelle infligés en première instance sont annulés[65].

Conséquences politiques

[modifier | modifier le code]

Le , après les résultats des élections et les dernières révélations dans l'affaire Bygmalion, Jean-François Copé accepte de démissionner devant l'insistance de plusieurs figures de l'UMP (François Fillon, Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, François Baroin) lors d'une réunion à huis clos du bureau politique du parti jugée « explosive » par les médias. Sa démission sera effective le suivant. En attendant la tenue d'un congrès extraordinaire en , il sera remplacé par une direction collégiale transitoire, composée des anciens Premiers ministres François Fillon, Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin[68],[69]. Deux jours avant sa prise de fonction, Luc Chatel est adjoint à cette direction collégiale en tant que secrétaire général[70].

Le , au lendemain de la garde à vue de Jérôme Lavrilleux, Bernard Debré estime qu'il « faut aller jusqu'au bout des révélations et au bout des enquêtes » et considère que s'il est vrai que Nicolas Sarkozy était au courant, il « ne peut pas se présenter aux primaires[71]. » Xavier Bertrand pour sa part exhorte Nicolas Sarkozy à donner « sa version » des faits[71]. Il « pense qu'il est nécessaire que l'ancien président s'exprime maintenant sur cette affaire ». « Tous les protagonistes, à quelque niveau que ce soit, doivent répondre de ce qui s'est passé, sans exception »[71]. Dans un article daté du même jour, Le Figaro reproduit un SMS de Jérôme Lavrilleux, remontant à 2012, indiquant que Jean-François Copé et Nicolas Sarkozy auraient bien été informés des dépenses excessives liées à la campagne présidentielle de 2012[72],[73].

Le , une procédure d'exclusion de l'UMP est enclenchée à l'encontre de Jérôme Lavrilleux à cause de son rôle dans l'affaire Bygmalion[74]. En attendant la décision, Jérôme Lavrilleux est suspendu de l'UMP[75].

Le , sur France 2, Nicolas Sarkozy se dit « déterminé à connaître la vérité » mais il reconnaît qu'il y a bien eu une « combine ». Il tente alors de dissuader Thierry Tidona, militant UMP partie civile dans l'affaire Bygmalion, de poser une question publique sur l'affaire, en lui offrant un poste[76].

D'après l'émission Complément d'enquête, deux notes ont été adressées plusieurs semaines avant le premier tour à Nicolas Sarkozy, pour l'avertir que les comptes prévisionnels de sa campagne électorale étaient « dans le rouge »[55]. Son directeur de campagne, Guillaume Lambert, a déclaré aux policiers qu'il avait informé Nicolas Sarkozy d'une note de l'expert-comptable pointant un risque de dépassement du plafond des dépenses de campagne et interdisant toute dépense supplémentaire[77]. Entendu par les enquêteurs en , Nicolas Sarkozy avait assuré ne pas se souvenir de cette note et avait relativisé le coût que pouvaient engendrer les événements ajoutés, déclarant que « l'argument d'une campagne qui dérape est une farce »[78].

Autres affaires concernant Bygmalion

[modifier | modifier le code]

Favoritisme dans des contrats passés avec France Télévisions

[modifier | modifier le code]

À la suite d'une plainte du syndicat SNPCA-CGC pour « favoritisme et prise illégale d'intérêt », une information judiciaire est menée par le juge Renaud Van Ruymbeke sur de gros contrats accordés par France Télévisions à la société de communication Bygmalion[79]. Elle conduit à la mise en examen de Bastien Millot, un proche de Jean François Copé, cofondateur en 2008 de la société Bygmalion avec Guy Alves[79]. Camille Pascal, ancien secrétaire général de France Télévision avant de devenir l’une des plumes de Nicolas Sarkozy à l’Élysée, est aussi mis en examen[80]. En , Patrick de Carolis, patron du groupe France Télévision au moment des faits, est à son tour mis en examen pour « favoritisme »[79]. Les conditions d'obtention de gros contrats accordés par le groupe d'audiovisuel à la société de communication Bygmalion intriguent les enquêteurs[79]. En effet, « juste avant de lancer Bygmalion, Bastien Millot occupait le poste de numéro trois du groupe audiovisuel public, où il avait été recruté en 2005 par Patrick de Carolis[79]. » De plus, en 2008, il a bénéficié d'un congé sabbatique suivi d'un congé pour création d'entreprise, afin de fonder cette société, qui a bénéficié de ces contrats[79]. Dès sa création, Bygmalion « se met aussitôt en affaire avec France Télévisions », pour des prestations au contenu flou, « qui seront ensuite contractualisées mais sans appel d’offres. Au total, Bygmalion touchera 1,2 million d’euros du groupe public jusqu’en 2013. »[81]

Le , le tribunal correctionnel de Paris condamne Patrick de Carolis et Bastien Millot à cinq mois d’emprisonnement avec sursis chacun pour avoir passé des contrats entachés de favoritisme, et à des amendes (de 25 000 euros pour Patrick de Carolis et de 75 000 euros euros pour Bastien Millot), ainsi qu’à indemniser les syndicats qui s’étaient constitués parties civiles. Camille Pascal et Bygmalion sont également condamnés[82].

Collectivités territoriales

[modifier | modifier le code]

À la suite d'une plainte déposée en 2012 par l'association Anticor, la police judiciaire de Nice mène une enquête au sujet des conditions de l'attribution de marchés à Bygmalion par différentes communes des Alpes-Maritimes[83]. La plainte porte « notamment sur des sondages et analyses de sondages facturés aux sociétés Bygmalion et à la société d'un vice-président de l'UMP Guillaume Peltier (Com1+), notamment par la ville de Menton (Alpes-Maritimes), sans qu'il y ait eu appel d'offres[83]. » Le , une perquisition a lieu au domicile de Guillaume Peltier, à Neung-sur-Beuvron (Loir-et-Cher)[83].

Par ailleurs, pour la mairie de Saint-Maur-des-Fossés en région Île-de-France, il s'agit de prestations non réalisées mais payées. Entre et , la société aurait signé plusieurs contrats avec la mairie de Saint-Maur-des-Fossés pour un montant de 330 000 euros. D'après L'Express, 250 000 euros de prestations n'auraient pas été exécutées par la société. Le parquet de Créteil a ouvert une enquête préliminaire en 2013[84].

Le , une plainte contre X a été adressée au Procureur de la République de Pontoise par l'association de défense des contribuables de Soisy-sous-Montmorency. La police judiciaire de Versailles enquête sur un supposé favoritisme et saucissonnage dans l'attribution du marché public avec Bygmalion et sa filiale Idéepole conclu entre 2006 et 2014 pour des sommes allant de 30 000 à 35 000 euros de prestations par an [85],[86],[87]. Le , Luc Strehaiano, le Maire de Soisy sera jugé devant le Tribunal Judiciaire de Pontoise pour favoritisme et saucissonnage dans le cadre de ce marché public avec Bygmalion. Il a plaidé coupable dans ce dossier et est jugé dans le cadre d'une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité[88],[89].

Groupe parlementaire UMP à l'Assemblée nationale

[modifier | modifier le code]

De nouveaux soupçons de surfacturation font surface le , avec un article du Canard enchaîné qui révèle que, dès 2010, certaines prestations furent facturées par Bygmalion à l'UMP et à son groupe parlementaire « 700 fois le prix habituellement demandé par d'autres entreprises »[90]. L'hébergement mensuel du site a coûté 3 588 euros/mois en 2011 et jusqu'à plus de 22 000 euros pour le mois de novembre, une prestation qui d'ordinaire ne coûte que 5 à 21 euros, soit « 250 à 1 000 fois moins cher »[91][réf. obsolète]. En 2010, Bygmalion a facturé 638 038,10 euros pour le site internet des députés UMP, une prestation qui d'ordinaire coûte aux alentours de 3 000 euros/an[92][réf. obsolète]. La lettre d'information du groupe UMP (trois paragraphes de texte, une photo et quelques extraits de discours), envoyée aux députés du parti, fut facturée 172 415,36 euros[93]. Autre exemple, en 2010 le parti a déboursé 232 598,08 euros[94] pour la création de plusieurs « minisites » internet, en réalité « de simples pages d'accueil squelettiques ». Enfin, plusieurs personnalités de l'UMP furent rémunérées par Bygmalion, dont Guillaume Peltier et Geoffroy Didier[95].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. Les dépenses de campagne sont limitées par la loi en France.
  2. Guillaume Lambert était le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle 2012.
  3. Éric Cesari est un proche de Nicolas Sarkozy après avoir été un collaborateur de Charles Pasqua de 1993 à 2005. Il était depuis 2008 directeur général de l'UMP, mais en est suspendu au lendemain de la prise de fonction de la direction collégiale des trois anciens premiers-ministres, afin qu'il puisse mieux organiser sa défense et que l'UMP puisse mieux défendre ses intérêts dans l'affaire judiciaire en cours.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. Caroline Politi, « L'affaire Bygmalion pour les nuls », L'Express,‎ (ISSN 0014-5270, lire en ligne)
  2. Présidentielle : ce que la campagne a coûté aux candidats Le Monde, 31 juillet 2012
  3. « Le candidat le plus dépensier est… Hollande », sur lejdd.fr, (consulté le )
  4. Violette Lazard, Bigmagouilles, Stock, , p. 1
  5. Décision no 2013-156 PDR du 4 juillet 2013 du Conseil constitutionnel sur un recours de M. Nicolas Sarkozy dirigé contre la décision du 19 décembre 2012 de la Commission nationale des comptes de campagnes et des financements politiques, site www.conseil-constitutionnel.fr
  6. « Sarkozy au bureau politique de l'UMP : “Ceci n'est pas ma rentrée politique” », Le Figaro, 8 juillet 2013
  7. Jim Jarrassé, « L'UMP solde sa dette de 11 millions d'euros », Le Figaro,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  8. « EXCLUSIF. Affaire Copé : des copinages qui coûtent cher à l'UMP », Le Point, .
  9. « UMP : que sait-on de Bygmalion, la boîte de com' qui embarrasse Copé ? », France TV info, .
  10. Alain Auffray, « UMP: 70 «conventions» louches ont été facturées », Libération, 24 mai 2014.
  11. « Bygmalion met en cause l'UMP et les comptes de campagne de Sarkozy », Le Monde, .
  12. « Bygmalion met en cause l'UMP et les comptes de campagne de Sarkozy », Le Monde.fr,‎ (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
  13. Mathilde Mathieu, Le compte de campagne de Sarkozy était (décidément) truqué, Mediapart, 26 mai 2014.
  14. « Démission de Copé : les ténors de l'UMP s'interrogent sur l'avenir du parti », Le Parisien, 28 mai 2014.
  15. Gérard Davet, « Le comptable et les patrons de Bygmalion accusent l'UMP », Le Monde, .
  16. « Affaire Bygmalion. Le Point condamné après ses accusations contre Copé », Ouest-France, .
  17. Affaire Bygmalion : 19 millions d'euros pour les meetings de Nicolas Sarkozy Le Parisien, 1er juin 2014
  18. Violette Lazard, « Factures de l'UMP : Pierre Lellouche affirme ne pas être le bon «pigeon» », sur Libération, (consulté le )
  19. « Affaire Bygmalion/Copé: l'UMP aurait réglé près de 20 millions d'euros », sur Le Point, (consulté le )
  20. Bygmalion : la police a mis la main sur les factures litigieuses lors d'une perquisition Le Monde, 1er juin 2014
  21. Campagne Sarkozy, une double comptabilité chez Bygmalion Le Nouvel Observateur, 1er juin 2014
  22. « Affaire Bygmalion : Jérôme Lavrilleux pointe du doigt ses anciens collègues et Sarkozy », sur LCI, (consulté le )
  23. « Mediapart publie la comptabilité complète de Bygmalion », sur mediapart.fr, Mediapart, (consulté le ) : « Selon une comptabilité interne de la société Bygmalion, le candidat Sarkozy a dissimulé presque 17 millions d'euros de frais de campagne aux autorités de contrôle en 2012. Cette comptabilité contenue dans une clé USB a été récupérée par la police judiciaire. Mediapart y a eu accès en intégralité. »
  24. « Bygmalion: l'UMP aurait dissimulé 17 millions d'euros selon Mediapart », sur LExpress.fr, (consulté le )
  25. « Bygmalion : Mediapart publie l’intégralité des fausses factures à l'UMP », Mediapart, 20 juin 2014.
  26. a b et c Affaire Bygmalion : l'enquête confiée à des juges, lemonde.fr le 27/06/2014,
  27. a b c et d « Trois juges vont enquêter dans l'affaire Bygmalion », sur Le Point, (consulté le )
  28. Gérard Davet et Fabrice Lhomme, « Affaire Bygmalion : la police s'interroge sur le rôle de Nicolas Sarkozy », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  29. Affaire Bygmalion : le texto qui implique Sarkozy et Copé, 20 minutes, 18/6/2014
  30. Bygmalion : le texto qui pourrait embarrasser Copé et Sarkozy, Le Nouvel Observateur, 18/6/2014
  31. Trois anciens dirigeants de Bygmalion mis en examen Libération le 1er octobre 2014
  32. « Affaire Bygmalion : trois anciens cadres de l'UMP en garde à vue », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  33. « Affaire Bygmalion : trois ex-cadres de l’UMP mis en examen », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  34. « Philippe Briand veut “tout dire” sur Bygmalion », sur lanouvellerepublique.fr,
  35. « Bygmalion : l'immunité parlementaire de l'ancien trésorier de la campagne de Sarkozy levée », Le Monde.fr,‎ (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
  36. « Philippe Briand mis en examen dans l'affaire Bygmalion », sur La Nouvelle République, (consulté le )
  37. Bygmalion: Louvrier, ex-conseiller de Sarkozy, en garde à vue puis relâché, Le Parisien, 7 mai 2015.
  38. « Affaire Bygmalion : l'enquête étendue à d'autres dépenses suspectes », sur europe1.fr,
  39. "Affaire Bygmalion : Nicolas Sarkozy est mis en examen", Le Figaro, 16/2/2016
  40. « Envoyé spécial, BYGMALION, Franck Attal, Révélation d'un homme de l'ombre », sur youtube.com,
  41. « Bygmalion : Sarkozy en correctionnelle », ladepeche.fr,‎ (lire en ligne)
  42. Jean-Baptiste Jacquin, « Affaire Bygmalion : Sarkozy sera bien jugé en correctionnelle », Le Monde,
  43. « Conseil constitutionnel, décision no 2019-783 QPC du 17 mai 2019 »
  44. « Affaire Bygmalion : la Cour de cassation confirme le renvoi de Nicolas Sarkozy devant le tribunal », sur Le Monde.fr, (consulté le ).
  45. « Affaire des écoutes, Bygmalion, financement libyen... où en est Nicolas Sarkozy dans ses déboires avec la justice ? », sur ladepeche.fr, (consulté le )
  46. « Affaire Bygmalion : le procès de Nicolas Sarkozy aura lieu en mars », sur lejdd.fr (consulté le )
  47. « Affaire Bygmalion : le procès de Nicolas Sarkozy renvoyé au 20 mai », sur Franceinfo, (consulté le )
  48. « Procès Bygmalion : l’audience s’est ouverte jeudi, sans Nicolas Sarkozy », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  49. a et b « Affaire Bygmalion : six mois de prison ferme requis contre Nicolas Sarkozy », sur lefigaro.fr, (consulté le )
  50. « Bygmalion : fin du procès sur les dépenses excessives de la campagne Sarkozy en 2012, jugement le 30 septembre », sur ladepeche.fr (consulté le )
  51. https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-declare-coupable-de-financement-illegal-de-sa-campagne-de-2012-20210930
  52. https://www.lejsl.com/faits-divers-justice/2021/09/30/affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-declare-coupable-de-financement-illegal-de-sa-campagne-de-2012
  53. BFMTV, « Affaire Bygmalion: Jérôme Lavrilleux condamné à 2 ans de prison ferme »,
  54. a b c d et e « Affaire Bygmalion : qui a été condamné et pourquoi ? », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  55. a b c d e et f Renaud Lecadre, « Qui sont les autres condamnés dans l’affaire Bygmalion ? », sur Libération (consulté le )
  56. « Affaire Bygmalion: un an de prison pour Sarkozy, coupable de financement illégal de sa campagne de 2012 [mis à jour] », sur Courrier picard, (consulté le )
  57. a et b « Affaire Bygmalion : « A l’approche de la présidentielle, ce jugement sonne comme un avertissement pour tous les candidats » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  58. Lorélie Carrive, « Nicolas Sarkozy condamné à un an de prison ferme pour financement illégal de sa campagne de 2012 », sur France Inter, (consulté le )
  59. a et b « Affaire Bygmalion: le procès en appel de Nicolas Sarkozy se tiendra à partir du 8 novembre 2023 », sur Franceinfo, (consulté le )
  60. a et b « Le point sur les affaires Sarkozy : deux condamnations, un appel, deux non-lieux et plusieurs dossiers en cours », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  61. « Affaire Bygmalion: 13 des 14 condamnés font appel », sur www.lunion.fr, (consulté le )
  62. « Procès Bygmalion : Nicolas Sarkozy "conteste vigoureusement toute responsabilité pénale" car il n'a "pas eu connaissance de la fraude" », sur franceinfo, (consulté le )
  63. « Procès Bygmalion : « Un système conçu et mis en œuvre dans l’intérêt exclusif du candidat » Nicolas Sarkozy, affirme l’accusation », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  64. « Procès Bygmalion : Nicolas Sarkozy n'avait "pas connaissance" des dérapages budgétaires selon son avocat, qui plaide la relaxe », sur Franceinfo, (consulté le )
  65. a b c d e f g h i et j « Affaire Bygmalion : qui a été condamné et pourquoi ? », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  66. « Procès Bygmalion : condamné en appel, Nicolas Sarkozy se pourvoit en cassation », sur Franceinfo, (consulté le )
  67. Frederic Gouis, « Affaire Bygmalion – L’Axonais Jérôme Lavrilleux soulagé de voir sa peine réduite en appel », sur www.lunion.fr, (consulté le )
  68. « Le jour où Jean-François Copé a quitté la tête de l'UMP », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  69. Jean-Baptiste Bonaventure, « Jean-François Copé démissionne : récit d’un « petit meurtre entre amis » », Les Échos,‎ (ISSN 0153-4831, lire en ligne)
  70. « La guerre des ténors de l'UMP n'a pas eu lieu », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  71. a b et c lemonde.fr, À l'UMP, « il faut que ceux qui ont fauté paient », 18 juin 2014.
  72. Affaire Bygmalion : le texto qui implique Sarkozy et Copé, 20 minutes, 18 juin 2014
  73. « Bygmalion : le texto qui pourrait embarrasser Copé et Sarkozy », sur L'Obs (consulté le )
  74. « Affaire Bygmalion : l'UMP lance une procédure d'exclusion contre Jérôme Lavrilleux », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  75. UMP : procédure d'exclusion engagée contre Jérôme Lavrilleux Le Point, 25 juin 2014
  76. « Sarkozy propose un poste à un militant qui exige la vérité dans l'affaire Bygmalion », sur LEFIGARO, (consulté le )
  77. « Affaire Bygmalion. Nicolas Sarkozy chez les juges pour les comptes de campagne », sur actu.fr, (consulté le )
  78. « Bygmalion: devant les policiers, Sarkozy réfute tout dérapage de sa campagne », sur BFMTV (consulté le )
  79. a b c d e et f Télé-loisirs.fr, Patrick de Carolis (ancien patron de France Télévisions) mis en examen, 23 avril 2014.
  80. « Patrick de Carolis a-t-il touché 120.000 euros de Bygmalion ? », sur L’Obs (consulté le )
  81. Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts, « Affaire Bygmalion : Rémy Pflimlin éjecte Patrick de Carolis de France Télévisions », Libération,‎ (lire en ligne)
  82. « Affaire Bygmalion : cinq mois de prison avec sursis pour Patrick de Carolis et Bastien Millot », sur www.lemonde.fr,
  83. a b et c « Bygmalion : perquisition chez l'UMP Guillaume Peltier », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  84. Pascale Tournier, « L'autre affaire Bygmalion », sur L'Express, (consulté le )
  85. « Soisy-sous-Montmorency : la police judiciaire enquête sur les marchés publics de la mairie », sur leparisien.fr, (consulté le )
  86. Luc Strehaiano visé par une plainte pour corruption ! sur lesoiseen.info
  87. Extrait du Procès-Verbal du conseil municipal de Soisy-sous-Montmorency du 26 juin 2014 sur lesoiseen.info
  88. « Marchés publics suspects à Soisy-sous-Montmorency : le maire plaide coupable », sur leparisien.fr, (consulté le )
  89. Omar Bekare, « Bygmalion : le Maire de Soisy renvoyé devant le tribunal pour favoritisme et saucissonnage de marchés publics », sur LeSoiseen.info, (consulté le )
  90. Les bonnes affaires de Bygmalion avec le groupe UMP, selon Le Canard enchaîné, Les Échos, 25 juin 2014.
  91. Bygmalion : le trop cher hébergement du site du groupe UMP, Le Monde, 25 juin 2014.
  92. Les folles dépenses de l'UMP avec Bygmalion, Contribuables associés, 25 juin 2014.
  93. Bygmalion : le groupe UMP à l'Assemblée a payé 638 000 euros pour son site Internet en 2010, Huffington Post, 25 juin 2014.
  94. « Les 15 chiffres fous de l’affaire Bygmalion », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  95. Les factures mirobolantes de Bygmalion au groupe UMP de l'Assemblée nationale, Le Figaro, 25 juin 2014.

Émissions consacrées à l'affaire

[modifier | modifier le code]
  • Tristan Waleckx et Laure Pollez, Bygmalion : une campagne en or, Complément d'enquête, sur France 2, Résumé.
  • Affaire Bygmalion : révélations d'un homme de l'ombre, Envoyé spécial, sur France 2.
  • 22 millions. Podcast Affaires sensibles de France inter, 6 épisodes diffusés du 2 au 5 mai 2022.

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]
  • Entretien de Violette Lazard sur BFM TV, .
  • Conférence de Violette Lazard et Patrick Maisonneuve à l'École supérieure de commerce de Paris, .