انکار تغییر اقلیمی یا انکار گرمایش جهانی، نوعی انکارگرایی، بخشی از مجادله گرمایش جهانی است و شامل انکار، جدی نگرفتن، تشکیک بی جا یا دیدگاه‌های مخالف خوان می‌شود که از دیدگاه علمی در خصوص تغییرات اقلیمی که معتقد است دلیل آن اعمال انسان هاست، تأثیرات آن بر طبیعت و جامعه، یا احتمال سازگاری با گرمایش جهانی به وسیلهٔ کنش‌های انسانی، فاصله می‌گیرد. در حالی که دانشمندان فکر می‌کنند درست نیست به کسانی که گرمایش جهانی با منشأ انسانی را انکار می‌کنند اجازه داده شود قبای شکاکان را بر تن کنند؛ در عمل، این دو لفظ یک گستره‌ای از دیدگاه‌های پیوسته و دارای هم‌پوشانی را شکل می‌دهند و عموماً مشخصات مشابهی دارند: هر دو بیش و کم دیدگاه جریان اصلی علمی در خصوص تغییر اقلیم را نفی می‌کنند.»[۱][۲]
مطالعه و بررسی مجموعه مجادلاتی که در مسیر محدود سازی آزبست صورت گرفت،[۳] و چند دهه به طول انجامید و مقایسهٔ آن با تغییرات اقلیمی و توجه به تفاوت در مرتبهٔ بزرگی تاثیرات اقتصادی ایندو می‌تواند راهگشاو امید بخش باشد.
↑(Dunlap 2013، صص. 691–698): "There is debate over which term is most appropriate… Those involved in challenging climate science label themselves "skeptics"… Yet skepticism is…a common characteristic of scientists, making it inappropriate to allow those who deny AGW to don the mantle of skeptics…It seems best to think of skepticism-denial as a continuum, with some individuals (and interest groups) holding a skeptical view of AGW…and others in complete denial"
↑Stephen J. Carroll, Deborah R. Hensler, Jennifer Gross, Elizabeth M. Sloss, Matthias Schonlau, Allan Abrahamse, J. Scott Ashwood (مه ۹, ۲۰۰۵). «Asbestos Litigation».نگهداری یادکرد:نامهای متعدد:فهرست نویسندگان (رده)
