iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.
iBet uBet web content aggregator. Adding the entire web to your favor.



Link to original content: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Nicolás_de_Cusa
Discusión:Nicolás de Cusa - Wikipedia, la enciclopedia libre Ir al contenido

Discusión:Nicolás de Cusa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Filosofía.

Fuentes de cosulta para la edición

[editar]
  1. http://www.nueva-acropolis.org.ar/nicolas_de_cusa.htm
  2. http://www16.brinkster.com/mentesymaquinas/cusa.htm
  3. http://www.geocities.com/dodecaedro1/cusateologianegativa.htm (fragmento de obra)
  4. http://almez.pntic.mec.es/~agos0000/Nicolas.html
  5. http://www.luventicus.org/articulos/03A002/nicolasdecusa.html
  6. Gran Enciclopedia Larousse, Ed. Planeta (1992)

bibliograía

[editar]

Es muy importante, si se trata de una enciclopedia y no de pura pedantería, poner las fichas de la bibliografía en español, pues es la versión en español de la enciclopedia y sólo así quienes lean los artículos y estén interesados, podrán continuar investigando por sí mismos. Janitzio Villamar

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nicolás de Cusa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:43 18 jun 2019 (UTC)[responder]

Texto teológico.

[editar]

Este artículo (ver, por ejemplo "la docta ignorancia") es teológico, esto es, su punto de partida son creencias provenientes de una de tantas religiones existentes, sin intentar superar en parte alguna este evidente sesgo cognitivo. Es digno de un texto teológico, pero no de una Enciclopedia. 201.179.41.151 (discusión) 23:15 29 dic 2023 (UTC)[responder]