Discusión:Mastozoología

Es un Error decir que solo existen marzupiales en Australia y SUD AMERICA..

     Didelphis virginiana  comùnmente llamado tlacuache ( Mèxico)  habita desde Norte America por lo tanto deberìa decir     EXISTEN MARZUPIALES EN AUSTRALIA Y AMERICA

Fusionar

Lo que se explica en este artículo está ya explicado en el artículo Mammalia, de manera que está de más; propongo su fusión. Xavier Vázquez 18:46 11 ene 2008 (CET)

Propongo que no se fusione, pero que se modifique el contenido, ya que son cosas distintas. Traducir de en:Mammalogy y trasladar a Mamalogía sería una buena opción. Karshan ^{susúrrame al oído} 18:03 2 may 2008 (UTC)

Yo empecé este artículo cuando no había ninguna entrada sobre ellos en la wikipedia en español. Ahora quizá sea simplemente innecesario.

Yo creo que el artículo debe seguir separado, con mejoras, el artículo mamíferos se tiene que centrar en los animales y este en la propia ciencia, su historia y técnicas, ramas, etc... Además existe por separado en unas 20 wikipedias y en la wikipedia en español existen otros artículos similares como ornitología y entomología --Osado (discusión) 20:57 30 sep 2010 (UTC)

Pienso igualmente que Osado. Considero que no deben fusionarse. El campo de actuación de la Mastozoología es la sistemática, ecología, comportamiento, morfología, fisiología, parasitología, genética, evolución, paleontología, entre otros; y es allí donde debe ampliarse, con las debidas referencias. Mientras que Mammalia es un artículo más taxonómico, y de por sí sólo muy extenso. --Alf (discusión) 02:09 18 mar 2012 (UTC)

no fucionar

opino que no debe funcionarse, pues este articulo trata sobre la rama de la zoología que estudia a los mamíferos y no a los mamíferos en si (es como funcionar ser humano con antropología). --Lycaon.cl (discusión) 13:15 6 sep 2012 (UTC)