Minihaa
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Deine Übersetzungen meiner Artikel in die en-Wikipedia
BearbeitenHi Minihaa,
vielen Dank für die Mühe, die Du Dir mit der Übersetzung meiner Artikel in die englische Wikipedia und mit den Kommentaren der US-Zensoren machst. Besonders ihre häufigen Beschwerden über die Originalliteraturzitate und die historische Entwicklung des heutigen Stands der Technik nerven mich. Was nutzen Zitate aus der Sekundärliteratur, wie "Ullmann" u.ä, die kein normaler Mensch verifizieren kann? Ich zumindest habe keinen "Ullmann" zuhause! Stattdessen bietet man dem geneigten Leser Koeffizienten und Konstanten ad nauseam, die m.E. für den an der Chemie eines Moleküls interessierten Laien relativ nebensächlich sind.
Die Ableitung der Historie verbessert m.E. das Verständnis heutiger Herstellungswege und Verwendungen und ist auch Anerkennung für die Leistungen unserer Vorgänger.
Ich habe lange in USA gelebt und (auch) als Polymerchemiker gearbeitet und kenne die dort weitverbreitete Einstellung: "just give me the big picture and don't confuse me with details". Daher weigere ich mich auch, meine Artikel ins Englische zu übersetzen.
Trotzdem vielen Dank "and keep up the good work!"
Herzlich
--ChemDoc 2010 (Diskussion) 18:41, 12. Dez. 2017 (CET)
- Hallo ChemDoc 2010, ich freue mich sehr, dass du meine Übersetzungen wohlwollend betrachtest. Es ist generell nicht ganz einfach, Artikel zu finden, bei denen sich eine Übersetzung lohnt. Von deinen Artikel hingegen bin ich beeindruckt und die Entscheidung, welcher Artikel übersetzt werden könnte, ist einfach: Jeder. Ich freue mich sehr über deine Beiträge. Allerdings machst du es mir mit dem hohen Tempo der Veröffentlihcungen nicht ganz einfach.
- Ich finde die Beschwerden in der englischen Wikipedia auch etwas überzogen und ärgerlich, auch wenn ich verstehen kann, dass Primärliteratur bevorzugt wird. Ich finde die von dir erstelle Historie auch sehr hilfreich und anschaulich. An etlichen Unversitäten ist der Ullmanns frei zugänglich, du könntest ihn dir via Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen auf deine E-Mail zusenden lassen.
- Dann werde ich mal weiter übersetzen (so gut ich kann) und deine großartige Arbeit einem größeren Publikum zugänglich machen. Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 17:29, 13. Dez. 2017 (CET)
- Hallo Minihaa, zu viel des Lobes für mich! Ich versuche nur, mit meinen bescheidenen Mitteln etwas Brauchbares und Lesbares auf die Beine zu stellen. Leider passiert es mir immer wieder, dass die Artikel in Teilen zu detailliert sind und in den Beispielen zu nebensächlich geraten. Aber die englischen Artikel z.B. über Alkenylbernsteinsäureanhydrid und 1-Tetralon empfinde ich als eine intellektuelle Zumutung. Der über 2-Tetralone ist noch übler - vielleicht sollte ich eine deutsche Version schreiben. :-)
- Danke auch für den Tip zu Bibliotheksrecherchen, mal sehen, was sich damit machen lässt.
- Dir alles Gute und schöne Weihnachten. --ChemDoc 2010 (Diskussion) 21:43, 15. Dez. 2017 (CET)
- Hallo Minihaa, danke, dass Du Dir weiterhin die Mühe der Übersetzung meiner Artikel und die Kritik des Users "Smokefoot" antust. Lass' Dich nicht entmutigen! Warum gibst Du bei den Einzelnachweisen immer wieder "(in German)" an, wenn es sich um englischsprachige Artikle handelt?
- Cheers --ChemDoc 2010 (Diskussion) 22:27, 3. Feb. 2018 (CET)
- Sehr gerne, ich freue mich über jeden deiner Artikel. Das Übersetzen dürfte wesentlich weniger Arbeit sein, als das Schreiben. Den Parameter
|language=German
füge nicht ich ein, sondern ein Bot, siehe hier. Ich versuche ihn immer dann zu löschen, wenn es nicht zutreffend ist, gelegentlich übersehe ich es aber. - Vielleicht habe ich noch ein Jahr oder so Zeit, deine Artikel zu übersetzen, bis die Kinder kommen. Mal schauen, wie weit ich komme. Minihaa (Diskussion) 13:32, 4. Feb. 2018 (CET)
- Sehr gerne, ich freue mich über jeden deiner Artikel. Das Übersetzen dürfte wesentlich weniger Arbeit sein, als das Schreiben. Den Parameter
Wikiläum
BearbeitenMinihaa
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:39, 17. Mär. 2021 (CET)
Hallo Minihaa! Am 17. März 2011, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6400 Edits gemacht und 57 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Chemie. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:39, 17. Mär. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Neuer Kommentar auf deiner Diskussionsseite in Commons
BearbeitenHallo Minima, es wäre schön, wenn du die auf Commons angemerkten Verbesserungen der Abbildung zum Phasenübergang https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Minihaa#Abbildung_im_Artikel_%22Phasenübergang%22 einarbeiten kannst. Danke! --Mixia (Diskussion) 07:52, 21. Mär. 2022 (CET)