User talk:Darklanlan
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
--SieBot 06:04, 5 December 2007 (UTC)
武田信玄の写真について
[edit]その写真は私が取ったことだった。もちろん自分は著作権があります。なぜ削除しましたか?ちゃんと調べなさい! もう一回自分の写真をアプロードしなければなりません。それは行けません。 User:Hannes Ulbricht
- @Hannes Ulbricht: ここには2つの著作権があります。あなたが撮影した写真の著作権はあなたのものですが、彫像の著作権はその製作者にあります。Commons:Deletion requests/File:Kofu Station2.jpgでの理由説明に異議がありましたらCommons:Undeletion requestsにてリクエストを投稿してください。 Darklanlan (talk) 12:08, 16 February 2018 (UTC)
参考までに
[edit]私の著作権法に対する発言に疑問をお持ちのようなので、国立国会図書館のサイトポリシー 当館へのお申込みが不要なコンテンツについてをご覧いただければと思います。これは著作権法を理解している方が作成した利用規約だと思います。--Y.haruo (talk) 21:25, 23 December 2016 (UTC)
- 確認しました。これが利用方針としていい見本だと思います。東京都立図書館にはこれを見習ってもらいたいものです。 Darklanlan (talk) 00:55, 24 December 2016 (UTC)
Darklanlan (talk) 05:25, 20 January 2017 (UTC)
今年の3月9日に東京都立中央図書館サービス部情報サービス課長さんからメールが届きました。(メールを全然見ていなかったので本日気づきました。大変申し訳ありません。)その内容は下記のとおりです。
"以前、ご要望いただいた件について、遅くなりましたが、改めて回答いたします。
このたび、TOKYOアーカイブの使用条件を緩和し、法令、条例、公序良俗に反しないものであれば、自由にお使いいただけるようにしました。ただし、画像の使用にあたって行っていただいている申込みそのものをなくすためには、システムの大規模な改修が必要となります。このため、費用対効果の観点から、申込みにつきましては、当面はこれまでどおりとなります。なお、TOKYOアーカイブには、著作権者がおり(著作権者は当館以外の第三者)、著作権保護期間中のものがあることも申し添えます。
回答に非常に時間がかかりましたこと、大変申し訳ございませんでした。
今後とも当館をご利用ください。どうぞよろしくお願いします。"
2年も前の案件ですが、改善に向かっているようです。--Y.haruo (talk) 00:50, 22 March 2019 (UTC)
- @Y.haruo: コメントありがとうございます。昨年にサイトを見たときは状況が何も変わっていなかったため、この要望はスルーされたものかと思っていましたが、ちゃんと準備が進められていたようで安心しました。画像使用条件のページを見ました。使用目的や複製・加工を制限する旨の文が削除されており、法律との矛盾は大方解消されたんじゃないでしょうか。時間は掛かりましたが、こうして成果が出たのは良かったと思います。 Darklanlan (talk) 12:18, 25 March 2019 (UTC)
File:居神神社の歴史案内板.jpg についてですが、こちらに意見を記述いたします。公共機関の掲示物に関して著作権を持ち出すのはどうにも納得ができないのですが。仮に「私がこの内容を書いた」と記したらWikipedia以前に法的に著作権侵害であることは分かりますが、万人に知らしめるために設置してある看板・掲示板にこれを当てはめるのは筋が違うのではないでしょうか? 何の為の掲示板で、何の為のWikipediaなのか?という疑問にブチ当たります。例えばスキー板の画像を投稿する際にROSSIGNOLというロゴがあったら問題でしょうか?いちいち許可が必要でしょうか? 山口百恵のプレイバック https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AFPart2 のような気がしてなりません。
--Kaztima109 04:11, 23 January 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Kaztima109 (talk • contribs) 04:11, 23 January 2017 (UTC)
@Kaztima109: 初めまして、Darklanlanと申します。色々と納得されていない点があるとお見受けしますので、論点を整理してお答えします。
スキー板の画像を投稿する際にROSSIGNOLというロゴがあったら問題でしょうか?
- 単純な文字と図形で構成されたロゴであれば、商標法の制限はありますが著作権の保護対象ではないため、削除の対象にはなりません({{PD-textlogo}})。また、著作権の保護対象であってもそれが写真に映り込んだ些細なものごと、いわゆるデ・ミニミスなら削除されることはないでしょう。
公共機関の掲示物
- あなたの会話ページでもお話ししたとおり、その写真の対象物は著作権法第13条で規定される「著作権の保護対象外」ではありません。ウィキメディア・コモンズにアップロードされた画像はウィキペディアの記事で使用するのみならず、誰かがそれを自由に改変・再利用・販売することを許可します。逆に言えば、改変・再利用・販売に制限がある画像はコモンズで受け入れることができません。
万人に知らしめるために設置してある看板・掲示板
- 著作権法第46条(公共の場に設置された美術の著作物)に該当する場合は日本語版ウィキペディアのw:ja:Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に従ってこちらのページからアップロードできます。しかし、このような画像は商用利用が認められていないため、コモンズでは「自由利用できない画像」として削除の対象になります。なお、あなたがアップロードなさった写真にある作品は美術の著作物ではなく言語の著作物であるため、その著作権が失効していることが明らかでなければ日本語版ウィキペディアであっても削除の対象です。関連する議論はCommons:井戸端/過去ログ5#屋外の看板(説明板)の画像は受け入れられるか?にありますので参考になさって下さい。
何の為のWikipediaなのか?
- 著作権者が訴訟する・しないに関わらず、著作権法に違反している可能性があるコンテンツは削除されます。これはCommons:プロジェクト基準/予防原則での方針に基づくものです。この方針に反論がございましたらen:Commons:Village pumpにて議論を提議して下さい。
なお、私は削除権限を持つ管理者ではなく、この場を代表する者でもなく、一般の利用者です。より広く意見を求めたい場合はCommons:井戸端にて議論を提議して下さい。 Darklanlan (talk) 04:47, 23 January 2017 (UTC)
ゲームマーケットの看板の画像につきまして
[edit]はじめまして。2017/2/7にDarklanlanさんがmissing permissionタグを貼りましたFile:Gamemarket_2014_autumn.jpgとFile:Gamemarket-2015-autumn.jpgの2枚の画像ですが、今日user:JuTaさんによって削除されました。しかし、画像の説明に「主催者がコモンズとして使用できると宣言している」と書いてありましたので、私は念のため、2017年2月10日に、このイベントの主催者http://www.gamemarket.jp/へ連絡を取りました。「画像内のキャラクターは自由な使用が可能である」「ウェブサイトへのライセンス表記は今後取り組んでいく」という返答で、permissions-ja@wikimedia.orgへ連絡を取ったということでした。したがって、条件が整えば、削除された画像が復帰できることをお伝えします。よろしくお願いします。--Focus35mm (talk) 12:28, 15 February 2017 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。コモンズにホストする画像は商用利用・再配布・改変を認めることになり、逆にこれらが許可されていることが不明な画像は受け入れることができません。この許可を示す具体的な手順はCommons:OTRS/jaをご覧下さい。既に先方がOTRSと手続きを取っていると言うことであれば、管理者でもOTRSメンバーでもない私にできることは見守ることだけです。 Darklanlan (talk) 12:49, 15 February 2017 (UTC)
モロ「消火器」って書いてあります。この除去はさすがに悪質ですね [1] --Benzoyl (talk) 03:16, 7 December 2018 (UTC)
- 何を持って「悪質」と言っているのか分かりません。カテゴライズについて認識に違いがあったようです。この件についてはあなたの意見を尊重します。お知らせいただき、ありがとうございます。 Darklanlan (talk) 15:38, 7 December 2018 (UTC)
- File:ドンキ 2017 (33031685642).jpg 一応こちらも。本件ご返事(ごコメント)は不要です。 --Benzoyl (talk) 10:03, 24 April 2019 (UTC)
組織名義で作成された著作物の件
[edit]File:紀勢本線電化案内-01.jpg
File:紀勢本線電化案内-02.jpg File:紀勢本線電化案内-03.jpg File:紀勢本線電化案内-04.jpg
組織名義で作成された著作物なので削除依頼しました。
File:1日乗車券-04.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1%E6%97%A5%E4%B9%97%E8%BB%8A%E5%88%B8-04.jpg これに関しては写真入りの切符の分類に入るのではないでしょうか? 現存する切符では無いですし それと、既に廃止になった鉄道路線なので複製(悪用)されることは無いでしょう。
- @Gohachiyasu1214: 私は単純に写真だと思ったのですが、それは切符に印刷されていれば著作物に該当しないということですか?提示された別ファイルも見ましたが、私としてはこれも同様の問題があると判断します(他者がアップロードした作品なのでその本人に尋ねるかより詳細な調査が必要ですが)。「悪用されることはない」という理由はCommons:プロジェクト基準/予防原則に反しています。英語版ウィキペディアであれば米国のフェアユースの考えに則り、w:ja:Wikipedia:英語版におけるフリーでないコンテントという方針に基づいてアップロードできる場合がありますが、少なくとも日本語版ウィキペディアやコモンズでは許されていません。 Darklanlan (talk) 17:00, 25 January 2019 (UTC)
I have just marked up the English-language of this page for translation to Japanese. The former Japanese version still available here.
What I usually try to do, but have only partly done here, is:
- Convert tables to text wherever possible
- Replace <ref> links to sections in the laws by simpler {{Sref}} references to the sections.
- Replace all instream urls by citations, and move the citation details to the back of the page.
- Cut out the citations from the translation units, as
</translate><ref name=ThisSite/><translate>
The idea is to get as much mark-up as possible out of the main part of the English-language version, and to reduce mark-up in the translation units to the minimum. Translators tend to dislike all wiki mark-up.
Do you have any views on the best approach to getting the two versions English and Japanese, back into step? It can only be done by someone fluent in both languages. I hope that the former Japanese version will still be useful. Aymatth2 (talk) 00:05, 23 March 2019 (UTC)
- @Aymatth2: Wikimedia Commons shall follow the copyright laws of United States and the source country, but most Japanese users don't understand US laws. Especially, the URAA restoration make it complex. I've localized many documents. I know translate extension is convenience, but markup text disturb translators to localize script with it. General users don't know our trouble. At that time, I made tables even if it disturbed localization. Now, I'm not sure which I give priority and how I handle it. I can't find out any approach yet. Darklanlan (talk) 12:03, 25 March 2019 (UTC)
- By far the most important languages here, I think, are Japanese and English. The simplest approach may be to
- Keep the four remaining tables in the English version,
- Reduce each table to a single translation unit,
- Copy the versions of the tables from the former version into the current Japanese version
- Add any missing text in Japanese.
- If anyone wants to translate into other languages, they will have to preserve the table mark-up. I can do the first steps, if you agree... Aymatth2 (talk) 12:56, 25 March 2019 (UTC)
- By far the most important languages here, I think, are Japanese and English. The simplest approach may be to
Template:PD-Japan並びにTemplate:PD-Japan-organizationについて
[edit]著作権法改正に伴う記載の変更作業、お疲れ様です。しかしながら、現在のテンプレートには過去版に記載されていた「没後50年」や「発行後50年」の表記が有りません。この表記ですといつ日本でパブリックドメインになったのかが不明であり、アメリカでのURAAになぜ合致するのかが不明となってしまいます。例えば、Statue of Saigo Takamori in Kagoshima、Asahi Shimbun, June 2, 1942などをご覧ください。Template:PD-Japan並びにTemplate:PD-Japan-organizationにおいて、「没後50年」や「発行後50年」の改正前の法の記載が日本語表記及び英語表記に必要ではないでしょうか。例えば日本語版ウィキソースではこの様な記載をしています。--Y.haruo (talk) 07:46, 4 June 2019 (UTC)
- このタグ単体ではURAAの著作権の回復には関与しませんので、つまり、今のテキストに以前の著作権法での著作権保護期間の説明を加えれば解決する問題かと思います。私は今英語版ウィキペディアの拡充と私用に手を焼いていて、こちらについては優先度が低く、更新を考えるのは先のことになりそうです。もともとこの文面は緊急で考えたもので、完成したとは思っていません。良い案があればそれで書き換えてもらって問題ありません。 Darklanlan (talk) 12:59, 6 June 2019 (UTC)
- 記載を変更してみました。表現がおかしかったり、わかりにくい箇所が有るのであればご指摘ください。--Y.haruo (talk) 19:33, 6 June 2019 (UTC)
- @Y.haruo: ありがとうございます。助かります。ライセンスタグの文章について、"extended the copyright term to 70 years"として新しい保護期間を入れると、日本に詳しくない利用者が削除議論の時にCategory:Undelete in 2039などを付けることを簡単にします。 Darklanlan (talk) 16:18, 9 June 2019 (UTC)
- 御指摘頂いた付記を完了しました。また、他の言語版については各ノートページに英語版の記載の翻訳依頼を付与しておきました。どなたか翻訳してくれるとよいのですが。--Y.haruo (talk) 09:47, 10 June 2019 (UTC)
- 延長となった対象が著作権が当時存続していた作品だけなので、注意に「著作権が存続していた作品に対して」などと記載しようと思っております。to 70 yearsの後ろに "for the works that had a copyright term still remaining."、 "for the works that had a copyright term still left."や "for the works that had not expired."の表記が浮かんだのですが、どのような表記が判りやすい表記となるでしょうか?--Y.haruo (talk) 08:20, 12 June 2019 (UTC)
- @Y.haruo: ありがとうございます。助かります。ライセンスタグの文章について、"extended the copyright term to 70 years"として新しい保護期間を入れると、日本に詳しくない利用者が削除議論の時にCategory:Undelete in 2039などを付けることを簡単にします。 Darklanlan (talk) 16:18, 9 June 2019 (UTC)
- 記載を変更してみました。表現がおかしかったり、わかりにくい箇所が有るのであればご指摘ください。--Y.haruo (talk) 19:33, 6 June 2019 (UTC)
Flickr2commons
[edit]Hi! Commons:Flickr2Commons is a handy tool for batch uploading flickr photos. It also makes licence reviews easier and avoids troubles like [2]. Please consider using Flickr2Commons! Thank you!--Roy17 (talk) 14:08, 29 June 2019 (UTC)
- I know it, but thanks. Darklanlan (talk) 04:59, 4 July 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi Darklanlan,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 01:02, 10 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi Darklanlan,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:20, 20 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi Darklanlan,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 19:58, 3 October 2019 (UTC)
Seeking contact to chat about keyboards
[edit]Hi Darklanlan, my name is Marcin Wichary and I’m working on a book about the history of keyboards and typing. I have found your uploads and it seems you have an interest and knowledge about Japanese keyboards. Is there a way for us to connect? Please email me if possible. I would love to ask you a few questions. — Preceding unsigned comment added by Mwichary (talk • contribs) 04:27, 16 December 2019 (UTC)
File:Lotus 1-2-3 on PC-98 DOS spreadsheet.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
|
Jesse Viviano (talk) 21:23, 24 September 2022 (UTC)
File:Lotus 1-2-3 on PC-98 DOS chart.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.
|
Jesse Viviano (talk) 21:23, 24 September 2022 (UTC)
File:Microsoft Multiplan K3.1 Japanese on IBM PS55.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
King of ♥ ♦ ♣ ♠ 03:21, 10 November 2022 (UTC)
File:View in front of Nagoya Station at night in 1962.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
A1Cafel (talk) 02:51, 9 March 2023 (UTC)
File:Meitetsu building at night in 1962.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
A1Cafel (talk) 02:51, 9 March 2023 (UTC)
File:A.K.Watson visiting IBM Japan Minami-kojiya factory.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
A1Cafel (talk) 02:53, 9 March 2023 (UTC)
File:IBM DOS Bunsho Program.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |