Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
- Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
- Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
- Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
- NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
- Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
- Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
- Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
- Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
- Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
- Usuarificació {{usuarificació}}
- Pregunta {{Qüestió}}
- Fusió {{Vot fusió}}
- S'anul·la aquesta proposta (administradors)
Patricia Riveras Tobia
modificaPàgina: Patricia Riveras Tobia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Patricia Riveras Tobia · Patricia Riveras Tobia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'ha trobat cap font fiable que en parli de manera significativa --Medol (disc.) 19:48, 16 nov 2024 (CET) (proponent)
Aprovació Encara que hi hagi un parell de fonts, no són del tot externes. D'altra banda, et text és copyvio (l'enllaç que he afegit està trencat, però podeu trobar-lo també a Facebook) -- Cataleirxs (disc.) 08:58, 17 nov 2024 (CET)- Consentible Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 12:44, 18 nov 2024 (CET)
Aprovació Si es prova de treure el "copyvio", queda una frase.—el comentari anterior sense signar és fet per Beusson (disc. • contr.)Objecció Canvio el meu vot per les millores fetes. Beusson (disc.) 17:19, 19 nov 2024 (CET)- Aprovació Pels motius indicats. -- Jmrebes (discussió) 09:52, 18 nov 2024 (CET)
- Dius que aproves «pels motius indicats», però aquest matí, quan has emès el teu vot, un dels «motius indicats» (copyvio) ja no existia perquè el text que era copiat el vaig eliminar anit, vuit hores abans de la teva votació.@ Mercè Piqueras (disc.) 12:30, 18 nov 2024 (CET)
- Quan jo he votat encara existia el copyvio. -- Jmrebes (discussió) 08:32, 19 nov 2024 (CET)
- Hi havia l'avís, perquè vaig pensar que era millor que l'eliminés algun administrador, però l'article estava refet sense copyvio (ho vaig fer entre mitjanit i la 1am). Mercè Piqueras (disc.) 12:23, 19 nov 2024 (CET)
- Quan jo he votat encara existia el copyvio. -- Jmrebes (discussió) 08:32, 19 nov 2024 (CET)
- Dius que aproves «pels motius indicats», però aquest matí, quan has emès el teu vot, un dels «motius indicats» (copyvio) ja no existia perquè el text que era copiat el vaig eliminar anit, vuit hores abans de la teva votació.@ Mercè Piqueras (disc.) 12:30, 18 nov 2024 (CET)
- Objecció N'he tret el copyvio, he refet l'article i hi he afegit referències. Mercè Piqueras (disc.) 10:44, 18 nov 2024 (CET)
- He ocultat l'historial conflictiu i he eliminat l'avís de copyvio. No estic segur si és del tot adequat retirar els avisos mentre la discussió segueix oberta, però en aquest cas m'ha semblat pertinent. Si algú considera que no és correcte, que el torni a col·locar. Gràcies! aLZiNous: deixa'm un missatge. 11:14, 18 nov 2024 (CET)
- No hi ha cap objecció per part meva -- Cataleirxs (disc.) 12:44, 18 nov 2024 (CET)
- Les altres plantilles no formen part d'aquesta discussió, de la mateixa manera que es pot millorar l'article, es poden treure les plantilles que deixen de tenir sentit sense problema.--Medol (disc.) 11:32, 20 nov 2024 (CET)
- Objecció Per les millores.--Flamenc (disc.) 01:13, 19 nov 2024 (CET)
- Objecció Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 00:54, 24 nov 2024 (CET)
Otago I d'Abkhàzia
modificaPàgina: Otago I d'Abkhàzia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Otago I d'Abkhàzia · Otago I d'Abkhàzia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No trobo res --Medol (disc.) 14:31, 17 nov 2024 (CET) (proponent)
- Comentari Se'n parla a l'article del seu fill en:Otagho II Sharvashidze amb referència a dos llibres. Pere prlpz (disc.) 14:57, 17 nov 2024 (CET)
- Comentari Sembla ser un personatge realment obscur especialment pel fundador d'una dinastia que (segons l'article) independitzà Abkhàzia de Georgia. Tot el que he trobat que he pogut consultar son dos breus mencions aquí i aquí (p.65). Per si el títol del segon llibre no ho deixés prou clar, em sembla que aquesta figura històrica pot estar afectada per un conflicte político-historiogràfic actual que fa difícil sense ser un expert o tenir accés a les fonts primaries destriar que és verificable i que no ho és.—el comentari anterior sense signar és fet per Chlodovec (disc. • contr.)
- Consentible Considero que si Otago II d'Abkhàzia està referenciat i hi ha constància de que Otago I n'era el pare i el va antecedir al tron, ha de ser suficient per donar-li admissibilitat. -- Cataleirxs (disc.) 12:54, 18 nov 2024 (CET)
- Comentari No sabem què diuen aquestes referències, que vaig copiar jo de l'edició en anglès a l'article d'Otago II. Potser només diuen el nom del pare, o que va tenir un pare, o hi ha un arbre genealògic. He estat a punt de canviar el vot per fusió, però és que res està referenciat, ara no es compleix la verificabilitat. De moment, mantinc el vot. Aviam si trobem alguna cosa.--Medol (disc.) 11:29, 20 nov 2024 (CET)
- Hem de pressuposar que l'editor que va afegir les refs a en.wiki ho va fer amb coneixement de causa. -- Cataleirxs (disc.) 09:21, 21 nov 2024 (CET)
- Consentible per les refs del fill i per mantenir coherència dinàstica--barcelona (disc.) 23:55, 24 nov 2024 (CET)
Motí de Paiporta
modificaPàgina: Motí de Paiporta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Motí de Paiporta · Motí de Paiporta en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense rellevància enciclopèdica com per merèixer un article, sobrereferenciació. --Docosong (disc.) 00:41, 21 nov 2024 (CET) (proponent)
- Comentari Esborrat per consens a es-wiki: es:Wikipedia:Consultas de borrado/Disturbios de Paiporta de 2024.--Docosong (disc.) 00:42, 21 nov 2024 (CET)
- Fusió a l'article de la Dana. Emperò, a mi no em sembla que hi hagi sobrerreferenciació, tret del penúltim paràgraf. -- Cataleirxs (disc.) 09:15, 21 nov 2024 (CET)
- Comentari Diria que l'esdeveniment transcendeix el fet anecdòtic i adquireix rellevància en el context de la dana de València de 2024. A més, va implicar figures clau com els reis i els presidents de la Generalitat valenciana i del Govern, en un moment d'alta sensibilitat social. Tot i que el fet es pot ampliar i contextualitzar, no es pot obviar l'excepcionalitat de les agressions, la seva repercussió en decisions polítiques immediates (com la cancel·lació de visites oficials) i el seu reflex en els principals mitjans de comunicació internacionals. -- —el comentari anterior sense signar és fet per Alzinous (disc. • contr.)
- Comentari Deixant de banda la rellevància, aquest article pateix de presentisme. Tot l'article es va escriure de cop al cap de tres dies dels fets, i el resultat és més una notícia que un article enciclopèdic. Li falta com a mínim context del que ha passat després, perquè encara que no sapiguem si els detinguts els condemnaran o no, sí que com a mínim ja sabem que hi ha hagut una altra visita reial a Xiva i que els mitjans l'han relacionada amb aquesta de Paiporta, i segur que han passat més coses que tenen relació amb aquests esdeveniments i que haurien de ser a l'article. Si una notícia porta cua, la cua hauria d'anar a l'article, i si la notícia no porta cua aleshores és que no li cal un article enciclopèdic i hauria estat millor a Viquinotícies.--Pere prlpz (disc.) 15:54, 25 nov 2024 (CET)
- Aprovació Periodístic, gens enciclopèdic, anecdòtic si es vol dir així. -- Jmrebes (discussió) 18:23, 25 nov 2024 (CET)
- Fusió a l'article general, segons discussió de l'article --barcelona (disc.) 12:07, 29 nov 2024 (CET)
StarCraft: Ghost
modificaPàgina: StarCraft: Ghost (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: StarCraft: Ghost · StarCraft: Ghost en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències des del 2014 (primer avís), joc no publicat --Beusson (disc.) 13:52, 27 nov 2024 (CET) (proponent)
- Rebuig Article de qualitat en anglès, amb una cinquantena de refs. -- Cataleirxs (disc.) 15:31, 27 nov 2024 (CET)
- Consentible D'acord amb en Cataleirxs. L'article no té referències però el tema és notable i el contingut sembla correcte.--Pere prlpz (disc.) 16:23, 27 nov 2024 (CET)
- Consentible Ídem. --Brunnaiz (disc.) 16:24, 27 nov 2024 (CET)